Lavorare? No, grazie! TheKMaker

[trimmered]

... che chi ha aperto questo post parli seriamente vale 10000/1 ... purtroppo ci sono provocatori mandati ad arte per creare casini, e credimi ... in passato spesso ci sono riusciti.

Il problema c'è, ma non è così grande ... insomma non è che chiunque scriva qualsiasi cosa finisca nello stesso modo ... penso che maggior cautela sarebbe più utile al forum perchè non escludo che qualcuno sia scappato per questo ma .. veramente ... un provocatore non individuato può fare molto peggio...

Il miglior modo per individuare un cialtrone è dargli spago... prima o poi.. ci si strozza!
il problema E TU LA SAI BENE... è che paura del cialtrone.... trattiamo tutti da cialtroni
anzi! concediamo una sorta di territorio di caccia a coloro i quali si candidano unilateralmente a definirsi "tenutari della capacità di giudizio".... continuo a dire... libero di scegliere di accettare tutto questo... ma gli effetti collaterali ci sono.... e a mio parere cominciano a mostrarsi superiori ai benefici...
Non me l'ha ordinato nessuno, oggi, di abbaiare come un forsennato su 'sta questione... di azzuffarmi con quel poveraccio di MOTO, in fondo colpevole solo di voler fare lo "spiritoso"...
Se l'ho fatto (e non da solo per fortuna) è perchè ho assitito ancora una volta - a torto o a ragione - ad un'altro assalto... inutile quanto inopportuno a mio giudizio...
ok dico io... arriva uno e afferma di far bollire l'acqua a 80°... bene!.... "facce VEDE!"
vero? o "quasi" vero? parliamone!.... falso? te "scancello!" punto e basta. Non hai aggiunto nulla ... Non hai modificato nulla... Risultato: non serve a nulla!.
E questo vale per i sistemi "nuovi"...
Per le discussioni sugli "strumenti" ti ho già espresso il mio pensiero..
che dirti di più? lo so è dura... ed immagino lo sia anche da tempo...

saluti. Trim.

[trimmered]

volevo solo riprendere la questione del rischio che il "therad sia di fatto una procazione"...

A maggior ragione, dico io, lasciar decantare... costringere ad argomentare... indurre all'approfondimento necessariamente consente di esporsi "meno"...

consenta a chi propone di argomentare in serenità... ed a chi interviene di graduare adeguatamente la soglia di relazione...

non mi pare sia sbagliato o ci siano particolari punti di caduta...

saliti. Trim

[motorhead]

volevo solo riprendere la questione del rischio che il "therad sia di fatto una procazione"...

su questo siam d'accordo. lasciamo esprimere l'utente. se di procazione si tratta lo scopriremo solo una volta sviscerato il tutto.
mi sembra che venendoci incontro troviamo spesso punti di contatto.

[trimmered]

su questo siam d'accordo. lasciamo esprimere l'utente. se di procazione si tratta lo scopriremo solo una volta sviscerato il tutto.

me ne compiaccio.

Trim

[trimmered]

Per mestiere, oltre che per esperienza ed educazione, so benissimo quanto vale la capacità di relazionarsi e comunicare.
Dal punto di vista evolutivo è persino superiore alla capacità di manipolare (con le mani intendo). Questa è una delle ragioni per cui mi incazzo davvero quando qualcuno cerca il sopravvento sulla possibilità dell'altro di esporre/manifestare o quando su questi temi incrocio qualcuno che fa (o tenta madestramente di fare) lo "spiritoso".

Esite a mio avviso un solo motivo per cui davvero vale la pena di frequentare un posto come questo... è la possibilità di mettersi a verifica... a confronto.... Rinunciarci per colpa o a causa di qualche sparuto "cretinetti" è secondo me semplicemente... folle.

Trim

[Gasquet]

Mi era sfuggita quest'altra PERLA.... che dire...? Questo che ritieni ultile mettere a disposizione di TUTTI è il TUO PERSONALE CONTRIBUTO? E davvero QUESTO massimo che ti rappresenta? Beh... direi meno che mediocre... potevi tranquillamente restare nel TUO... nessuno credimi, con tutto il rispetto, avrebbe avuto rammarico....

comunque, se vorrai invece dare traccia dei tuoi neuroni... siam tutt'orecchi!

@web
vedi? il discorso @psy sull'emulazione? quel che dicevo sul senso di impunità? sulla leggittimazione del PEGGIO?

cordialità. Trim

Anche tu potevi rimanere nel tuo invece di commentare un post che ritieni inutile ,visto che nel mio post non c'era nessuna offesa nei tuoi riguardi

Non sei NESSUNO Trimmered per poter giudicare post di altri RICORDALO invece di fare il "Professore de sto C....O" sul forum

Ti ricordo inoltre c'è il tasto ignore se non ti interessa il post di un determinato utente

[trimmered]

TheKMaker, now is's your turn!

Secondo me.. sta "spicciando" i 40k...

[trimmered]

Anche tu potevi rimanere nel tuo invece di commentare un post che ritieni inutile ,visto che io nel mio post non c'era nessuna offesa nei tuoi riguardi

No infatti... Questa però è l'unica cosa che NON ti è sfuggita! Il resto evidentemente si...
1) il fatto che ANCHE IO (come giustamente scrivi) potevo rimenere nel MIO.. conferma il fatto del quale ti ho chiamato a responsabilità.
2) che NON CI poteva essere alcuna offesa nei miei riguardi... è un'altra deduzione del tutto arbitraria visto che non era uno solo il numero di post in cui denunciavo - condannandoli - ESATTAMENTE questo tipo di contribuiti che non adducono nulla al contesto ed alla discussione. Aver da parte tua scelto di fregartene di quel che si stava discutendo.. ti ha semplicemente esposto ad una sacrosanta, dico io, critica.

Non sei NESSUNO per poter giudicare post di altri RICORDALO invece di fare il "Professore de sto C....O" sul forum

Anche in questo caso fai la cacca "fuori del vasino" ed arrivi tardi come le "palle del somaro"...
SE AVESSI LA CAPACITA' DI COMPRENDERE avresti potuto notare che nel MIO 1° Post ho scritto esattamente "io per primo non sono nessuno per criticare"... Quindi se c'è qualcuno che fa il professore desto-cazzo... evidentemente sei tu e tu soltanto... anche perchè io nei panni del professore ci sto e pure comodo... te invece.. più che evidentemente...

Ti ricordo inoltre c'è il tasto ignore se non ti interessa il post di un determinato utente

Già ma prima ancora (non vorrei ti stancassi troppo a ricordare... comprendo benissimo visto il manifesto limitato numero di sinapsi..).. esite la possibilità di "tacere quando non si ha nulla da dire piuttosto che... aprire bocca e darne pubblica certezza"...

Mio caro e sprovveduto amico... dammi retta... non ce l'ho con te... si sta discutendo di una questione che va indietro nel tempo e nelle situazioni... ci sei caduto in mezzo e ti sei "scomposto"... nessun problema... tranquillo...

L'invito anche nel tuo caso, come a me stesso, è quello di discutere "sugli" e "negli" argomenti in maniera da mantenere possibilmente alto il livello delle discussioni... almeno al tema proposto.
Ti invito a rileggerti con tranquillità l'intero Thread e ti accorgerai dell'incidentalità del tuo coinvolgimento legata essenzialmente al fatto che improvvidamente ti sei espresso negli stessi termini che venivano fatti oggetto della discussione... tt qui.

serenità. Trim

[Gasquet]

Anche tu potevi rimanere nel tuo invece di commentare un post che ritieni inutile ,visto che io nel mio post non c'era nessuna offesa nei tuoi riguardi

No infatti... Questa però è l'unica cosa che NON ti è sfuggita! Il resto evidentemente si...
1) il fatto che ANCHE IO (come giustamente scrivi) potevo rimenere nel MIO.. conferma il fatto del quale ti ho chiamato a responsabilità.
2) che NON CI poteva essere alcuna offesa nei miei riguardi... è un'altra deduzione del tutto arbitraria visto che non era uno solo il numero di post in cui denunciavo - condannandoli - ESATTAMENTE questo tipo di contribuiti che non adducono nulla al contesto ed alla discussione. Aver da parte tua scelto di fregartene di quel che si stava discutendo.. ti ha semplicemente esposto ad una sacrosanta, dico io, critica.

Non sei NESSUNO per poter giudicare post di altri RICORDALO invece di fare il "Professore de sto C....O" sul forum

Anche in questo caso fai la cacca "fuori del vasino" ed arrivi tardi come le "palle del somaro"...
SE AVESSI LA CAPACITA' DI COMPRENDERE avresti potuto notare che nel MIO 1° Post ho scritto esattamente "io per primo non sono nessuno per criticare"... Quindi se c'è qualcuno che fa il professore desto-cazzo... evidentemente sei tu e tu soltanto... anche perchè io nei panni del professore ci sto e pure comodo... te invece.. più che evidentemente...

Ti ricordo inoltre c'è il tasto ignore se non ti interessa il post di un determinato utente

Già ma prima ancora (non vorrei ti stancassi troppo a ricordare... comprendo benissimo visto il manifesto limitato numero di sinapsi..).. esite la possibilità di "tacere quando non si ha nulla da dire piuttosto che... aprire bocca e darne pubblica certezza"...

Mio caro e sprovveduto amico... dammi retta... non ce l'ho con te... si sta discutendo di una questione che va indietro nel tempo e nelle situazioni... ci sei caduto in mezzo e ti sei "scomposto"... nessun problema... tranquillo...

L'invito anche nel tuo caso, come a me stesso, è quello di discutere "sugli" e "negli" argomenti in maniera da mantenere possibilmente alto il livello delle discussioni... almeno al tema proposto.
Ti invito a rileggerti con tranquillità l'intero Thread e ti accorgerai dell'incidentalità del tuo coinvolgimento legata essenzialmente al fatto che improvvidamente ti sei espresso negli stessi termini che venivano fatti oggetto della discussione... tt qui.

serenità. Trim

Chi ha attaccato un'altro utente sei stato tu non io, potevi fare pure a meno visto che non te lo ha ordinato nessuno chiaro

Già ma prima ancora (non vorrei ti stancassi troppo a ricordare... comprendo benissimo visto il manifesto limitato numero di sinapsi..).. esite la possibilità di "tacere quando non si ha nulla da dire piuttosto che... aprire bocca e darne pubblica certezza"...

Queste sono tue parole Sempre dall'alto della tua saggezza e sopratutto savoir faire nei confronti di un altro utente

Trim n'altro che se crede de esse il Messia

Mi son stufato della tua spocchia visto non che tu non riesci nemmeno a comprendere le parole dell'autore del post iniziale del topic che definirle ridicole è un eufemismo

[trimmered]

@Gasquet
senti.. ti ripeto:
1) non ce l'ho con te. (sarebbe come sparare sulla crocerossa)
2) non solo non sai quel che dici, ma purtroppo non riesci a comprendere neppure quel che ti si spiega...
3) parli di me senza esserti preso la briga di contestualizzare... non so se ti offendi se dico contestualizzare... tranquillo! non è una parolaccia!

.... visto non che tu non riesci nemmeno a comprendere le parole dell'autore del post iniziale del topic che definirle ridicole è un eufemismo

Qui di ridicolo c'è solo uno che probabilmente non sa neppure cos'è un eufemismo...
A questo punto ci sono 2 notizie... una buona ed una cattiva... vado con la prima:
La cattiva notizia per te è che quello "ridicolo" non sono certo io.
La buona notizia per te è che ti lascio.... da ora puoi parlare, anzi stra-parlare da solo... così riuscirai a convincere qualcuno.... si, "forse" TE STESSO!

ti saluto... Trim

[Gasquet]

@Gasquet
senti.. ti ripeto:
1) non ce l'ho con te. (sarebbe come sparare sulla crocerossa)
2) non solo non sai quel che dici, ma purtroppo non riesci a comprendere neppure quel che ti si spiega...
3) parli di me senza esserti preso la briga di contestualizzare... non so se ti offendi se dico contestualizzare... tranquillo! non è una parolaccia!

.... visto non che tu non riesci nemmeno a comprendere le parole dell'autore del post iniziale del topic che definirle ridicole è un eufemismo

Qui di ridicolo c'è solo uno che probabilmente non sa neppure cos'è un eufemismo...
A questo punto ci sono 2 notizie... una buona ed una cattiva... vado con la prima:
La cattiva notizia per te è che quello "ridicolo" non sono certo io.
La buona notizia per te è che ti lascio.... da ora puoi parlare, anzi stra-parlare da solo... così riuscirai a convincere qualcuno.... si, "forse" TE STESSO!

ti saluto... Trim

Non mi conosci e ti permetti pure di offendere ,comunque anche per me è una perdita di tempo parlare con te visto che fai fatica a comprendere quindi discorso chiuso, ignorami come io faro con te in futuro

Sei l'unico D.........E che non ha capito nell'intero topic che si tratta di un fake visto che anche altri come il Web, Mollofire,Agassi già hanno visto e sputtanato il soggetto affermando che si tratta di una cagata di Topic

Trim me sa che sei come il panda te devono protegge

Sono libero di scrivere ciò che più mi aggrada sul forum senza che offenda altri sempre che io non venga prima attaccato ;quindi anche di postare cagate di video musicale, non sei tu a dover dire ad un altro utente ciò che deve scrivere o meno e se deve elevare il livello della discussione. Se hai problemi legati a fobie di persecuzione(paranoie) visto che nel post musicale neanche ti citavo(forse non ce vedi ) fatti curare ma da uno bravo

Arriverderci e come dice Renato "Dimenticami"

[TheKMaker]

Bentrovati ragazzi,

Ringrazio per il caloroso benvenuto.

Il mio Italiano preferito a Mulberry St. è Angelo's e tra le tante canzoni, spesso spunta Mina con Parole, Parole, Parole...

Personalmente non ho tempo per le chiacchiere e mi limiterò a fare i fatti.

Qua la vita è crazy, si lotta per i minuti, figuriamoci se mi metto a rispondere a gente che provoca e che con il tempo scomparirà.

Day 1, coming soon!

Cheers
TheKMaker

[motorhead]

@Gasquet
senti.. ti ripeto:
1) non ce l'ho con te. (sarebbe come sparare sulla crocerossa)

cioè ritieni Gasquet non all'altezza?mi sembra una accusa di un certo peso.

[motorhead]

minchia 21 dollari uno spaghetto aglio e olio trimm perchè non mi ci inviti a cena
http://www.angelosofmulberryst.com/menu.htm

[TheKMaker]

08/16/2012 16:00

Tennis
Masters 1000 Cincinnati

Serie: 1
Bet: 1

Milos Raonic Vs Tomas Berdych

Tomas Berdych
1.84 (Quota disponibile attualmente su Pinnaclesports)
1K (Budget 40K / PL 0.00)

Cheers
TheKMaker