Consiglio apertura ced

[ANTBETTING]

Salve avendo un bar vorrei inserire un punto scommesse ( CED ) da giocare al banco, no che si devono aprire sottoconti per poter giocare al banco, mi potete consigliare qualche bookmakers affidabile, no Stanleybet e ne Goldbet ma simili, anche come giurisprudenza. GRAZIE

[ANTBETTING]

[paparazzo]

Strano, qui è pieno di commerciali e nessuno ti risponde....prova a mettere la tua e-mail....
Magari qualcosa ti arriva...

[ANTBETTING]

PAPARAZZO GRAZIE DEL CONSIGLIO

[ANTBETTING]

Salve avendo un bar vorrei inserire un punto scommesse ( CED ) da giocare al banco, no che si devono aprire sottoconti per poter giocare al banco, mi potete consigliare qualche bookmakers affidabile, no Stanleybet e ne Goldbet ma simili, anche come giurisprudenza?

Mi potete contattare anche tramite EMAIL 1970ant@libero.it

GRAZIE

[Goldbet Cellole]

Il punto che qualcosa di simile a Gold e Stanley sopratutto dal punto di vista legale non esiste!!!

[El cipe]

Potresti dirmi la città se non ti dispiace?Io un amico c'è l'avrei ma se nella tua città è già presente il suo book non si può far nulla a meno che tu non voglia aprirne uno in una città vicina o limitrofa....

[paparazzo]

Il punto che qualcosa di simile a Gold e Stanley sopratutto dal punto di vista legale non esiste!!!

Beh di certo sono i book più affermati e di conseguenza quelli che se la tirano più degli altri...
D'altronde è un fatto logico ed il post di questo commerciale Goldbet ne è la chiara testimonianza

[Goldbet Cellole]

Non si tratta di tirarsela ma di essere obbiettivi e non lanciare messaggi errati. La cassazione ci ha detto a chiare lettere che per essere considerati "discriminati" bisognava esistere all'epoca dei bandi. Le uniche due società esistenti e che si aggiudicarono le concessioni dello Stato, salvo poi vedersele revocare per le operazioni transfrontaliere che facevano sono solo, appunto, Goldbet e Stanleybet. Stop. Tutto il resto sono chiacchiere. Se poi ci sarà un nuovo bando, a cui parteciperanno i book nati dopo l'ultimo bando del 2006, e non potranno aggiudicarsi una concessione perchè i termini dello stesso saranno discriminatori per questi ultimi, allora anche i più recenti book si ritroveranno nelle medesime condizioni delle due sopracitate. Poi se vogliamo dire che il ciuccio vola, allora io ho appena v isto passare un topo volante!!!

[paparazzo]

Scusa, invece di vedere ciucci volanti, potresti citare i passaggi in cui la Cassazione asserisce che solo Goldbet e Stanley possono beneficiare della Costa-Cifone?

[aramantis]

solo stanley è discriminata. goldbet no

[lovekill78]

solo stanley è discriminata. goldbet no

Ordinanza Corte di Giustizia CE 16 2 12 - TRIBUNALE DI PRATO

(Jamma) – Il Tribunale del Riesame di Prato sollevò questione pregiudiziale per una serie di posizioni, tutte relative a titolari di Ced Stanley più una relativa a un titolare di Ced Goldbet, assistito dall’avv.Marco Ripamonti.
La questione pregiudiziale: la stessa del caso Costa – Cifone. E cioè la compatibilità del Bando Bersani alla normativa UE.
Presupposto del rinvio pregiudiziale quanto alla posizione del titolare del Ced Goldbet: Goldbet è soggetto giuridico diverso da Totobetting, società partecipata da Goldbet, che disputò la gara Bersani e, quindi, come Stanley, l’austriaca Goldbet non partecipò alla gara Bersani stessa.

L’epilogo: la Corte di Giustizia ha ritenuto di decidere il caso con ordinanza ai sensi dell’art.104, comma 3, del Regolamento di procedura, cosa che si verifica – come noto – allorchè la questione sia identica ad altra già decisa. Ciò ritenendo la sentenza Cifone – Costa perfettamente trasponibile al caso sollevato dal Tribunale di Prato (compresa, naturalmente, la posizione del titolare del CED Goldbet.

Le dichiarazioni del difensore del CED Goldbet, avv.Marco Ripamonti con studio in Viterbo e Firenze:
“Sono molto soddisfatto. Personalmente non avevo mai dubitato dell’applicabilità della Sentenza Cifone – Costa agli operatori già costituiti all’epoca della Gara Bersani, quantunque si siano persino organizzati convegni al precipuo fine di far sostenere il contrario. Ad ogni modo l’ordinanza della Corte di Giustizia pone termine ad ogni possibilità di equivoco, attesa la affermata applicabilità dei principi della sentenza al caso Goldbet, peraltro recentemente affermata in sede penale dai Tribunali di Palermo, Catania, Torino, Siracusa, Foggia, Bologna”.

[Goldbet Cellole]

Mi hai anticipato, per completezza allego una notizia fresca di giornata

Goldbet. Nuovi dissequestri a Reggio Emilia ed Agrigento

In: Primopiano2, Scommesse, Sport

25 giugno 2012 - 14:02


Dissequestrati altri due CED facenti capo all’austriaca Goldbet. I tribunali del riesame di Reggio Emilia ed Agrigento, con ordinanze rese tra il 20 ed il 21 giugno 2012, hanno accolto rispettivi ricorsi avanzati dal difensore degli indagati avv.Marco Ripamonti con studio in Firenze e Viterbo.


A base del ricorso, tra i diversi argomenti, la piena applicabilità al caso Goldbet della Sentenza Costa Cifone, come sancito dalla stessa Corte Ce con l’Ordinanza Zungri emessa in pari data.
Soddisfazione è stata espressa dal difensore avv. Marco Ripamonti, che ha affermato come l’ordinanza della Corte Ce abbia ormai pienamente chiarito come i principi della sentenza Costa Cifone siano trasponibili al caso Goldbet.