100 partite

[trimmered]

... [...]... d'altronde mi sembra giusto...è un professionista ...[...]...

non vorrei equivocare... (mi scuserai... ma sono un attimino "alleprato" su certe "gratuite" ironie)... quindi, rispondendo all'appello di MOTO, piuttosto che reagire intendendo la frase per ... un'altra battuta... con serenità e grande rispetto, ti chiedo cortesemente:

potresti essere così gentile di chiarirmi il concetto e se possibile il soggetto della frase che ti ho estrapolato?

grazie. Trim.

[Il Web]

Succede di non 'prendersi'

Certe volte bisogna modulare il modo di porsi una volta inquadrato il contesto. Mi pare singolare che si rischi di litigare su queste cose.

Il mio suggerimento è di intervenire nel merito (non significa a favore di una tesi) oppure passare oltre se l'argomento non interessa. E' l'unico modo sano di evitare problemi.L'altro sarebbe smettere di scrivere, o invitare altri a farlo: per il Forum però non è certo un metodo sano, abbiamo bisogno di gente che proponga idee o spunti, e che naturalmente accetti di essere sottoposta al giudizio (nel merito), non di un muro bianco o sterili litigi.

Un saluto a tutti

[MAX_HAZZARD]

e questa.. naturalmente... è un'altra... (battutona stavolta!) peccato che ancora una volta sei tu a farla furoi dal "vasino"... in quanto, purtroppo per te, è da tempo che ho smesso di cambiare io, i pannolini alle mie figlie...
:

trim rilassati... un abbraccio!!

Max

Ps ultimo intervento da parte mia... (favorito a quota 2 permettendo!!)

[motorhead]

Succede di non 'prendersi'

Certe volte bisogna modulare il modo di porsi una volta inquadrato il contesto. Mi pare singolare che si rischi di litigare su queste cose.

Il mio suggerimento è di intervenire nel merito (non significa a favore di una tesi) oppure passare oltre se l'argomento non interessa. E' l'unico modo sano di evitare problemi.L'altro sarebbe smettere di scrivere, o invitare altri a farlo: per il Forum però non è certo un metodo sano, abbiamo bisogno di gente che proponga idee o spunti, e che naturalmente accetti di essere sottoposta al giudizio (nel merito), non di un muro bianco o sterili litigi.

Un saluto a tutti

ho visto più risse in 'betting strategy' che nei peggiori bar di Caracas (Cit)

[trimmered]

Succede di non 'prendersi'

Certe volte bisogna modulare il modo di porsi una volta inquadrato il contesto. Mi pare singolare che si rischi di litigare su queste cose.

Il mio suggerimento è di intervenire nel merito (non significa a favore di una tesi) oppure passare oltre se l'argomento non interessa. E' l'unico modo sano di evitare problemi.L'altro sarebbe smettere di scrivere, o invitare altri a farlo: per il Forum però non è certo un metodo sano, abbiamo bisogno di gente che proponga idee o spunti, e che naturalmente accetti di essere sottoposta al giudizio (nel merito), non di un muro bianco o sterili litigi.

Un saluto a tutti

raccolgo, con piacere il tuo contributo.
Ma vedi, la saggezza delle tue parole - assolutamente comprensibile nel ruolo che ricopri - corre il rischio, negli esempi cui ti riferisci... di assumere il semplice ruolo di epitaffio...
Non sto qui a contestare nulla e lo sai. Ma guardando quel che accade... osservandolo neppure troppo attentamente nelle sue dinamiche... mi chiedo se non ti venga il sospetto (almeno quello) che lasciare la corda "lasca" di fatto si traduca troppo spesso per un gioco di agguati di polemiche fino a se stesse (lo so benissimo... HO SCELTO DI NON SOTTRARMI IO PER PRIMO... ma si arriva ad un punto in cui anche la pazienza di sisispo raggiunge il suo limiteee ecceccazz!!)
So bene che costa fatica - probabilmente troppa - ed è un lavoro ingrato quello del vigile... capiraiiii... far rispettare le regole!.... dalle nostre parti, poi!.... Ma sono convinto che per perseguire, nel concreto e con risultati diversi da questi, quell'arricchimento di contenuti e convivenza che giustamente solleciti; ci sia bisogno di uno sforzo in più. Certo, da parte nostra sicuramente... ma non solo. Purtoppo questo è dimostrato, e dimostrabile, sfogliando semplicemente i thread di questa sezione (almeno); dove pervade e perdura la ricerca pervicace dello scontro... del conflitto vero o apparente che sia.

Parlo per me... in genere quando ho qualcosa da dire (e non sceglo di raccogliere la querelle polemica)... intervengo dicendo semplicemente la mia o perchè ho aperto io stesso il tema, o perchè interagisco nel merito di una questione.

Ti invito ad analizzare quanti degli interventi di certuni sono sul tema" e quanti invece ... vabbè.. non voglio trascendere.... diciamo... "a sproposito" (sull'intervenuto, sul tempo, sulla spiritosaggine, ecc. ecc.). Non voglio dire che bisogna per forza essere seriosi... questo no, certo... attiene la propria personalità, il proprio stile... lo capisco benissimo.
Ma in un forum tanto grande e tanto ricco di opportunità ci sono decine di sezioni dove è possibile esprime le "proprie" diverse forme di espressività (diciamo cosi) credo, nell'interesse di tutti. L'ho gia detto, e concludo, ma anche altri lo hanno denunciato... anche di recente... non è possibile doversi leggere centinaia di post di faccine, ammiccamenti, insulti, chiacchiere del cacchio per poi accorgersi che sono 3,4 forse 5 quelli in cui un tema è davvero discusso.

Oltretutto, tanto rumore indebito sfinisce anche il confronto "nel merito"...

Chiedo scusa per la, forse indebita, invasione. Trimmered

[Ipno]

io tengo a precisare 2 cose, poi lascio il proscenio a Demostene

primo, io non ho offeso nessuno e questo già di per se mi pone in vantaggio nell affrontare la situazione, diciamo che sono abbastanza sereno a differenza di Dermostene

secondo, io non ho mai scritto in betting strategy, ma ieri ho letto in un thread che si parlava di visitare un sito che offriva pronostici a pagamento ed allora mi è sembrato giusto intervenire...tra l'altro non si è colta la sottile ironia del mio intervento, me ne dispiaccio

in questo thread invece non mi sembra di aver scritto niente di grave, Dermostene stesso afferma di essere un professionista ed io l'ho solamente sottolineato, come ho sottolineato anche il fatto che trovare una quota @ 2.00 favorita in un evento H2H sarebbe stata una manna dal cielo per i punters visto che il book o chi per esso avrebbe offerto una lavagna pulita al 100

non mi sembra di essere andato "oltre"

bisogna anche dire che se Dermostene vuole scrivere in un forum tanto grande e pubblico non è che può pretendere che altri non intervengano

si scrive e si accetta tutto, sempre rimanendo sereni e sopratutto senza offendere

io nell altro thread mi son preso del "cazzone" da Dermostene ma sono tranquillo, mica mi posso mettere a litigare con un nickname

a differenza di altri...

[motorhead]

trim vivi di betting?

[Il Web]

Dopo oltre 10 anni di gestione del forum ho la mia idea

Corda lasca: alcuni in passato - remoto e meno remoto - mi hanno invece accusato del contrario .. non è semplice mettere tutti d'accordo. Sicuramente in molti casi avrei potuto fare meglio di come ho fatto, ma anche peggio. Il problema principale che si affronta quando si mette una regola non è solo farla rispettare (che già è difficile) ma farlo in modo abbastanza coerente, in modo che venga percepito come accettabile da tutti. Altrimenti non si fa altro che peggiorare le cose. Questo però rischia di creare troppa rigidità.

Per questo motivo cerco sempre di evidenziare alcuni concetti di 'banale' buon senso, e onestamente in molti casi funziona bene.

In questo forum - per tradizione quasi - pur avendo in questi anno discusso molto seriamente di argomenti legati al betting - non ci siamo mai presi troppo sul serio, spero di essermi spiegato bene ... non voglio dire che non prendiamo le cose seriamente, solo che qualche battuta ci sta, ci scappa, e in genere scorre via tranquilla. Alcuni gradiscono, molti penso, altri no, legittimamente ovviamente e alcune volte anche con buone ragioni!

Quando scrivo modulare il modo di porsi, intendo qualcosa del genere: un certo tono è proprio del forum e non c'è nessuno che ha deciso che deve essere così, semplicemente gli utenti più anziani e assidui ci si trovano bene; è giusto tenerne conto ma è altrettanto vero che c'è un limite oltre il quale non è lecito (o utile al forum) andare. Una volta capito il contesto si dovrebbe cercare di starci dentro con senso della misura ... e onestamente molto spesso accade. Qualche volta no, ed allora cerco di intervenire ma prima di prendere decisioni drastiche credo sia meglio cercare di trovare altre soluzioni.

Qui secondo me c'è ampio spazio per risolvere senza grandi sconquassi.

[JIMMYBIS]

Buongiorno, premetto che non sono mai intervenuto in betting strategy altrimenti verrebbero meno tutte le tautologie enucleate negli anni precedenti sino ad oggi
Ovviamente scherzo, intervengo se così si può dire per evidenziare un fatto che mi sembra logico, in ogni forum 'libero' ci sono interventi di qualsiasi tipo, scherzosi, pertinenti, in tema, fuori tema, chi si esprime con le emoticon, chi 'farfuglia', chi non ha una grammatica perfetta ecc..
sta a noi leggere ed interagire con le persone che reputiamo più simpatiche, più confacenti al nostro modo di essere o che magari reputiamo più preparate o altro
Ovvio che tutti gli interventi e spesso la maggioranza possono non risultare interessanti ai nostri occhi. Per esempio Trim io per quel poco che ho letto dei tuoi interventi trovo una preparazione quantomeno grammaticale e dialettica importante e suppongo che tu abbia fatto degli studi approfonditi in merito a quote, gain ecc ecc
Non necessariamente tutti abbiamo o hanno la stessa preparazione di base e non credo che si possa nemmeno 'pretenderla' in un forum.
Prima o poi vi illuminerò delle mie scalate... dall'alto verso il basso, sono il re in questo

[JIMMYBIS]

io nell altro thread mi son preso del "cazzone" da Dermostene ma sono tranquillo, mica mi posso mettere a litigare con un nickname

ecco ora perchè te lo ha detto Dermostene... se te lo diceva Belen saresti stato qui a gongolarti

[trimmered]

trim vivi di betting?

la risposta "esatta" sarebbe: "no.... ci muoio!"

Naturalmente parlo di.... "passione".
Non vivo di betting anche se il betting nella sua accezzione più generale ha rappresentato e rappresenta molto per me (e non solo nel tempo libero). Sono un professionista si, nella vita. E forse questo lascia spazio qualche episodico "equivoco" sopratutto fra coloro più inclini al "cazzeggio" che al ragionamento.

Mi spiace che si applichino (dialetticamente o meno poco importa) 2 pesi e due misure:

Se io irrido un'altro... e poi mi difendo affermando "ma.... era una semplice battutaaaaaa!"
quando poi mi apostrofano con un amichevole "cazzone"... reagisco dando del"Demostene" al mio interlocutore...con questo, fin troppo evidentemente, intendendo maldestramente cercare ancora l'irrisione.

Purtroppo, visto l'innegabile spessore storico e culturare del soggetto preso a riferimento rif. wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Demostene, anche su questo terreno semplicemente, ri-confermando TUTTI i limiti precedentemente mostrati e oggetto di rilievo)

Fra le cosi peggiori il fatto che neppure l'espresso invito a "non combattere guerre che non si possono vincere" ha permesso il realizzarsi di quell'attimo di riflessione sperato... a mio parere, traccia indubitabile della pervicacia dell'intento...

Ora, è di tutta evidenza che prendere la parola è e deve essere un diritto di tutti.
Ma credo sia abbastanza condivisibile il fatto che prendere la parola per dire nulla o peggio solo per... parlare di un interlocutore... o delle sue forme verbali... per irridere... cazzeggiare appunto... non aiuta affatto la discussione men che meno l'espressione del pensiero.


Ma ancor di più mi spiace quanto questo dimostri - nei fatti - il grado di apprezzamento, comprensione e reale applicabilità dell'invito di WEB (che invece personalmente faccio mio, senza che questo suoni come piaceria) ...

La chiudo qui, spiegando che mi permetto di indugiare su questi temi (in un perdurante OT di cui mi scuso) solo nella speranza che questo - in qualche misura - aiuti tutti a riflettere... un momento di più.

ciao. Trim.

P.S.: Volendo cercare, IO, di far tesoro delle evidenze emerse assumendole - tutte - come: "maldestre forme di espressività dialettica suscitate da semplice malinteso".
Riterrei (in assoluta attinenza a quanto previsto dal regolamento e richiamato da Web) utile suggerire - nella stesura dei propri contributi - di prendere maggiore consapevolezza di QUELLO CHE SI SCRIVE... a partire dal modo (forma verbale) in cui si pone agli altri.
Lo scopo è evidentemente:
1) rispettare l'attinenza del contributo al tema,
2) il rispetto dell'interlocutore,
3) il rispetto per chi legge.

Facile no? 3 semplici regolette (che non ho certo inventato io... e che DOVREBBERO essere patrimonio intellettuale di TUTTI... )
per gli insulti, i flame, il cazzeggio in tutte le sue forme, ecc. lo spazio può essere:
- il PM (non il magistrato)
- il passare oltre (quale forma di maggiore dissenso, del semplice... ignorare? non crescono neppure i click, gli accessi insomma!)
- altre aree del portale "dedicate" al semplice.... rumore

aaaaaahhhhhhh... che pazienzaaaa!

[trimmered]

se te lo diceva Belen saresti stato qui a gongolarti

ma se je lo avesse detto LELE... stava ancora camminando... "muro-muro" .... ahahahah

circa le scalate verso il "basso"....: un saluto. ed a presto rileggerti allora. Trim

[trimmered]

... [...]... d'altronde mi sembra giusto...è un professionista ...[...]...

comunque si. (visto che non l'hai intesa nella sua "rischiosità"...) te la spiego

Io, scrivevo, SONO UNO STRONZO .... PROFESSIONISTA almeno!

Altri evidentemente, possono essere benissimo ALTRETTANTO STRONZI... ma sono dei semplici... STRONZI DILETTANTI... (in pratica... neppure in questa classifica eccellono!)

Compresa la neppure troppo "sottile" metafora? (certo... un "filino", solo un "filino" però, pecoreccia... ma ci sta!).

Naturalmente, potrai tranqullamente rivendertela... e nel farlo, come me, ricordare con simpatia... "quello stronzo... che te l'ha insegnata" ahahahahahah

Trim.

[Ipno]

Qui secondo me c'è ampio spazio per risolvere senza grandi sconquassi.

da parte mia è già tutto risolto, io sono la persona più tranquilla del mondo