chissà che ne pensa la Stanley..

[piaga]

Come vedete Mandrake non perde un colpo: questa volta sono riuscito ad anticipare tutti, anche AGIPRO!

Io gia' da ieri avevo intercettato questa circolare in un centro Intralot e la avevo postata in anteprima per tutti gli utenti infobetting. E adesso che dite???.... che sono un Intralot che lavora sottobanco con qualche altro book? Acqua, acqua .....

Comunque e' un orgoglio per me essere al servizio di tutti voi.

Entrando nel merito... che dire? E' chiaro che non solo Stanley pensa che la licenza riguarda solo Stanley stessa. E' chiaro che anche Intralot sembra pensarla allo stesso modo.

Secondo me sta per cambiare tutto e io sto pensando al da farsi ......

AGIPRO
"Segnalare ctd senza concessione, tranne quelli Stanleybet"


11:53 Scommesse - 08/03/2012

Segnalare ai Monopoli di Stato e alle forze dell’ordine la presenza delle agenzie di scommesse prive di concessione ma – dopo la sentenza Costa-Cifone della Corte di Giustizia Ue – “appare opportuno non inserire tra le segnalazioni i centri Stanleybet”. E’ il contenuto di una circolare che il bookmaker greco (con licenza italiana) Intralot ha inviato ieri a diverse centinaia di punti scommessa collegati, invitandoli a compilare e a inviare allo stesso concessionario dei moduli per effettuare “in modo coordinato” le segnalazioni circa la presenza di ctd – con l’eccezione di quelli con il marchio del bookmaker di Liverpool - che operano senza licenza “provocando sensibili danni all’attività di raccolta ufficiale”.
NT/Agipro


Qui sotto anche il link di Agicos

http://www.agicoscommesse.it/dett-news. ... ews=113336

detto tra noi, cosa ne pensano Stanley e Intralot mi interessa poco.. mi basta vedere quel che pensano i vari giudici che stanno dissequestrando CED non Stanley riferendosi alla Costa /Cifone..

saluti

Piaga

[Bianconero83]

Ragazzi scusate, ma in termini pratici aprire una stanley in questo momento cosa comporterebbe?Possono sempre venire a chiuderti oppure adesso sono legali al 100%?La stanley ha dei documenti da mostrare ad un eventuale controllo che dimostrino la completa legalità?Tra l'altro cosa succederà dopo il bando alle stanley già aperte?
Grazie

[enzo-bet]

Ragazzi scusate, ma in termini pratici aprire una stanley in questo momento cosa comporterebbe?Possono sempre venire a chiuderti oppure adesso sono legali al 100%?La stanley ha dei documenti da mostrare ad un eventuale controllo che dimostrino la completa legalità?Tra l'altro cosa succederà dopo il bando alle stanley già aperte?
Grazie

La sentenza a favore nn rende immune dai controlli la stanley come nessun altro book estero,finche' nn ci sara' una legge europea sul gioco uguale per tutti i paesi che ne fanno parte,assisteremo ancora a chiusure assoluzioni e condanne.

[mandrake76]

piuttosto che affidarmi ai pareri da esperti giuristi (di parte) di piaga ed enzobet, preferisco organizzarmi per tutelare la mia attività ed il mio futuro, come sto già facendo.....
Stanley é stata legittimata, questo che vi faccia piacere o no, é la realtà incontrovertibile....poi ognuno é libero di far quel che vuole, punto!

[piaga]

piuttosto che affidarmi ai pareri da esperti giuristi (di parte) di piaga ed enzobet, preferisco organizzarmi per tutelare la mia attività ed il mio futuro, come sto già facendo.....
Stanley é stata legittimata, questo che vi faccia piacere o no, é la realtà incontrovertibile....poi ognuno é libero di far quel che vuole, punto!

scusa ora mi vieni a dire che i giudici che hanno dissequestrato i CED non Stanley son di parte???? HAHAHAHA

boia mi par di parlare con Milohc...


saluti

Piaga

[mandrake76]

no, tutt'altro.....il problema é la confusione giuridica sul tema.....che presto.....e puoi crederci, non ci sarà più

[lovekill78]

no, tutt'altro.....il problema é la confusione giuridica sul tema.....che presto.....e puoi crederci, non ci sarà più

Infatti non esiste nessuna confusione la sentenza Costa/Cifone viene applicata a tutti i bookmakers.
Tutto qui!

[enzo-bet]

piuttosto che affidarmi ai pareri da esperti giuristi (di parte) di piaga ed enzobet, preferisco organizzarmi per tutelare la mia attività ed il mio futuro, come sto già facendo.....
Stanley é stata legittimata, questo che vi faccia piacere o no, é la realtà incontrovertibile....poi ognuno é libero di far quel che vuole, punto!

Nn sono e nn mi sento un esperto giurista,nn lavoro con i book esteri quindi nn mi schiero a favore di nessuno,nn e' diffcile capire che nn ci puo essere parere diverso tra un book estero e 'l'altro,poi se mi dici che ti stai cautelando con stanley perche' sta entrando in italia dalla porta principale acquisendo la licenza per il gioco a distanza,nn posso che essere daccordo con te,ma scordati che stanley possa lavorare con il com in italia e gli altri book no.

[piaga]

ribadisco il concetto espresso tempo fa, quel che si dice qui non serve a nulla ognuno tira l'acqua al suo mulino quel che conta è quel che dicono i giudici, poi che ci sia gente che come Miloch si ostinava a dire che saremmo durati poco che i giudici prima o poi sarebbero rinsaviti etcetc , che facevano copia incolla chilometrici dando tutte le spiegazioni di parte del caso.. a me interessa ben poco..

saluti

Piaga

[mandrake76]

i fatti, che confermeranno la mia tesi, non tarderanno ad arrivare, purtroppo!

[piaga]

i fatti, che confermeranno la mia tesi, non tarderanno ad arrivare, purtroppo!

si vabbè, dai andiamo avanti così..