ddl lauro multe anche per i giocatori

[scandinavo]

[alebettor]

se questa notizia era quella attesa di oggi dal tribunale di Bruxella,è un buon segno anche per noi scommettitori W L'EUROPA ABBASSO I NOSTRI POLITICI

NO, è domani, 16 febbraio, quella attesa dalla Corte di Giustizia Europea... e sarà molto più importante...

[motorhead]

motorella io in early non gioco non fa per me,io mi muovo solo quando vedere muovere

parole tue del 2009:

Ogni lunedì mattina mi metto a fare le quote di questi campionati,preparando le bet da giocare, in maniera che quando escano gli asiatici sono già pronto a prendere.

e 2011

Io gioco da anni in early e tutte le settimane riesco a rubare una decina di spread in asia o 1X2 sui book,ognuno gioca come meglio crede dire che giocare in early è sbagliato è inesatto,potrei farti centinaia di esempi di quote uscite che dopo 15 minuti hanno già cambiato spread.

(scusate l'off-topic)

[pemulwuy]

Da altro forum

su quel forum stanno scrivendo delle str....te talmente grandi che sembrano partorite direttamente da aams

[ElNancio]

Manca solo che il funzionario aams di turno scriva il nuovo post intitolato "La macchina infernale - pt.2nda"

[Ipno]

motorella io in early non gioco non fa per me,io mi muovo solo quando vedere muovere

parole tue del 2009:

Ogni lunedì mattina mi metto a fare le quote di questi campionati,preparando le bet da giocare, in maniera che quando escano gli asiatici sono già pronto a prendere.

e 2011

Io gioco da anni in early e tutte le settimane riesco a rubare una decina di spread in asia o 1X2 sui book,ognuno gioca come meglio crede dire che giocare in early è sbagliato è inesatto,potrei farti centinaia di esempi di quote uscite che dopo 15 minuti hanno già cambiato spread.

(scusate l'off-topic)

scusate il continuo OT ma sono curiosa

ma uripe risulta registrato il 01/02/2012 - 15:42

i casi sono 2:
o mi sfugge qualcosa o viviamo in mondi paralleli

[alebettor]

se questa notizia era quella attesa di oggi dal tribunale di Bruxella,è un buon segno anche per noi scommettitori W L'EUROPA ABBASSO I NOSTRI POLITICI

NO, è domani, 16 febbraio, quella attesa dalla Corte di Giustizia Europea... e sarà molto più importante...

LEGGETE:

http://www.casinoitaliaweb.it/editorial ... ropea.html

momento di puro godimento...

[unripe]

se questa notizia era quella attesa di oggi dal tribunale di Bruxella,è un buon segno anche per noi scommettitori W L'EUROPA ABBASSO I NOSTRI POLITICI

NO, è domani, 16 febbraio, quella attesa dalla Corte di Giustizia Europea... e sarà molto più importante...

LEGGETE:

http://www.casinoitaliaweb.it/editorial ... ropea.html

momento di puro godimento...

questa è un ottima notizia, a Brussella mica siamo in Italia,il nostro amico monti l'ha presa in quel posto

[unripe]

ora che la corte europea ha dato ragione ai com sul nostro territorio voglio proprio vedere come possono vietare a noi di scommettere sui com i nostri pagliacci politici

[gasgas3]

quindi..
in base alle notizie uscite..
se io avessi prelevato tutto per sicurezza da bet365...
oggi potrei fare un versamento senza incorrere in problemi?
che ne pensate?

[sognotrader]

Lussemburgo - "La Corte di Giustizia nella terza sentenza a favore di Stanleybet fornisce una devastante valutazione del sistema concessorio italiano fondato su un indirizzo generale di tutela verso gli operatori preesistenti, un regime di garanzia delle posizioni commerciali acquisite, nonchè limiti e vincoli non giustificati e non conformi al diritto comunitario”. A commentare la pronuncia della Corte di Giustizia Eruopea è l'avvocato Daniela Agnello, difensore dei centri Stanley nelle note sentenze Gambelli e Placanica, e nella nuova pronunzia Costa-Cifone ove ha sollevato la questione pregiudiziale comunitaria innanzi alla Corte di Cassazione. “Le gare Bersani del 2006 hanno avuto effetti discriminatori ed escludenti per Stanleybet – aggiunge il legale - È ormai chiaro che la scelta del legislatore di aprire il mercato italiano era solo apparente. Emerge, con tutta evidenza, che la volontà dello Stato era di ampliare l'offerta di gioco sino alla copertura capillare e integrale del territorio, nonché la specifica finalità di incrementare le entrate erariali.
I titolari dei centri Stanleybet sono stati denigrati, perquisiti, sequestrati. Contro di loro sono stati avviati innumerevoli procedimenti penali. Si dovrà affrontare il profilo del risarcimento per dodici anni di persecuzioni di un'intera categoria di giovani imprenditori. La Corte, oggi, ritiene, in via definitiva, che la scelta del legislatore italiano di creare un mercato dei giochi connotato da una forte politica espansiva e da dichiarati obiettivi di raccolta fiscale è in contrasto con il diritto dell'Unione Europea. La sentenza fornisce un'interpretazione chiara e univoca della legislazione di settore riuscendo a soddisfare definitivamente quelle esigenze di certezza e chiarezza nazionale e comunitaria invocate dalla Corte di Cassazione. In Italia, quindi, occorre ripristinare la legalità nei confronti di Stanleybet ingiustamente esclusa dal mercato italiano".

[Harald]

Questa bisogna leggerla per crederla:

http://www.assotrattenimento.it/2012/02 ... liorative/

Secondo il tale il problema del ddl Lauro consiste nell'essere troppo tiepido.
Particolarmente interessante per noi la parte in cui si piange l'inefficacia del provvedimento

Le disposizioni in commento, pertanto, rischiano di essere solo “grida manzoniane” se non accompagnate da un sistema normativo che consideri:

l’inutilizzabilità degli accordi internazionali in materia di collaborazione penale per individuare meri conti di gioco all’estero, o per richiedere informazioni sulle movimentazioni di gioco effettuate in Italia su portali esteri;

la natura sostanziale della condotta di giocare on line su siti dichiaratamente in regime di clandestinità (http fluttuanti e altri escamotages del genere), più aderente alla logica del riciclaggio che a quella dell’illecito amministrativo.

Dopo qualche spericolata acrobazia il nostro eroe propone la sua soluzione:

la necessità di adottare fattispecie di natura penale per consentire alla Magistratura l’utilizzo delle intercettazioni telefoniche e ambientali per la acquisizione di riscontri probatori sulle movimentazioni di denaro, ma soprattutto idonee misure cautelari e richieste di collaborazione internazionale.

Fantastico poi questo passaggio:

La differenza tra lecito e illecito, la fa quindi la “politica” dei pagamenti delle vincite, che per i provider illegali sono sostanzialmente “discrezionali”, assoggettati ai più sofisticati sistemi tecnologici per far vincere il giocatore virtualmente, ma farlo perdere concretamente.

E poi il gran finale:

L’elemento determinante, tuttavia, resta lo strumento con cui perseguire questo “target”, laddove la “coraggiosa” scelta della tutela penale avanzata non può più essere sostituita da provvedimenti amministrativi che nulla possono al cospetto di un sistema illegale che da anni movimenta miliardi di euro prevalentemente in contanti.

Non ho parole...

[vadacca]

http://www.facebook.com/pages/ASTRO/126682587375534

La pagina facebook!!

[unripe]

si si astro chiedi prima a monti di uscire dalla comunità europea eppoi potete fare quello che vi pare,adesso vi attaccate

[libromaker]

....and now please, dears senatori and deputati of Italian Republic of Bananas go TO ERASER the point 4 four of ddl.
Thanks a lot....