LE IENE SERVE DI AAMS

[heat]

ah non credo che il web abbia in mente pareggiosempre, sarà + orientato sulla telefonia mobile.......is a magic number

[Il Web]

comunque

vorrei sapere cosa ha scritto Misterford per essere censurato

c'è uno che parte così:

" che pezzi di merda, siete degli scorretti! ..."

e sta ancora lì ....

[scandinavo]

Ho commentato anche io,vediamo.

[misterford]

C'era un tipo che ha chiesto come si chiama il sito di scommessa.
Io semplicemente ho risposto dicendo che non ha importanza quale sito sia per il semplice fatto che codesti book in giro per il mondo in ITALIA SONO CENSURATI non ci si puo' andare neanche per fare un confronto con le quote dei nostri book.
E infine ho detto.. secondo voi siamo in un paese democratico dove un ragazzo di un'altra nazione viene in vacanza e durante una pausa vuole andare in un forum di scommesse o anche in un proprio book non italiano non ci puo' andare perche' questi book sono censurati?
QUESTA E' DEMOCRAZIA?
Tutto qua'

Ho detto stronzate???????

[libromaker]

L'Unione Europea ci sanzionera' per le quote latte per colpa della sovra produzione
dei nostri allevatori (che la lega ha assecondato).....tanto le multe le paga la COLLETTIVITA' con le tasse.
......................
poi
........................
L'Unione Europea ci sanzionera' per colpa dell'oscuramento dei siti di scommesse .com
sul territorio italiano e le varie norme protezionistiche fatte ad ok per favorire i il ns.monopolio.....tanto le multe le paga la COLLETTIVITA' con le tasse.

A bientot.

[heat]

C'era un tipo che ha chiesto come si chiama il sito di scommessa.
Io semplicemente ho risposto dicendo che non ha importanza quale sito sia per il semplice fatto che codesti book in giro per il mondo in ITALIA SONO CENSURATI non ci si puo' andare neanche per fare un confronto con le quote dei nostri book.
E infine ho detto.. secondo voi siamo in un paese democratico dove un ragazzo di un'altra nazione viene in vacanza e durante una pausa vuole andare in un forum di scommesse o anche in un proprio book non italiano non ci puo' andare perche' questi book sono censurati?
QUESTA E' DEMOCRAZIA?
Tutto qua'

Ho detto stronzate???????

no, ma hai fatto un ragionamento e non hai scritto slogan/frasi fatte/insulti vari/ e potresti aver instillato piccolissimi dubbi o aver tenato di far muovere un minimo il cervello a qlc e.......questo è un male

[korps]

tiriamo fuori i forconi ora basta,hanno rotto i ****

[kautostar86]

C'era un tipo che ha chiesto come si chiama il sito di scommessa.
Io semplicemente ho risposto dicendo che non ha importanza quale sito sia per il semplice fatto che codesti book in giro per il mondo in ITALIA SONO CENSURATI non ci si puo' andare neanche per fare un confronto con le quote dei nostri book.
E infine ho detto.. secondo voi siamo in un paese democratico dove un ragazzo di un'altra nazione viene in vacanza e durante una pausa vuole andare in un forum di scommesse o anche in un proprio book non italiano non ci puo' andare perche' questi book sono censurati?
QUESTA E' DEMOCRAZIA?
Tutto qua'

Ho detto stronzate???????

In parte si, hai detto qualche inesattezza, perché non è questione di democrazia, ma di DIRITTO EUROPEO
I nostri politici dovrebbero rammentare che l'Italia ha aderito agli accordi UE, che contemplano la libera circolazione di persone, beni, e SERVIZI(i bookmaker rientrano tra i servizi) all'interno dello "spazio Schengen"( http://it.wikipedia.org/wiki/Accordi_di_Schengen ), e quindi invece di censurare e criminalizzare i Bookmakers con licenza europea, l'AAMS dovrebbe uniformarsi agli standard degli altri paesi, in modo da offrire quote competitive.
Non si può tirare in ballo l'UE solo quando fa comodo, come sono abituati a fare i nostri politicanti!

[heat]

l'unione europea da un po' di tempo ha innestato la retromarcia sui giochi,portando ad esempio il sistema italiano

un compromesso per far passare altre scelte illuminate sul resto

[kautostar86]

l'unione europea da un po' di tempo ha innestato la retromarcia sui giochi,portando ad esempio il sistema italiano

un compromesso per far passare altre scelte illuminate sul resto

"illuminate"....insomma, spero che non parli sul serio, perché di scelte davvero illuminate ultimamente non se ne vedono proprio!

Diciamo piuttosto che nel progetto europeo (cioè dell'asse tedesco-francese!) l'Italia è destinata a diventare un paese povero e asservito, e quando Monti(o il suo successore) avranno finito il loro sporco lavoro, gli Italiani saranno talmente poveri, da non essere manco più un mercato appetibile. Per questo chiudono un occhio sul comportamento spregiudicato dei monopoli, tanto avranno calcolato che andando avanti di questo passo, il mercato Italiano è destinato ad implodere, e che tra 5-10 anni gli italiani saranno un popolo di morti di fame, il nuovo "bordello d'europa"(insieme all'Ucraina), e non c'avranno più manco un cent da scommettere!

[libromaker]

articolo tratto da un sito concorrente ad infobetting del 20.11.2011:

Probabile svolta nella regolamentazione del mondo delle scommesse a livello europeo. Il Parlamento Europeo ha deciso, infatti, di trovare una soluzione globale in modo tale da non permettere agli stati membri di regolamentarsi autonomamente (a sfavore dei consumatori). Passo in avanti, quindi, per una prossima apertura del mercato a livello europeo.
L’EGBA (European Gaming and Betting Association) ha accolto con favore la risoluzione adottata oggi dal Parlamento europeo, invocata da una netta maggioranza per una decisa azione a livello comunitario nel settore del gioco d'azzardo online, a partire da un insieme comune di regole per la tutela dei consumatori.

Solo due anni fa in una precedente relazione, il Parlamento europeo aveva favorito lo status quo raccomandando l'UE di lasciare la regolamentazione del gioco d'azzardo online di competenza dei singoli Stati membri. La relazione di oggi riconosce invece che, data la dimensione transfrontaliera di questo settore dell’e-commerce in forte crescita, soluzioni stand-alone nazionali non possono essere la via da seguire, elencando una serie di azioni dell'UE da intraprendere, tra cui:

• una direttiva quadro;

• cooperazione formalizzata tra i regolatori sotto la supervisione della Commissione;

• standard europei per gli operatori, tutela dei consumatori, pubblicità e l'identificazione elettronica.

Ma la relazione chiede anche:

• Più efficienti procedure di richiesta per le licenze nazionali per evitare inutili duplicazioni di requisiti amministrativi e controlli che sono già state oggetto di verifica in un altro Stato membro;

• l'uso coerente delle procedure di infrazione avviate dalla Commissione per garantire la piena conformità della legislazione del gioco degli Stati membri con il diritto comunitario.

La votazione che si è tenuta questa mattina in Parlamento europeo rappresenta un’azione positiva volta a caldeggiare un approccio comune verso il gioco d'azzardo online e rievoca il richiamo dell’EGBA alla Commissione di perseguire i casi di infrazione contro i regimi nazionali che non sono compatibili con il diritto comunitario. Inoltre, questo voto indica una chiara direzione alla Commissione che è in procinto di concludere le consultazioni per il Libro Verde sul gioco lanciato nel marzo 2011.
................................................................................
..............................................................................
e allora sono tutte balle buone per riempirsi la bocca e scaldare il posto nel parlamento europeo,ed ogni stato fa come piu' gli fa' comodo, vedi Francia: daltronde in Italia, su un volume complessivo di quasi 90 miliardi di Euro, 11 miliardi di Euro incassati solo di introiti per le ns.finanze disastrate non sono pochi (senza contare la bella FETTONA che va ai ns. concessionari): chissa' se ci fosse veramente la libera circolazione di beni e servizi anche nel betting...forse i ns."salari" guadagnerebbero di piu'?.

[kautostar86]

e allora sono tutte balle buone per riempirsi la bocca e scaldare il posto nel parlamento europeo,ed ogni stato fa come piu' gli fa' comodo, vedi Francia: daltronde in Italia, su un volume complessivo di quasi 90 miliardi di Euro, 11 miliardi di Euro incassati solo di introiti per le ns.finanze disastrate non sono pochi (senza contare la bella FETTONA che va ai ns. concessionari): chissa' se ci fosse veramente la libera circolazione di beni e servizi anche nel betting...forse i ns."salari" guadagnerebbero di piu'?.

11miliardi di euro, sono praticamente NULLA per le nostre finanze disastrate(tra l'altro se il gioco servisse davvero ad aiutare il pubblico erario, non capisco perché mai farlo gestire a società private, come Lottomatica SPA, che hanno fatturati stratosferici. Se il gioco fosse gestito da società pubbliche, le entrate nelle casse dello stato sarebbero come minimo dieci volte quelle attuali, altro che soli 11 mld!), se si tagliassero sprechi della politica e spese improduttive e non socialmente utili(x es la spesa militare) si potrebbero risparmiare cifre molto più alte, di quegli 11 "miseri" miliardi che entrano col gioco(e che vanno a impoverire i settori economici più produttivi ed utili. Indurre i cittadini a giocare d'azzardo nei momenti di crisi, sul lungo periodo ha sempre effetti negativi sull'economia. Quindi potrei capire un vero e proprio proibizionismo sul gioco, ma invogliare la gente a sputtanarsi lo stipendio sui giochi AAMS, e vietare solo il gioco sui .com, è da politici CRIMINALI stupidi e poco lungimiranti!)

[jollyblu]

veramente ridicolo il servizio utilità zero......"per entrare nei siti stranieri basta conoscere uno come me"...
giocate sul pari o dispari..........signori e i bolognesi poveri sfigati.....
BASTA c.c.

[heat]

l'unione europea da un po' di tempo ha innestato la retromarcia sui giochi,portando ad esempio il sistema italiano

un compromesso per far passare altre scelte illuminate sul resto

"illuminate"....insomma, spero che non parli sul serio, perché di scelte davvero illuminate ultimamente non se ne vedono proprio!

Diciamo piuttosto che nel progetto europeo (cioè dell'asse tedesco-francese!) l'Italia è destinata a diventare un paese povero e asservito, e quando Monti(o il suo successore) avranno finito il loro sporco lavoro, gli Italiani saranno talmente poveri, da non essere manco più un mercato appetibile. Per questo chiudono un occhio sul comportamento spregiudicato dei monopoli, tanto avranno calcolato che andando avanti di questo passo, il mercato Italiano è destinato ad implodere, e che tra 5-10 anni gli italiani saranno un popolo di morti di fame, il nuovo "bordello d'europa"(insieme all'Ucraina), e non c'avranno più manco un cent da scommettere!

"illuminate" non nel senso di favorire il bene comune.............illuminate dall'alto(non dei cieli) e gli stati nazionali sono un mezzo transitorio


cmq seguiamo i lavori di camera e senato prox settimane,adesso quello ci interessa

[legna75]

anch'io ho provato a commentare e il mio commento ha passato la nottata...
non si capisce in base a cosa censurino