ddl lauro multe anche per i giocatori

[bondedhero]

mah.... aspettiamo a vedere la versione definitiva del decreto, anche a luglio in sede di approvazione sono cambiate un po' di cose.
Certo se guardiamo l'ultimo anno nel suo insieme l'impressione è che prima o poi arriverà il patatrac.
Non dimenticate che dal 1 gennaio ogni movimento bancario (quindi anche le postepay verso neteller e moneybookers) verrà segnalato in automatico all'agenzia delle entrate e per chi muove somme consistenti (in entrata e in uscita) non mi sembra un problema da poco vista l'attuale normativa fiscale sui trasferimenti di denaro da e verso l'estero.
Credo che nel medio (ma forse anche nel breve) periodo l'unico modo per giocare sui .com senza rischi sarà trasferirsi all'estero (beato chi vince abbastanza da poterselo permettere).
Un saluto a tutti

[betvis]

http://www.gioconews.it/generale/senato-approva-la-dichiarazione-durgenza-del-ddl-lauro-sul-gioco-22180.html

qua ce' tutto l'intervento

[betvis]

leggendo l'intervento si puo' dar atto che ce' una pubblicita' molto aggressiva su questo hanno ragione..

[korps]

Ma...A me pare strana sta cosa,controllare milioni di transazioni,poi portafogli elettronici come skrill ma qul che mi fa piu' ridere di questi buffoni è questo passaggio che copio.

Noi dobbiamo pensare ai nostri concittadini e intervenire perché siamo già in ritardo. Combattiamo giornalmente per contrastare il fenomeno. Siamo riusciti ad intervenire bloccando degli spot pubblicitari dei Monopoli di Stato che quasi invogliavano i giochi, o - anzi - in maniera subdola invogliavano i giovani a giocare. Siamo riusciti a bloccarli, ma dobbiamo approntare un sistema normativo di contrasto per difenderci da un disastro sociale.

Che vuoi che gli e ne freghi a loro dei concittadini lo stiamo vedendo da tempo ormai.

[libromaker]

leggendo l'intervento....
...quanta ipocrisia....
Senatori e deputati....gettate la maschera, tanto lo sanno tutti che incassate laute mazzette
dai concessionari italiani....(Sisal, sede legale in Lussemburgo....Atlantis World, che gestisce oltre il 40% delle slot in italia, sede legale antille olandesi, e non aggiungo altro...):
dietro alla solita storia del gioco compulsivo che rovina la societa' si aggirano "mostri"famelici assatanati del denaro dei poveracci, quindi almeno ammettetelo:
"Siamo il braccio armato di un sistema" e qui (in Parlamento) dobbiamo svolgere il ns.lavoro quotidiano di ipocriti consumati: proponiamo quindi di introdurre le slot machine anche negli asili nido e negli ospizi: inoltre introduciamo nel decreto anche una norma che consente a tutti gli enti statali di pagare gli stipendi in Gratta e Vinci e schedine del Superenalotto...."
......................
Almeno saprebbero tutti con chi abbiamo a che fare.

[pemulwuy]

:shock: quando è in discussione? ma che fanno controllano miliardi di transazioni di postepay etc i portafogli elettronici come moneybookers dovranno collaborare con le forze dell'ordine italiane?

è scritto tutto qui http://www.gioconews.it/generale/ddl-la ... 22153.html

in particolare il punto 4 :

1. Ferme restando le sanzioni amministrative e penali previste da altre disposizioni di legge, chiunque, residente, domiciliato o, comunque, stabilito nel territorio dello Stato partecipa, anche attraverso internet, reti telematiche o di telecomunicazione, a giochi, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro offerti da soggetti che operano in difetto di concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo o, comunque, in violazione delle norme di legge o di regolamento o delle prescrizioni definite dall'AAMS è punito:
a)con la sanzione amministrativa pari al 1000 per cento della somma complessivamente giocata e, comunque, non inferiore a euro 10.000;
b) in aggiunta alla sanzione di cui alla lettera a), con una sanzione pecuniaria pari al doppio delle somme complessivamente trasferite per costituire o alimentare conti di gioco.

la sanzione al punto a) mi sembra difficilmente percorribile in quanto devono chiedere l'estratto conto al .com per conoscere quanto uno abbia effettivamente giocato
si parla di somma "giocata", non di quella versata

quella sub b) è il vero problema

[AlexChen]

mah.... aspettiamo a vedere la versione definitiva del decreto, anche a luglio in sede di approvazione sono cambiate un po' di cose.
Certo se guardiamo l'ultimo anno nel suo insieme l'impressione è che prima o poi arriverà il patatrac.
Non dimenticate che dal 1 gennaio ogni movimento bancario (quindi anche le postepay verso neteller e moneybookers) verrà segnalato in automatico all'agenzia delle entrate e per chi muove somme consistenti (in entrata e in uscita) non mi sembra un problema da poco vista l'attuale normativa fiscale sui trasferimenti di denaro da e verso l'estero.
Credo che nel medio (ma forse anche nel breve) periodo l'unico modo per giocare sui .com senza rischi sarà trasferirsi all'estero (beato chi vince abbastanza da poterselo permettere).
Un saluto a tutti

Questo è vero ed infatti ho già chiesto al commercialista come fare per eventualmente dichiarare le somme entrate dai bookmakers come reddito estero.

Il problema grave riguarda la formulazione della legge che è fortemente repressiva e "giustificata" da principi di ordine pubblico che ci f**tono letteralmente.

Sono del ramo legale e questa volta temo anche io. Forse unica soluzione ricorso all'UE appena approvata.

Di certo nessuna retroattività può essere prevista.

Alex

[unripe]

dobbiamo trovare un parente all'estero aprire conti sui com e portafogli elettronici intestati a lui e noi continuiamo a giocare da qui,al massimo ogni tanto facciamo un viaggio da lui a trovarlo

[pemulwuy]

tra altro si verrebbero a creare situazione paradossali

se prelevo dopo che è entrata in vigore sono sanzionabile...ma se avevo versato prima di questa legge (che ovviamente non è retroattiva) cosa devo fare?

lasciare per sempre i soldi sul .com?

[fonz]

tra altro si verrebbero a creare situazione paradossali

se prelevo dopo che è entrata in vigore sono sanzionabile...ma se avevo versato prima di questa legge (che ovviamente non è retroattiva) cosa devo fare?

lasciare per sempre i soldi sul .com?

no questo problema se il testo resta inalterato non si pone :

la norma non è retroattiva e il punto b è molto chiaro:

b) in aggiunta alla sanzione di cui alla lettera a), con una sanzione pecuniaria pari al doppio delle somme complessivamente trasferite per costituire o alimentare conti di gioco.

il prelievo non penso sia considerabile ne costituzione ne alimentazione del conto gioco

[betterdays]

:shock: quando è in discussione? ma che fanno controllano miliardi di transazioni di postepay etc i portafogli elettronici come moneybookers dovranno collaborare con le forze dell'ordine italiane?

è scritto tutto qui http://www.gioconews.it/generale/ddl-la ... 22153.html

in particolare il punto 4 :

1. Ferme restando le sanzioni amministrative e penali previste da altre disposizioni di legge, chiunque, residente, domiciliato o, comunque, stabilito nel territorio dello Stato partecipa, anche attraverso internet, reti telematiche o di telecomunicazione, a giochi, scommesse o concorsi pronostici con vincite in denaro offerti da soggetti che operano in difetto di concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo o, comunque, in violazione delle norme di legge o di regolamento o delle prescrizioni definite dall'AAMS è punito:
a)con la sanzione amministrativa pari al 1000 per cento della somma complessivamente giocata e, comunque, non inferiore a euro 10.000;
b) in aggiunta alla sanzione di cui alla lettera a), con una sanzione pecuniaria pari al doppio delle somme complessivamente trasferite per costituire o alimentare conti di gioco.

la sanzione al punto a) mi sembra difficilmente percorribile in quanto devono chiedere l'estratto conto al .com per conoscere quanto uno abbia effettivamente giocato
si parla di somma "giocata", non di quella versata

quella sub b) è il vero problema

Dunque, quindi se uno gioca 1000 su un tennista e 10 minuti dopo decide di coprirsi e li gioca sull'altro viene sanzionato con 20000 ?

[AlexChen]

tra altro si verrebbero a creare situazione paradossali

se prelevo dopo che è entrata in vigore sono sanzionabile...ma se avevo versato prima di questa legge (che ovviamente non è retroattiva) cosa devo fare?

lasciare per sempre i soldi sul .com?

no questo problema se il testo resta inalterato non si pone :

la norma non è retroattiva e il punto b è molto chiaro:

b) in aggiunta alla sanzione di cui alla lettera a), con una sanzione pecuniaria pari al doppio delle somme complessivamente trasferite per costituire o alimentare conti di gioco.

il prelievo non penso sia considerabile ne costituzione ne alimentazione del conto gioco

Sì la penso anche io così il prelievo non è sanzionato, ciò non toglie che possano contestarlo come reddito non dichiarato ma quello tutto sommato è il meno, visto che personalmente sarei disposto a tassarmi le entrate. Il problema sono le giocate che stando così le cose le sanzionano.

Alex

[toniuzz]

fonti "politiche" che sono riuscito ad interpellare molto velocemente mi dicono che il ddl non verrà MAI trasformato in legge,,,,

purtroppo non ho modo di approfondire....

[unripe]

il dl svuota carceri però è stato approvato

[Joel]

Credo che con questo decreto il PDL di quel pezzo di m....a di Lauro possa perdere tantissimi altri voti, oltre ai milioni di voti già persi negli ultimi mesi.