NBA 23 Gennaio

[vichi]

Time Usa Away Home

7:00 pm Washington @ Philadelphia
7:30 pm Orlando @ Boston
8:00 pm New Jersey @ Chicago
8:00 pm Atlanta @ Milwaukee
8:00 pm San Antonio @ New Orleans
8:00 pm Detroit @ Oklahoma
8:00 pm Houston @ Minnesota
8:30 pm Phoenix @ Dallas
10:00 pm Sacramento @ Portland
10:30 pm Memphis @ Golden State

Links utili

Injuries

http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... s.html&t=0

http://www.cbssports.com/nba/injuries

http://www.sportsnetwork.com/merge/tsnf ... njury.aspx

Odds

http://sprint2.me/nba

http://www.hoopbets.com/liveodds/basket ... ds_nba.asp

http://www.covers.com/sports/nba/nba_lines.aspx?t=0

Standings

http://sports.yahoo.com/nba/standings;_ ... 8l1uC8vLYF

http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... dings.html

[fonz]

premetto che si tratta di puerile entusiasmo ed erezione visiva di linea cestistica, quindi non è oro colato, anzi è un miracolo se non si tratta di melma colata ; in piu parliamo...di un Over , ma vedendo la linea mi sembra davvero conveniente ( non dico sbagliata perche la base statistica su cui si fondano queste quote non puo che essere corretta).
SanAntonio@NO Over178@1,909

gli spurs quest'anno vanno molto piu veloci e sono molto meno arcigni in difesa, gli hornets poi per me non possono piu permettersi di fare in casa gare da 70 punti...dovranno necessariamente provare perlomeno a movimentare il gioco...
trovare grosse motivazioni sugli over a parte come si è visto giocare le squadre è tosto, infortuni o motivazioni contano zero.

di tutti gli over postati da inizio stagione è quello di cui son piu convinto---> stesa assicurata

temo tra l'altro di giocarne anche un altro (minnesota) ma questo devo valutarlo bene , a dopo

[dap]

La partita tra Minnesota e Houston dovrebbe pendere abbastanza nettamente a favore della prima, vista la scadente serie di risultati fuori casa dei Rockets i quali hanno vinto due su sei, una delle quali contro gli inesistenti Wizards.
Ma hanno anche concesso più di 103 pts di media alle avversarie.
I T'Wolves hanno battuto recentemente i Clippers a L.A. e hanno mostrato chiari segnali di poter essere una sicura partecipante ai playoffs.
Kevin Love e Ricky Rubio sono ormai una bella certezza e possono competere con chiunque nei rispetivi ruoli.
Tutto sommato, Minnesota a 1.71 pinna mi sembra una buona occasione ed è inutile che vada a cercare di più con hp. E' già  quota grassa così.
--------------------------

Chicago avrà  Rose ma perde Luol Deng. Non che il risultato sia in dubbio, ma 13 di hp sono il massimo
Nowitzki assente per quattro turni, Phoenix potrebbe anche restare dentro il 6 di spread.
Finalmente hanno capito di che categoria sono i Celtics in questo momento e così viene dato un - 4 a Orlando con il "Supehoward" che giocherà  praticamente....da solo.
Naturalmente tifo Boston ma fossi uno scommettitore farei un pensiero sui Magic
Oklahoma e Portland in doppio porterebbero un 23% di utile. Poco? Non mi sembra visto anche che Gerald Wallace sarà  in campo con i Blazers.

In definitiva solo la prima, le altre sono idee vaganti ma qualcosa potrebbe essere partorito nel corso della giornata.

[solobari]

segnalo una curiosità : faccio il login a Totosì e vedo Portland vincente partita @ 1,75

quando su BF è al 15 per cento non me l'hanno fatta giocare ovviamente, essendo un palese errore, ma chissà  se qualcuno ha fatto in tempo a mettere, anche se gliela voidano SICURO!
Certo che questi qui son dei malati mentali ma di quelli irrecuperabili........

Provo 2 soldi di Dallas (-5,5) @1,85 dal comico book succitato, in NBA ci capisco ben poco e quindi rischio altrettanto poco

[Il Sindaco]

I concessionari AAMS non voidano.
Chi l'ha presa ha fatto la rapina del giorno!!!!

[JIMMYBIS]

premetto che si tratta di puerile entusiasmo ed erezione visiva di linea cestistica, quindi non è oro colato, anzi è un miracolo se non si tratta di melma colata ; in piu parliamo...di un Over , ma vedendo la linea mi sembra davvero conveniente ( non dico sbagliata perche la base statistica su cui si fondano queste quote non puo che essere corretta).
SanAntonio@NO Over178@1,909

gli spurs quest'anno vanno molto piu veloci e sono molto meno arcigni in difesa, gli hornets poi per me non possono piu permettersi di fare in casa gare da 70 punti...dovranno necessariamente provare perlomeno a movimentare il gioco...
trovare grosse motivazioni sugli over a parte come si è visto giocare le squadre è tosto, infortuni o motivazioni contano zero.

di tutti gli over postati da inizio stagione è quello di cui son piu convinto---> stesa assicurata

temo tra l'altro di giocarne anche un altro (minnesota) ma questo devo valutarlo bene , a dopo

fonz scusami non capisco... Vedo scritto SanAntonio NO Over (quindi suppongo under)
e poi dalla motivazione mi sembra di capire invece che punti sull'over dicendo che san antonio è meno arcigna in difesa e gli hornets non possono fare gare da 70 punti (e non credo nemmeno da 50) quindi suppongo di più...

quindi per te OVER vero?
boh io non so vedo che in tutta la stagione gli hornets non hanno mai fatto le 3 cifre (anche se basta 90-89) e ne hanno subite solo in 2 occasioni, preseason compresa

comunque se sveglio e se in australia non sono in gran movimento potrei appoggiarti l'over

[vichi]

premetto che si tratta di puerile entusiasmo ed erezione visiva di linea cestistica, quindi non è oro colato, anzi è un miracolo se non si tratta di melma colata ; in piu parliamo...di un Over , ma vedendo la linea mi sembra davvero conveniente ( non dico sbagliata perche la base statistica su cui si fondano queste quote non puo che essere corretta).
SanAntonio@NO Over178@1,909

gli spurs quest'anno vanno molto piu veloci e sono molto meno arcigni in difesa, gli hornets poi per me non possono piu permettersi di fare in casa gare da 70 punti...dovranno necessariamente provare perlomeno a movimentare il gioco...
trovare grosse motivazioni sugli over a parte come si è visto giocare le squadre è tosto, infortuni o motivazioni contano zero.

di tutti gli over postati da inizio stagione è quello di cui son piu convinto---> stesa assicurata

temo tra l'altro di giocarne anche un altro (minnesota) ma questo devo valutarlo bene , a dopo

fonz scusami non capisco... Vedo scritto SanAntonio NO Over (quindi suppongo under)
e poi dalla motivazione mi sembra di capire invece che punti sull'over dicendo che san antonio è meno arcigna in difesa e gli hornets non possono fare gare da 70 punti (e non credo nemmeno da 50) quindi suppongo di più...

quindi per te OVER vero?
boh io non so vedo che in tutta la stagione gli hornets non hanno mai fatto le 3 cifre (anche se basta 90-89) e ne hanno subite solo in 2 occasioni, preseason compresa

comunque se sveglio e se in australia non sono in gran movimento potrei appoggiarti l'over

Quel NO sta per New Orleans, comunque va per l'over

[ameba]

lo slalom di stanotte, più che altro sommato all' ungulata di fino subita la notte precedente coi knicks, non mi permette di avere la serenità  giusta per periziare alcunchè .................avete presente quando ti vien voglia di tentare il "roversino da solo" ( cit. ) ?

il periodo bettistico non è stato dei piu' malvagi , ergo non è spiegabile una situazione del genere, probabilmente c' è qualche neurone deputato alle bet che va lentamente spegnendosi ( non si spiegherebbe altrimenti l' assoluta indifferenza con la quale vedo svolgersi , davanti ai mei occhi , un torneo tennistico che ho sempre amato in modo sviscerato quale l' ausopen............non ho giocato nemmeno un dollaro bucato sull' evento, roba di difficile interpretazione , mah )

va beh, tornerò più arrazzato di prima fra qualche giorno , questa vorrebbe e dovrebbe essere , più di una speranza, una certezza

a presto
le zion

[JIMMYBIS]

premetto che si tratta di puerile entusiasmo ed erezione visiva di linea cestistica, quindi non è oro colato, anzi è un miracolo se non si tratta di melma colata ; in piu parliamo...di un Over , ma vedendo la linea mi sembra davvero conveniente ( non dico sbagliata perche la base statistica su cui si fondano queste quote non puo che essere corretta).
SanAntonio@NO Over178@1,909

gli spurs quest'anno vanno molto piu veloci e sono molto meno arcigni in difesa, gli hornets poi per me non possono piu permettersi di fare in casa gare da 70 punti...dovranno necessariamente provare perlomeno a movimentare il gioco...
trovare grosse motivazioni sugli over a parte come si è visto giocare le squadre è tosto, infortuni o motivazioni contano zero.

di tutti gli over postati da inizio stagione è quello di cui son piu convinto---> stesa assicurata

temo tra l'altro di giocarne anche un altro (minnesota) ma questo devo valutarlo bene , a dopo

fonz scusami non capisco... Vedo scritto SanAntonio NO Over (quindi suppongo under)
e poi dalla motivazione mi sembra di capire invece che punti sull'over dicendo che san antonio è meno arcigna in difesa e gli hornets non possono fare gare da 70 punti (e non credo nemmeno da 50) quindi suppongo di più...

quindi per te OVER vero?
boh io non so vedo che in tutta la stagione gli hornets non hanno mai fatto le 3 cifre (anche se basta 90-89) e ne hanno subite solo in 2 occasioni, preseason compresa

comunque se sveglio e se in australia non sono in gran movimento potrei appoggiarti l'over

Quel NO sta per New Orleans, comunque va per l'over

che bischero che sono, scusate
io passo.. ieri sono stato parecchio attento al live dell'over/under, cosa che mai avevo fatto prima ed ho notato che ci sono oscillazioni importanti, le ho viste sia nel match di toronto che di miami... credo che monitorerò il più possibile nei prossimi giorni se riesco, sia mai che tiro fuori un'altra tattica budina
vabbè buona Nba a tutti, grazie per la precisazione vichi

[Ipno]

lo slalom di stanotte, più che altro sommato all' ungulata di fino subita la notte precedente coi knicks, non mi permette di avere la serenità  giusta per periziare alcunchè .................avete presente quando ti vien voglia di tentare il "roversino da solo" ( cit. ) ?

il periodo bettistico non è stato dei piu' malvagi , ergo non è spiegabile una situazione del genere, probabilmente c' è qualche neurone deputato alle bet che va lentamente spegnendosi ( non si spiegherebbe altrimenti l' assoluta indifferenza con la quale vedo svolgersi , davanti ai mei occhi , un torneo tennistico che ho sempre amato in modo sviscerato quale l' ausopen............non ho giocato nemmeno un dollaro bucato sull' evento, roba di difficile interpretazione , mah )

va beh, tornerò più arrazzato di prima fra qualche giorno , questa vorrebbe e dovrebbe essere , più di una speranza, una certezza

a presto
le zion

ahah bella roba! quasi quello che volevo scrivere io..solo che a me è partito qualche denaro anche sull AO ed in serie A questa settimana

a proposito, mamma che ha preso fonz, LA MAKAROVA!!
cappello
io avevo pure letto ma non ho trovato il coraggio di cliccare, cosi come i A1 e A2 dove a seguire mollofire c'era da far bella grana

io però nonostante il momentaccio qualcosa voglio provare pure stanotte

Phoenix at Dallas under 183.5 pts @ 1.95 pinna

questo dovrebbe essere un match a basso punteggio, mattiamoci anche che mancherà  Nowitzki e che O/U i Mavs sono 5/12 (under 70.6%) ed i Suns 4/11 (73.3%), direi che può bastare per provare l'under

Nonostante il periodo e sopratutto dopo aver visto la prova non certo brillante di ieri se fossi sicuro che Allen gioca e Rondo rientra a queste quote proverei i Bulls..ma la quota in salita per Boston (apertura 2.55 contro il 2.71 attuale) temo non sia foriera di buone news

mi metto in attesa

[fonz]

ho aggiunto Atlanta, Milwakee ieri l'ho seguita abbastanza e mi è parsa sfruttare benissimo gli errori ed i limiti degli Heat.
oggi trova un team arrazzatissimo dopo 2 gg di riposo.
la quota forse non regala tantissimo ma penso che gli Hawks possano benissimo imporsi on the road

m.l. 1,917

Ciao!

[vichi]

Mi sono focalizzato sui Golden State, con una partita sulle gambe, persa di 3 con Indiana, Curry stanotte dovrebbe essere il valore aggiunto in questo team già  di per sé piuttosto valido in questo scorcio di stagione, accendo Gsw m.l. @1.80 pinna[/b]

[legna75]

dopo un veloce studio vado su new jersey +13,5
è vero che i nets non sono il massimo di affidabilità  ma come diceva dap chicago ha qualche problema di formazione, domani gioca con indiana e quindi potrebbe rilassarsi un pò una volta raggiunto un certo vantaggio e da ultimo dovrebbe essere una partita a punteggio basso e anche questo aiuterebbe la difesa dell'handicap.
un saluto

[go tiger]

Ciao cari
Ho giocato gli Hawks a 1.95 su bf.
Motivazioni:penso vincano

OT tennistico con due domande per Fonz.

Ma la Makarova ti piaceva o era solo per andare contro Serena,insomma la si gioca anche contro la Sharappa?
Ho visto qualche match,vorrei prendere la Azarenza a 4.6 a vincere l'AO,che dici?

[Ipno]

Attesa finita perchè ne Allen ne Rondo saranno in campo, quota Boston schizzata @ 3.18

http://twitter.com/#!/SherrodbCSN/statu ... 0092375041

a domani