Presentazione PlanetWin

[marcoabarth]

ah già  dimenticavo che qui la cortesia non è conosciuta!

[AgainstBook]

Riguardo all'accettazione delle scommesse,parliamo di un book che se mandi una giocata da 1000euro per esempio siena basket -10.5 loro ti lasciano in accettazione svariati minuti prendono la giocata in esamine e poi appare l'handicap che sale di 1 punto,e i 1000 euro non accettati.
Parliamo di un book che se bisogna dargli un voto vale 0 spaccato.

bravo! e come si fa a definire book una roba del genere?

[ilmagnifico]

marco anche io lavoro con planet, ma sono anche uno scommettitore incallito e devo dire che quello che dicono molti utenti è la pura realtà .
E' assolutamente impossibile che moltissime scommesse prima di essere accettate devono essere controllate dagli operatori con le quote degli altri book (perchè è questo quello che fanno) per poi rifiutarle ed abbassare le quote. devono dare un massimo importo di giocata e rispettarlo.
Per quanto riguarda Gilbert errore o non errore come diceva un altro membro di IB se gilbert perdeva non credo che ci sarebbero stati dei rimborsi, e soprattutto come dice again visto che passano tutto in accettazione era impossibile non accorgersi dell'errore (sempre che di errore si voglia parlare).
Per il resto buon sito, facile intuitivo ma le pecche ci sono eccome.

[betuniq]

Buonasera a tutti,
l'argomento che state trattando è molto interessante.
Probabilmente posso sembrare di parte, rappresentando il book Betuniq, ma cercherò di dare un punto di vista realistico.
Anche nel nostro regolamento è previsto che in caso di quota PALESEMENTE errata possiamo invalidare il coupon e non ci sono santi, perchè un regolamento serve a tutelare il giocatore da un lato ma anche il book dall'altro lato.
Come giustamente dice marco(agente pwin) il regolamento sancisce il rapporto tra bookmaker e giocatore, se il cliente non è contento può andare a scommettere da altri parti.
In riferimento al particolare episodio descritto in questo post,
se la quota è palesemente errata intendiamo realmente fuori mercato ma se la variazione rientra nell'ordine delle cose
allora non ritengo sia possibile appellarsi a quel punto del regolamento
la cosa è ancora piu grave se la giocata in questione è stata accettata manualmente dall'operatore.
Vi dico questo perchè anche a noi è capitata una cosa simile qualche tempo fa,
per onestà abbiamo deciso di pagare ugualmente i coupon che erano stati accettati dall'operatore.
Questo perchè, il regolamento deve servire e "proteggere" da un discorso è sostenere un errore di battitura o anche un problema informatico (vedi errori di betradar o simili) ma se la scommessa è stata accettata manualmente, bisogna prendersi la responsabilità della situazione... a qualsiasi quota e pagare qualsiasi importo.... o magari mandare l'operatore a raccogliere banane (come abbiamo fatto noi).
La problematica è comunque molto piu ampia... tantissimi book (anche italiani) sono incappati in questo problema.
Ci sono contenziosi in AAMS per milioni di euro e sul .com la storia non è tanto diversa (vedi stanleybet).

P.s.
Planetwin con gli utenti diretti (registrati direttamente dal sito) ha un accettazione molto buona, credo che non ci si possa lamentare.
Nella rete commerciale di agenzie fisiche sul territorio, tenere dei massimali di giocata standardizzati è praticamente impossibile. Noi siamo addirittura costretti a tenere configurazioni diverse in base alle aree geografiche o altri tanti fattori che non sto qui a dirvi.

Buona scommessa a tutti

[mandrake76]

bah.....planetwin, betuniq, europort24 etc etc etc......cosa cambia???
macchinettari o biscazzieri che si sono travestiti da bookmaker....
personaggi di vario genere che hanno deciso di diventare il "banco", purtroppo, il più delle volte senza neppure poterselo permettere......
La colpa non é loro, ma dei vari paesi che rilasciano le licenze con molta facilitá, talvolta senza neppure analizzare bene i precedenti penali di chi le richiede.......vedi austria....basta pagare!
Servirebbe un taglio netto, basterebbero dei requisiti supremi per salvaguardare tutti.....invece é un continuo proliferarsi di psuedo-societá che con capitali provenienti chissà da dove iniziano ad allibrare.....
Ne abbiamo i maroni pieni

[betuniq]

bah.....planetwin, betuniq, europort24 etc etc etc......cosa cambia???
macchinettari o biscazzieri che si sono travestiti da bookmaker....
personaggi di vario genere che hanno deciso di diventare il "banco", purtroppo, il più delle volte senza neppure poterselo permettere......
La colpa non é loro, ma dei vari paesi che rilasciano le licenze con molta facilitá, talvolta senza neppure analizzare bene i precedenti penali di chi le richiede.......vedi austria....basta pagare!
Servirebbe un taglio netto, basterebbero dei requisiti supremi per salvaguardare tutti.....invece é un continuo proliferarsi di psuedo-societá che con capitali provenienti chissà da dove iniziano ad allibrare.....
Ne abbiamo i maroni pieni

Carissimo,
non so bene come funziona in altri paesi.
Qui a Malta tutti i componenti della società ed anche i dipendenti devono presentare all'LGA il famoso casellario giudiziale, carichi pendenti, certificato di nascita ed altri documenti utili a garantire la correttezza e l'integrità dell'azienda.
Oltretutto l'LGA a differenza di altri organi che rilasciano licenza in europa... E' L'UNICA a richiedere ai bookmaker il deposito dei saldi conti gioco sui conti correnti (stile AAMS)... vengono fatti continui riscontri tra e ti garantisco che sono parecchi soldi...
Senza contare i costi necessari per mantenere la struttura e tutto il team necessario per un lavoro serio... che penso sia molto facile da riconoscere... (se non si hanno i prosciutti sugli occhi).

Questo è bene che tu lo sappia... in modo da poter distinguere i **** dai lampioni.

[mandrake76]

Guarda, potrei anche risponderti che i certificati giudiziari servono a poco con i prestanomi e le società occulte in Romania.
Tuttavia, ti lascio nel tuo credo incrollabile verso la tua società, che per quanto mi riguarda sconsiglio vivamente a tutti.
bye bye

[betuniq]

Guarda, potrei anche risponderti che i certificati giudiziari servono a poco con i prestanomi e le società occulte in Romania.
Tuttavia, ti lascio nel tuo credo incrollabile verso la tua società, che per quanto mi riguarda sconsiglio vivamente a tutti.
bye bye

Sarebbe anche opportuno che spiegassi per quale motivo la sconsigli, sempre per onore della cronaca.

[mandrake76]

Perché preferisco affidare la mia attività a società riconosciute e consolidate e.....ma sopratutto, non voglio nessun problema con le vincite e con i miei clienti.
Questo é il mio consiglio.......a buon intenditor poche parole....Punto!
Nessuna cronaca per fatti accaduti e niente accuse

[betuniq]

Perché preferisco affidare la mia attività a società riconosciute e consolidate e.....ma sopratutto, non voglio nessun problema con le vincite e con i miei clienti.
Questo é il mio consiglio.......a buon intenditor poche parole....Punto!
Nessuna cronaca per fatti accaduti e niente accuse

Ok grazie per il chiarimento, se dovessi cambiare idea o se ti trovi a passare da Malta vieni a visitare i nostri uffici per toccare con mano la realtà che rappresentiamo.

[paparazzo]

Mandrake questa storia delle vincite non pagate è vecchia e ciclicamente coinvolge tutti i book, anche quelli che tu dici essere consolidati... spesso e volentieri, sono notizie poco chiare...
Per rinfrescare la memoria a tutti, parlo dei 328.000 non pagati da Stanley a Taranto, o i challenger non pagati a Roma; il caso Babic di Goldbet, e quello Gilbert (inversione di quota) per Planet.

Secondo me, per correttezza e completezza di informazione, se punti il dito specificatamente contro un book, come in questo caso, sarebbe bene circostanziare le accuse perchè probabilmente daresti informazioni utili a chi collabora o ha intenzione di collaborare con loro.
...Altrimenti stai solo facendo pubblicità negativa gratuita...
Il buon intenditor a volte ha bisogno di una spiegazione più dettagliata

[mollofire]

Mandrake questa storia delle vincite non pagate è vecchia e ciclicamente coinvolge tutti i book, anche quelli che tu dici essere consolidati... spesso e volentieri, sono notizie poco chiare...

Sono poco chiare sopratutto quando capita agli altri di non essere pagati... leggere gente che scrive con questo qualunquismo è davvero fastidioso per chi ci ha rimesso del denaro.

Forse Pwin offrirà assistenza e buone commissioni ai suoi concessionari, ma non credo che ci sia un giocatore serio che possa essere soddisfatto di questo book. Poi se uno vuol fare delle decuple da 3 euro un bookmakers vale l'altro.

[mandrake76]

Mandrake questa storia delle vincite non pagate è vecchia e ciclicamente coinvolge tutti i book, anche quelli che tu dici essere consolidati... spesso e volentieri, sono notizie poco chiare...
Per rinfrescare la memoria a tutti, parlo dei 328.000 non pagati da Stanley a Taranto, o i challenger non pagati a Roma; il caso Babic di Goldbet, e quello Gilbert (inversione di quota) per Planet.

Secondo me, per correttezza e completezza di informazione, se punti il dito specificatamente contro un book, come in questo caso, sarebbe bene circostanziare le accuse perchè probabilmente daresti informazioni utili a chi collabora o ha intenzione di collaborare con loro.
...Altrimenti stai solo facendo pubblicità negativa gratuita...
Il buon intenditor a volte ha bisogno di una spiegazione più dettagliata

Caro Paparazzo,
dalla tua penna, che leggo sempre con piacere, posso senza dubbio affermare che il tuo italiano é ottimo, quindi posso solo pensare che probabilmente non hai letto bene il mio post, che per chiarezza di riporto qui sotto:

"Perché preferisco affidare la mia attività a società riconosciute e consolidate e.....ma sopratutto, non voglio nessun problema con le vincite e con i miei clienti.
Questo é il mio consiglio.......a buon intenditor poche parole....Punto!
Nessuna cronaca per fatti accaduti e niente accuse"

Non ho puntato nessun dito verso e di conseguenza non ho nulla da circostanziare......la definisco semplicemente libertá di pensiero.
Devo circostanziare anche quello? Non penso, non ho la presunzione di definirlo supremo.

[mandrake76]

Mandrake questa storia delle vincite non pagate è vecchia e ciclicamente coinvolge tutti i book, anche quelli che tu dici essere consolidati... spesso e volentieri, sono notizie poco chiare...
Per rinfrescare la memoria a tutti, parlo dei 328.000 non pagati da Stanley a Taranto, o i challenger non pagati a Roma; il caso Babic di Goldbet, e quello Gilbert (inversione di quota) per Planet.

Secondo me, per correttezza e completezza di informazione, se punti il dito specificatamente contro un book, come in questo caso, sarebbe bene circostanziare le accuse perchè probabilmente daresti informazioni utili a chi collabora o ha intenzione di collaborare con loro.
...Altrimenti stai solo facendo pubblicità negativa gratuita...
Il buon intenditor a volte ha bisogno di una spiegazione più dettagliata

Caro Paparazzo,
dalla tua penna, che leggo sempre con piacere, posso senza dubbio affermare che il tuo italiano é ottimo, quindi posso solo pensare che probabilmente non hai letto bene il mio post, che per chiarezza ti riporto qui sotto:

"Perché preferisco affidare la mia attività a società riconosciute e consolidate e.....ma sopratutto, non voglio nessun problema con le vincite e con i miei clienti.
Questo é il mio consiglio.......a buon intenditor poche parole....Punto!
Nessuna cronaca per fatti accaduti e niente accuse"

Non ho puntato nessun dito verso e di conseguenza non ho nulla da circostanziare......la definisco semplicemente libertá di pensiero.
Devo circostanziare anche quello? Non penso, non ho la presunzione di definirlo supremo.

[uforab]

Ad uso di chi non conosce bene la storia del ciclista non pagato, la ricapitolo.
sono passati due anni e magari non tutti la conoscono, specie i giocatori a cui questo sito è principalmente dedicato.( purtroppo a volte sembra diventata una sede di scaramucce tra capponi..) :
questi signori esposero una quota alle 18,00 circa della sera precedente la corsa.
accettarono gioco per ore e ore senza variarla.
nei minuti finali della corsa nell estratto conto il biglietto risultava ancora attivo.
solo dopo la fine della corsa ed ad esito consolidato, le scommesse vennero annullate.

ora mi chiedo : perche dovrei giocare su un book che, come ha dimostrato puo farmi questa cosa in ogni momento??

questo tipo di scommessa, definito a quota fissa, non prevede squallide trattative per premi di consolazione.
ho giocato da concessionari .it quote veramente sbagliate ( non come questa che è solo una valutazione sbagliata del quotista) ed ho sempre riscosso,ergo planetwin per me non esiste piu , voglio stare tranquillo.
saluti