CORSE IN PIANO UK - 2011

[kautostar86]

Alla prossima di Lingfield secondo me vincerà  LUPO D'ORO, quindi provo una puntata a quota 3.4

LUPO D'ORO terzo

Peccato, nelle corse precedenti m'era sembrato migliore!

[dap]

Nel pomeriggio una riunione di routine a Kempton, ma le corse si prospettano abbastanza divertenti.

Alle 15.20, nella prima, mi piace molto Lady Gibraltar, due anni da Rock Of Gibraltar e Lady Adnil (Stravinski).
Dopo una stagione estiva sul turf senza infamia e senza lode, è stata presentata da Jarvis sul AW di Kempron il 2 novembre e, in quell'occasione, ha impegnato in foto Inuition. C'era Harry Bentley mentre sul vincitore c'era Paul Hanagan.
Terza Poker Hospital con DeSousa.

Oggi compagnia più abbordabile e anche in schema semplice.
L'avversaria dichiarata, Kyleakin Lass, non le è certo superiore specie sulla pista di Kempton.
Presa, LADY GIBRALTAR, dovunque era possibile trovare 15/8.

----------------------------------------------

La seconda evito perchè non so decifrarla.
Mentre alla terza, ore 16.30, mi sono accomodato su Barwick a 7/2 per mancanza di avversari se tali devono considerarsi LoveYourLooks e Conducting.

[dap]

Policleto sarebbe rimasto estasiato di fronte all'aspetto di LADY GIBRALTAR: un autentico capolavoro della natura equina.
Resta da vedere se in corsa sarà  altrettanto....attraente

Nini Ok non malissimo nel canter. Peggio Kyleakin Lass

[kautostar86]

Policleto sarebbe rimasto estasiato di fronte all'aspetto di LADY GIBRALTAR: un autentico capolavoro della natura equina.
Resta da vedere se in corsa sarà  altrettanto....attraente

Nini Ok non malissimo nel canter. Peggio Kyleakin Lass

terza

a volte l'apparenza inganna!

[dap]

Bella e dannata
Certo che vanno forte anche in queste categorie

Tra un'ora circa tocca a BARWICK. Sperando che KF abbia voglia di correre.

[dap]

Stanno marciando LOVE YOUR LOOKS; brutta nuova, perchè non sarebbe la prima nè l'ultima volta che KF pensa a KM invece che alla corsa

Anzi, visto come stanno andando le cose mi copro su LOVE YOUR LOOKS.
Non lo so, ma la sensazione è che vinca proprio lui.

[dap]

KF, KF,KF...piccolo imbroglioncello....non si fanno queste cose
Era talmente spudorata che alla fine ho RIbancato anch'io. Purtroppo ho voluto essere "superfurbo" e ho puntato quel LoveYourLoks il quale galoppa con uno strano modo di appoggiare i piedi e riesce ad andare pianissimo.

[kautostar86]

KF, KF,KF...piccolo imbroglioncello....non si fanno queste cose
Era talmente spudorata che alla fine ho RIbancato anch'io. Purtroppo ho voluto essere "superfurbo" e ho puntato quel LoveYourLoks il quale galoppa con uno strano modo di appoggiare i piedi e riesce ad andare pianissimo.

Vabbè dai, secondo me non è il caso di prendersela con Fallon, il cavallo non era un granché, e nemmeno i fantini fuoriclasse come KF possono fare miracoli!

[jacopo21]

avete una statistica che da @4-5 in giu(piu bassa) dice se puntando fallon si perde l'ira dio?
son curioso..magari la mia e' solo una sensazione

[dap]

avete una statistica che da @4-5 in giu(piu bassa) dice se puntando fallon si perde l'ira dio?
son curioso..magari la mia e' solo una sensazione

Non so le statistiche, cmq si trovano da qualche parte.
Dico solo che, e chi scrive è stato un ammiratore incondizionato di Kieren anche qualche tempo dopo la nota vicenda, ormai si è buttato definitivamente...."dall'altra parte", magari aiutato in questa scelta dalla liaison con KM, grande esperta in tiraggi.

Chiaro che più le quote sono basse, maggiore è la tentazione; quindi, anche senza statistiche, sono sicuro che puntare Kieren Fallon sotto il 4/5 porta ad un segno - bello grosso.

[kautostar86]

avete una statistica che da @4-5 in giu(piu bassa) dice se puntando fallon si perde l'ira dio?
son curioso..magari la mia e' solo una sensazione

Non è questione di quota, ma di cavallo. bancare i top jockeys quelle rare volte che montano cavalli mediocri (o che non hanno ancora confermato le proprie prestazioni), alla lunga è quasi sempre conveniente(visto che tanti giocatori danno un'importanza eccessiva al fantino). Il problema è riuscire a distinguere i cavalli buoni dai cavalli scarsi, e specie quando si tratta di cavalli giovani che hanno corso poco-niente, non è per niente facile!

[dap]

Strano come molte volte le cose sembrino capitare per caso: appena evocate le particolari....qualità  di Kieren, ecco che con un cavallo sopra il 10/1, Googlette, mostra una tipica monta alla Fallon.
E questo accresce ancora di più il senso di riprovazione nei soi riguardi.

[kautostar86]

Strano come molte volte le cose sembrino capitare per caso: appena evocate le particolari....qualità  di Kieren, ecco che con un cavallo sopra il 10/1, Googlette, mostra una tipica monta alla Fallon.
E questo accresce ancora di più il senso di riprovazione nei soi riguardi.

Scusa ma per curiosità , come fai a distinguere una monta volontariamente perdente(o presunta tale), da una corsa persa per scarsità (o cattiva forma, problemi comportamentali ecc...) dell'equino?Io credo che la bravura del fantino è senza dubbio un fattore molto importante, ma ovviamente anche il miglior fantino del mondo, può solo valorizzare al massimo il rendimento del cavallo che si trova a montare, ma non può trasformare un ronzino, in un buon cavallo. E Barwich(il cavallo che hai puntato) per il momento sembra piuttosto mediocre!

Poi magari Fallon quella corsa se la davvero venduta, chissà , però trovo un po' esagerata questa tendenza di tanti scommettitori e appassionati ippici, di colpevolizzare sempre il fantino.A leggere certi forum pure il grandissimo AP McCoy sarebbe un ladro...insomma quando si sbaglia pronostico, tutti l****

[jacopo21]

guarda,chi ti parla e' una persona che di ippica nel vero senso della parola ne sa poco..
pero e' uno che ci sta quasi tutti i giorni a seguirla

non so chi vende e chi no

so di sicuro che se non voglio sentire puzza di bruciato evito come la peste i fallon e gli spencer a quote basse..

non mi pongo minimamente il problema di puntare a quote basse i ruby walsh in primis e sopra tutti, i murtagh(specie in irlanda),i dettori

non so se vendono non vendono,danno informazioni sullo stato di salute dei cavalli o se son pultissimi
so solo,a occhio,che puntare gli spencer e i fallon a quote basse si finisce sotto un fosso..

posso puntarti un mccoy a quote basse,perche poi effettivamente spesso arriva..ma so cmq che potrei sentire puzza di di bruciato puntandolo

insommma,venduti o no di sicuro c'e' una cosa..a quote basse alcuni hanno un affidabilita media(a volte vanno avolte no)...altri hanno un'affidabilita' "strana"...saltano un po troppo

ma ripeto,non sono un esperto di ippica,pur osservandolo 5 giorni su 7

[dap]

Scusa ma per curiosità , come fai a distinguere una monta volontariamente perdente(o presunta tale), da una corsa persa per scarsità (o cattiva forma, problemi comportamentali ecc...) dell'equino?Io credo che la bravura del fantino è senza dubbio un fattore molto importante, ma ovviamente anche il miglior fantino del mondo, può solo valorizzare al massimo il rendimento del cavallo che si trova a montare, ma non può trasformare un ronzino, in un buon cavallo. E Barwich(il cavallo che hai puntato) per il momento sembra piuttosto mediocre!

Poi magari Fallon quella corsa se la davvero venduta, chissà , però trovo un po' esagerata questa tendenza di tanti scommettitori e appassionati ippici, di colpevolizzare sempre il fantino.A leggere certi forum pure il grandissimo AP McCoy sarebbe un ladro...insomma quando si sbaglia pronostico, tutti l****

non è proprio così: tutti l**** lo dicono quelli che perdono in sala corse e non si accorgono che si rubano...da soli
Poi non ho detto dopo la corsa che Fallon aveva rubato, bensì l'ho ventilato prima vedendo il movimento anomalo di scommesse.
Non è difficile capire se qualcosa di poco chiaro è in atto, gli exchanges offrono ampia visibilità , se uno ha una certa esperienza, di quelli che possono essere considerati biscottoni.

Barwick non è un fenomeno,ma gli altri sono peggiori (e lo vedremo non alla prossima, sarebbe scandaloso, ma almeno tra due uscite dello stesso cavallo). La quota era calata, sia pure non sensibilmente ma progressivamente. Poi, in prossimità  del via, una marcia sul controfavorito non giustificabile se non con un PRESUNTO tiraggio del favorito.

Poi, e vado per la strada corta, che negli ultimi due anni Kieren Fallon si sia prestato ad ogni sorta di intrallazzo banco-punta è vox populi in UK.
E ad inizio 2012 riparleremo di questo post.
E lo dico a malincuore, perchè fintanto che lo faceva una tantum ma poi magari vinceva l'Arc con Hurricane Run ho sempre ammirato il jockey Fallon e perfino l'ho difeso a oltranza anche quando forse la certezza superava il dubbio.

Cmq, come dice Jacopo, vi sono jockeys sui quali uno può mettere i denari con tranquillità , bravura a parte, e l'elenco sarebbe pure lunghissimo. Si parte dagli Hills per passare a Queally, a Hughes a Frankie (che non capisce un caxo di cavalli , ma è stato uno dei più grandi di sempre) e via dicendo. Mai mi sognerei d affermare che uno di loro ha perso una corsa volontariamente.

E poi, con una certa pratica nel vedere, e soprattutto rivedere, più volte le corse non è difficile distinguere un tiraggio da una "budinata"
Soumillon ad ex è uno che non si presta ma è come se lo facesse per come monta

Io per il betting seguo quasi esclusivamente le riunioni importanti, quelle con le patterns per intendersi, e in tal caso vado quasi sul sicuro per quanto concerne la
regolarità  delle gare.
Ma escludo che, come molti pensano, gran parte delle corse di routine siano taroccate. In UK le giurie non scherzano, anche se si tratta di corsette sull'AW.