Comparazione bonus scommesse
bar atp 22-10 30-10
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
BENJI PRICE
- Cicuta
- Messaggi: 2315
- Iscritto il: 06/04/2008 - 17:53
-
beatrice87
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 5
- Iscritto il: 20/03/2011 - 20:51
Prendo spunto da un intervento del poco presente ma sempre sensato Agassi per dire 2 cosine che vanno dette,per far un po' di chiarezza.
Periodicamente,almeno da quando son iscritto,e spesso giustamente,dopo qualche match balordo o qualcosa di brutto o + sempliciter dopo qualche scoreggiona appromufata e impreziosita di ridicole spiegazioni,si apre la questio sulla scarsa qualità del forum,questa o quella sezione,il livello basso etc etc cose sapete benissimo.
Il forum ora come ora è da intendersi,credo,come un posto dove la maggior della gente partecipa per condividere opinioni ed emozioni di un gioco. Appunto,di un gioco,vorrei che qua si fosse chiaro,questo è un gioco e come tutti i giochi qualcuno lo prende + seriamente e ne fa una professione.
Boh,son stato professionista di un gioco per anni,il bridge,il 99% degli iscritti alla federazione erano amatori,l'1% ne ha fatto una professione. Molti tuttora lo fanno. Così tante altre cose.
La sola differenza è che nei giochi veri,o negli sport veri,la gente che professionista nn è mica può raccontare di esserlo. La storiella di cappuccceto rosso nn la può raccontare,perchè li c'è il confronto reale,il testa testa vero,una cosa o la fai di professione o la fai per divertimento. Se io dicessi fare il tennista di professione o di giocare a biliardo come un professionista mi mettono al tavolo e dopo avre fatto la figura del pirla mi prenderebbero per la cula il resto della vita. Chiaro sto concetto giusto?
Ora questo è un posto dove mediamente la gente nn è professionista delle bet. Gioca per lo + per divertimento,chi + soldi chi meno,in base ad indole,abitudini,educazioni,possibilità .
Questo è il punto di partenza,poi vediamo dove porta.
Apriamo però una parentesina,che se no qualcuno nn capisce.
Si dirà che una volta però c'era tizio e caio,il livello era + alto etc etc.
In effetti c'era + attenzione per le quote,ma neanche sempre,qualcuno scriveva bene di match,altri meno,in alcuni periodi fiorivano cervelloni importanti,poi scomparivano per poi riafforire.
C'erano dei bravi e dei presunti bravi. Ora io voglio dire,3 o 4 in questi anni probabilmente eran davvero bravi(vado a memoria Antibook,credo kennet di cui nn ricordo il nick e al massimo altri 2 che faticherei a ricordare)
Il resto,ve lo dico scrivo qua nero su bianco,i vari che venivano definiti tipo i Galacticos e altri 3 o 4 che giocavano a fare i professionisti erano degli scappati di casa con le infradito,gente che giocava (almeno al tennis)delle cose umoristiche,quando le postava,perchè quando nn le postava e le giocava solo nn si poteva sapere.
Degli scappati di casa che ogni tanto appaiono ancora,sporadicamente,esattamente come ci sono ora,solo con meno senso dello humor,tanta presunzione ma sopratutto gli orifizi sempre aperti per dar sfogo a un meteorismo cronico,spesso malcelato sotto ridicole disquisizione numeriche. Quindi,per sintetizzare,ci son stati 2 o 3 prof davvero bravi,il resto un esercito di barbagianni con qualche eccezione di persone dotate di buon senso,che scrivono di match,giocano match e quote possibilmente umane,vincono e perdono cercando di divertirsi senza regalare troppi soldi.
L'unico che fa del gioco una professione ed è resistito è Jonch,che trova buone quote,ha buone valutazioni dei match,scrive qua e là le cose che dovrebbero scrivere tutti,tutti:match,quota e possibilmente anche la motivazione.
Il resto,qua come nelle altre sezioni è composto da qualcuno di buona volontà che magari ha + esperienza e valuta questo o quel match,per divertirsi,dare qualche suggerimento,confrontare qualche idea.
Ma anche tanti pirla,come in tutti i posti del mondo,che hanno chi meno esperienza,meno attitudine,meno carisma,meno cultura,meno intelligenza etc etc insomma tutte le cose che succedono in qualsiasi gruppo di bipedi.
Che scrivono cagate,ebbè,cosa dovrebbero scrivere? Tra tante cagate qualcosa di utile e qualcosa di interessante salt magari fuori.
Ma la gente che frequenta cristobello sa cosa deve leggere e cosa nn leggere,chi è affidabile e chi nn lo è troppo.
Perchè qua siamo al punto vero,l'affidabilità . Avendo appurato che professionisti nn ce ne sono e che la gente è qui per broccolare,dovertirsi,farsi magari anche qualche risata,dobbiamo distinguere tra due categorie,indipendemente dal fatto che un giorno prendano o meno:
la categoria A) quella di persone sensate,che giocano cose sensate,a quote sensate,a volte massime ma quando nn fosse possibile a quote umane. e che quando possono lo segnalano
la categoria B)quella delle persone nn affidabili,che magari 2 giorni ti fanno prendere 6 tennisti ma il resto dell'anno fanno diventare questo GIOCO un tormento e ti mandano in miniera in ciabatte e col fazzoletto di carta igienica in testa al posto dell'elmetto
Porcozzio mica è tanto difficile distinguerle. Tutti son liberissimi di partecipare per divertirsi,magari limitando le cagate. Dei periodi ci saranno + bravi,degli altri meno e il livello si alzerà o abbasserà a seconda,nn ne farei materia di discussione eterna.
Essendo un posto che la gente frequenta anche per divertirsi,oltre a trovare ogni tanto qualche informazione,gente che cmq tiene botta dignitosamente c'è.
La gente entra e legge,a me personalmente che Solofognini scriva della spalla del peone mi riguarda poco,nn è una cosa che mi possa questo o quello. Al massimo rifletto sul match,evabbè,se scrive magari Jonch ci rifletto due volte,se scrive Gigio il bello leggo rido e nn apro neanche il mercato.
Se uno scrive che c'è al 90 Ventura quando la quota è 160 ci rido sopra,ma mi è utile (parlo per me) esattamente come un prono di Hellas che gioca da book polacchi, o di Sergab che parla di maltesi o asiatici.
Ma scusate,cosa volete che freghi ad uno se questo gioca da un polacco o quello da un tunisino,se il 90%delle quote segnalate o nn si prendon o quando va meglio ci sono ma nn si ha il book.
Ma sarà chiaro che tra 1000 seganalazioni ci sarà quella buona,la quota ci sarà ancora. E allora? Ebbè ?
Uno scrive perchè ha piacere,si diverte,poi quando gioca saprà bene dove affidarsi,si farà le sue valutazioni.
Oppure uno entra ,legge Sergab e dice:guarda bello,quello ha giocato da un maletese al 90,c'è 85,mi piace ancora e la gioco. Senza una riga di spiegazione se nn :quota arrivata o calerà .Se si fida può farlo,perchè no? ma chi lo fa? E quindi cosa scrive a fare senn per divertirsi lui? Come faccio io
ma uno può scrivere quello che vuole. Io che sia + utile Hellas,rebnat,Sergab,Tacito,Ameri di un altro per fare delle giocate ho dei bei dubbi. Possono delle volte aiutare a indicare delle cose sensate,ma questo lo sanno tutti,mica c'è bisogno di discuterne ogni volta.
Tutti scrivono per divertirsi,nn si capisce perchè dovrebbero sbattersi per dar vantaggi a zuzzerello,scrivono,chi 1000 chi 10000 post,in base al tempo,alla voglia a quello che ha da dire
Ma qui scherziamo,ma qui pensiamo che uno giochi un tennista perchè hellas dice che nn può perdere o solofognini perchè ha la bua alla spalla.
La gente scrive,e di 100 cose 90 son cagate,come sempre,nei bar,nelle scuole,per strada,in un posto dove la gente sta per broccolare,fare amicizie e fare delle bet.
Ma cristosignore,ma voi lo leggete cosa gioca la gente che poi una tantum tira fuori la solita litania della qualità ,del livello etc etc
Ve lo dico io cosa gioca,delle gran cagate,solo che te le profuma con parole o qualche numero apparentemente vantaggioso
Ma noi poi nn ci fermiamo qua,siccome siamo esseri umani e come tali vanitosi,umorali,permalosi come scimmie,giudichiamo gli altri costantemente e mentre giudichiamo ci sentiamo essenziali per la sopravvivenza di una comunità . E diversi.
Ah come son utile io che ti dico di giocare a mezzo da un cinese e quanto pirl tu che invece il cinese nn ce l'hai,,questo arriva,quello entra,questo apre a pari e chiude a 75.....cose che poi neanche si avverano il + delle volte. restano dei sogni,quando va bene,quando va male si concretizzano in odori .
Riusciamo a sentirci essenziali e giudichiamo questo e quello.
Bene,va benissimo farlo,è un posto d'incontro di gente che al 50% quando scommette perde la strada di casa.La'altro 50% gioca si diverte e si cerca di difendere.
Tutto quato discorso per tornare al tema dell'affidabilità ,che è l'unico criterio con cui selezionare la gente che partecipa ad un forum.
Benissimo,ti leggo tutti i giorni,vedo sempre cosa giochi,se una settimana prendi 5 tennisti a mezzo nn mi basta,perchè so che quella dopo mi mandi a rubare le dita ai bimbi all'oratorio e quindi nn sei affidabile,quando scrivi sei vento nel deserto.
Sei affidabile,giochi cose che mi sembrano sensate,bene ti do credito.
Mi fai giocare un doppio al 30% e nn entra,ti piscio nel culo,se poi mi vuoi anche spiegare che era giocato bene.
Questi grosso modo sono i ragionamenti che farà un forumista medio.
Ah mi dici che sta roba 20 + 10 son soldi regalati e poi nn entra? ma io ti mangio il cuore brutto asinaro,ma che cazzio dici,ma vai a lavorare.
Questa roba c'era 90,chiude a 85 tra i berci e prende 4 fichi e mi spieghi che avevo giocato bene? Ma ti do un calcio nel culo che fai Birillo il Matto in circonvallazione.
Qua la gente viene per divertirsi,far casino broccolare,se poi c'è qualcosa di bello lo si segnala,ma questo è evidente. Ma è difficile,son pochi quelli in grado
A me basta che dei Gigioni da 2 lire nn facciano finta di esser professionisti,prendiamoci così come siamo senza pestarci i piedi che ogni tanto qualcosa di buono lo giochiamo tutti...poi c'è gente come top gun che vanno in giro con la roba taroccata,vabbè lasciamo stare...
Periodicamente,almeno da quando son iscritto,e spesso giustamente,dopo qualche match balordo o qualcosa di brutto o + sempliciter dopo qualche scoreggiona appromufata e impreziosita di ridicole spiegazioni,si apre la questio sulla scarsa qualità del forum,questa o quella sezione,il livello basso etc etc cose sapete benissimo.
Il forum ora come ora è da intendersi,credo,come un posto dove la maggior della gente partecipa per condividere opinioni ed emozioni di un gioco. Appunto,di un gioco,vorrei che qua si fosse chiaro,questo è un gioco e come tutti i giochi qualcuno lo prende + seriamente e ne fa una professione.
Boh,son stato professionista di un gioco per anni,il bridge,il 99% degli iscritti alla federazione erano amatori,l'1% ne ha fatto una professione. Molti tuttora lo fanno. Così tante altre cose.
La sola differenza è che nei giochi veri,o negli sport veri,la gente che professionista nn è mica può raccontare di esserlo. La storiella di cappuccceto rosso nn la può raccontare,perchè li c'è il confronto reale,il testa testa vero,una cosa o la fai di professione o la fai per divertimento. Se io dicessi fare il tennista di professione o di giocare a biliardo come un professionista mi mettono al tavolo e dopo avre fatto la figura del pirla mi prenderebbero per la cula il resto della vita. Chiaro sto concetto giusto?
Ora questo è un posto dove mediamente la gente nn è professionista delle bet. Gioca per lo + per divertimento,chi + soldi chi meno,in base ad indole,abitudini,educazioni,possibilità .
Questo è il punto di partenza,poi vediamo dove porta.
Apriamo però una parentesina,che se no qualcuno nn capisce.
Si dirà che una volta però c'era tizio e caio,il livello era + alto etc etc.
In effetti c'era + attenzione per le quote,ma neanche sempre,qualcuno scriveva bene di match,altri meno,in alcuni periodi fiorivano cervelloni importanti,poi scomparivano per poi riafforire.
C'erano dei bravi e dei presunti bravi. Ora io voglio dire,3 o 4 in questi anni probabilmente eran davvero bravi(vado a memoria Antibook,credo kennet di cui nn ricordo il nick e al massimo altri 2 che faticherei a ricordare)
Il resto,ve lo dico scrivo qua nero su bianco,i vari che venivano definiti tipo i Galacticos e altri 3 o 4 che giocavano a fare i professionisti erano degli scappati di casa con le infradito,gente che giocava (almeno al tennis)delle cose umoristiche,quando le postava,perchè quando nn le postava e le giocava solo nn si poteva sapere.
Degli scappati di casa che ogni tanto appaiono ancora,sporadicamente,esattamente come ci sono ora,solo con meno senso dello humor,tanta presunzione ma sopratutto gli orifizi sempre aperti per dar sfogo a un meteorismo cronico,spesso malcelato sotto ridicole disquisizione numeriche. Quindi,per sintetizzare,ci son stati 2 o 3 prof davvero bravi,il resto un esercito di barbagianni con qualche eccezione di persone dotate di buon senso,che scrivono di match,giocano match e quote possibilmente umane,vincono e perdono cercando di divertirsi senza regalare troppi soldi.
L'unico che fa del gioco una professione ed è resistito è Jonch,che trova buone quote,ha buone valutazioni dei match,scrive qua e là le cose che dovrebbero scrivere tutti,tutti:match,quota e possibilmente anche la motivazione.
Il resto,qua come nelle altre sezioni è composto da qualcuno di buona volontà che magari ha + esperienza e valuta questo o quel match,per divertirsi,dare qualche suggerimento,confrontare qualche idea.
Ma anche tanti pirla,come in tutti i posti del mondo,che hanno chi meno esperienza,meno attitudine,meno carisma,meno cultura,meno intelligenza etc etc insomma tutte le cose che succedono in qualsiasi gruppo di bipedi.
Che scrivono cagate,ebbè,cosa dovrebbero scrivere? Tra tante cagate qualcosa di utile e qualcosa di interessante salt magari fuori.
Ma la gente che frequenta cristobello sa cosa deve leggere e cosa nn leggere,chi è affidabile e chi nn lo è troppo.
Perchè qua siamo al punto vero,l'affidabilità . Avendo appurato che professionisti nn ce ne sono e che la gente è qui per broccolare,dovertirsi,farsi magari anche qualche risata,dobbiamo distinguere tra due categorie,indipendemente dal fatto che un giorno prendano o meno:
la categoria A) quella di persone sensate,che giocano cose sensate,a quote sensate,a volte massime ma quando nn fosse possibile a quote umane. e che quando possono lo segnalano
la categoria B)quella delle persone nn affidabili,che magari 2 giorni ti fanno prendere 6 tennisti ma il resto dell'anno fanno diventare questo GIOCO un tormento e ti mandano in miniera in ciabatte e col fazzoletto di carta igienica in testa al posto dell'elmetto
Porcozzio mica è tanto difficile distinguerle. Tutti son liberissimi di partecipare per divertirsi,magari limitando le cagate. Dei periodi ci saranno + bravi,degli altri meno e il livello si alzerà o abbasserà a seconda,nn ne farei materia di discussione eterna.
Essendo un posto che la gente frequenta anche per divertirsi,oltre a trovare ogni tanto qualche informazione,gente che cmq tiene botta dignitosamente c'è.
La gente entra e legge,a me personalmente che Solofognini scriva della spalla del peone mi riguarda poco,nn è una cosa che mi possa questo o quello. Al massimo rifletto sul match,evabbè,se scrive magari Jonch ci rifletto due volte,se scrive Gigio il bello leggo rido e nn apro neanche il mercato.
Se uno scrive che c'è al 90 Ventura quando la quota è 160 ci rido sopra,ma mi è utile (parlo per me) esattamente come un prono di Hellas che gioca da book polacchi, o di Sergab che parla di maltesi o asiatici.
Ma scusate,cosa volete che freghi ad uno se questo gioca da un polacco o quello da un tunisino,se il 90%delle quote segnalate o nn si prendon o quando va meglio ci sono ma nn si ha il book.
Ma sarà chiaro che tra 1000 seganalazioni ci sarà quella buona,la quota ci sarà ancora. E allora? Ebbè ?
Uno scrive perchè ha piacere,si diverte,poi quando gioca saprà bene dove affidarsi,si farà le sue valutazioni.
Oppure uno entra ,legge Sergab e dice:guarda bello,quello ha giocato da un maletese al 90,c'è 85,mi piace ancora e la gioco. Senza una riga di spiegazione se nn :quota arrivata o calerà .Se si fida può farlo,perchè no? ma chi lo fa? E quindi cosa scrive a fare senn per divertirsi lui? Come faccio io
ma uno può scrivere quello che vuole. Io che sia + utile Hellas,rebnat,Sergab,Tacito,Ameri di un altro per fare delle giocate ho dei bei dubbi. Possono delle volte aiutare a indicare delle cose sensate,ma questo lo sanno tutti,mica c'è bisogno di discuterne ogni volta.
Tutti scrivono per divertirsi,nn si capisce perchè dovrebbero sbattersi per dar vantaggi a zuzzerello,scrivono,chi 1000 chi 10000 post,in base al tempo,alla voglia a quello che ha da dire
Ma qui scherziamo,ma qui pensiamo che uno giochi un tennista perchè hellas dice che nn può perdere o solofognini perchè ha la bua alla spalla.
La gente scrive,e di 100 cose 90 son cagate,come sempre,nei bar,nelle scuole,per strada,in un posto dove la gente sta per broccolare,fare amicizie e fare delle bet.
Ma cristosignore,ma voi lo leggete cosa gioca la gente che poi una tantum tira fuori la solita litania della qualità ,del livello etc etc
Ve lo dico io cosa gioca,delle gran cagate,solo che te le profuma con parole o qualche numero apparentemente vantaggioso
Ma noi poi nn ci fermiamo qua,siccome siamo esseri umani e come tali vanitosi,umorali,permalosi come scimmie,giudichiamo gli altri costantemente e mentre giudichiamo ci sentiamo essenziali per la sopravvivenza di una comunità . E diversi.
Ah come son utile io che ti dico di giocare a mezzo da un cinese e quanto pirl tu che invece il cinese nn ce l'hai,,questo arriva,quello entra,questo apre a pari e chiude a 75.....cose che poi neanche si avverano il + delle volte. restano dei sogni,quando va bene,quando va male si concretizzano in odori .
Riusciamo a sentirci essenziali e giudichiamo questo e quello.
Bene,va benissimo farlo,è un posto d'incontro di gente che al 50% quando scommette perde la strada di casa.La'altro 50% gioca si diverte e si cerca di difendere.
Tutto quato discorso per tornare al tema dell'affidabilità ,che è l'unico criterio con cui selezionare la gente che partecipa ad un forum.
Benissimo,ti leggo tutti i giorni,vedo sempre cosa giochi,se una settimana prendi 5 tennisti a mezzo nn mi basta,perchè so che quella dopo mi mandi a rubare le dita ai bimbi all'oratorio e quindi nn sei affidabile,quando scrivi sei vento nel deserto.
Sei affidabile,giochi cose che mi sembrano sensate,bene ti do credito.
Mi fai giocare un doppio al 30% e nn entra,ti piscio nel culo,se poi mi vuoi anche spiegare che era giocato bene.
Questi grosso modo sono i ragionamenti che farà un forumista medio.
Ah mi dici che sta roba 20 + 10 son soldi regalati e poi nn entra? ma io ti mangio il cuore brutto asinaro,ma che cazzio dici,ma vai a lavorare.
Questa roba c'era 90,chiude a 85 tra i berci e prende 4 fichi e mi spieghi che avevo giocato bene? Ma ti do un calcio nel culo che fai Birillo il Matto in circonvallazione.
Qua la gente viene per divertirsi,far casino broccolare,se poi c'è qualcosa di bello lo si segnala,ma questo è evidente. Ma è difficile,son pochi quelli in grado
A me basta che dei Gigioni da 2 lire nn facciano finta di esser professionisti,prendiamoci così come siamo senza pestarci i piedi che ogni tanto qualcosa di buono lo giochiamo tutti...poi c'è gente come top gun che vanno in giro con la roba taroccata,vabbè lasciamo stare...
..mmm faccio alla pari che si e' autonominato(sperando che non si inquazzi come una bestia che questa quota ormai non c'e' piu 
,ora c'e' 80 se vuoi giocare..MA E' ANCORA BUONA)Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti
Login
