trimmered ha scritto:
P.S. circa Krugher... centra... centra... nn ti proccupare... che centra! se poi nn centra... meglio! me ne compiaccio ancora!
in questo tuo ps cè tutta la tua intenzione di non limitare le tue esternazioni al betting.... se cosi non fosse sono io che ne chiedo venia.... vedremo!!
per quanto riguarda tutti i tuoi studi (non bastava una delle migliaia di banche dati on line??) non ti sembra di sprecar solo tempo??...
Partendo dalla certezza (e dico certezza) che la quota sia (fatto salvo l'aggio) l'esatta "stima" dell'evento valutato non ti sembra strano che TUTTI i book (e di conseguenza tutto il personale adepto alla stima) diano tutti gli stessi valori?? e dall'altra parte invece trovi tutti i pronosticatori (e dico tutti) che partono invece da dati diversi e sperano con le loro intuizioni (personali e "soggettive") di trarne vantaggio???
Non ti viene il dubbio che il quotista di fatto sia uno soltanto e di conseguenza tutti gli altri si accodano?? E dato che si accodano, tu pagheresti profutamente personale che deve solo fare il compito della dattilografa?? io no...
la soluzione non è nelle value.... ma nella gestione del capitale (e non "solo"nella salvaguardia del capitale come invece sostiene qualcuno...)
Vabbè, me ne torno nell'oblio e come dice "qualcuno" Buova vita...
Max
