ehy jump.... almeno lui litiga con qualcuno... tu, prima o poi invece, smetterai persino di darTI retta!!!!!!!!
yup: touchè
(mi hai offerto la guancia....)
daiiiiiiiii nn prendertela!!!!!!!!!!!!!!!!!! I'M YOKE!
TUO Trim.
Comparazione bonus scommesse
Le progressioni - Dannazioni, Assurdità o... solo Strumenti?
Comparazione bonus
Ultimi post
STO SCHERZANDO!!!!!!!!!!!!!
ehy jump.... almeno lui litiga con qualcuno... tu, prima o poi invece, smetterai persino di darTI retta!!!!!!!!
yup: touchè (mi hai offerto la guancia....)
daiiiiiiiii nn prendertela!!!!!!!!!!!!!!!!!! I'M YOKE!
TUO Trim.
ehy jump.... almeno lui litiga con qualcuno... tu, prima o poi invece, smetterai persino di darTI retta!!!!!!!!
yup: touchè
(mi hai offerto la guancia....)
daiiiiiiiii nn prendertela!!!!!!!!!!!!!!!!!! I'M YOKE!
TUO Trim.
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
-
ricardoquaresma87
- Caldi alla punta
- Messaggi: 972
- Iscritto il: 16/02/2007 - 17:07
- Località: Afragola
jumpin jack flash ha scritto:4n7ony ha scritto:4n7ony ha scritto:Ogni giocatore è indipendente e ininfluente, tu devi applicare la strategia di base per conto tuo e stop,
se mi vuoi credere bene se no continua per la tua strada tranquillamente
a me non entra niente mangio e dormo uguale.
QUESTA E' DA OASCAR!!!!
Sta a litigà con se stesso!
-
jumpin jack flash
- Caldi alla punta
- Messaggi: 809
- Iscritto il: 20/05/2009 - 08:31
Sono obbligato ad intervenire!!!
A parte che un guadagno del 1% all'ora per me sono soldi alla grande...3000/30 6000/60 9000/90 x 5 ore al giorno x 330 giorni all'anno x tutta la vita......provate a dire che si vive da barboni che me metto a ride.
Senza entrare nel dettaglio in pratica si sostiene che la cosa importante,la più importante, è quelle di mettersi nella condizione di vantaggio rispetto al banco.Ma Dio Santo è da oltre un anno che lo dico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ora spiegatemi,mi rivolgo alla coppia Trim/Tony,perchè il cercare di mettersi in vantaggio rispetto al book nelle scommesse è da ottusi,metre per il blackjack è da geni????????????
E non ci si mette in vantaggio con il metodo della mai fu abbastanza compianta aunt Anastacia!
Ci si mette in vantaggio MANIPOLANDO LA QUOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se non lo capite ore giuro che vi mando a quel paese,ma con affetto ironia simpatia e tanto lv!
A parte che un guadagno del 1% all'ora per me sono soldi alla grande...3000/30 6000/60 9000/90 x 5 ore al giorno x 330 giorni all'anno x tutta la vita......provate a dire che si vive da barboni che me metto a ride.
Senza entrare nel dettaglio in pratica si sostiene che la cosa importante,la più importante, è quelle di mettersi nella condizione di vantaggio rispetto al banco.Ma Dio Santo è da oltre un anno che lo dico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ora spiegatemi,mi rivolgo alla coppia Trim/Tony,perchè il cercare di mettersi in vantaggio rispetto al book nelle scommesse è da ottusi,metre per il blackjack è da geni????????????
E non ci si mette in vantaggio con il metodo della mai fu abbastanza compianta aunt Anastacia!
Ci si mette in vantaggio MANIPOLANDO LA QUOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se non lo capite ore giuro che vi mando a quel paese,ma con affetto ironia simpatia e tanto lv!
-
jumpin jack flash
- Caldi alla punta
- Messaggi: 809
- Iscritto il: 20/05/2009 - 08:31
trimmered ha scritto:STO SCHERZANDO!!!!!!!!!!!!!
ehy jump.... almeno lui litiga con qualcuno... tu, prima o poi invece, smetterai persino di darTI retta!!!!!!!!
yup: touchè
daiiiiiiiii nn prendertela!!!!!!!!!!!!!!!!!! I'M YOKE!
TUO Trim.
Per me la mai fu abbastanza compianta Anastacia oltre a ciularti avrebbe dovuto anche darti un paio di lezioni di ingese.
Yours Giampin Gec Flesch
jumpin jack flash ha scritto:Sono obbligato ad intervenire!!!
A parte che un guadagno del 1% all'ora per me sono soldi alla grande...3000/30 6000/60 9000/90 x 5 ore al giorno x 330 giorni all'anno x tutta la vita......provate a dire che si vive da barboni che me metto a ride.
Senza entrare nel dettaglio in pratica si sostiene che la cosa importante,la più importante, è quelle di mettersi nella condizione di vantaggio rispetto al banco.Ma Dio Santo è da oltre un anno che lo dico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ora spiegatemi,mi rivolgo alla coppia Trim/Tony,perchè il cercare di mettersi in vantaggio rispetto al book nelle scommesse è da ottusi,metre per il blackjack è da geni????????????
E non ci si mette in vantaggio con il metodo della mai fu abbastanza compianta aunt Anastacia!
Ci si mette in vantaggio MANIPOLANDO LA QUOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se non lo capite ore giuro che vi mando a quel paese,ma con affetto ironia simpatia e tanto lv!
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ho capito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'HO DETTO CHE SONO UN IDIOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in realtà , quando irridi, sbeffeggi, biasimi, polemizzi.... in realtà ... INSEGNI.
cribbio che genio! CHE GENIO! come lo chiamiamo sto metodo.... Junping Crash?
Naturalmente scherzo... di prima mattina mi hai davvero strappato un sorriso di cuore..... di sono davvero grato.
Non ho capito l'ultima sigla... Iv (non penso italia dei valori... che c'azzecchu tu con dipietrino?)
Poi, con calma - come sembra tu abbia apprezzabilmente inteso gli ultimi post - mi spieghi cosa intendi per "manipolazione della quota".... lo sai io, sono un idiota... ma sai, sono cresciuto all'ombra di una vecchia signora... e quindi che ne so del mondo?
Se non fosse chiedere troppo potresti produrre qualche esempio concreto?
magari chissà ... si scopre che davvero HAI RAGIONE DA SEMPRE... CHE DICO DA SEMPRE... DA PRIMA CHE NASCESSI.... dove ho messo il libro deiprofeti... si, si era qui da qualche parte ne sono sicuro...
si eccolo... "voce di uno che viene dal deserto..."... ecco mi metto comodo... sono tutt'orecchi... anzi, se nn ti offendi... mi vado a studiare le saggezze di uno scienziato in confronto al quale gente pure come te ____3____ non può far altro che lasciargli pagato pure il caffè....
tutt'a me... proprio tutt'a meeeeeee!!!!!! sono un idiota.... sisi sono proprio un idiota.... ciaoooooooo. Trim.
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
sono un idiota.... sisi sono proprio un idiota.... ciaoooooooo. Trim.
anche stavolta non posso fare a meno di quotarti...è gia la seconda volta in 2 giorni!
cmq ho sempre più il sospetto che tu sia un TROLL, una marea di cazzate simili non si leggeva dai tempi di vincosempre o ioscelgo
lunga vita a TRIM che consapevolmente o inconsapevolmente è sempre un piacere leggere
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
x Trentino7
una marea di cazzate sono quelle che continui a proferire TU.
probabilmente perchè non sei altro che un banale, insignificate cazzaro.
nn so le ragioni della tua impunità , e nn mi interessano, ma continuare a girare per il forum in post che evindentemente non raccolgono il tuo interesse e la tua considerazione solo per permetterti di inveire - bada bene - non sugli argomenti ma verso le persone, credo sia una azione vergognosa.
ma chi sei? ma chi ti credi di essere?
torna dal buco dove evidentemente vivi!
ma cosa c***o dici tu! ma ci pensi prima di parlare?
dall'alto di quale cesso pensi di arringare gli altri sui TUOI guidizi e sulle TUE ardite valutazioni? (Sic!)
Chi mi ha letto sinora sa che nn ho MAI trasceso.
Tutti possono testimoniare che ho SEMPRE evitato di trasecolare.
Ma assistere da giorni a questo tuo continuo insistere finisce per sfinire anche la pazienza di sisipo.
Decidi o la pianti o chiederò espressamente e pubblicamente un intervento dei moderatori e bada bene, non te lo chiederò un'altra volta!
Se parli con rispetto e nel merito delle questioni, partecipando con equilibrio e senso di responsabilità magari anche avversando il 100% di quanto da me affermato... nessun problema!
Ma se continui con questa opera di indebito disturbo... di pervicace produzione di gratuito "rumore" non potrò che chiedere formalmente corrispondente azione a tutela; nell'evidente intresse di coloro che al forum partecipano a differenza tua - in maniera ripettosa e tranquilla.
ti ho avvisato.
Trimmered
una marea di cazzate sono quelle che continui a proferire TU.
probabilmente perchè non sei altro che un banale, insignificate cazzaro.
nn so le ragioni della tua impunità , e nn mi interessano, ma continuare a girare per il forum in post che evindentemente non raccolgono il tuo interesse e la tua considerazione solo per permetterti di inveire - bada bene - non sugli argomenti ma verso le persone, credo sia una azione vergognosa.
ma chi sei? ma chi ti credi di essere?
torna dal buco dove evidentemente vivi!
ma cosa c***o dici tu! ma ci pensi prima di parlare?
dall'alto di quale cesso pensi di arringare gli altri sui TUOI guidizi e sulle TUE ardite valutazioni? (Sic!)
Chi mi ha letto sinora sa che nn ho MAI trasceso.
Tutti possono testimoniare che ho SEMPRE evitato di trasecolare.
Ma assistere da giorni a questo tuo continuo insistere finisce per sfinire anche la pazienza di sisipo.
Decidi o la pianti o chiederò espressamente e pubblicamente un intervento dei moderatori e bada bene, non te lo chiederò un'altra volta!
Se parli con rispetto e nel merito delle questioni, partecipando con equilibrio e senso di responsabilità magari anche avversando il 100% di quanto da me affermato... nessun problema!
Ma se continui con questa opera di indebito disturbo... di pervicace produzione di gratuito "rumore" non potrò che chiedere formalmente corrispondente azione a tutela; nell'evidente intresse di coloro che al forum partecipano a differenza tua - in maniera ripettosa e tranquilla.
ti ho avvisato.
Trimmered
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
sei solo chiacchiere e distintivo 
te lo ripeto ancora una volta, intervengo nei tuoi 3d solo per far aprire gli occhi a potenziali utenti che potrebbero e ripeto potrebbero seguire le tue budinate.
dalle risposte di quasi tutti gli altri utenti ai tuoi inutili deliri dovresti aver capito da solo che la mia opinione su di te non è poi tanto diversa da quella di molti altri.
quando scriverai cose sensate ma soprattutto UTILI per il forum stai pur tranquillo che nessuno ti prenderà in giro.
fintantoche scriverai di progressioni, sistemi o metodi anastacia, multiple, bancate sui .it ( INCONTESTABILMENTE CAZZATE CHE PORTANO SOLO AL FOSSO ), scrivendo su un forum ti esponi automaticamente al giudizio degli altri e quindi, nella fattispecie, a critiche e sfottò
se vuoi vincere devi avere dalla tua i numeri...io non gioco rosso perchè è uscito 3 volte nero, gioco rosso solo se posso prenderlo a 2.05...( ipotesi impossibile... è solo un esempio facile che anche tu puoi capire che ribadisce che ciò che conta è solo la quota )
te lo ripeto ancora una volta, intervengo nei tuoi 3d solo per far aprire gli occhi a potenziali utenti che potrebbero e ripeto potrebbero seguire le tue budinate.
dalle risposte di quasi tutti gli altri utenti ai tuoi inutili deliri dovresti aver capito da solo che la mia opinione su di te non è poi tanto diversa da quella di molti altri.
quando scriverai cose sensate ma soprattutto UTILI per il forum stai pur tranquillo che nessuno ti prenderà in giro.
fintantoche scriverai di progressioni, sistemi o metodi anastacia, multiple, bancate sui .it ( INCONTESTABILMENTE CAZZATE CHE PORTANO SOLO AL FOSSO ), scrivendo su un forum ti esponi automaticamente al giudizio degli altri e quindi, nella fattispecie, a critiche e sfottò
se vuoi vincere devi avere dalla tua i numeri...io non gioco rosso perchè è uscito 3 volte nero, gioco rosso solo se posso prenderlo a 2.05...( ipotesi impossibile... è solo un esempio facile che anche tu puoi capire che ribadisce che ciò che conta è solo la quota )
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
io chiacchiere e distitivo... e tu fai il poliziotto a difesa dei nobili ideali?
ma fammi il piacere pezzente analfabeta.
sei una nullità alla ricerca di una visibilità che nn sai come guadgnarti se non sollecitando gli altri a reazioni scomposte come questa.
incapace di argomentare nel merito ti diletti (o meglio goffamente cerchi farlo) alla gioco delle parti...
affermi che giocheresti il rosso a 2.05 dicendo anche te stesso che è impossibile per ribadire... CHE QUEL CHE CONTA E' LA QUOTA.
che fossi un idiota era chiaro che ci scrivessi TU il perchè... una sorpesa!
La traccia della distanza - per te incolmabile - fra noi 2 - e che tu vivi di insulti, li cerchi li promuovi, li solleciti evidentemente ti gratifica questo livello di discussione... ti ci trovi comodo e questo rappresenta il meglio di quel che sai dare.
Io invece li vivo come una sconfitta della ragione, della possibilità di comunicare, di crescere fra saperi diversi.
Per questa ragione, scusandomi con tutti coloro hanno dovuto assitere a questo pietoso teatrino, da persona evidentemete più intelligente di te mi ritiro lasciandoti la piazza... prosegui pure con i tuoi deliranti anatemi... dilettati a vilipendere temi e concetti che ignori... prosegiu pure le tue campagne fatte di vacuità , di concetti che altri hanno elaborato e che solo in pillole... no - mi sbalglio - in supposte sei stato in grado di metabolizzare....
adesso che hai ruttato quello che dovrebbe apparire come il manifesto della tua legittimazione al proseguire la tua così nobile azione... immagino ti senta sollevato dalla tua miserabile condizione...
il fatto è che purtroppo nn è così...
niente sei e niente resti.
a mai più.
Trim
ma fammi il piacere pezzente analfabeta.
sei una nullità alla ricerca di una visibilità che nn sai come guadgnarti se non sollecitando gli altri a reazioni scomposte come questa.
incapace di argomentare nel merito ti diletti (o meglio goffamente cerchi farlo) alla gioco delle parti...
affermi che giocheresti il rosso a 2.05 dicendo anche te stesso che è impossibile per ribadire... CHE QUEL CHE CONTA E' LA QUOTA.
che fossi un idiota era chiaro che ci scrivessi TU il perchè... una sorpesa!
La traccia della distanza - per te incolmabile - fra noi 2 - e che tu vivi di insulti, li cerchi li promuovi, li solleciti evidentemente ti gratifica questo livello di discussione... ti ci trovi comodo e questo rappresenta il meglio di quel che sai dare.
Io invece li vivo come una sconfitta della ragione, della possibilità di comunicare, di crescere fra saperi diversi.
Per questa ragione, scusandomi con tutti coloro hanno dovuto assitere a questo pietoso teatrino, da persona evidentemete più intelligente di te mi ritiro lasciandoti la piazza... prosegui pure con i tuoi deliranti anatemi... dilettati a vilipendere temi e concetti che ignori... prosegiu pure le tue campagne fatte di vacuità , di concetti che altri hanno elaborato e che solo in pillole... no - mi sbalglio - in supposte sei stato in grado di metabolizzare....
adesso che hai ruttato quello che dovrebbe apparire come il manifesto della tua legittimazione al proseguire la tua così nobile azione... immagino ti senta sollevato dalla tua miserabile condizione...
il fatto è che purtroppo nn è così...
niente sei e niente resti.
a mai più.
Trim
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
Mi aggancio a quel che ha risposto trentino7 sul discorso di prendere il rosso solo se lo posso prendere a 2.05.
Questo perchè a lungo andare se giochi ad una quota sovrastimata ecc ecc.
Ecco....ma posso giocare il segno "1" ad una quota sovrastimata....e magari quella volta esce X oppure 2....va bene, capita....
Anche la partita successiva gioco ad una quota sovrastimata, ma non è detto che esca, così come non è detto che esca la terza....la quarta e via dicendo.
E son gia 4 colpi sbagliati.
Però, ho giocata ad una quota sovrastimata!
Non è detto che perchè vado in punta ad una quota sovrastimata questa esca, non è neanche detto che ne prenda 2 su 4.....
Ma alla fine, se prendo 4 partite quotate a 1.50, ma le prendo, è peggio che cannarne 4 ad una quota "sovrastimata"?
Quindi la questione si riduce a essere un buon pronosticatore, o sbaglio?
Perchè se fosse solo così, il discorso della quota diventa relativo, o sbaglio?
Se per esempio io gioco a quota 1.40 sono destinato a soccombere?
Ovviamente queste domande sono per capire un po come comportarsi.....
Grazie
Questo perchè a lungo andare se giochi ad una quota sovrastimata ecc ecc.
Ecco....ma posso giocare il segno "1" ad una quota sovrastimata....e magari quella volta esce X oppure 2....va bene, capita....
Anche la partita successiva gioco ad una quota sovrastimata, ma non è detto che esca, così come non è detto che esca la terza....la quarta e via dicendo.
E son gia 4 colpi sbagliati.
Però, ho giocata ad una quota sovrastimata!
Non è detto che perchè vado in punta ad una quota sovrastimata questa esca, non è neanche detto che ne prenda 2 su 4.....
Ma alla fine, se prendo 4 partite quotate a 1.50, ma le prendo, è peggio che cannarne 4 ad una quota "sovrastimata"?
Quindi la questione si riduce a essere un buon pronosticatore, o sbaglio?
Perchè se fosse solo così, il discorso della quota diventa relativo, o sbaglio?
Se per esempio io gioco a quota 1.40 sono destinato a soccombere?
Ovviamente queste domande sono per capire un po come comportarsi.....
Grazie
allora, se ho capito bene....
ciò che conta è la quota certo ma senza un'oculata gestione del bankroll il fosso è vicino ugualmente.
riprendendo l'esempio di prima sul rosso e nero, non considerando lo zero ( sempre per render più chiaro il concetto )
se faccio 10 puntate, l' esito di 5 rossi e 5 neri è il più probabile, ma anche 64 46 o 37 73 non sono remoti...anzi
se invece faccio 100 puntate, l'esito di 70 30 0 30 70 è altamente improbabile ( 0.17 % se non ricordo male )
quindi come per il poker, una corretta gestione del bankroll è indispensabile per far fronte alla varianza, che volenti o nolenti, esiste e nel breve periodo è micidiale.
tieni inoltre presente che, per distruggere qualsiasi sistema o progressione:
Un evento casuale NON ha più probabilità di verificarsi perché non si è verificato per un periodo di tempo;
Un evento casuale NON ha meno probabilità di verificarsi perché non si è verificato per un periodo di tempo;
Un evento casuale NON ha più probabilità di verificarsi perché si è verificato di recente;
Un evento casuale NON ha meno probabilità di verificarsi perché si è verificato di recente
quindi dopo 4 rossi, non si ha una probabilità su 64 che esca ancora rosso ma 1 su 2
se hai 100 unità e giochi 1 unità costante su rosso a 2.05 stai pur tranquillo che il rischio di andare BROKE è pari a zero
ciò che conta è la quota certo ma senza un'oculata gestione del bankroll il fosso è vicino ugualmente.
riprendendo l'esempio di prima sul rosso e nero, non considerando lo zero ( sempre per render più chiaro il concetto )
se faccio 10 puntate, l' esito di 5 rossi e 5 neri è il più probabile, ma anche 64 46 o 37 73 non sono remoti...anzi
se invece faccio 100 puntate, l'esito di 70 30 0 30 70 è altamente improbabile ( 0.17 % se non ricordo male )
quindi come per il poker, una corretta gestione del bankroll è indispensabile per far fronte alla varianza, che volenti o nolenti, esiste e nel breve periodo è micidiale.
tieni inoltre presente che, per distruggere qualsiasi sistema o progressione:
Un evento casuale NON ha più probabilità di verificarsi perché non si è verificato per un periodo di tempo;
Un evento casuale NON ha meno probabilità di verificarsi perché non si è verificato per un periodo di tempo;
Un evento casuale NON ha più probabilità di verificarsi perché si è verificato di recente;
Un evento casuale NON ha meno probabilità di verificarsi perché si è verificato di recente
quindi dopo 4 rossi, non si ha una probabilità su 64 che esca ancora rosso ma 1 su 2
se hai 100 unità e giochi 1 unità costante su rosso a 2.05 stai pur tranquillo che il rischio di andare BROKE è pari a zero
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
philips0n ha scritto:Mi aggancio a quel che ha risposto trentino7 sul discorso di prendere il rosso solo se lo posso prendere a 2.05.
Questo perchè a lungo andare se giochi ad una quota sovrastimata ecc ecc.
Ecco....ma posso giocare il segno "1" ad una quota sovrastimata....e magari quella volta esce X oppure 2....va bene, capita....
Anche la partita successiva gioco ad una quota sovrastimata, ma non è detto che esca, così come non è detto che esca la terza....la quarta e via dicendo.
E son gia 4 colpi sbagliati.
Però, ho giocata ad una quota sovrastimata!
Non è detto che perchè vado in punta ad una quota sovrastimata questa esca, non è neanche detto che ne prenda 2 su 4.....
Ma alla fine, se prendo 4 partite quotate a 1.50, ma le prendo, è peggio che cannarne 4 ad una quota "sovrastimata"?
Quindi la questione si riduce a essere un buon pronosticatore, o sbaglio?
Perchè se fosse solo così, il discorso della quota diventa relativo, o sbaglio?
Se per esempio io gioco a quota 1.40 sono destinato a soccombere?
Ovviamente queste domande sono per capire un po come comportarsi.....
Grazie
nn ci far caso... 64+46=110... si ma su urano fa 100!
im merito a quanto evidenzi... si tratta di uno - e neppure l'unico - degli elementi che consente di affermare, SENZA TEMA DI SMENTITA che la QUOTA è un INDICATORE, importante, importantissimo ma ne l'unico ne il più importante... nella valutazione di un evento...
alcuni buontemponi confondono - per palese ignoranza - L'USO della
quota:
- se la valutazione della quota (ovvero del prezzo di mercato) serve al dimesionamento/gestione del Bankroll, è una cosa, ed, in questa analisi, assume un determinato "peso" in termini si significatività .
- se la valutazione della quota viene prodotta ai fini di studio probabilistico dell'esito, è un'altra cosa ed evidentemente, in quest'altra analisi, assume - in termini si significatività - tutt'altro "peso".
in effetti la quota - essendo l'estrema sintesi di tutti i fattori incidenti su un pronostico - nel suo impiego, non può intendersi a prescindere dai fattori che la compongono se non nei termini della liquidazione del mercato (derivando da questa materialmente il valore vinto o perso sul pronostico).
In questo senso, la quota di un evento sportivo (diverso nel caso dei giochi) come magistralmente illustrato dalla scienga ludologica, è esposta a fattori distorsivi non riconducibili alla "pura" matematica dell'evento (es: rumors, domanda/offerta, fattori speculativi, coperture intra book, ecc)
ma queste cose come fai a farle entrare in zucca agli scommettitori della bolletta a tutti i costi? gente che a mala pena conosce la differenza tra multipla e sistema...
lascia perdere... fiato sprecato. Trim.
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
ancora tu? ma non dovevamo vederci più?
64 46 OVVIAMENTE è riferito ai 10 lanci...ma chi è rimasto in braghe di tela e deve per disperazione attaccarsi a qualcosa....
sono andato a rivedere le percentuali...e prima di esser corretto da MISTER ACQUA CALDA correggo subito le percentuali...
su 100 lanci un esito 7030 o un 3070 ( per i diversamente intelligenti non fa 11100 ) la probabilità è 0,002%
quindi la legge dei grandi numeri, col ripetersi dell'evento....annulla gli effetti della varianza
nel caso di prima giocando a 2.05 possiamo dire che giocando in BR avremo un EV+ 0.025 per ogni lancio
64 46 OVVIAMENTE è riferito ai 10 lanci...ma chi è rimasto in braghe di tela e deve per disperazione attaccarsi a qualcosa....
sono andato a rivedere le percentuali...e prima di esser corretto da MISTER ACQUA CALDA correggo subito le percentuali...
su 100 lanci un esito 7030 o un 3070 ( per i diversamente intelligenti non fa 11100 ) la probabilità è 0,002%
quindi la legge dei grandi numeri, col ripetersi dell'evento....annulla gli effetti della varianza
nel caso di prima giocando a 2.05 possiamo dire che giocando in BR avremo un EV+ 0.025 per ogni lancio
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
jumpin jack flash ha scritto:nelle scommesse è da ottusi,metre per il blackjack è da geni????????????
prova a leggere di più e a scrivere di meno
MA PRIMA DI FARE CIò bisogna capire e comprendere una cosa fondamentale, senza sono inutili qualsiasi tipo di gestione
in qualsiasi cosa in cui è presente un'aspettativa matematica negativa non è possibile e non esiste nessuna gestione del capitale che possa farci vincere!!!
Prima di iniziare qualsiasi operazione dobbiamo avere un vantaggio
Stessa cosa nel betting il vantaggio sta nella quota.Avere in casseforti delle buone quote.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
