Finanziaria 2011

[jacopo21]

decreto-legge[1] (pl. decreti-legge ed abbreviato in d.l.), anche scritto decreto legge[2][3][4], è un provvedimento provvisorio avente forza di legge, adottato in casi straordinari di necessità  ed urgenza dal Governo, ai sensi dell'art. 77 della Costituzione della Repubblica italiana. àˆ inoltre regolato ai sensi dell'art.15 della legge 400/88.

Entra in vigore immediatamente dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, ma gli effetti prodotti sono provvisori, perché i decreti-legge perdono efficacia sin dall'inizio se il Parlamento non li converte in legge entro 60 giorni dalla loro pubblicazione.

se e' un decreto legge gia oggi e' valido,ma non credo sia un decreto legge

[heat]

è un decreto legge pubblicato ieri sera in gazzetta, quindi è in vigore da ieri sera.attendiamo i decreti attuativi

refresh su sito ministero economia a nastro

[jacopo21]

c'era uno che aveva pubblicato il modo per refreshare le pagine internet

daiiii,tutti sul sito del ministero

cmq,se e' un decreto e' valido gia oggi
per cui sono obbligati tutti a fare quello che s'e' detto...

al limite non verranno puniti se poi la finanziaria non passa...ma loro gia oggi per chi ha versato hanno immediatamente alzato la cornetta
se no pagano il milione

[jacopo21]

I decreti-legge, se non convertiti in legge entro 60 giorni, perdono efficacia sin dall'inizio. La perdita di efficacia del decreto-legge è chiamata "decadenza". Infatti, la decadenza travolge tutti gli effetti prodotti dal decreto-legge. Quando il decreto entra in vigore, esso è pienamente efficace e va applicato; ma se decade, tutto ciò che si è compiuto in forza di esso è come se fosse stato compiuto senza una base legale. Tutti gli effetti prodotti vanno eliminati perché costituiscono, una volta persa la base legale, degli illeciti.


insomma,se poi salta sta manovra no problem.,.ma se non salta e tu istituto bancario o chi sei tu,se oggi non hai telefonato ad aams scatta il milione

[heat]

sbarco alieni tra 10 minuti a 1,01

non passa la finanziaria a 1000000000000000000000

[jacopo21]

attendo notizie fra i primi arrestati..io non prelevo e deposito una ceppa

pero gioco

[libromaker]

Con BF ci sarebbe anche Pay Pal: ottimo per acquistare "roba" invece che
incassare...
A bientot.

[JIMMYBIS]

edit

[axxeell]

E' ancora presto,le banche e le poste vista la lentezza della burocrazia in Italia dovranno ancora ricevere dall AAMS la lista dei siti criminali e terroristi per cui credo ancora un mesetto buono passera' prima che si organizzino

[mai]

è vero..però una volta ricevuta la lista potrebbero controllare i bonifici inviati dal 6 luglio in poi e segnalarlo in seguito..se non si fa chiarezza ed essere sicuri di essere nella legalità  conviene aspettare..

[Franz]

Tutto iniziò nel 2003 (o ancor prima), quando un'apposita Commissione del Senato della ns. Repubblica fece "un'(approfondita) indagine conoscitiva sul settore dei giochi e delle scommesse".





(Allora...) Ci si rese ben conto (e fu messo nero su bianco nel documento conclusivo) che "al singolo utilizzatore o giocatore on line, ... non puo' (poteva... ) essere impedito l'uso degli strumenti informatici a PENA DI VIOLARE o limitare la LIBERTA' del singolo" ovvero che "non puo' essere impedito l'uso degli strumenti informatici a pena di violare o limitare la libertà  del singolo"



Ancora nelle ultime 9 righe conclusive di quel... documento conclusivo di quella Commissione venne quindi ribadito che ogni manovra (inerente i giochi) avrebbe dovuto preservare la libera iniziativa dei singoli...




Chi vuol approfondire puo' dare un occhio a questo thread (del 2006) quando i Compagni di Merenda del Libero Mercato inziarono a oscurare i primi siti a mo' di Cina...

https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=21044

Torniamo al 2003: allora venne fatto uno studio e nonostante non fossero certo "delle cime" quei senatori non ebbero la faccia tosta di negare l'esistenza (allora...) dei diritti dei cittadini.
Anzi ribadirono che in primis c'era la Libertà  del Singolo...
Esisteva (ancora o... già ) l'Europa, il libero mercato etc...


Cosa e' cambiato da allora ad oggi?


Sono cambiati i nostri diritti ?


Ciò che giusto allora... non lo e' piu' oggi ?


Perche' oggi invece rischia(va)mo (?) di sfiorare l'arresto (e chissamai che non venga reintrodotta l'impiccagione...) per una giocata su un sito senza il bollino-blu della Chiquita-Aams... ?
Nel frattempo se si leggono ad esempio i giornali di questi ultimi 3 (t-r-e-!) giorni si apprende...
- della richiesta d'arresto per il deputato Alfonso Papa (PDL ancora indeciso su che scusa trovare per negare (questo e' sicuro!) pure questa: http://www.bloglive.it/caso-papa-pdl-an ... 17540.html
- oppure si legge (ieri 6 luglio) che gente tipo i Cragnotti, Geronzi e compagnia, http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/ ... 2846.shtml han preso decine e decine di anni di galera teorici, ma, detto pure al TG1, per un motivo o per l l'altro non ne faranno neppure un giorno ...
- mentre se si guarda ad oggi (7 luglio) si legge dell'ennesima richiesta (miiiiiii ma quante sono??? )
) di arresto per un parlamentare...: http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... a-18787152 )

Allora cosa e' cambiato da allora (2003) ad oggi?

A mio vedere hanno agito su due leve...

Per un verso ci hanno assuefatto (l'esempio ricordato da Erfolg sull'ennesima leggina Para-CuloFlaccido di 2 giorni fa...) e' lampante...
Ci hanno "abituato" al peggio...

Giorno dopo giorno, passo dopo passo, questa masnada di delinquenti pregiudicati (e purtroppo non e' un'esagerazione.... in parlamento abbiamo davvero un'alta concentrazione di delinquenti anche pregiudicati), che per giunta spesso di danno pure del cretino l'uno con l'altro ( ), ha alzato infinitamente l'asticella del peggio.. anzi l'ha del tutto tolta (si son rubati pure quella...):
ormai sono-siamo arrivati al tempo dei..."no-limits"...


Per un altro verso invece usano la tattica dell'erosione... dei diritti.
(oscurare i siti di book, oscurare siti informativi sul mondo dei giochi, chiedere l'invio di comunicazioni per i versamenti, minaccia di multe, arresti... e poi chissa' cos'altro...)

Pian piano scalfiscono i nostri diritti... ed alla fine ci si ritrova ad oggi...


In questo caso si parla di diritti di giocatori d'azzardo (tanto e' brutta gente quella si dirà ... gente che sperpera soldi.. che magari si droga pure... che rovina le famiglie... mentre se ti compri piu' gratta e vinci che carta igienica o se ti giochi la pensione al lotto.. beh.. quello fa solo del bene...).

Ma la cosa vale ovviamente anche per i diritti degli operai che pian piano vengono ridotti, per i diritti degli elettori, per quelli dei consumatori.. insomma di tutti noi....


Non so come andrà  a finire.
I versamenti saran resi difficili.. ma i prelievi no.. ed io oggi ne ho fatto uno: l'intenzione e' di acquistare un bel forcone...:
se arriverà  quel giorno auspicato dal grande Monicelli... ( ) io voglio essere pronto...

[GMDrino]

Concordo in ogni singola riga. Bravo Franz

[elixir]

io mi son sempre chiesto come mai quando si versa su moneybookers per trasferire i fondi sui book dobbiamo cliccare su sta roba

I will use the money deposited with this credit/debit card for GAMING purposes

Ha questo scopo, molte carte di credito bloccano le transazioni verso siti di scommesse.
Ad esempio, per fare dei versamenti su moneybookers con la mia Visa, quando non ho selezionato che usavo MB anche per scommesse, andavano a buo fine. Una volta, per curiosità , ho cliccato che usavo MB anche per scommesse, la mia Visa non ha autorizzato il versamento a MB.
QUINDI NON CLICCATE QUELL'OPZIONE

[crisfano]

Lo scopo di tutto secondo me è quello di segnalare chi versa all'estero sui .com illegali in modo da vedere poi se superano i 10000 € annui e così se vengono messi sulla denuncia dei redditi. Se nn vengono messi, sanzioni dal 10 al 50% sugli importi omessi. Chairo!!!!

[Jigen]

Gran bel post Franz , complimenti davvero , andrebbe messo in rilievo ad imperitura memoria.

Quoto ogni singola lettera , bravo