Comparazione bonus scommesse
M L B - giugno 2011
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Philadelphia con Cliff Lee contro St,Louis traballante e ora anche priva del suo asso Pujols.
Non conta la quota, da prendere in ogni condizione, anche run-line, nei primi cinque innings e pure ci sta un tentativo con - 2.5.
Poi un pensiero a Cleveland con Josh Tomlin (8-4 3.93 ERA) che è uscito dal tunnel buio in cui era entrato un mese fa.
E soprattutto ha ritrovato quella curve che aveva smarrito nel suo repertorio.
Contro Pittsburgh ha concesso un solo run in quasi 7 ip.
Inoltre in casa la Tribe si trova alla grande contro i r.h. e tale è proprio Hammel, partente per Colorado.
Non conta la quota, da prendere in ogni condizione, anche run-line, nei primi cinque innings e pure ci sta un tentativo con - 2.5.
Poi un pensiero a Cleveland con Josh Tomlin (8-4 3.93 ERA) che è uscito dal tunnel buio in cui era entrato un mese fa.
E soprattutto ha ritrovato quella curve che aveva smarrito nel suo repertorio.
Contro Pittsburgh ha concesso un solo run in quasi 7 ip.
Inoltre in casa la Tribe si trova alla grande contro i r.h. e tale è proprio Hammel, partente per Colorado.
Boston - San Diego comunque falsata completamente dalla pioggia dalle 19 30 non è possibile riprendere poi smettere, riprendere, smettere
non si capisce un tubo di sta partita, e spettatori e giocatori da 6 ore li
Dap
delle partite di domani di queste 3
se ne dovresti prendere una convinta chi prenderesti?
Mariners - Nationals 1:05pm
Pineda (7-4)
Marquis (7-2)
Athletics - Mets 1:10pm
Godfrey (1-0)
Capuano (5-7)
Twins - Giants 3:45pm
Duensing (4-6)
Lincecum (5-6)
non si capisce un tubo di sta partita, e spettatori e giocatori da 6 ore li
Dap
delle partite di domani di queste 3
se ne dovresti prendere una convinta chi prenderesti?
Mariners - Nationals 1:05pm
Pineda (7-4)
Marquis (7-2)
Athletics - Mets 1:10pm
Godfrey (1-0)
Capuano (5-7)
Twins - Giants 3:45pm
Duensing (4-6)
Lincecum (5-6)
luigi21 ha scritto:Boston - San Diego comunque falsata completamente dalla pioggia dalle 19 30 non è possibile riprendere poi smettere, riprendere, smettere
non si capisce un tubo di sta partita, e spettatori e giocatori da 6 ore li
Dap
delle partite di domani di queste 3
se ne dovresti prendere una convinta chi prenderesti?
Mariners - Nationals 1:05pm
Pineda (7-4)
Marquis (7-2)
Athletics - Mets 1:10pm
Godfrey (1-0)
Capuano (5-7)
Twins - Giants 3:45pm
Duensing (4-6)
Lincecum (5-6)
Dato il finale per pioggia
di San Diego - Boston
all'ottavo inning
però c'è da dire che l'ottavo inning era stato giocato solo da SAN DIEGO
in teoria, anzi in pratica anche, Boston ne aveva altri 2 da giocare..........
chi ce lo dice che non avrebbe pareggiato e poi vinto?
come si comportano i book in questi casi?
non saprei....tu dap sai?
Luigi21 ha scritto:delle partite di domani di queste 3
se ne dovresti prendere una convinta chi prenderesti?
Luigi, che piacere ritrovarti da queste parti
Fra le tre partite proposte sceglierei senza dubbio S.FRANCISCO GIANTS, ma la quota non sarà superiore a 1.55 che, secondo me, è quella spaccata e quindi non offre vantaggi.
C'è anche un fattore importante che riguarda la posizione di shortstop nella squadra di SF. La partenza di Edgar Renteria e Juan Uribe, sostituiti dal veterano Miguel Tejada, 36 anni, e da Brandon Crawford, ha indebolito notevolmente l'infield dei Campioni del Mondo.
Tejada ha giocato più da 3b che da ss e non ha certo le risposte di Renteria.
Inoltre l'infortunio del 2b Freddy Sanchez ha complicato ancor più le cose in quella zona di campo.
Tra i problemi di Bochy c'è anche la scarsa forma di Sandoval che è passato dai 25 hr e 90 rbis del 2009 ai 13 hr e 63 rbis del 2010 proseguendo il trend negativo anche nello scorcio della presente stagione.
Direi che l'unica nota positiva resta Buster Posey, NL rookie of the year 2010, catcher e slugger dialtissima qualità .
Quindi a giustificare il 1.55 resta solo la presenza di Lincecum.
------------
I METS dovrebbero aprire intorn a 1.70, dovesse lievitare la quota fino a 1.80, cosa improbabile, potrebbero essere, delle sei in questione, la squadra meglio "accesa".
I Metropolitans, dopo la sciagurata campagna acquisti/cessioni del 2009, finirono lo scorso anno con un pietoso 79-83, 18 w dietro Phillies.
Hanno cambiato il GM Oscar Minaya (e che aspettavano) con Sandy Alderson e il field-manager Jerry Manuel con Terry Collins.
E la coppia sembra aver fatto un buon lavoro, anche se i risultati tarderanno ad arrivare causa infortuni vari.
Però Carlos Beltran e Jason Bay sono di nuovo operativi, dopo lunga assenza, e i due combinano assieme potenziali 50 hr e 200 rbis invece dei...13 e 74
del 2010.
E poi c'è un Josè Reyes per me il miglior shortstop in circolazione.
Purtroppo per loro devono ancora fare a meno del 3b David Wright, altro top-5 nel suo ruolo, e del 1b Ike Davis e queste due assenze tolgono un bel pò di runs potenziali alla squadra del Queens.
E anche del loro s.p. n.,1, Johann Santana.
Ma ritengo possano, in partite come quella di domani, riuscire ad essere ancora vincenti abbastanza agevoilmente.
E non dimentichiamo il closer Francisco Rodriguez, altro punto di forza decisivo del loro roster.
------
La partita tra SEATTLE e WASHINGTON NATIONALS è da moneta, anche se il mercato prediligerà i Mariners fino a spingere la quota sotto 1.80. A quel punto converrebbe forse fare un pensiero sui Nats.
A domani
p.s. la partita di Boston falsata è dir poco. No comment, anche se il regolamento dice così.
Boston Red Sox - San Diego Padres Problema..
Ciao a tutti, ringrazio in anticipo quelli che mi aiuteranno a risolvere il problema che mi si è posto ieri, in seguito ad una giocata.
La scommessa era la seguente:
Sela-Simon 0-3/1-3
Stakhovsky-Ljubicic 0-3/1-3
Marino-Vinci 0-2
Hantuchova-Erakovic 1
Cleveland-Colorado 1
Boston-San Diego 1
Il problema è sull'ultima, la partita è stata interrotta più volte per pioggia, fino ad essere sospesa definitivamente dopo aver giocato metà dell'ottavo inning, e dichiarata vinta da San Diego con il punteggio di 5-1, ossia quello che era al momento dell'interruzione, non sapendo come veniva regolamentata la questione mi sono andato a leggere il regolamento di Goldbet, che dice:
Articolo 1
Se non diversamente specificato per alcune tipologie di scommessa l’esito di una scommessa su un incontro di baseball è basato sul risultato ottenuto al termine del tempo di gioco regolamentare inclusi eventuali extra innings.
Articolo 2
Ai fini della validità di una scommessa un game è ufficiale dopo 8.5 innings di gioco a meno che la partita non venga interrotta prima per manifesta superiorità di una delle due squadre.
Articolo 3
Se un incontro di baseball è ufficialmente rinviato o sospeso, le scommesse ad esso collegate rimarranno valide se la partita è ripresa e completata entro 12 ore dalla data di inizio ufficiale. Se l’incontro non viene disputato o completato entro il suddetto termine, tutte le scommesse ad esso collegate saranno dichiarate void.
Vorrei capire perchè mi hanno dato la scommessa persa, e non void, se al punto due si legge che la partita per essere dichiarata valida deve essere giocata da almeno 8,5 innings?
Avete idee?
La scommessa era la seguente:
Sela-Simon 0-3/1-3
Stakhovsky-Ljubicic 0-3/1-3
Marino-Vinci 0-2
Hantuchova-Erakovic 1
Cleveland-Colorado 1
Boston-San Diego 1
Il problema è sull'ultima, la partita è stata interrotta più volte per pioggia, fino ad essere sospesa definitivamente dopo aver giocato metà dell'ottavo inning, e dichiarata vinta da San Diego con il punteggio di 5-1, ossia quello che era al momento dell'interruzione, non sapendo come veniva regolamentata la questione mi sono andato a leggere il regolamento di Goldbet, che dice:
Articolo 1
Se non diversamente specificato per alcune tipologie di scommessa l’esito di una scommessa su un incontro di baseball è basato sul risultato ottenuto al termine del tempo di gioco regolamentare inclusi eventuali extra innings.
Articolo 2
Ai fini della validità di una scommessa un game è ufficiale dopo 8.5 innings di gioco a meno che la partita non venga interrotta prima per manifesta superiorità di una delle due squadre.
Articolo 3
Se un incontro di baseball è ufficialmente rinviato o sospeso, le scommesse ad esso collegate rimarranno valide se la partita è ripresa e completata entro 12 ore dalla data di inizio ufficiale. Se l’incontro non viene disputato o completato entro il suddetto termine, tutte le scommesse ad esso collegate saranno dichiarate void.
Vorrei capire perchè mi hanno dato la scommessa persa, e non void, se al punto due si legge che la partita per essere dichiarata valida deve essere giocata da almeno 8,5 innings?
Avete idee?
Le paqrtite di baseball che superano un certo numero di innings anche se sospese vengono archiviate col risultato acquisito al momento dello stop.
Le scommesse vanno di conseguenza, almeno per i bookmakers che conosco.
Premetto che scommetto quasi mai sui siti aams e non so quali regole adottino.
-----------------
Mets facilissimi alla...met(s)a
Anche Washington, dopo otto innings sullo 0-0, riesce a carpire la vittoria a fine partita grazie ad un sac-fly di Nix che permette a Espinoza di arrivare salvo a casa base.
Restano solo due partite in nottata e ARIZONA con Hudson mi sembra attendibile ma per prendere la giusta remunerzaione in caso di vittoria ci vuole almeno PARI come quota.
Kansas City può sempre sparare un paio di hr quando meno te lo aspetti e sopperire alla paurosa deficenza del loro partente Paulino.
Philadelphia è sfavorita contro St.Louis (2.03 - 1.92 , pinna) e non capisco perchè. Oswalt vale Carpenter in questo memento e le rispettive stats lo dimostrano.
I Cards, ormai è noto, devono rinunciare per un paio di mesi almeno al loro superasso Pujols, il miglior giocatore di baseball del mondo.
Hanno ritrovato Holliday ma mi sembra non ancora al massimo di forma.
Cmq, ammettendo che sia partita da monetina, giocando alla pari Phillies si guadagna, in teoria, niente.
Le scommesse vanno di conseguenza, almeno per i bookmakers che conosco.
Premetto che scommetto quasi mai sui siti aams e non so quali regole adottino.
-----------------
Mets facilissimi alla...met(s)a
Anche Washington, dopo otto innings sullo 0-0, riesce a carpire la vittoria a fine partita grazie ad un sac-fly di Nix che permette a Espinoza di arrivare salvo a casa base.
Restano solo due partite in nottata e ARIZONA con Hudson mi sembra attendibile ma per prendere la giusta remunerzaione in caso di vittoria ci vuole almeno PARI come quota.
Kansas City può sempre sparare un paio di hr quando meno te lo aspetti e sopperire alla paurosa deficenza del loro partente Paulino.
Philadelphia è sfavorita contro St.Louis (2.03 - 1.92 , pinna) e non capisco perchè. Oswalt vale Carpenter in questo memento e le rispettive stats lo dimostrano.
I Cards, ormai è noto, devono rinunciare per un paio di mesi almeno al loro superasso Pujols, il miglior giocatore di baseball del mondo.
Hanno ritrovato Holliday ma mi sembra non ancora al massimo di forma.
Cmq, ammettendo che sia partita da monetina, giocando alla pari Phillies si guadagna, in teoria, niente.
Rileggendo il regolamento di alcuni bookmakers,compreso Goldbet, si direbbe che la partita in questione, S.Diego-Boston, sarebbe da voidare perchè Boston non ha giocato il penultimo inning, quindi non sono stati completati dalle due squadre gli innings richiesti.
Si direbbe che sia stato preso in considerazione il risultato valido per il torneo e non quello dichiarato nel regolamento scommesse.
Questo mi sembr di aver capito
Sarei curioso di sapere gli sviluppi.
Si direbbe che sia stato preso in considerazione il risultato valido per il torneo e non quello dichiarato nel regolamento scommesse.
Questo mi sembr di aver capito
Sarei curioso di sapere gli sviluppi.
Reduce da una cena stupenda a Colonnata, tra le montagne bianche del marmo carrarino, il paese noto ormai dovunque per il suo ineguagliabile lardo.
Pesantuccia con un Tignanello che secondo me va d'accordo alla grande con con le specialità della zona.
Non facile prendere sonno, quindi mi dedico ad un paio di partite che mi intrigano abbastanza.
Arizona con quello che è ormai uno dei miei partenti preferiti, Ian Kennedy.
Avversaria è Cleveland, non male nel complesso, ma Talbot è due categorie inferiore a Kennedy.
Poi per una volta San Diego, e anche in questo scommessa motivata dal partente, Matt Latos 23enne talento indiscusso anche se ancora un pò acerbo.
Il "Petco Park" è considerato un ballpark "friendly" per i pitchers specie quelli con le caratteristiche di Latos.
E poi devo mettere nel conto Heath Bell, che considero il miglior rilievo della mlb.
Pesantuccia con un Tignanello che secondo me va d'accordo alla grande con con le specialità della zona.
Non facile prendere sonno, quindi mi dedico ad un paio di partite che mi intrigano abbastanza.
Arizona con quello che è ormai uno dei miei partenti preferiti, Ian Kennedy.
Avversaria è Cleveland, non male nel complesso, ma Talbot è due categorie inferiore a Kennedy.
Poi per una volta San Diego, e anche in questo scommessa motivata dal partente, Matt Latos 23enne talento indiscusso anche se ancora un pò acerbo.
Il "Petco Park" è considerato un ballpark "friendly" per i pitchers specie quelli con le caratteristiche di Latos.
E poi devo mettere nel conto Heath Bell, che considero il miglior rilievo della mlb.
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Login
