Trading sull'ippica

[CarlCox]

oddio vadacca niente piu iscrizioni da italia? maremma la maiala. e che vojono fa' exchange .it? aams vuole una fetta?

[Ospite]

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 42597.html


Ecco cosa sono i monopoli.....vadacca dice che le persone hanno batoste?e chi gode son loro.... Tempo fa ci stavamo preoccupando di dover dichiarare i soldi vinti su betfair...ma dico io,come minchia si fa a pensare di fare sta cosa,quando vedi sto shifo?Invidio un casino i bettisti di sua maestà ...

[vadacca]

Se continuo a fare trading dopo quattro anni di perdite (ultimamente molte meno) e' proprio perche' ho quasi la certezza che non posso essere imbrogliato. La maggioranza dei giocatori viene raggirata o attraverso lavagne infami o attraverso i giochi on line di tutti i tipi (questa e' una mia opinione consolidata, chi dissente e' libero di farlo ma non cerchi di convincermi). Per questo le licenze sono tanto ambite. Betfair con il suo 5% e la sua premiun charge e' per me indispensabile semplicemente perche' le lavagne non possono essere tecnicamente troppo squilibrate (per il meccanismo della bancata) e perche' se vinci non ti chiudono il conto. Senza betfair e' piu' facile tenere le lavagne che abbiamo in Itallia ovunque. L'unico motivo per cui aams si batte per escluderci dai .com e' che cosi' puo' continuare a prendere i soldi ai fessi, gli altri discorsi (tasse ecc,) sono solo scuse che puo' bersi l'opinione pubblica, del resto tutto il sistema economico si basa sulla maggioranza della popolazione che lavora per pochi soldi, e pochi privilegiati che si godono la vita sfruttandola.

[vadacca]

Allora, si discuteva sul fatto che fare trading sull'ippica puo' essere considerata una scommessa. Come ho gia scritto, per me, e' una forma totalmente diversa di scommessa. Parlo ovviamente solo di trading prelive sull'ippiaca e sui levrieri, perche' invece prendere un under al 10mo del primo tempo e rivenderolo al 15mo nel calcio e' una scommessa pura, e nello specifico scommetti che non segnano in quei cinque minuti. Nel trading pre liveippico mi direte che prendere una quota a 3 e cercare di rivendera a 2,96 e' ugualmente una scommessa, se volete possiamo metterci daccordo sul termine da usare ma la cosa e' differente dall'esempio calcistico che ho fatto. Le ragioni per le quali prendo la quota a 3 prevedendo che riusciro' a venderla a 2,96 scaturiscono dalla mia lettura di come si sono mosse le quote, come sono stati abbinati i soldi precendetemete, come sono disposti i soldi nei livelli successivi, nonche' da qualche indicazione tratta dal grafico, (mi ci baso sempre meno comunque). Questo e' indubbiamente diverso da puntare il cavallo x perche' sono un esperto e vincera'. E' indubbio che se sono una pippa a leggere quello che e' successo sul book perdo uguale, nessuno regala i soldi. Siccome pero e' qualche anno che cerco di tenermi a galla tra le varie "onde" del trading pre-live e per qualche perido ci riesco, dovrei fare solo quello. Non sono affatto certo che riuscirei a vincere a fine mese ma sicuramente non perderei tutti i soldi che perdo quando entro nel vortice della scommessa. In definitiva possiamo chiamarla pure scommessa ma alla base ci sono altri presupposti.

[4n7ony]

Ciò che non riesci a comprendere è semplicemente che "lo studio che viene fatto dietro prima di prendere posizione" è INDIFFERENTE
è sempre una scommessa.

quello dell under sta scommettendo perchè ha dietro delle analisi degli studi che indicano di puntare under e rivenderla dopo 10 minuti

tu invece stai scommettendo perchè hai dietro delle analisi fatte nel book,dai movimenti dei soldi alla....ecc ecc

IL fine non cambia,sempre scommessa.Su basi diverse ma sempre scommessa.


stai tranquillo su questo.

[InPlay]

Ragazzi mi dite oggi a quanto avete il REFRESH in ms (millisecondi) gracias..

[vadacca]

Ciò che non riesci a comprendere è semplicemente che "lo studio che viene fatto dietro prima di prendere posizione" è INDIFFERENTE
è sempre una scommessa.

quello dell under sta scommettendo perchè ha dietro delle analisi degli studi che indicano di puntare under e rivenderla dopo 10 minuti

tu invece stai scommettendo perchè hai dietro delle analisi fatte nel book,dai movimenti dei soldi alla....ecc ecc

IL fine non cambia,sempre scommessa.Su basi diverse ma sempre scommessa.


stai tranquillo su questo.

ok, il mio obiettivo e' scommettere solo pre-live in base a fattori diversi dal valore dei cavalli, il risultato deve scaturire dalla bonta' di queste analisi, e mai da quello che succede a corsa partita. Il giorno che riusciro' a fare questo saro' uno coerente e non malato di gioco, fino ad allora sono uno dei tanti fessi che ruotano intorno alle scommesse.

[CarlCox]

io sintetizzerei ancora dippiu 4notony

probabilita +aspettativa valore +.

borsa eventi sportivi lotto etc.. hanno una % di probabilita.
non parlo di dinamica ma %
sta a noi capire non il futuro,se uscira il 4 su napoli o se fiat sara al rialzo ma se è conveniente o no la giocata in quel dato momento a lungo o breve termine.

con conveniente intendo un semplice valore positivo!

giocare a quote sopra 50% quindi sotto il 2.00 si parte gia in svantaggio matematico
la differenza la si fa nel momento in qui si pone la nostra relazione con la % proposta e quindi la possibilita di verificarsi. questa e la vera differenza


emotivita disciplina parte psicologica gestione banca servono a proteggere le nostre perdite a lungo breve termine perche unica parte sicura al 100% che sappiamo

io non voglio dire nulla con questo. nessuno puo predire il futuro ma credo abbia senso cercare di capire dove conviene DIPPIU LA % e quindi scommettere.

Tony durella come ti sta andando azionario?

[4n7ony]

mp

[InPlay]

Ci riprovo...
qualcuno di voi negli ultimi giorni ha notato un rallentamento del refresh di programmi tipo bett.assistant da valori che erano 70/80 ms a roba tipo 380 ms ?

vorrei capire se è colpa solo di epsom e dell'atto finale a roland garros oppure come credo di "altro"...

confido in una buona anima...

[vadacca]

io ho avuto anche blocchi di qualche secondo con fairbot, in generale a tratti lentissimo

[InPlay]

Bravo Vadacca..è qui che volevo arrivare....già  era dura prima..ma con un refresh di questo tipo è un gran casino...peggiorato tutto da quando si son spostati a gibilterra....

[Genesis]

Ci riprovo...
qualcuno di voi negli ultimi giorni ha notato un rallentamento del refresh di programmi tipo bett.assistant da valori che erano 70/80 ms a roba tipo 380 ms ?

vorrei capire se è colpa solo di epsom e dell'atto finale a roland garros oppure come credo di "altro"...

confido in una buona anima...

Si, rallentamenti random nelle ultime settimane con un picco negli ultimi giorni.

[InPlay]

Grazie anche a te Genesis...

[artemius]

Ci riprovo...
qualcuno di voi negli ultimi giorni ha notato un rallentamento del refresh di programmi tipo bett.assistant da valori che erano 70/80 ms a roba tipo 380 ms ?

vorrei capire se è colpa solo di epsom e dell'atto finale a roland garros oppure come credo di "altro"...

confido in una buona anima...

Ciao,uso betting assistant,e anch'io da qualche giorno ho notato dei rallentamenti,naturalmente in live (prelive non lo seguo),ieri addirittura ho contato quasi 6 secondi di blocco in una gara,non ho visto il refresh ma era pessimo.Speriamo che la situazione migliori.