MA PERCHE????? (WEB)

[coraval]

Caro Web mi son accorto che negli ultimi 2/3 anni tutti i migliori personaggi che postavano c e ne sono a centinaia non postano piu e' diventato il forum degli scassa caxxi nessuno puo postare quel che vuole che subito viene attaccato. Come critiche siamo al primo posto al mondo come da buoni italiani come post siamo scandalosi orrendi tutti che criticano e che balle mi son scocciato penso che una buona % dei frequentatori del forum la pensa come me chiedo al Web se e' possibbile di inventare qualche cosa e prevenire. onde evitare la scomparsa dei pochiforumisti che son rimasti.

[AgainstBook]

in effetti generalmente il clima è molto ostile, soprattutto verso chi si permette di dissentire dal main stream

[motorhead]

tessera del forumista

[mandrake70]

Caro Web mi son accorto che negli ultimi 2/3 anni tutti i migliori personaggi che postavano c e ne sono a centinaia non postano piu e' diventato il forum degli scassa caxxi nessuno puo postare quel che vuole che subito viene attaccato. Come critiche siamo al primo posto al mondo come da buoni italiani come post siamo scandalosi orrendi tutti che criticano e che balle mi son scocciato penso che una buona % dei frequentatori del forum la pensa come me chiedo al Web se e' possibbile di inventare qualche cosa e prevenire. onde evitare la scomparsa dei pochiforumisti che son rimasti.

Condividio in pieno le tue parole infatti il clima diventa subito troppo aspro nei confronti di determinati personaggi,che non stò qui a difendere perchè estraneo ai fatti,oddio alcuni se le cercano loro perchè a volte troppo permalosi, però ho visto troppa aggressivtà  da parte di persone anche molto vecchie del forum ma non so che pensare ,forse li dovremmo dare più spazio è vedere dove portano le loro teorie i loro prono è poi giudicare.

[Il Web]

Quello che mi contesti tu Coraval mi viene contestato da alcuni - in questo caso sei tu ma in passato sono stati altri - da circa 8-9 anni. Il sito va per gli 11 quindi poco dopo la sua fondazione, quando il Forum ha cominciato ad essere seguito. 11 anni non sono pochi, considerati i cambiamenti, in buona parte non favorevoli, che il nostro settore ha visto negli ultimi periodi. Può anche darsi che qualche volta abbia avuto ragione io. Pensa che le contestazioni a volte sono state di segno praticamente opposte alle tue ... alcuni contestatori sono ancors qui o comunque leggono saltuariamente ma non hanno del tutto abbandonato il sito.

Io più che ostilità  vedo un generico scetticismo verso questioni però dove - a mio parere - questo è comprensibile. Sono molti di più i casi dove alla fine gli scettici hanno avuto ragione.

Se uno si pone nella maniera giusta, propone argomenti sensati in genere non ha questa impressione.

Ti posso dare però ragione - anche se non hai scritto questo in modo diretto - su una cosa: qui c'è spazio anche per altro che non siano le scommesse e a volte si scherza un po'. Ad alcuni non piace, a me si ... perchè ho visto che alla fine è impossibile fare diversamente.

Immagino che non sia casuale il fatto che il tuo posto arrivi dopo quanto successo oggi. Abbiamo forse idee diverse, a me non pare che le cose siano andate come sappiamo perchè qui c'è il famoso main stream che detta legge! Non nego - DOPO 11 ANNI - di avere una certa considerazione per gli utenti più anziani, chiamiamoli pure senatori se vuoi, ma questo nasce dal fatto che molti di loro hanno dato una grossa mano in più occasioni, per molto tempo.

E' anche vero però che non sono mancati episodi in cui c'è stato uno scontro anche con loro, con scissioni, ritorni, polemiche. Così come è vero che persone arrivate dopo hanno trovato spazio e anche, per quel pochissimo che può valere, la mia considerazione personale.

Insomma, non credo esista una soluzione facile. Quelli che ti dici, che postavano prima e adesso si sono stancati, non penso che lo facciano per via degli scassacazzi come dici tu. Oguno ha i suoi motivi, per la maggior parte personali a mio parere.

Tu Against dici che il clima è ostile, ma a me sembra che tu non sia qui da moltissimo però - forse con qualche difficoltà  iniziale - alla fine ti sei inserito, hai anche partecipato a una cena se non sbaglio. Mi sorpende un pò il tuo commento anche se lo rispetto.

ciao

[coraval]

Quello che mi contesti tu Coraval mi viene contestato da alcuni - in questo caso sei tu ma in passato sono stati altri - da circa 8-9 anni. Il sito va per gli 11 quindi poco dopo la sua fondazione, quando il Forum ha cominciato ad essere seguito. 11 anni non sono pochi, considerati i cambiamenti, in buona parte non favorevoli, che il nostro settore ha visto negli ultimi periodi. Può anche darsi che qualche volta abbia avuto ragione io. Pensa che le contestazioni a volte sono state di segno praticamente opposte alle tue ... alcuni contestatori sono ancors qui o comunque leggono saltuariamente ma non hanno del tutto abbandonato il sito.

Io più che ostilità  vedo un generico scetticismo verso questioni però dove - a mio parere - questo è comprensibile. Sono molti di più i casi dove alla fine gli scettici hanno avuto ragione.

Se uno si pone nella maniera giusta, propone argomenti sensati in genere non ha questa impressione.

Ti posso dare però ragione - anche se non hai scritto questo in modo diretto - su una cosa: qui c'è spazio anche per altro che non siano le scommesse e a volte si scherza un po'. Ad alcuni non piace, a me si ... perchè ho visto che alla fine è impossibile fare diversamente.

Immagino che non sia casuale il fatto che il tuo posto arrivi dopo quanto successo oggi. Abbiamo forse idee diverse, a me non pare che le cose siano andate come sappiamo perchè qui c'è il famoso main stream che detta legge! Non nego - DOPO 11 ANNI - di avere una certa considerazione per gli utenti più anziani, chiamiamoli pure senatori se vuoi, ma questo nasce dal fatto che molti di loro hanno dato una grossa mano in più occasioni, per molto tempo.

E' anche vero però che non sono mancati episodi in cui c'è stato uno scontro anche con loro, con scissioni, ritorni, polemiche. Così come è vero che persone arrivate dopo hanno trovato spazio e anche, per quel pochissimo che può valere, la mia considerazione personale.

Insomma, non credo esista una soluzione facile. Quelli che ti dici, che postavano prima e adesso si sono stancati, non penso che lo facciano per via degli scassacazzi come dici tu. Oguno ha i suoi motivi, per la maggior parte personali a mio parere.

Tu Against dici che il clima è ostile, ma a me sembra che tu non sia qui da moltissimo però - forse con qualche difficoltà  iniziale - alla fine ti sei inserito, hai anche partecipato a una cena se non sbaglio. Mi sorpende un pò il tuo commento anche se lo rispetto.

ciao

Web con correttezza perdi del tempo nel postare lo fai gratis in piu devi subire delle prese in giro inevitabilmente quello bravo che il suo piccolo/grande guadagno lo raccimola non perde tempo nel digitare e non posta piu. Ne ho la certezza che piu del 60/70 % che continua a postare periodicamente nel forum non guadagna dunque se si vuole un prodotto di qualita qualche miglioria si deve effettuare non so quale non e' il mio compito decidere. Poi saro ben felice di postare periodicamente. Ti dico la verita io lo uso perche ci lavoro e' per me e' gia un buon prodotto ma molti dei tipi che scrivono sono dei veri spacca balle.

[viale.stefini]

Anche se c'è da dire una cosa e cioè che bisogna accettare la sfida quando la si lancia, come nel caso di ""okvinciamo"". Se uno vuole dare il suo apporto ad un forum oppure ad una discussione deve ignorare chi critica ed andare avanti con la sua idea, una volta ottenuto il irisultato chi è contrario deve pur farsi una ragione quindi inevitabilmente è costretto a tacere.

Morale (( non bisogna essere permalosi perchè chi è geloso ed invidioso è dietro l'angolo)).
Per me ""okvinciamo"" adesso deve dimostrare non a chi lo ha seguito ma a chi lo ha criticato di saperci fare.

[Il Web]

Ti capisco ma ... un forum non è un blog di un tipsters che da le sue dritte senza contraddittorio ..e senza controllo (saprai che molti taroccano per fare i fighi)

e poi .. le prese in giro bisogna vedere come nascono

se uno posta dichiarando di essere un fenomeno (o comunque un vincente) prima di avere scritto mezza riga e chiaro che quando le cose non vanno benissimo qualcuno tirerà  fuori una battuta!

Certo, è vero, a volte ci si accanisce per antipatia, e questo si è che è sbagliato. Non si entra nel merito ma lo si fa per partito preso, o anche perchè magari quel tizio prima postava altrove e qiuindi viene crticato dai suoi vecchi compari.

Io continuo a sostere che se uno vuole analizzare una partita (io stesso l'ho fatto spesso in passato) proponendo una sua idea .. una sua quota .. e lo fa seriamente, avrà  molti più elogi che critiche. Non solo elogi .. ma questo non capita nemmeno ai premi Nobel!

Se ci si lamenta in un caso del genere .. allora capirei di più. Ma il più delle volte non succede questo. Succede altro, come ben sai. Oppure succede che qualcuno magari decide di farsi il suo sito, col miraggio, sempre più inverosimile oggi, di guadagnarci .. o anche per passione o per avere maggiori autonomia e controllo.

Insomma, non così semplice.

[viale.stefini]

Web so bene che gestire un sito non e' facile e che magari come dici te qualcuno si intrufola con la speranza di aprirsene uno in proprio e far migrare gli iscritti sul suo, spero non sia stato questo il caso.

[Davide (ITY)]

Io non becco un pronostico da anni (sui cavalli poi meglio lasciar perdere) e spesso uso il forum come uno spazio privato, ma in genere non ricevo mai grosse critiche probabilmente perche' e' trasparente la mia ironia ed il mio modo di fare molto autocritico.
Quello che da fastidio (e scatena le critiche) sono interventi del tipo: "com'è che non ci avete mai pensato prima? Menomale ci sono io che vi mostro la luce". Noi piu' anziani (e per un certo verso mi ci metto pure io) non siamo poi gente cosi' banale o sprovveduta, e spesso riusciamo a scoprire o almeno ad intuire sin dal primo intervento chi si pone in modo non corretto con un evidente secondo fine (non parlo del post di oggi sui cavalli di OkVinciamo).
Poi la battuta ci sta' (quando mi sono riletto citato nel post di oggi mi sono "sbelliato" dalle risate perche' non me lo ricordavo di averla scritta.
Insomma prendiamola tutti con piu' allegria, critichiamo chi deve essere criticato (chi posta per un secondo fine a suo vantaggio) a lasciamo tempo ai nuovi di farsi conoscere.
D.

[ilfarmacista]

qui c'è spazio anche per altro che non siano le scommesse e a volte si scherza un po'.

E c'e' chi non vorrebbe la free zone,c'e' chi scherza un po' di piu' (e io sono il primo),chi e' permaloso (io il numero 1 per dispersione),chi si crede di avere sempre la verita' in tasca (citazione),chi si sente superiore e dall'alto della sua superiorita' non vuole interloquire con l'altro.

Ib e' bello anche per questo,insomma un gran casino.


Saluti.

[simbino]

Sono d'accordo con il Web
Non si può pensare che non venga criticato uno che scrive che farà  100/100 a bancare dei cavalli....a caso. Uno che sostiene che la matematica è un opinione. Poi se ha dei seguaci , bravi loro............Li aveva anche Vanna Marchi, di maghi e stregoni ce ne sono dappertutto, ne viene fuori uno nuovo ogni giorno.

[vincenzo e la mogliona]

oggi volevo postare la mia strategi

che mi permette di vincere sicuro

da oltre 5 anni e mi è stato impedito

mah io accetto il noviziato però...

cmq a me il forum sembra di ottima qualità ..

ma vi conosciete anche di persona???

io sono nato a sassari ma vivo a torino

[jonch]

è vero che bisogna dare tempo a chi arriva di dimostrare qualcosa, ma è anche vero che chi ha dimostrato è stato apprezzato, chi ha sparato cazzate è sparito in poche ore

nel caso di "okvinciamo" è normale che qualcuno possa essere stato impressionato dal millantare del soggetto, ma come si fa a dar credito a uno che si presenta in quel modo con promesse di 100x100 ... dai x favore siamo nel mondo normale non soprannaturale

non si tratta di voler sminuire qualcuno, ma di mettere in guardia chi magari crede davvero a personaggi del genere, pensavo pochi ma sembra davvero siano ben + di pochi..

[simbino]

è vero che bisogna dare tempo a chi arriva di dimostrare qualcosa, ma è anche vero che chi ha dimostrato è stato apprezzato, chi ha sparato cazzate è sparito in poche ore

nel caso di "okvinciamo" è normale che qualcuno possa essere stato impressionato dal millantare del soggetto, ma come si fa a dar credito a uno che si presenta in quel modo con promesse di 100x100 ... dai x favore siamo nel mondo normale non soprannaturale

non si tratta di voler sminuire qualcuno, ma di mettere in guardia chi magari crede davvero a personaggi del genere, pensavo pochi ma sembra davvero siano ben + di pochi..

Ecco, Jonch più bravo di me ad esporre il mio stesso pensiero

In una cosa sbaglio: dovrei starmene più zitto perchè quelli che credono a sti maghi.....sono poi una risorsa per tutti