21-04-2011 ore 10:42 - cg (AGICOSCOMMESSE)
ACOGI-NOI CONCILIAMO, SIGLATO ACCORDO
Siglato l’accordo per la Mediazione obbligatoria
Siglato l’accordo sulla Mediazione tra ACOGI e NOI CONCILIAMO per gestire – a condizioni favorevoli – la procedura di conciliazione obbligatoriamente prevista dalla Legge. Dal 21 Marzo scorso, infatti, lo strumento della conciliazione è diventato passaggio obbligatorio prima di presentarsi davanti al giudice. Le parti dovranno quindi rivolgersi a un Organismo di Conciliazione e presentarsi davanti a un Mediatore, ossia un professionista neutrale e imparziale, che tenterà la risoluzione del conflitto portando i litiganti a una soluzione amichevole, soddisfacente, condivisa e profittevole per entrambe le parti. “L’istituto della Conciliazione stragiudiziale – ha dichiarato Silvia Simonini, Dottore Commercialista e Socio Fondatore di Noi Conciliamo – assicura una procedura semplice e informale, tempi brevi e costi contenuti con garanzia di riservatezza per le parti. Con la Conciliazione – continua Silvia Simonini – verrà gestito nel migliore dei modi il problema di sovraffollamento dei nostri tribunali, senza contare gli enormi benefici in termini finanziari e temporali per i cittadini.â€
Comparazione bonus scommesse
ACOGI-NOI CONCILIAMO, SIGLATO ACCORDO
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Caro mintdijesolo,
Ho sempre apprezzato i tuoi post, ti sei dimostrato molti informato e competente però non capisco la stupidità di questo commento, non è un'operazione commerciale tutt'altro si tratta di cercare di aprire nuovi fronti ed elevare il settore.
L'iscrizione on line ad ACOGI è gratuita e l'associazione si è adoperata per offrire un servizio ai suoi associati, dov'è il lucro? In cosa consiste la televendita?
Probabimente non sai nemmeno cosa sia la conciliazione stragiudiziale e che impatto potrebbe avere se questa venisse fatta all'interno dei locali delle agenzie piuttosto che dei pdc o ced.
Continuamo a perdere occasioni per riabilitarci solo per la miopia di consultare il rendiconto mensile e fregarsene se l'opinione pubblica continua a guardarci come criminali solo perchè si lavora in questo settore.
Tutto ciò è davvero demoralizzante!
Ho sempre apprezzato i tuoi post, ti sei dimostrato molti informato e competente però non capisco la stupidità di questo commento, non è un'operazione commerciale tutt'altro si tratta di cercare di aprire nuovi fronti ed elevare il settore.
L'iscrizione on line ad ACOGI è gratuita e l'associazione si è adoperata per offrire un servizio ai suoi associati, dov'è il lucro? In cosa consiste la televendita?
Probabimente non sai nemmeno cosa sia la conciliazione stragiudiziale e che impatto potrebbe avere se questa venisse fatta all'interno dei locali delle agenzie piuttosto che dei pdc o ced.
Continuamo a perdere occasioni per riabilitarci solo per la miopia di consultare il rendiconto mensile e fregarsene se l'opinione pubblica continua a guardarci come criminali solo perchè si lavora in questo settore.
Tutto ciò è davvero demoralizzante!
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Ti assicuro che conosco l'istituto della conciliazione o mediazione che dir si voglia ma con tutta la buona volontà non riesco a comprendere l'utilità che potrebbe avere per i ced o ctd.
L'obiettivo del disposto normativo è quello di alleggerire la macchina della giustizia civile cercando di risolvere in via stragiudiziale le controversie.
Ti ricordo che in una prima fase la mediazione obbligatoria interesserà solo alcune materie la lista seguente è quasi esaustiva.
Le materie per le quali il tentativo di conciliazione è obbligatorio sono: diritti reali, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazioni, accordi di comodato, cause per risarcimenti dei danni causati da colpa medica o riguardanti la diffamazione a mezzo stampa, ma anche contratti assicurativi, bancari e finanziari.
Slitta invece al 2012 l’obbligatorietà della mediazione anche per liti condominiali e risarcimenti danni da incidenti stradali.
Aiutatemi a capire come l'istituto in esame aiuterà ad elevare il settore della raccolta di giochi pubblici con concessione nazionale o comunitaria io non lo capisco.
Spero di essere stato chiaro ed esaustivo.
Ps senza polemiche io non mai capito a cosa serve l'A.C.O.G.I ne il peso che questa associazione ha nel settore del betting, sono stato sempre critico con le posizioni assunte dalla stessa (i soliti coia e incolla di idee degli altri) e questo spot della mediazione conferma le mie idee.
Saluti a tutti
L'obiettivo del disposto normativo è quello di alleggerire la macchina della giustizia civile cercando di risolvere in via stragiudiziale le controversie.
Ti ricordo che in una prima fase la mediazione obbligatoria interesserà solo alcune materie la lista seguente è quasi esaustiva.
Le materie per le quali il tentativo di conciliazione è obbligatorio sono: diritti reali, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazioni, accordi di comodato, cause per risarcimenti dei danni causati da colpa medica o riguardanti la diffamazione a mezzo stampa, ma anche contratti assicurativi, bancari e finanziari.
Slitta invece al 2012 l’obbligatorietà della mediazione anche per liti condominiali e risarcimenti danni da incidenti stradali.
Aiutatemi a capire come l'istituto in esame aiuterà ad elevare il settore della raccolta di giochi pubblici con concessione nazionale o comunitaria io non lo capisco.
Spero di essere stato chiaro ed esaustivo.
Ps senza polemiche io non mai capito a cosa serve l'A.C.O.G.I ne il peso che questa associazione ha nel settore del betting, sono stato sempre critico con le posizioni assunte dalla stessa (i soliti coia e incolla di idee degli altri) e questo spot della mediazione conferma le mie idee.
Saluti a tutti
infatti non capisci perchè evidentemente il copia/incolla lo hai appena fatto tu andando a vedere su wikipedia la definizione di quest'istituto.
Dimenticandoti peraltro che esistono anche controversie nel betting (es. vincite non pagate)...
ACOGI ha lo scopo di promuovere una riforma del settore auspicata da tutti, basta vedere la recente intervista di Ruzzettu (AD intralot) su TS, a cui ti rimando senza copia-incollare.
Ovviamente la posizione dei concessionari è diversa da quella dei pdc come diversa è la posizione dei ced, ma alla fine credo che (al di la dei parassiti a cui questo disequilibrio fa gioco) tutti avrebbero interesseaduna radicale modifica dell'impianto normativo del settore in linea con i principi comunitari troppe volte disattesi.
Quanto alla questione di elevare le sale: prova ad immaginare uno scenario in cui alcune agnezie inizino un rapporto di collaborazione con un istituto conciliativo e forniscano i locali (se idonei) come ufficio decentrato, e che negli stessi si svolga la mediazione.
Beh forse solo il tuo pregiudizio verso le nostre iniziative non riuscirebbe a comprendere il nesso.
Forse qualche eurello in più dato dalle slot, dai mozziconi di sigarette dei cavallari contribuiscono meglio a dare un'immagine migliore del nostro settore...
Devo darti ragione su un fatto ACOGI serve a ben poco... specialmente se questa è la mentalità prevalente: pensare solo alle prprie tasche senza un minimo di coscienza di classe....
infine dico che postare informazioni non è copiare le idee degli altri, abbiamo organizzato convegni, partecipato attivamente con nostri commenti alla vita del settore e di sicuro le nostre posizioni non sono propriamente quelle più in voga...
Certo però che prima di criticarci in modo così superficiale avresti almeno potuto prenderti la briga di visitare il sito.
Provocazione per provocazione "sono stato sempre critico con le posizioni assunte dalla stessa [ACOGI]"...facile...
FARE qualcosa? Difficile, fidati molto difficile!!!!!
Dimenticandoti peraltro che esistono anche controversie nel betting (es. vincite non pagate)...
ACOGI ha lo scopo di promuovere una riforma del settore auspicata da tutti, basta vedere la recente intervista di Ruzzettu (AD intralot) su TS, a cui ti rimando senza copia-incollare.
Ovviamente la posizione dei concessionari è diversa da quella dei pdc come diversa è la posizione dei ced, ma alla fine credo che (al di la dei parassiti a cui questo disequilibrio fa gioco) tutti avrebbero interesseaduna radicale modifica dell'impianto normativo del settore in linea con i principi comunitari troppe volte disattesi.
Quanto alla questione di elevare le sale: prova ad immaginare uno scenario in cui alcune agnezie inizino un rapporto di collaborazione con un istituto conciliativo e forniscano i locali (se idonei) come ufficio decentrato, e che negli stessi si svolga la mediazione.
Beh forse solo il tuo pregiudizio verso le nostre iniziative non riuscirebbe a comprendere il nesso.
Forse qualche eurello in più dato dalle slot, dai mozziconi di sigarette dei cavallari contribuiscono meglio a dare un'immagine migliore del nostro settore...
Devo darti ragione su un fatto ACOGI serve a ben poco... specialmente se questa è la mentalità prevalente: pensare solo alle prprie tasche senza un minimo di coscienza di classe....
infine dico che postare informazioni non è copiare le idee degli altri, abbiamo organizzato convegni, partecipato attivamente con nostri commenti alla vita del settore e di sicuro le nostre posizioni non sono propriamente quelle più in voga...
Certo però che prima di criticarci in modo così superficiale avresti almeno potuto prenderti la briga di visitare il sito.
Provocazione per provocazione "sono stato sempre critico con le posizioni assunte dalla stessa [ACOGI]"...facile...
FARE qualcosa? Difficile, fidati molto difficile!!!!!
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Non voglio continuare fare polemica ma ...... c'è un limite a tutto !
Le vincite non pagate non c'entrano niente con la conciliazione obbligatoria !
Hai semplicemente postato una cosa che non c'entra niente con il settore tutto qua facendola passare come una svolta.
Rispetto ad A.C.O.G.I ho provato a dare un occhiata al sito e sinceramente non ho trovato nulla di interessante ma questa è una valutazione personale.
Anche i contatti sembrano scarseggiare ed anche questa è una considerazione personale.
Il mio pensiero è che la conciliazione non c'entra niente con i pdc ced ecc. tutto quà e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Senza polemica.
Saluti
Le vincite non pagate non c'entrano niente con la conciliazione obbligatoria !
Hai semplicemente postato una cosa che non c'entra niente con il settore tutto qua facendola passare come una svolta.
Rispetto ad A.C.O.G.I ho provato a dare un occhiata al sito e sinceramente non ho trovato nulla di interessante ma questa è una valutazione personale.
Anche i contatti sembrano scarseggiare ed anche questa è una considerazione personale.
Il mio pensiero è che la conciliazione non c'entra niente con i pdc ced ecc. tutto quà e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Senza polemica.
Saluti
Nemmeno io vorrei fare polemica, però un paio di precisazioni si:
1) la conciliazione interviene per l'insorgere di un contenzioso, la vincita non pagata può essere oggetto di un contenzioso a meno che il giocatore non abbozzi e rinunci a far valere i suoi diritti
2) Nessun sensazionalismo nel postare questa notizia, che peraltro è stata pubblicata dalle principali testate di settore che evidentemente, al contrario della tua opinione, l'hanno ritenuta una notizia interessante e pertinente
Non sto arispiegare l'utilità dell'iniziativa ed il suo potenziale (basta leggere il mio precedente intervento).
Piuttosto sarebbe interesante sapere PERCHE' il sito non è interessante? PERCHE' i contatti sembrano scarseggiare?COSA si potrebbe fare per migliorare la situazione? QUALI iniziative ci si aspetta da un'associaizone non profit che si batte per una riforma del settore?
Ecco una critica COSTRUTTIVA sarebbe una bella dimostrazione di non voler far polemica.
Nessuno è pefetto, quindi estenderei l'invito a rispondere a queste domande a tutti i partecipanti del forum.
Grazie e saluti
1) la conciliazione interviene per l'insorgere di un contenzioso, la vincita non pagata può essere oggetto di un contenzioso a meno che il giocatore non abbozzi e rinunci a far valere i suoi diritti
2) Nessun sensazionalismo nel postare questa notizia, che peraltro è stata pubblicata dalle principali testate di settore che evidentemente, al contrario della tua opinione, l'hanno ritenuta una notizia interessante e pertinente
Non sto arispiegare l'utilità dell'iniziativa ed il suo potenziale (basta leggere il mio precedente intervento).
Piuttosto sarebbe interesante sapere PERCHE' il sito non è interessante? PERCHE' i contatti sembrano scarseggiare?COSA si potrebbe fare per migliorare la situazione? QUALI iniziative ci si aspetta da un'associaizone non profit che si batte per una riforma del settore?
Ecco una critica COSTRUTTIVA sarebbe una bella dimostrazione di non voler far polemica.
Nessuno è pefetto, quindi estenderei l'invito a rispondere a queste domande a tutti i partecipanti del forum.
Grazie e saluti
-
mintdijesolo
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 293
- Iscritto il: 11/10/2004 - 22:26
- Contatta:
Ti rispondo volentieri.
Ti do la mia personale impressione.
Il sito è scarno, il lay out anonimo, la navigazione sul portale è infruttuosa e poco interessante in quanto sono riportate solo notizie prese da altri portali o altri siti (la rassegna stampa di settore personalmente preferisco consultarla su altre fonti)
Non si capisce la mission dell'associazione e anche leggendo il "volantino" si intuisce una grossa appossimazione.
L'associazione è praticamente auto referenziale, non sono pubblicati i bilanci non si fa nessun cenno al numero dei soci (giusto per capire le dimensioni), e poi la storia della proposta di legge ...... un po troppo ambiziosa !
Passiamo alle proposte
Trasparenza, pubblicazione dei bilanci e del consuntivo annuale, pubblicazione delle proposte presentate e delle comunicazioni avute con le Istituzioni che regolano il settore.
Inserire nello statuto l'obbligo di organizzare almeno 1 convegno l'anno,
riempire il sito di contenuti e documenti utili, fornire una consulnza di base rispetto alle procedure correte da seguire per entrare nel mondo dei gaming.
Togliere tutti i banner che fanno riferimento a siti di scommesse o a studi legali (altrimenti venite scambiati per dei venditori) ed in ultimo documentarsi in modo adeguato... ad esempio perchè non scrivete un bel documento sulla Comunitaria e sugli obblighi dei concessionari per adeguarsi al disposto normativo, perche sul sito non si parla del DEF (documento di economia e finanza) in discussione in questi giorni, per la parte che si occupa di giochi ?, perchè non si parla dell'albo dei terzi incaricati alla raccolta ?, come si fa a sensibilizzare ed ad interloquire con la governance dei giochi se on si seguono gli sviluppi normativi ?
Saluti
Ti do la mia personale impressione.
Il sito è scarno, il lay out anonimo, la navigazione sul portale è infruttuosa e poco interessante in quanto sono riportate solo notizie prese da altri portali o altri siti (la rassegna stampa di settore personalmente preferisco consultarla su altre fonti)
Non si capisce la mission dell'associazione e anche leggendo il "volantino" si intuisce una grossa appossimazione.
L'associazione è praticamente auto referenziale, non sono pubblicati i bilanci non si fa nessun cenno al numero dei soci (giusto per capire le dimensioni), e poi la storia della proposta di legge ...... un po troppo ambiziosa !
Passiamo alle proposte
Trasparenza, pubblicazione dei bilanci e del consuntivo annuale, pubblicazione delle proposte presentate e delle comunicazioni avute con le Istituzioni che regolano il settore.
Inserire nello statuto l'obbligo di organizzare almeno 1 convegno l'anno,
riempire il sito di contenuti e documenti utili, fornire una consulnza di base rispetto alle procedure correte da seguire per entrare nel mondo dei gaming.
Togliere tutti i banner che fanno riferimento a siti di scommesse o a studi legali (altrimenti venite scambiati per dei venditori) ed in ultimo documentarsi in modo adeguato... ad esempio perchè non scrivete un bel documento sulla Comunitaria e sugli obblighi dei concessionari per adeguarsi al disposto normativo, perche sul sito non si parla del DEF (documento di economia e finanza) in discussione in questi giorni, per la parte che si occupa di giochi ?, perchè non si parla dell'albo dei terzi incaricati alla raccolta ?, come si fa a sensibilizzare ed ad interloquire con la governance dei giochi se on si seguono gli sviluppi normativi ?
Saluti
Ciao mintdijesolo,
grazie per i suggerimenti, ne terremo ben conto.
Vorrei capire nel dettaglio le tue indicazioni.
In primis, il bilancio non è stato presentato perchè nel 2009 non ci sono state movimentazioni di rilievo (figurati che l'associazione nel 2009 non aveva nemmeno un C/C), quindi non è possibile metterlo semplicemente perchè non è stato dpositato nessun bilancio. Questo riflette le difficoltà che ha un'associazione per partire specialmente in un settore fortemente allergico all parola "non profit".
Quanto all'obbligo di un convegno l'anno, è la nostra voilontà ma richiede un certo impegno finanziario che non è detto sia sempre possibile sostenerlo.
Sui banner però non mi trovi d'accordo! Non c'è nessun banner di siti di bookmaker!!!!
Si c'è il sito di uno studio legale, che è semplicemente un nostro attestato di stima non un atto da venditori.
Altri banner sono di altre associazioni (right2bet), testate giornalistiche, istituzioni (Essa) e altri siti d'informazione con cui abbiamo ottimi rapporti (Bet&skill, Cifone Agency).
Il sito ha il formato standard di un blog, per scelta perchè vorremmo che fosse uno spazio di discussione, anche se con molta onestà ammetto che ciò non sta ancora succedendo e ce ne rammarichiamo molto.
Quanto algi sviluppi normativi hai perfettamente ragione, Acogi forse è troppo concentrata a seguire gli sviluppi giurisprudenziali, proveremo a seguire questa traccia, molto impegnativa perchè i documenti di cui parli dovrebbero essere redatti da un giurista con tutto quello che ne consegue...
Comunque grazie ancora per le indicazioni, semmai ti venisse voglia di metter mano a qualcuno dei punti che hai sollevato sappi che sei il benvenuto!
Saluti
grazie per i suggerimenti, ne terremo ben conto.
Vorrei capire nel dettaglio le tue indicazioni.
In primis, il bilancio non è stato presentato perchè nel 2009 non ci sono state movimentazioni di rilievo (figurati che l'associazione nel 2009 non aveva nemmeno un C/C), quindi non è possibile metterlo semplicemente perchè non è stato dpositato nessun bilancio. Questo riflette le difficoltà che ha un'associazione per partire specialmente in un settore fortemente allergico all parola "non profit".
Quanto all'obbligo di un convegno l'anno, è la nostra voilontà ma richiede un certo impegno finanziario che non è detto sia sempre possibile sostenerlo.
Sui banner però non mi trovi d'accordo! Non c'è nessun banner di siti di bookmaker!!!!
Si c'è il sito di uno studio legale, che è semplicemente un nostro attestato di stima non un atto da venditori.
Altri banner sono di altre associazioni (right2bet), testate giornalistiche, istituzioni (Essa) e altri siti d'informazione con cui abbiamo ottimi rapporti (Bet&skill, Cifone Agency).
Il sito ha il formato standard di un blog, per scelta perchè vorremmo che fosse uno spazio di discussione, anche se con molta onestà ammetto che ciò non sta ancora succedendo e ce ne rammarichiamo molto.
Quanto algi sviluppi normativi hai perfettamente ragione, Acogi forse è troppo concentrata a seguire gli sviluppi giurisprudenziali, proveremo a seguire questa traccia, molto impegnativa perchè i documenti di cui parli dovrebbero essere redatti da un giurista con tutto quello che ne consegue...
Comunque grazie ancora per le indicazioni, semmai ti venisse voglia di metter mano a qualcuno dei punti che hai sollevato sappi che sei il benvenuto!
Saluti
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
