albinoleffe piacenza betfair blocca i conti

[jariko]

Grazie per il consiglio sergab, comunque ho già  iniziato a giocare su betdaq pinnacle e sbobet in maniera più continua e mi stòtrovando bene ,chiaro che su fair opero ma non in maniera assidua come prima anche perchè quando mi viene in mente che mi stanno trattenendo in maniera ingiusta i miei soldi penso: a me mi fai la prepotenza ma io non ti faccio guadagnare nemmeno un €, peccato che dopo un pò di giorni mi passa!!!

[jariko]

CI VOLETE PAGARE O NO c***o!!!!!

[jariko]

Evvai sono passati 3 mesi e come al solito tutto tace ,beati voi che avete ancora la voglia di giocare da questi .................

[jariko]

Chissà  se avranno pagato le giocate di questa partita visto che c'erano abbinati tantissimi eurini figuriamoci che solo su vittoria 1 tempo vittoria finale atalanta c'erano più di 700mila € per non parlare della vittoria primo tempo, finale e dell 'over. Se hanno pagato regolarmente vuol dire che sono in malafede e congelano le vincite solo quando sono loro a bancare.

[dorsten]

Chissà  se avranno pagato le giocate di questa partita visto che c'erano abbinati tantissimi eurini figuriamoci che solo su vittoria 1 tempo vittoria finale atalanta c'erano più di 700mila € per non parlare della vittoria primo tempo, finale e dell 'over. Se hanno pagato regolarmente vuol dire che sono in malafede e congelano le vincite solo quando sono loro a bancare.

Ti confermo che l'atalanta l'hanno pagata normalmente in tutte le salse
sul'x albino c'erano più di 5milioni non mi sembra la stessa cosa

[jariko]

E qui erano distribuiti in 4 giocate,vedrai che se hanno pagato vuol dire che non li hanno bancati loro ...........ci mancava solo il risultato esatto.

[jariko]

E' vero non è la stessa cosa !!!!!!

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 22 Marzo 2011 - Ore 12,55 - SCOMMESSE: SOSPETTI SU ATALANTA-PIACENZA, LA FIGC APRE UN'INCHIESTA

La procura della Federcalcio ha aperto un fascicolo sul 3-0 di Atalanta-Piacenza di sabato scorso dopo le segnalazioni effettuate dai Monopoli di Stato sui flussi anomali di scommesse, tutte concentrate sul segno "1", sulle giocate speciali primo tempo/finale (i risultati dei due tempi) e sul primo tempo 1X2 (il segno con il quale si sono chiusi i primi 45 minuti). Le puntate sospette avevano portato molti concessionari a non accettare più giocate sulla vittoria dell'Atalanta. Il volume di denaro scommesso non era giustificabile dalla situazione di classifica (l'Atalanta era prima, il Piacenza verso i play-off, ndr) e, inoltre, una volta crollata la quota dell' "1" le giocate sono continuate in modo deciso. Ad aumentare i sospetti il fatto che quasi tutti gli scommettitori avevano puntato già  molti soldi sull'over del primo tempo, una scelta "ripagata" dall'andamento della partita, un 3-0 già  dopo i primi 45 minuti di gioco. A dicembre era successo un medesimo caso per un'altra partita che vedeva coinvolto il Piacenza e anche in quel caso si giocava a Bergamo.

agicoscommesse - 22/03/2011 - pa

[AgainstBook]

E' vero non è la stessa cosa !!!!!!

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 22 Marzo 2011 - Ore 12,55 - SCOMMESSE: SOSPETTI SU ATALANTA-PIACENZA, LA FIGC APRE UN'INCHIESTA

La procura della Federcalcio ha aperto un fascicolo sul 3-0 di Atalanta-Piacenza di sabato scorso dopo le segnalazioni effettuate dai Monopoli di Stato sui flussi anomali di scommesse, tutte concentrate sul segno "1", sulle giocate speciali primo tempo/finale (i risultati dei due tempi) e sul primo tempo 1X2 (il segno con il quale si sono chiusi i primi 45 minuti). Le puntate sospette avevano portato molti concessionari a non accettare più giocate sulla vittoria dell'Atalanta. Il volume di denaro scommesso non era giustificabile dalla situazione di classifica (l'Atalanta era prima, il Piacenza verso i play-off, ndr) e, inoltre, una volta crollata la quota dell' "1" le giocate sono continuate in modo deciso. Ad aumentare i sospetti il fatto che quasi tutti gli scommettitori avevano puntato già  molti soldi sull'over del primo tempo, una scelta "ripagata" dall'andamento della partita, un 3-0 già  dopo i primi 45 minuti di gioco. A dicembre era successo un medesimo caso per un'altra partita che vedeva coinvolto il Piacenza e anche in quel caso si giocava a Bergamo.

agicoscommesse - 22/03/2011 - pa

comunque il gorno dopo il crollo quella quota è risalita a livelli normali...ne sono sicuro

[Faciolaro]

E' vero non è la stessa cosa !!!!!!

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 22 Marzo 2011 - Ore 12,55 - SCOMMESSE: SOSPETTI SU ATALANTA-PIACENZA, LA FIGC APRE UN'INCHIESTA

La procura della Federcalcio ha aperto un fascicolo sul 3-0 di Atalanta-Piacenza di sabato scorso dopo le segnalazioni effettuate dai Monopoli di Stato sui flussi anomali di scommesse, tutte concentrate sul segno "1", sulle giocate speciali primo tempo/finale (i risultati dei due tempi) e sul primo tempo 1X2 (il segno con il quale si sono chiusi i primi 45 minuti). Le puntate sospette avevano portato molti concessionari a non accettare più giocate sulla vittoria dell'Atalanta. Il volume di denaro scommesso non era giustificabile dalla situazione di classifica (l'Atalanta era prima, il Piacenza verso i play-off, ndr) e, inoltre, una volta crollata la quota dell' "1" le giocate sono continuate in modo deciso. Ad aumentare i sospetti il fatto che quasi tutti gli scommettitori avevano puntato già  molti soldi sull'over del primo tempo, una scelta "ripagata" dall'andamento della partita, un 3-0 già  dopo i primi 45 minuti di gioco. A dicembre era successo un medesimo caso per un'altra partita che vedeva coinvolto il Piacenza e anche in quel caso si giocava a Bergamo.

agicoscommesse - 22/03/2011 - pa

comunque il gorno dopo il crollo quella quota è risalita a livelli normali...ne sono sicuro

L'1/1 ha chiuso a 1,57 e l'Atalanta dopo mezz'ora si bancava al 30%...

[AgainstBook]

E' vero non è la stessa cosa !!!!!!

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 22 Marzo 2011 - Ore 12,55 - SCOMMESSE: SOSPETTI SU ATALANTA-PIACENZA, LA FIGC APRE UN'INCHIESTA

La procura della Federcalcio ha aperto un fascicolo sul 3-0 di Atalanta-Piacenza di sabato scorso dopo le segnalazioni effettuate dai Monopoli di Stato sui flussi anomali di scommesse, tutte concentrate sul segno "1", sulle giocate speciali primo tempo/finale (i risultati dei due tempi) e sul primo tempo 1X2 (il segno con il quale si sono chiusi i primi 45 minuti). Le puntate sospette avevano portato molti concessionari a non accettare più giocate sulla vittoria dell'Atalanta. Il volume di denaro scommesso non era giustificabile dalla situazione di classifica (l'Atalanta era prima, il Piacenza verso i play-off, ndr) e, inoltre, una volta crollata la quota dell' "1" le giocate sono continuate in modo deciso. Ad aumentare i sospetti il fatto che quasi tutti gli scommettitori avevano puntato già  molti soldi sull'over del primo tempo, una scelta "ripagata" dall'andamento della partita, un 3-0 già  dopo i primi 45 minuti di gioco. A dicembre era successo un medesimo caso per un'altra partita che vedeva coinvolto il Piacenza e anche in quel caso si giocava a Bergamo.

agicoscommesse - 22/03/2011 - pa

comunque il gorno dopo il crollo quella quota è risalita a livelli normali...ne sono sicuro

L'1/1 ha chiuso a 1,57 e l'Atalanta dopo mezz'ora si bancava al 30%...

allora è risalita e poi di nuodo discesa perchè a un certo punto su BF era risalita a 1,78

[uforab]

ma hai mai pensato di giocare in live con i mandarini,

Ciao e buona punta a tutti

a me sbo da qualche tempo mi tiene la bet waiting qualche minuto e poi nn sempre me la da running.
un paio di volte ci son rimasto fregato perchè avevo puntato over , ero waiting al momento del gol ( da 1 minuto anche piu' ), e non mi han dato.
non mi è mai successo il contrario: una volta avevo under e mi han dato, un altra volta avevo 1 ha segnato la squadra fuori e mi han dato
cioè come se si fossero presi due minuti per vedere come andava.
è una cosa veramente grave ed inattesa ,specie da un buk come sbo di cui avevo sempre sentito parlare bene :è una cosa iniziata da poco tempo, sarà  un mese.
4 indizi cominciano ad essere una prova e quindi non tocco piu'.
volevo sapere se questa cosa era succcessa ad altri.

[Il Web]

quando usavo gli asiatici mi è successo varie volte - anche con puntate serie - che mi annullassero scommesse che nel frattempo, causa gol, erano diventate perdenti ... o molto peggiorate in caso di handicap > 1

è ovvio che restare in sospeso per 1 minuto non sia il massimo ..e che il rischio (anzi la sicurezza) che siano più gli svantaggi che i vantaggi sia evidente ...

tuttavia, i live vanno fatto solo vedendo le partite e non al buio (non credo sia il tuo caso, ma giusto per precisare) e in questo modo il problema di fatto non esiste ... eviti quelle situazioni strane o le limiti molto

in conclusione: non sono zanza, di certo ... ma nemmeno l'opera pia bonomelli

[giuppy]

un po di tempo fa mi è successo di puntare da pinna una squadra in live...segnarono dopo 10 secondi (solito culo) ed annullarono perche dissero che ho giocato in "DANGEROUS ZONE" ...MAhhh allora chiudi se è dangerous zone poi piu usato

[uforab]

in conclusione: non sono zanza, di certo ... ma nemmeno l'opera pia bonomelli

si concordo, diciamo che sono stato sfortunato ...

[ameba]

un po di tempo fa mi è successo di puntare da pinna una squadra in live...segnarono dopo 10 secondi (solito culo) ed annullarono perche dissero che ho giocato in "DANGEROUS ZONE" ...MAhhh allora chiudi se è dangerous zone poi piu usato

mica sono l'opera pia match point & puntoit vari che ti avran riempito le tasche facendoti giocare i live pure mentre battono i rigori ( ed anche a gol fatti..............9

raccontala giusta, giupponiooooo !















..............................anche perchè senza queste opere pie staresti a mettere la mozzarella sulle pizze da quel dì