inizio diverso dal primo turno... troppa brutta kentucky il primo turno per essere vera... però WVU non gioca male... vediamo
sempre interessato a UCla per ora non gioco fino alla fine dei cats
Comparazione bonus scommesse
NCAA MARCH MADNESS 20111 - The Big Dance
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Ogn i anno, se possibile, partite sempre più belle.
Ho seguito pochissimo la stagione, mi sono documentato solo cartaceamente e con le indicazione di J, ma sto entrando in fibrillazione ora che vedo quasi tute le partite che mi interessano.
Ad esempio, quella in corso tra Kentucky e West Virginia non è da trattenere il respiro ad ogni azione?
Magari il controllo del copo non è dei più perfetti, ma la velocità delle esecuzioni lascia sbalorditi.
Ho seguito pochissimo la stagione, mi sono documentato solo cartaceamente e con le indicazione di J, ma sto entrando in fibrillazione ora che vedo quasi tute le partite che mi interessano.
Ad esempio, quella in corso tra Kentucky e West Virginia non è da trattenere il respiro ad ogni azione?
Magari il controllo del copo non è dei più perfetti, ma la velocità delle esecuzioni lascia sbalorditi.
W I L D C A T S 
71 - 63
Liggins, da segnare con circoletto rosso. Un altro futuro all-star.
Ora tocca alle altre, anche se l'impegno economico è minore.
Se non cadevo nel grave vuoto di memoria rigardo a Bruce Pearl e la sua situazione con Tennessee, ora la situazine sarebbe ben rosea.
Ma non ci sarebbe da staccarsi dalla tb; ora stanno iniziando Florida e UCLA e alle 22 c'è la più autentica "Cinderella" degli ultimi anni, Moorehead contro la squadra del nostro J (da non confondere con l'altro J famoso, cioè Erwing
) e cioè Richmond.
Alle 0.30 ancora emozioni con Gonzaga vs BYU.
71 - 63
Liggins, da segnare con circoletto rosso. Un altro futuro all-star.
Ora tocca alle altre, anche se l'impegno economico è minore.
Se non cadevo nel grave vuoto di memoria rigardo a Bruce Pearl e la sua situazione con Tennessee, ora la situazine sarebbe ben rosea.
Ma non ci sarebbe da staccarsi dalla tb; ora stanno iniziando Florida e UCLA e alle 22 c'è la più autentica "Cinderella" degli ultimi anni, Moorehead contro la squadra del nostro J (da non confondere con l'altro J famoso, cioè Erwing
) e cioè Richmond.
Alle 0.30 ancora emozioni con Gonzaga vs BYU.
BYU vale certamente la final-four almeno. Ha strapazzato Gonzaga senza mezze misure. dominio assoluto, mai in partita gli Zags.
Fredette, a parte quando deve palleggiare, è troppo forte. 34 punti anche staser, oltre 6 ast.
Butler vince di uno e conferma che può battere chiunque, se ispirata. Elimina addirittura i Panthers di Pittsburgh, quelli che, come detto molte volte, erano a torto ritenuti tra i primi tre favoriti del torneo.
Gonzaga annulla Richmond, ma Kentucky lo annulla nessuno Ora Wisconsin e Connecticut, in gara da poco.
Uconn, come suo solito, deve soffrire nella prma parte. Kemba Walker è sorvegliato speciale.
Jim Calhoun deve trovare qualche variante, altrimenti rischia di portarsi appresso i Bearcats e trasformare la partita in una volata finale che sarebbe alla pari.
Fredette, a parte quando deve palleggiare, è troppo forte. 34 punti anche staser, oltre 6 ast.
Butler vince di uno e conferma che può battere chiunque, se ispirata. Elimina addirittura i Panthers di Pittsburgh, quelli che, come detto molte volte, erano a torto ritenuti tra i primi tre favoriti del torneo.
Gonzaga annulla Richmond, ma Kentucky lo annulla nessuno
Ora Wisconsin e Connecticut, in gara da poco.
Uconn, come suo solito, deve soffrire nella prma parte. Kemba Walker è sorvegliato speciale.
Jim Calhoun deve trovare qualche variante, altrimenti rischia di portarsi appresso i Bearcats e trasformare la partita in una volata finale che sarebbe alla pari.
su Pitts io e DAP c'eravamo espressi in tempi non sospetti... non pensavo uscissero ma la cassa di Butler entra e mi rende molto felice, sia per loro (squadra simpatica) che per la bet!!!
Voglio vedere Richmond contro Kansas... se si entra con gli spider nella elite eight è festa grande!!!
Score: 22 - 19
Score Marzo: 3 - 1
Voglio vedere Richmond contro Kansas... se si entra con gli spider nella elite eight è festa grande!!!
Score: 22 - 19
Score Marzo: 3 - 1
Ultima modifica di jfive il 20/03/2011 - 10:38, modificato 1 volta in totale.
Come se non ci fosse un domani
Connecticut facile sul cambio di marcia, Wisconsin soffre di più ma vince di 5, quindi va bene così
La prma fase del torneo è interessante per le scommesse, perchè è possibile puntare laddove si pensa esistano differenze considerevoli tra le due contendenti mentre le linee arrivano più strette a causa di qualche bella prestazione. Vesi, ed ex, Morehead vs Richmond: hanno dato - 4 agli Spiders, ma era plausibile un - 8.
Questo non significa che siano soldi rubati, Gonzaga docet, ma perlomeno si può giocare partendo da un ipotetico vantaggio.
Per quanto riguarda Tennessee devo dire solo "mea culpa": una squadra che licenzia un allenatore (e della persoalità di Bruce Pearl) poi lo riassume, e subito dopo ricominciano gli screzi con la dirigenza, dovevo neppure guardarla.
Stesso dicasi per Connecticut; - 3 contro Cincinnati era dovuto solo alla bella prova dei Bearcats nel primo turno. Ma tra UConn schierata per un impegno decisivo e Cincy vi sono almeno 7 punti di handicap.
Poi poteva vincere tranquillamente Cincinnati, ma questo fa parte della aleatorietà dello sport, altrimenti sarebbe inutile disputare le partite
Contro Pittsburgh ero già andato nell'antepost per il titolo. Non pensavo che sarebbe stata eliminata proprio da Butler, ma che la differenza tra le due fosse meno ampia di quanto di ceva lo spread, questo sì.
La prma fase del torneo è interessante per le scommesse, perchè è possibile puntare laddove si pensa esistano differenze considerevoli tra le due contendenti mentre le linee arrivano più strette a causa di qualche bella prestazione. Vesi, ed ex, Morehead vs Richmond: hanno dato - 4 agli Spiders, ma era plausibile un - 8.
Questo non significa che siano soldi rubati, Gonzaga docet, ma perlomeno si può giocare partendo da un ipotetico vantaggio.
Per quanto riguarda Tennessee devo dire solo "mea culpa": una squadra che licenzia un allenatore (e della persoalità di Bruce Pearl) poi lo riassume, e subito dopo ricominciano gli screzi con la dirigenza, dovevo neppure guardarla.
Stesso dicasi per Connecticut; - 3 contro Cincinnati era dovuto solo alla bella prova dei Bearcats nel primo turno. Ma tra UConn schierata per un impegno decisivo e Cincy vi sono almeno 7 punti di handicap.
Poi poteva vincere tranquillamente Cincinnati, ma questo fa parte della aleatorietà dello sport, altrimenti sarebbe inutile disputare le partite
Contro Pittsburgh ero già andato nell'antepost per il titolo. Non pensavo che sarebbe stata eliminata proprio da Butler, ma che la differenza tra le due fosse meno ampia di quanto di ceva lo spread, questo sì.
dap ha scritto:Pittsburgh dovrebbe vincere, la danno addirittura favoritta del torneo. Ma Butler venderà cara la pelle.
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
