Ed eccoci qui al tradizionale appuntamento con le pagelle dei book:
I voti sono quelli scolastici (dei miei tempi) un 6 significa sufficienza un 8 la quasi perfezione ed un 4 una sonora bocciatura
a seguito delle Vostre richieste ( e come conviene ad un bravo moderatore) ho ampliato i criteri di giudizio come di seguito :
col. 1 = affidabilità (possibilità di riavere i propri soldi)
2 = % utilizzata nell'offerta quote
3 = varietà del palinsesto (numerosità degli eventi su cui scommettere)
4 = numerosità delle metodologie di deposito/prelievo e facilità di utilizz
5 = presenza di massime (è un book che si schiera oppure no)
6 = dilettantismo nel fare le quote (errori di valutazione)
7 = massimali di giocata
WILLIAM HILL 10 6 6 6 6 4 4 massimali che scendono rapidamente
LADBROKES 10 6 7 6 7 4 6
CENTREBET 10 6 9 6 4 3 8 quotiti fenomeni
PINNACLE 10 9 9 4 9 4 8
CANBET 10 8 7 7 7 5 9
EUROBET 10 6 5 6 5 4 5
GLOBET 10 4 9 6 6 8 4 spesso obbligo di triple
GAMEBOOKERS 6 5 7 4 5 7 4 si ritira solo tramite Moneybookers
GRECO 10 8 7 6 7 4 8
BET&WIN 8 4 9 6 7 8 4 sembra impossibile...ma ha massime
BET365 7 6 7 7 6 6 4 massimali che scendono rapidam.
JOKER 6 8 4 4 8 7 4 ritardi nei pagamenti / spazio 105
SPORTINGODDS 10 6 4 6 7 5 6 il migliore nell'offerta ante-post
BETINT.ODDSAL. 10 5 7 6 5 4 5
UNIBET 8 7 9 7 8 6 8
EXPEKT 8 6 7 7 7 5 6
FONBET 6 4 9 ? 6 6 5
WORLDWAGER 5 7 5 4 6 8 5
UKBETTING 8 6 7 5 6 5 4
SKYBET 8 7 7 ? 7 5 3
PLAYIT 8 4 8 6 6 4 4
POINTBET 7 9 7 5 8 6 8
THEROCK 5 7 5 4 6 4 6
WITEURO 6 7 4 4 7 7 6
5DIMES 7 7 8 6 7 6 7
NORDICBET 7 6 8 6 7 6 3
UNITEDBET 6 6 7 6 6 5 4
STARPRICE 7 6 5 6 6 6 5 spesso triple
INTERWETTEN 8 4 8 7 5 4 5
SNAI 10 3 5 8 4 4 8
BETFAIR 10 8 9 7 6 6 ? massimali dipende dall'offerta
fab
Comparazione bonus scommesse
PAGELLA AGGIORNATA BOOKMAKERS LUGLIO 2003
Comparazione bonus
Ultimi post
-
snainograzie
- Caldi alla punta
- Messaggi: 600
- Iscritto il: 08/03/2003 - 23:24
Grazie FAB 
Credo che questo genere di tabelle o pagelle o semplici annotazioni.....chiamiamole come si vuole,siano molto utili per avere una idea dei vari book,magari per chi come me non ha troppa pazienza o tempo di cercare in giro quale book possa essere meglio o peggio dell'altro.
Bella iniziativa davvero
Meno male che ogni tanto si costruisce qualcosa di interessante invece di stare a litigare in giro
Credo che questo genere di tabelle o pagelle o semplici annotazioni.....chiamiamole come si vuole,siano molto utili per avere una idea dei vari book,magari per chi come me non ha troppa pazienza o tempo di cercare in giro quale book possa essere meglio o peggio dell'altro.
Bella iniziativa davvero
Meno male che ogni tanto si costruisce qualcosa di interessante invece di stare a litigare in giro
Proprietà transitorie non ne vedo, se non nella testa dei geni che le ipotizzano.
-
snainograzie
- Caldi alla punta
- Messaggi: 600
- Iscritto il: 08/03/2003 - 23:24
-
massimo_369
- Cicuta
- Messaggi: 2188
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Palazzolo Acreide
- Contatta:
Ottimo lavoro Fabrizio,
non finirò mai di ringraziarti per l'apertura mentale nello scommettere.
Ti ricordi quando ti dicevo che l'importante era la conoscenza dello sport il famoso rapporto 90 a 10?
Adesso dopo qualche mese di frequentazione del forum e dopo qualche tuo ottimo suggerimento e dopo tante bet piazzate posso affermare che la QUOTA è la cosa fondamentale delle scommesse.
Sono passato in meno di un anno a giocare dai lenzuoli della Snai o CBM
alle singole con prevalentemente i favoriti da Gamebookers,adesso ho circa 8 conti belli attivi dove il modo di giocare (soprattutto nel tennis) è notevolmente cambiato,favoriti 0-1 al giorno,sfavoriti 6-7 al giorno.
La cosa più bella è che la percentuale di guadagno è notevolmentwe aumentata.
Ciao
non finirò mai di ringraziarti per l'apertura mentale nello scommettere.
Ti ricordi quando ti dicevo che l'importante era la conoscenza dello sport il famoso rapporto 90 a 10?
Adesso dopo qualche mese di frequentazione del forum e dopo qualche tuo ottimo suggerimento e dopo tante bet piazzate posso affermare che la QUOTA è la cosa fondamentale delle scommesse.
Sono passato in meno di un anno a giocare dai lenzuoli della Snai o CBM
alle singole con prevalentemente i favoriti da Gamebookers,adesso ho circa 8 conti belli attivi dove il modo di giocare (soprattutto nel tennis) è notevolmente cambiato,favoriti 0-1 al giorno,sfavoriti 6-7 al giorno.
La cosa più bella è che la percentuale di guadagno è notevolmentwe aumentata.
Ciao
Piccolo suggerimento: visto che la stragrande maggioranza delle discussioni di questo forum riguarda la richiesta di notizie su book vecchi e nuovi, non sarebbe il caso di collocare questo thread costantemente in cima alla pagina ?
Mi appello al Web ed ai moderatori.
P.S.
Fab non è cattivo, è il classico timido aggressivo (o incazzoso buono).
Mi appello al Web ed ai moderatori.
P.S.
Fab non è cattivo, è il classico timido aggressivo (o incazzoso buono).
Il mio blog: La Gazzetta del Prione
ameba ha scritto:"Che si vinca o no era giocata bene" è una vera cagata....è come volersi scaldare il culo prima di andare al Polo Nord.
Buonasera a tutti
ottimo il lavoro fatto da Fabrizio, ma su alcune cose non sono d'accordo, anche perche' il buon Fab conosce molti sport e i parametri si riferiscono ad essi ma sul calcio non concordo su vari punti
mi riferisco solo per quello che riguarda il calcio
che Centrebet non abbia sempre massime e' vero, ma quando vuole "dare" qualche squadra lo fa, eccome se lo fa, il 4 e' assolutamente ingeneroso, se si pensa al 5 di Eurobet o al 6 di Globet, per non parlare del 7 di Sportingodds, che a parte gli antepost, che e' vero che forzano un po' rispetto agli altri, ma per il resto non gli ho mai visto una massima
insomma se Eurobet Globet e Sportringodds meritano rispettivamente 5/6/7 Centrebet merita' di piu', basta andare su betbrain e vedrete che spesso la quota degli australiani e' evidenziata Eurobet Globet (a meno che non l'abbia in tripla) o Sportingodds quasi mai
non sono d'accordo neanche sul discorso Ladbrokes riguardo ai massimali
e' vero che se ti chiude i rubinetti fa come Hill e ti mette a pane e brodo, ma, a differenza di altri book se apri un conto ex novo con la stessa carta di credito, dallo stesso computer, non coi sono problemi, cosa che invece non si puo' fare con gli altri book che ti bloccano conoscendo cookie e ip, quindi e' non e' un problema
dicevo che e' assolutamente ingeneroso il 6 dato a Ladbrokes, che ad esempio su un incontro di Finlandia 1 div. o Svezia serie C prende 800 euro, non e' poco, se penso che ierii volevo giocare il Wil da Pinnacle e mi dava solo 220 euro e come campionato , quello svizzero di serie A e' diverso da Svezia serie C, che Pinnacle non quota neanche, dal momento che non tiene manco la Superettan sul quale, il buon ladbrokes ti da anche 1000, se non ricordo male o giu' di li
anche il 4 di Uk Betting e' ingeneroso, cosi come il 5 di Betinernet che in singola nell' asiatico prende anche + di 1000 e comunque in Svezia o Norvegia serie C a 300 di scopertura ci arriva
approfitto anche per dire che, concordo con Fantabaldu sul fatto che chi e' alle prime armi Betinternet, non e' assolutamente da scartare, ha asiatico e' in italiano , spiega bene l'handicap, e' serio ed e' di facile gestione
il rapporto sui massimali , con 8 di Pinnacle, non regge proprio
con Fabrizio ci sentiamo dalle 2 alla 5 volte al giorno, e' un ottima persona, siamo innamorati
, ed e' competente sicuramente + di me in quanto a book, ma il calcio, lui non lo tratta e le cose stanno in maniera diversa rispetto agli altri sport
buona serata
ottimo il lavoro fatto da Fabrizio, ma su alcune cose non sono d'accordo, anche perche' il buon Fab conosce molti sport e i parametri si riferiscono ad essi ma sul calcio non concordo su vari punti
mi riferisco solo per quello che riguarda il calcio
che Centrebet non abbia sempre massime e' vero, ma quando vuole "dare" qualche squadra lo fa, eccome se lo fa, il 4 e' assolutamente ingeneroso, se si pensa al 5 di Eurobet o al 6 di Globet, per non parlare del 7 di Sportingodds, che a parte gli antepost, che e' vero che forzano un po' rispetto agli altri, ma per il resto non gli ho mai visto una massima
insomma se Eurobet Globet e Sportringodds meritano rispettivamente 5/6/7 Centrebet merita' di piu', basta andare su betbrain e vedrete che spesso la quota degli australiani e' evidenziata Eurobet Globet (a meno che non l'abbia in tripla) o Sportingodds quasi mai
non sono d'accordo neanche sul discorso Ladbrokes riguardo ai massimali
e' vero che se ti chiude i rubinetti fa come Hill e ti mette a pane e brodo, ma, a differenza di altri book se apri un conto ex novo con la stessa carta di credito, dallo stesso computer, non coi sono problemi, cosa che invece non si puo' fare con gli altri book che ti bloccano conoscendo cookie e ip, quindi e' non e' un problema
dicevo che e' assolutamente ingeneroso il 6 dato a Ladbrokes, che ad esempio su un incontro di Finlandia 1 div. o Svezia serie C prende 800 euro, non e' poco, se penso che ierii volevo giocare il Wil da Pinnacle e mi dava solo 220 euro e come campionato , quello svizzero di serie A e' diverso da Svezia serie C, che Pinnacle non quota neanche, dal momento che non tiene manco la Superettan sul quale, il buon ladbrokes ti da anche 1000, se non ricordo male o giu' di li
anche il 4 di Uk Betting e' ingeneroso, cosi come il 5 di Betinernet che in singola nell' asiatico prende anche + di 1000 e comunque in Svezia o Norvegia serie C a 300 di scopertura ci arriva
approfitto anche per dire che, concordo con Fantabaldu sul fatto che chi e' alle prime armi Betinternet, non e' assolutamente da scartare, ha asiatico e' in italiano , spiega bene l'handicap, e' serio ed e' di facile gestione
il rapporto sui massimali , con 8 di Pinnacle, non regge proprio
con Fabrizio ci sentiamo dalle 2 alla 5 volte al giorno, e' un ottima persona, siamo innamorati
, ed e' competente sicuramente + di me in quanto a book, ma il calcio, lui non lo tratta e le cose stanno in maniera diversa rispetto agli altri sport
buona serata
alla fine, e' la somma che fa il totale
(Principe Antonio De Curtis, detto Toto')
(Principe Antonio De Curtis, detto Toto')
CIAO
Un thread veramente molto interessante. Grazie Fabrizio! 
Una domanda: conosci qualche book che quota i tornei di scacchi ?
A me risulta solo Gamebookers... conosci altri book che quotano questi eventi?
Un vecchio scacchista
Una domanda: conosci qualche book che quota i tornei di scacchi ?
A me risulta solo Gamebookers... conosci altri book che quotano questi eventi?
Un vecchio scacchista
"La bruttezza del presente ha valore retroattivo" Karl Kraus
"Sino a che la società sarà fondata sul denaro, non ne avremo mai abbastanza"
"Sino a che la società sarà fondata sul denaro, non ne avremo mai abbastanza"
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
Login
