REGISTRAZIONI A BETFAIR.COM BLOCCATE?

[dantana]

Vi metto l'articolo scritto da Carlo Zuccoli,che spiega alla perfezione cosa accadrà  in Usa con Betfair.

Negli Stati Uniti la società  Betfair l’ha avuta vinta in California nel senso che avrà  la licenza di operare dal 2012 e di uccidere le corse in quello Stato, prima di uccidere sé stessa.
Nessuno negli Stati Uniti sa in quale modo Befair contribuirà  al montepremi delle corse Californiane, nessuno sa se, come, quando lo Stato della California sottoporrà  gli exchanges e / o i backers e i layers di successo ad imposizione fiscale, ma tutti sperano nel miracolo.
Nessuno ha capito che se gli exchanges e / o i loro utilizzatori saranno tassati non ci sarà  liquidità  nei vari mercati, se non saranno tassati ci sarà  liquidità , ma i vari totalizzatori vedranno i propri movimenti sempre più assottigliati e le corse ne soffriranno per il montepremi che subirà  forti contrazioni e con il montepremi se ne andrà  la regolarità  delle corse.
Anche lo Stato del New Jersey sta esaminando la possibilità  di introdurre gli exchanges, ma la pratica non è così facile.
Tenete conto che in Inghilterra il montepremi sta soffrendo perché il levy che i bookmakers pagano (GPT settimanale del 10%) e che in parte serve per i premi si contrae sempre più perché gli exchanges drenano denaro e quel levy (quello degli exchanges) è fatto di bottoni, se paragonato a quello che pagano i bookmakers (GPT settimanale del 10% sui loro profitti lordi che sono maggiori di quelli degli exchanges) e non serve alla causa corse.
La New York City Off – Track Betting Corporation è saltata per aria e alcuni amici Americani mi hanno spiegato che i motivi della bancarotta risiedono soprattutto nel cattivo management e negli altissimi stipendi che i funzionari si pagavano.
Nel 2010 il movimento di scommesse nei vari uffici dello Stato aveva raggiunto USD $ 750.000.000, ma ora oltre 1.000 dipendenti resteranno senza lavoro.
Questa mattina ho assistito alle corse da Hong Kong che venivano trasmesse con cinque minuti di ritardo su espressa richiesta dell’Hong Kong Jockey Club, con il risultato che gli exchanges non hanno potuto aprire nessun mercato.
A Hong Kong se ne intendono di sicurezza sulle corse e il Diavolo lo tengono lontano, e fanno benissimo.

Questo solo per precisare che ancora nulla è deciso per la costa Atlantica.
Saluti

[vadacca]

Da profano non capisco. Dall'articolo si evince che betfair uccide l'ippica in quanto paga meno ai circuiti dei book tradizionali. Si ipotizza che non possono tassare le vincite altrimenti non ci sarebbe liquidità . Betfair ha messo la premium charge e la liquidità  c'e' ancora anche se un po' e' diminuita. Sempre da profano, evidentemente mi sfugge qualcosa, non capisco perche' le autorita' dovrebbero concedere a betfair un trattamento migliore degli altri, non basterebbe trattarli come gli altri e quindi non farsi pagare in bottoni? Capisco pero' il fatto che betfair possa essere visto dagli altri book come il diavolo, basta dare un occhiata alle corse USA per accorgersi che molti cavalli finiscono per essere pagati anche il doppio di quanto offrono gli altri, solo i favoriti sono simili, ma conviene per lo scommettitore sempre betfair. Infatti quando vedo quelle quote (book usa) penso a quanto sono polli quelli che giocano da loro. Ora il problema e' sempre lo stesso, betfair con tutti i suoi difetti produce sempre una lavagna piu' vicina possibile a 100 e questo non permette agli altri di tenerla a 130. Essendo obiettivi quindi betfair uccide davvero il movimento perche' tanti non potranno alla lunga reggere la concorrenza di chi ti offre una lavagna piu' giusta. E' come se arrivasse uno in italia e dicesse di pagare l'ambo 370 volte la posta. In ultima analisi tutto il movimento si regge sugli scommettitori ed e' forse vitale contiunuare a farli giocare a quelle lavagne.

edit, rileggiendo e' spiegato che betfair, pagando sulla percentuale dei profitti, paga ai circuiti meno dei book tradizionali. Perche' mi chiedo, betfair ha meno profitti dei book tradizionali? Semplice, perche' qualcuno da betfair vince, e i soldi se li porta a casa. Dal mio punto di vista quindi puo' pure morire l'ippica se lo scopo e' spennare i polli.

[M4rco]

Vi metto l'articolo scritto da Carlo Zuccoli,che spiega alla perfezione cosa accadrà  in Usa con Betfair.

Negli Stati Uniti la società  Betfair l’ha avuta vinta in California nel senso che avrà  la licenza di operare dal 2012 e di uccidere le corse in quello Stato, prima di uccidere sé stessa.
Nessuno negli Stati Uniti sa in quale modo Befair contribuirà  al montepremi delle corse Californiane, nessuno sa se, come, quando lo Stato della California sottoporrà  gli exchanges e / o i backers e i layers di successo ad imposizione fiscale, ma tutti sperano nel miracolo.
Nessuno ha capito che se gli exchanges e / o i loro utilizzatori saranno tassati non ci sarà  liquidità  nei vari mercati, se non saranno tassati ci sarà  liquidità , ma i vari totalizzatori vedranno i propri movimenti sempre più assottigliati e le corse ne soffriranno per il montepremi che subirà  forti contrazioni e con il montepremi se ne andrà  la regolarità  delle corse.
Anche lo Stato del New Jersey sta esaminando la possibilità  di introdurre gli exchanges, ma la pratica non è così facile.
Tenete conto che in Inghilterra il montepremi sta soffrendo perché il levy che i bookmakers pagano (GPT settimanale del 10%) e che in parte serve per i premi si contrae sempre più perché gli exchanges drenano denaro e quel levy (quello degli exchanges) è fatto di bottoni, se paragonato a quello che pagano i bookmakers (GPT settimanale del 10% sui loro profitti lordi che sono maggiori di quelli degli exchanges) e non serve alla causa corse.
La New York City Off – Track Betting Corporation è saltata per aria e alcuni amici Americani mi hanno spiegato che i motivi della bancarotta risiedono soprattutto nel cattivo management e negli altissimi stipendi che i funzionari si pagavano.
Nel 2010 il movimento di scommesse nei vari uffici dello Stato aveva raggiunto USD $ 750.000.000, ma ora oltre 1.000 dipendenti resteranno senza lavoro.
Questa mattina ho assistito alle corse da Hong Kong che venivano trasmesse con cinque minuti di ritardo su espressa richiesta dell’Hong Kong Jockey Club, con il risultato che gli exchanges non hanno potuto aprire nessun mercato.
A Hong Kong se ne intendono di sicurezza sulle corse e il Diavolo lo tengono lontano, e fanno benissimo.

L'articolo di Carlo Zuccoli fa ridere e non poco.

In primis assottigliare i guadagni dei bookmakers vuol dire in primo luogo piu soldi in tasca degli scommettitori che potranno quindi reinvestire e durare piu a lungo invece che avere una breve disastrosa carriera... intendiamoci, sempre disastrosa sarà  ma almeno durano piu a lungo e questo vorrà  dire piu liquidità .

In secondo luogo, stiamo parlando dell'america ovvero la patria del trading e voi, ma sopratutto questo Carlo, non avete idea di cosa voglia dire poter avere su Betfair la liquidità  degli americani.... non oso immaginare i volumi stratosferici che verranno fatti sulle gare us su Betfair. Altro che inglesi... e non oso immaginare i guadagni per Betfair...

Questo vorrà  dire più premi pagati da Betfair e l'ippica ne avrà  beneficio.

Se a rimetterci saranno i bookmakers a vantaggio del consumatore direi che c'e' solo da brindare. Se poi siete bet-trader possiamo anche brindare con champagne e caviale.

[jacopo21]

a me sorge spontaneo un dubbio..

ma non esistono exchange stile betfair in america?

possibile che nessuno ha avuto l'idea di aprirli?..son vietati? e' talmente evidente quanto vincente e' stata l'idea di betfair,possibile che in america gia non esista qualche sito simile?

[venticello64]

si esisteva ora non piu". e" solo casino. non so se tenevano cavalli il sito e" www.mansion.com con sede in gibilterra. C"era anche www.betbull.com exchange di Bwin chiuso www.swapbets.com chiuso tutti con sede in gibilterra mansion sicuro che era usa.ciao

[dantana]

Vi metto l'articolo scritto da Carlo Zuccoli,che spiega alla perfezione cosa accadrà  in Usa con Betfair.

Negli Stati Uniti la società  Betfair l’ha avuta vinta in California nel senso che avrà  la licenza di operare dal 2012 e di uccidere le corse in quello Stato, prima di uccidere sé stessa.
Nessuno negli Stati Uniti sa in quale modo Befair contribuirà  al montepremi delle corse Californiane, nessuno sa se, come, quando lo Stato della California sottoporrà  gli exchanges e / o i backers e i layers di successo ad imposizione fiscale, ma tutti sperano nel miracolo.
Nessuno ha capito che se gli exchanges e / o i loro utilizzatori saranno tassati non ci sarà  liquidità  nei vari mercati, se non saranno tassati ci sarà  liquidità , ma i vari totalizzatori vedranno i propri movimenti sempre più assottigliati e le corse ne soffriranno per il montepremi che subirà  forti contrazioni e con il montepremi se ne andrà  la regolarità  delle corse.
Anche lo Stato del New Jersey sta esaminando la possibilità  di introdurre gli exchanges, ma la pratica non è così facile.
Tenete conto che in Inghilterra il montepremi sta soffrendo perché il levy che i bookmakers pagano (GPT settimanale del 10%) e che in parte serve per i premi si contrae sempre più perché gli exchanges drenano denaro e quel levy (quello degli exchanges) è fatto di bottoni, se paragonato a quello che pagano i bookmakers (GPT settimanale del 10% sui loro profitti lordi che sono maggiori di quelli degli exchanges) e non serve alla causa corse.
La New York City Off – Track Betting Corporation è saltata per aria e alcuni amici Americani mi hanno spiegato che i motivi della bancarotta risiedono soprattutto nel cattivo management e negli altissimi stipendi che i funzionari si pagavano.
Nel 2010 il movimento di scommesse nei vari uffici dello Stato aveva raggiunto USD $ 750.000.000, ma ora oltre 1.000 dipendenti resteranno senza lavoro.
Questa mattina ho assistito alle corse da Hong Kong che venivano trasmesse con cinque minuti di ritardo su espressa richiesta dell’Hong Kong Jockey Club, con il risultato che gli exchanges non hanno potuto aprire nessun mercato.
A Hong Kong se ne intendono di sicurezza sulle corse e il Diavolo lo tengono lontano, e fanno benissimo.

L'articolo di Carlo Zuccoli fa ridere e non poco.

In primis assottigliare i guadagni dei bookmakers vuol dire in primo luogo piu soldi in tasca degli scommettitori che potranno quindi reinvestire e durare piu a lungo invece che avere una breve disastrosa carriera... intendiamoci, sempre disastrosa sarà  ma almeno durano piu a lungo e questo vorrà  dire piu liquidità .

In secondo luogo, stiamo parlando dell'america ovvero la patria del trading e voi, ma sopratutto questo Carlo, non avete idea di cosa voglia dire poter avere su Betfair la liquidità  degli americani.... non oso immaginare i volumi stratosferici che verranno fatti sulle gare us su Betfair. Altro che inglesi... e non oso immaginare i guadagni per Betfair...

Questo vorrà  dire più premi pagati da Betfair e l'ippica ne avrà  beneficio.


Se a rimetterci saranno i bookmakers a vantaggio del consumatore direi che c'e' solo da brindare. Se poi siete bet-trader possiamo anche brindare con champagne e caviale.

Sai veramente poco del sistema Usa,ti prego di informati prima di rispondere a caso.
Saluti.

ps. ci sarà ,nei prossimi anni,un ridimensionamento degli Exchange in Uk,ma non posso dire altro.

[dantana]

si esisteva ora non piu". e" solo casino. non so se tenevano cavalli il sito e" www.mansion.com con sede in gibilterra. C"era anche www.betbull.com exchange di Bwin chiuso www.swapbets.com chiuso tutti con sede in gibilterra mansion sicuro che era usa.ciao

Mansion non è mai stato un exchange e non è americano. In Usa solo pochi stati hanno licenza per il gioco d'azzardo.

Betbull non è stato chiuso,ma assorbito da Betdaq.com,quindi......!

L'altro mai sentito nominare.

[tuttorosso]

Mansion non è mai stato un exchange

http://forum.sbrforum.com/sportsbooks-i ... sbook.html

[tuttorosso]

Betbull non è stato chiuso,ma assorbito da Betdaq.com,quindi......!

http://www.midasoracle.org/2009/02/25/b ... nge-space/

[Il Web]

Mansion è stato si Exchange, confermo perchè anni fa ci ho giocato.
Era anche Sportsbook.


gli exchange sono stati diversi, piccoli e grandi ... noi li abbiamo avuti quasi tutti per cui li conosco ... ma è durissima portare avanti un progetto del genere

betbull era di bwin, mica di mia nonna, eppure ... per non parlare di Sporting Options che all'epoca era al top come software, meglio anche di BF forse .. più fluido ... ma ce ne sono stati diversi minori, nel periodo del book, ovviamente tutti saltati

solo Betsson, che ha capito alla svelta e ora fa buoni utili stando ai dati, è rimasto in piedi ma come Sportsbook-Casino-Games ... l'Exchange ha chiusto.

Che io sappia Betdaq è l'unico serio rimasto .. poi c'è qualche piccolo che non ricordo ma conta poco.

[ilveronese]

Mansion non è mai stato un exchange

Ti sbagli, io lo avevo aperto e avevo creduto nel progetto concorrenziale a betfair. Il suo grande limite era neanche a dirlo la liquidità . Giusto per farti capire poco prima che tirasse le cuoia prendeva zero di commissione se eri tu a fare il mercato e l'1% se invece andavi a "mangiare"..... Dall'oggi al domani si buttò sugli asian....e betfair rivide il calcolo degli sconti sulla commissione trattenuta (ovviamente sfavorendo i clienti).

[M4rco]

Sai veramente poco del sistema Usa,ti prego di informati prima di rispondere a caso.
Saluti.

ps. ci sarà ,nei prossimi anni,un ridimensionamento degli Exchange in Uk,ma non posso dire altro.

So tutto quello che basta, ovvero che oggi sulle gare us è già¡ possibile fare trading ma solo con stake molto bassi e quindi non attirano piu di tanto. Mi basta sapere anche che da maggio 2012 potrà³ guadagnare bene anche dalle gare us grazie alla liquidità¡ degli americani. Poi so anche che le gare us sono decine e decine al giorno mentre le uk sono 20 massimo 30 e quindi anche qualora ci fosse un effetto negativo tale da diminuirle a noi che ce frega? Sono talmente tante che anche solo avere 10 gare in piu delle uk su cui poter tradare sarebbe tutta manna, ma ripeto sono 40-50 al giorno (non le ho mai contate ma a occhio dovrebbe essere così. Poi dei book che perdono, dei premi che diminuiscono, che crea disagi, a noi ce frega nulla perchè ora come ora le us su betfair non se le fila nessuno, se apre usa non mi interessa chi ci rimette, so solo che ci guadagnamo noi. Per quanto riguarda il ridimensionamento dell'exchange in uk puo darsi ma per ora bf ha fatto sempre piu voli dell'anno precedente... Semmai la tua frase potrebbe avere senso dopo il primo anno di calo...

[brumlebasse]

"Mi basta sapere anche che da maggio 2012 potrà³ guadagnare bene anche dalle gare us grazie alla liquidità¡ degli americani"

Ti riferisci ai presunti accordi del post pecedente, o hai notizie piu' conclamate per le us?

[jacopo21]

se arrivasse la liquidita degli americani,o aprissero li da loro un exchange di livello su cui confluiscono buona parte dei soldi degli americani

io m4rco e gli altri le corse inglesi neanche le guarderemmo piu..posso immaginare i milioni che fanno girare gli americani...roba che in una gara fanno 30milioni di euro abbinati come minimo

[M4rco]

se arrivasse la liquidita degli americani,o aprissero li da loro un exchange di livello su cui confluiscono buona parte dei soldi degli americani

io m4rco e gli altri le corse inglesi neanche le guarderemmo piu..posso immaginare i milioni che fanno girare gli americani...roba che in una gara fanno 30milioni di euro abbinati come minimo

30 milioni forse con tutti gli usa, inizialmente con la sola California penso che potrebbero raggiungere in pochi mesi almeno i 500 mila euro a gara, come se fosse una serale uk per poi arrivare chissa dove. Comunque non so nulla di piu di quello che avete letto anchr voi.