Comparazione bonus scommesse
risposta della stanleybet su giocoegiochi
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026)
risposta della stanleybet su giocoegiochi
Messaggioda balbo » 02/12/2010 - 11:28
vi riporto qua, la risposta della stanley, all'operatore di benevento:
ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.
In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".
La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€
ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.
In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".
La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€
Messaggioda Aneurism » 03/12/2010 - 11:33
il problema e' che tutti quelli che lavorano in un punto stanley la pensano come i 2 titolari qui sopracitati, e' per questo che quasi tutte le stanley che non muoiono sottobanco anno un altro bookmaker, beati loro(quelli della stanley) che ci credono nelle loro parole . AMEN
- mandrake76
- Cicuta

- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
Re: risposta della stanleybet su giocoegiochi
Messaggioda mandrake76 » 03/12/2010 - 13:59
[quote="balbo"]vi riporto qua, la risposta della stanley, all'operatore di benevento:
ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.
In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".
La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€
ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.
In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".
La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Re: risposta della stanleybet su giocoegiochi
Messaggioda ughetto » 03/12/2010 - 16:06
[quote="mandrake76"][quote="balbo"]vi riporto qua, la risposta della stanley, all'operatore di benevento:
ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.
In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".
La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€
ODISSEA CTD (4) - LO SFOGO DI STANLEYBET: "ECCO QUAL àˆ LA VERITà€"
Il viaggio nell’odissea dei ctd, pubblicata a puntate su questo sito, ha acceso dibattiti e scatenato interrogativi. In particolare, l’articolo pubblicato lo scorso 18 novembre - ODISSEA CTD (2): "VE LO SPIEGO IO PERCHà‰ I CLIENTI LATITANO" - ha acceso l’interesse del bookmaker britannico Stanleybet, a seguito delle numerose richieste da parte di suoi clienti e agenti di commentare l’articolo in cui venivano riportate le ‘lamentele’ espresse dal titolare di due ctd di Salerno.
Il bookmaker, che si è sentito (se pur indirettamente) chiamato in causa, ha deciso di rispondere commentando, punto per punto, le dichiarazioni pubblicate nell’articolo.
In particolare il titolare dichiarava: "Dopo le chiusure da parte delle forze dell'ordine, i ctd che riaprono incontrano molte difficoltà nel ricominciare a lavorare ma i clienti non latitano per paura che il centro possa essere risequestrato o perché ha paura che non gli venga pagata una vincita o di ricevere una denuncia. L'unico vero problema è che la gestione negli ultimi anni da parte di dirigenti incapaci ha messo in ginocchio molti titolari di ctd. La mancanza del bonus sulle giocate multiple, quote spesso non competitive, mancanza di un sito web che dia la possibilità ai clienti di giocare anche da casa, mancanza del poker online, tutte cose che semplici punti telematici italiani posseggono. Perché noi no? Non ci è mai stato spiegato". Un susseguirsi di episodi che starebbero spingendo molti ctd a chiudere bottega o, eventualmente, a passare sotto il marchio di altri bookmaker esteri. "Tutte cose – aggiungeva l’operatore - che gli ‘area manager' sanno ma fanno finta o non vogliono vedere".
La risposta di Stanleybet: “Il bonus è un fenomeno che ha portato molti bookmaker sul lastrico. Quelli legali italiani hanno reagito riempiendosi di debiti e cercando di tirare avanti. Ce ne sono almeno un paio che sono arrivati alla fine. Entrambi sono già inadempienti verso AAMS. Questione di poco e i loro clienti avranno, all’improvviso, una bella sorpresa. Così vedremo quanto valgono le tanto decantate garanzie sul ‘gioco sicuro’ di Aams. Quelli legali esteri si sono turati il naso e hanno semplicemente fatto le valigie abbandonando l’Italia. E adesso vediamo che fanno gli illegali (ma nessuno ammette di esserlo: com’è bello che esista Stanley cosi tutti possono gridare: “anch’io! anch’io!â€
STANLEYBET
Messaggioda perno79 » 25/01/2011 - 19:51
è vero sta stnaleybet si deve svegliare e oltre al bonus e poter permettere ai clienti di giocare da casa come ormai fanno tutti i book deve mettere in condizione le agenzie di campare......perchè con le commissioni che danno manco la carta peri palinsesti....spero che risponda a questo stanley......il bonus ormai siamo quasi a febbraio speriamo non sia la solita buffala....però una cosa c'è da dire sono seri e pagano sempre puntuali... 
STANLEYBET
Messaggioda perno79 » 25/01/2011 - 19:51
è vero sta stnaleybet si deve svegliare e oltre al bonus e poter permettere ai clienti di giocare da casa come ormai fanno tutti i book deve mettere in condizione le agenzie di campare......perchè con le commissioni che danno manco la carta peri palinsesti....spero che risponda a questo stanley......il bonus ormai siamo quasi a febbraio speriamo non sia la solita buffala....però una cosa c'è da dire sono seri e pagano sempre puntuali... 
- CapitanSimon
- Cicuta

- Messaggi: 1437
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Messaggioda CapitanSimon » 25/01/2011 - 20:19
balbo ha scritto:dico solo, se il bonus manda in bancarotta, perche' lo mettono tutti?
Possono anche non mettere il bonus... ma almeno dovrebbero offrire quote un po' più competitive.
Non gioco praticamente più alla Stanley perchè qualunque altra compagnia italiana ha quote migliori.
Messaggioda perno79 » 26/01/2011 - 09:40
allora il bonus credo venga inserito sicuramente pregando il dio che non abbiano detto una marea di balle.....e poi c'è pure scritto nella lettera scritta in questo forum.....per quanto riguarda le quote non sono d'accordo
anzi io le verifico costantemente e ti posso dire che molte volte non hanno niente invidiare questo confronto sta in piedi fino ai 5 eventi giocati dopo di chè vanno sotto perchè la concorrenza ha il bonus.
poi se andiamo vedere è solo a discapito di stanley perchè la possibilità di indovinare schedine con + di 5 eventi è molto ma molto difficile e si sà che per vincere spesso bisogna giocare pochi eventi ed alzare la puntata....solo che vista la crisi ormai tutti giocano 3euro e 10 squadre......sperandoi di fare i miliardi .....
anzi io le verifico costantemente e ti posso dire che molte volte non hanno niente invidiare questo confronto sta in piedi fino ai 5 eventi giocati dopo di chè vanno sotto perchè la concorrenza ha il bonus.
poi se andiamo vedere è solo a discapito di stanley perchè la possibilità di indovinare schedine con + di 5 eventi è molto ma molto difficile e si sà che per vincere spesso bisogna giocare pochi eventi ed alzare la puntata....solo che vista la crisi ormai tutti giocano 3euro e 10 squadre......sperandoi di fare i miliardi .....
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti











