NBA 30 Novembre

[Ospite]

Mccain quella palla in PO Bryant non la darebbe nemmeno alla madre...Magari l'overtime non era graditissimo e hanno provato a vincerla direttamente. Come diceva Kobe se non sbaglio è Regular Season...Importanza delle partite prossima allo 0. Ripeto se giocano serie Play-Off Memphis ed L.A, i gialloviola la vincono 7-0 con scarti mai inferiori ai 7-8 punti

abbiamo scritto la stessa cosa senza volerlo

[Ospite]

Mi sono impastoiato in una perizia pre-serale dai tempi lunghi , troppo lunghi

Da tutto ciò non potrebbe altro che sortire una bet emanante effluvi maleodoranti

Mi conosco , meglio passare
In effetti, a prima vista, mi sembrava una giornata di difficile lettura , inutile volersi inventare qualcosa a tutti i costi

In bocca al lupo a voialtri cuor di leoni, ci si ribecca domani

direi un Saggio!

guardare... ma non toccare!

[dap]

E' finalmente iniziata la partita tra Indiana e Sacramento, quella che assieme a Orlando vs Detroit mi interessa "finanziariamente".
Mc Roberts in 1'10" a preso due rimbalzi difensivi e fornito due assists perfetti.
Granger prende dalle sue mani, si vede benissimo che lo cerca con lo sguardo ogni volta che i Pacers imbastiscono un attacco.

Per quanro riguarda i Lakers e quanto ha detto Colin non è esattamente così. Ai Lakers gli interessa eccome di vincere, ogni vittoria è una spinta verso le migliori posizioni nei playoffs e potrebbe mancare nella parte finale della stagione e giò ne hanno perse troppe di occasioni in questa prima fase.
Sono soltanto spenti in questo periodo, e non solo nella partita di stasera appunto, ma anche nelle recenti sconfitte contro Utah e Indiana a cui si aggiunge quella di pochi istanti fa.
Tre sconfitte consecutive fanno male, anche ai Lakers e gliene frega assai perchè quando inizia una fase buia non si sa come va a finire.

Non li ho giocati, pensavo cmq avessero un sussulto di ripresa, invece la immobilità  difensiva è stata spaventosa.
Facendo due passi indietro, e cioè tornando alla sconfitta a S.L. City e a quella casalinga con Indiana, non si può certo definire una sorpresa il risultato odierno.

Così come il rientro di Brand e le tre sconfitte consecutive, prima di stasera che fa quattro, subite da Portland fanno della vittoria dei Sixers un risultato normalissimo.
Non vedo quindi sorprese eclatanti nel programma di oggi, solo la sconfitta di una favorita netta, Lakers, ma non certo imbattibile per quanto detto sopra.
E se ogni volta che una favorita perde diciamo che è scandalosa la nba siamo fuori strada. Se una facorita a 1.40 perde, quella che vince è all'incirca a 3.0 e non a 10 contro 1. E 3.0, che vuol dire 2 contro 1, corrisponde ad un risultato che è tuttaltro che improbabile.
10 a 1 si pò considerare tale anche se non impossibile.
Cerchiamo di tenere sempre bene a mente i numeri, ma non solo quelli della favorita quando perde

[colin]

Grande Kobe!Sintonia allo stato puro...Con la NBA non sono certo ai vostri livelli, ma la questione Regular Season, per quanto riguarda le scommesse, è evidente anche ai non addetti ai lavori. A mio modestissimo avviso si può giocare solo x divertimento, con investimenti modesti in singola, e magari per divertirsi alla grandissima in multipla. Ma in questo momento della stagione puntare forte su una squadra che magari a quella partita ci tiene meno di 0 è pericolosissimo...Ad esempio la partita giocata da Boston contro Toronto (quella vinta dai verdi) anche dal punto di vista motivazionale aveva un senso ed è già  + abbordabile...Ma quello che abbiamo visto stasera è puro spettacolo, con il risultato che diventa variante assolutamente trascurabile, sopratutto per la favorita L.A

[colin]

Carissimo DAP, nessuno dice che la sconfitta di L.A è scandalosa. Semplicemente non gli interessava + di tanto, perchè la Regular Season glielo permette. Non so se hai visto l'ultima azione della partita, ma se la partita gli fosse interessata non la giocavano in quel modo..E non perchè hanno sbagliato il tiro, ci mancherebbe, ma perchè Bryant quella palla a costo di forzare al 2000% non la da a NESSUNO. Tra l'altro per come si era messa la partita negli ultimi 6 minuti, L.A all'overtime la vinceva in carrozza.

[quasi]

Mccain quella palla in PO Bryant non la darebbe nemmeno alla madre...Magari l'overtime non era graditissimo e hanno provato a vincerla direttamente. Come diceva Kobe se non sbaglio è Regular Season...Importanza delle partite prossima allo 0. Ripeto se giocano serie Play-Off Memphis ed L.A, i gialloviola la vincono 7-0 con scarti mai inferiori ai 7-8 punti

Pienamente d accordo....ai PO non la avrebbe mai data....ma noi si ragiona da giocatori e la logica diceva di tentare overtime.....!!!

[Ospite]

Carissimo DAP, nessuno dice che la sconfitta di L.A è scandalosa. Semplicemente non gli interessava + di tanto, perchè la Regular Season glielo permette. Non so se hai visto l'ultima azione della partita, ma se la partita gli fosse interessata non la giocavano in quel modo..E non perchè hanno sbagliato il tiro, ci mancherebbe, ma perchè Bryant quella palla a costo di forzare al 2000% non la da a NESSUNO. Tra l'altro per come si era messa la partita negli ultimi 6 minuti, L.A all'overtime la vinceva in carrozza.

Dap stasera sto con Colin x quanto riguarda la sconfitta dei Lakers.
Come detto in precedenza.... Kobe (quello fenomeno in campo) se sta giocando una gara di playoff si butta dentro, perde palla, la riprende, ritira lui o si ributta dentro. Sicuro al 100%

per il discorso delle quote nba e dei risultati la penso come te... una quota a 1.4 non è netta favorita e può benissimo uscire la sorpresa a 3 e passa.
Ma stasera Los Angeles la quota a 1.4 la valeva proprio xkè avevano messo in preventivo la non assoluta forza mentale ke avrebbero messo x vincere la gara... vedi ultimo tiro x andare all'ot e non x vincere. Altrimenti la quota vera era 1.2

[Ospite]

Grande Kobe!Sintonia allo stato puro...Con la NBA non sono certo ai vostri livelli, ma la questione Regular Season, per quanto riguarda le scommesse, è evidente anche ai non addetti ai lavori. A mio modestissimo avviso si può giocare solo x divertimento, con investimenti modesti in singola, e magari per divertirsi alla grandissima in multipla. Ma in questo momento della stagione puntare forte su una squadra che magari a quella partita ci tiene meno di 0 è pericolosissimo...Ad esempio la partita giocata da Boston contro Toronto (quella vinta dai verdi) anche dal punto di vista motivazionale aveva un senso ed è già  + abbordabile...Ma quello che abbiamo visto stasera è puro spettacolo, con il risultato che diventa variante assolutamente trascurabile, sopratutto per la favorita L.A

Ecco Colin... direi che mi hai fatto ricordare un esempio "lampante" per rappresentare la Regular Season Nba. Mi riferisco a quell'altra partita... persa dai Verdi sul campo dei Raptors.
Premettendo che mi hai ricordato gli ultimi 3 secondi più assurdi mai visti su un campo di basket, la palla persa da RAY ALLEN (e non un giocatore qualunque) a metà  campo, dopo il tiro sbagliato da toronto sul +1, pronto a subire un fallo x andare in lunetta e porre fine alla gara.. dimostra come i giocatori la prendano avvolta alla leggera queste parite.

Ray Allen in gara di playoff 9 volte su 10 quella palla la protegge, si ferma x subire il fallo... non corre a centro campo e la perde in modo misero, provocando il contropiede avversario, e se ciò non bastasse fallo e 2 tiri e toronto vince di 1!

ke momenti mi hai ricordato Colin! li davvero erano in ballo dollaroni

[vichi]

Problemi di chiavetta e sonno arretrato mi hanno evitato di vedere la sgorgata naturale che avevo giocato, vedo ora che praticamente è stata valida per poco più di un quarto, leggo anche disamine sulla non opportunità  di fare bet sostanziose in questo periodo della stagione in NBA, non mi dilungo, concordo abbastanza, sono cose che tutti noi credo abbiano ormai metabolizzato, il gioco è bello anche per questo, penso che chiunque qua dentro sappia gestirsi ampiamente, e comunque non mi pare che ci sia qualcuno steso sotto i ponti, basterebbe andare a rileggere un pò a ritroso, ci sono state anche nottate belle piene.
Buona bet a tutti.

[Ospite]

riguardando bene l'ultima azione incriminata dei Lakers a freddo...

ho notato ke Bryant dopo aver passato la palla ad Artest si è allargato lungo la lunetta dei 3 punti pronto a tirare la bomba ( se vedete aveva le mani tese x ricevere nuovamente la palla) ma Artest inspiegabilmente ha tirato lui, lasciando kobe impietrito a vedere l'ultimo tiro.

Ma in sostanta l'errore è dello stesso numero 24, ke lo ripeto, se stavano giocando i playoff mai avrebbe passato la palla o se lo avesse fatto, 10 volte su 10 si sarebbe visto ripassare la palla da Artest.

buona giornata

[dap]

una quota a 1.4 non è netta favorita e può benissimo uscire la sorpresa a 3 e passa.

Forse non mi sono spiegato bene e questo mi dispiace. Cerco di sintetizzare: Memphis non è l'ultima ruota del carro, attualmente vi sono ben 13 squadre che hanno un record peggiore e 14 che lo hanno migliore.

Giocava in casa. La quota di 2 contro 1 (perchè tale vuol dire 3.0) non corrisponde ad un risultato sorprendente significa che vi sono il 33% di probabilità  che tale risultato si verifichi, quindi non sono poche.

I Lakers stanno giocando sottotono già  dalla partita, pur vinta, contro Choicago. Dopo ne hanno perse due filate e tre con quella di ieri.

Ieri sono state giocate sette partite e vi è stato un solo risultato "imprevisto", secondo un certo metro di giudizio. Mi semba tutto più che normale.

Si giocano in una regular 82 partite ed è stabilito che arrivare a 60/65 W è già  un'impresa per pochissime.
Le oltre venti partite da perdere da qualche parte dovranno pur saltar fuori, è scontato.
Alla fine della regular 2009-10, i Cavs avevano 21 sconfitte, Orlando 23, i Lakers 25 i Celtics addirittura 32.

In ogni stagione vi sono periodi di "struggle" per tutte a meno che non si chiamino Bulls ed abbiano Jordan nel roster
In questo momento tocca ai Lakers e a Miami, quindi non riduciamo tutto all'azione finale della partita di ieri e cerchiamo di fare sempre un'analisi accurata delle gare su cui scommettere.
Ripeto: sette partite con una "mezza sorpresa", perche siamo proprio sicuri che i Lakers avessero oltre il 67% di probabilità  di vincere?

[colin]

Dap se L.A ha perso ieri a 1.40 e dovesse perdere stanotte ad 1.40 ci sta tutto...Per me non è una sorpresa. Ma anche dovesse essere a 1.10, il mondo del betting è anche questo. Il punto non è questo.
La questione è altra, ovvero il fatto che negli sport US l'inizio della stagione sostanzialmente serve a molto poco per via di come è strutturata la Lega : Non ci sono retrocessioni e l'importanza della classifica, da un certo punto di vista è abbastanza limitata, sopratutto nelle fasi iniziali.
Per me se L.A perde ad 1.10 e gioca malissimo, ma con la consapevolezza che se perda parte della stagione può essere rovinata, ci sta tutto....Il discorso è che se L.A ne perde tre di fila (ovvio non perdono mica apposta), per la loro stagione la rilevanza è quasi nulla. Nella partita di ieri L.A ha giocato i 6 minuti finali, il resto ha vivacchiato, come fanno in alcune occasioni anche altre squadre.
Questo non vuol dire che si voglia sminuire analisi o altro, però è palese che la NBA in questa parte della stagione è da prendere con le molle + di altri sport, indipendentemente dal fatto che poi i prono si prendano o meno, perchè in alcune partite manca in parte l'elemento fondamentale dello sport : L'importanza del risultato.

[ameba]

Mah

Nella quota c' è tutto compreso , non è che stiamo parlando di pallamano femminile serie D turca , qui si parla di NBA , forse la roba più scommessa nel Nuovo Mondo dopo i cavalli

Le quote sono giuste , le sorprese sono né più né meno che in altri sport , non vedo tutto questo sensazionalismo che ogni anno ritorna anche in questi lidi nel momento in cui c'è una squadra di livello medio basso che batte una squadra da titolo

Io dico che questo è un vantaggio per gli scommettitori attenti , altri dicono di no , certamente non è uno sport dove convenga fare lenzuoloni con 1.15 e 1.20 a iosa , questo mi pare evidente ( ma provate a fare lenzuoloni dello stesso tipo al tennis o al calcio e mi saprete dire poi se non c' è sempre qualche bet che salta ..............)

Va beh , ma dap dorme più e meglio di me ed ha già  chiarito il concetto ripetutamente con massima chiarezza , credo che la possibilità  d' intendere la nostra posizione l' abbiano avuta tutti , non è detto che poi uno non possa rimanere di convincimento opposto , almeno qui ne viene concessa facoltà 

E ora fatemi studiare una bet, ché ho lavorato tutto il santo giorno


P.S. 2 su 2 in una notte di difficile lettura come quella di ieri è roba solo per saggi , complimenti compare dap !

[dap]

Vedi Colin, il bello dello sport è anche il far discutere su cosa è accaduto o cosa accadrà , e su molte altre teorie che ognuno può interpretare liberamente e che si possano confutare ma non negare in toto.

Per chiudere (magari poi riprendiamo ma più avanti, se no sfiniamo la gente ) ti dico due assunti che sono due certezze:

Le grandi squadre in nba vincono con il minimo sforzo richiesto, facile capire perchè. Se non ci riescono vuol dire che non "stanno bene".

Dopo una partita persa, sia pure in regular e ad inizio stagione, l'ambiente è affatto sereno e tranquillo.
I sorrisi di circostanza (dei più dotati di fair-play) al fischio finale, si trasformano in grugniti di malumore oltre la porta della locker-room.
E si programma già  una seduta supplementare di studio per cercare di capire quali e quanti errori siano stati commessi.
A nessuno piace perdere, MAI.

Si deve invece tener di conto del fatto che, fino all'All-Star Game, noi spettatori ma anche molti addetti ai lavori devono rivedere diverse cose sul conto di molte squadre e soprattutto giocatori.
E' una specie di rodaggio in corso d'opera, ma quando pare esserci un rilassamento è dovuto al fatto che qualcosa non carbura a dovere.

Per fare un esempio banale, si pensi al Milan quando perse la Champion con il Liverpool: mica si era rilassato, c'era in palio roba grossa, solo non riuscì a connettere oltre il primo tempo.

D'accordo anche sul tenere bassi stakes proprio fin dopo lo A.S.G.
Però i risultati, nonostante tutto, saranno sempre nella regola delle percentuali altrimenti basterebbe giocare contro logica, o no?

[dap]

certamente non è uno sport dove convenga fare lenzuoloni con 1.15 e 1.20 a iosa , questo mi pare evidente ( ma provate a fare lenzuoloni dello stesso tipo al tennis o al calcio e mi saprete dire poi se non c' è sempre qualche bet che salta ..............)

Non avevo letto perchè scritto quasi in conteporanea.
Ma il senso è chiaro: ogni sport è identico ad un altro, sulla strada della scommessa.

Per i lenzuoloni, ma anche "ini", rivolgersi per chiarimenti a
Sergab