Passiamo tutti con i com?

[pablo1969]

IO FAREI TUTTI E DUE, CON UNA BELL'ACCORDO CON IL PUNTOCOM, PAGANDOGLI UNA % E IL RESTO BANCANDO TUTTO, TANTO CHI RISCHIA è IL TITOLARE DEL PUNTO NON IL PUNTO COM CHE SE NE STA BEATO A CASA SUA.........

[vitospugna]

posso chiedere xke mai dovrei anche pagare una %???devo anche pagare x rischiare??di lavorare con 2 book ci avevo gia pensato,ma ci sarebbero dei contro...non pochi e non di poco conto....

[PATPR]

Spieghiamo subito che lavorare con 2 books non è una scelta cattiva, ma se pensiamo che oggi bisogna fare i volumi soprattutto col poker, andremo a limitare i ns guadagni quindi bisogna anche la clientela per ottenere il max risultato, tenendo presente che le scommesse oggi ci danno il contorno rispetto al poker e pensando al prox futuro il casinò, ritengo opportuno scegliere un solo books per fare i volumi!!!!!!

Volere è Potere
Potere è Volare

[paparazzo]

ma figurati ci sono punti che lavorano anche con 6 book!
Secondo me il problema è che mettendo insieme sia un ctd che un pdc rischi di prenderti le grane da entrambi e aggiungo che difficilmente puoi presentare le quote di entrambi visto che il .com è più vantaggioso.

L'unica è avere esposto il .it e sottobanco il .com ma è una strategia vecchia, poco seria che irrita molto di più le forze dell'ordine (che si sentono giustamente prese per il cul*).
Insomma Vito io ti consiglio di fare la tua scelta

[PATPR]

web il tasto modifica sul sito lo ripristinate????????????

[PATPR]

Condivido il fatto di scegliere!!!!!!!

[vitospugna]

infatti non dico di giocare sottobanco....anzi...addirittura io aprirei come ced,aggiungendo poi un .it....come quote sono poco paragonabili,xo c'è molta gente al quale piace giocare....che ne so....su people's...magari come poker offri quello....chi vuole giocare cash......lo potrà  cmq fare....

[PATPR]

Mah che dire vito forse tu sei anziano del sttore, quindi non è he sai dirmi chi dei .com parteciperà  al prossimo bando di gara per non sopperire del tutto.....

[vitospugna]

credo che abbiamo idee diverse purtroppo.....l'unico modo xke i .com sopperiscano,è che in italia arrivi il razzismo e di conseguenza si chiudano le frontuiere e l'italia esca dalla comunità  europea.....questo non succederà ...al bando parteciperanno tutti meno che goldbet,(credo),xke ci ha gia partecipato ma poi ha rifiutato di essere .it,x adesso sta avendo ragione,secondo me??è più facile che si adeguino i .it hai .com e non viceversa....cio non succederà ,xke aams ha bisogno di cash.......i ministri anno taaaaanta fame.....poveri....

[PATPR]

Caro vito se leggessi un po di più ti accorgeresti che ora la cinghia si sta stringendo e vuoi o non vuoi devi stare sotto aams oppure puoi decidere

Roma, 11 Novembre 2010 - Ore 09,35 - LEGGE STABILITA': GIOCHI, TASSAZIONE ANCHE PER AGENZIE SENZA CONCESSIONE
La stretta sul gioco illegale è il filo conduttore del maxiemendamento alla Legge di Stabilità  presentato ieri sera dal Governo in Commissione Bilancio alla Camera. Pertanto chi sottrarrà  "base imponibile all'imposta unica dei concorsi pronostici o delle scommesse" sarà  "punito con la sanzione amministrativa del 120 o 240% della maggior imposta e se la base imponibile sottratta è superiore a 50.000 euro, anche con la chiusura dell'esercizio da uno a sei mesi". La novità  più importante è nella definizione di "soggetto passivo d'imposta", che può essere chiunque, anche in assenza di concessione dei Monopoli di Stato e che gestisca "con qualunque mezzo, anche telematico, per conto proprio o di terzi, anche ubicati all'estero, concorsi pronostici o scommesse di qualsiasi genere" E se "l'attività  è gestita per conto di terzi, il soggetto per conto del quale l'attività  è esercitata è obbligato solidalmente al pagamento dell'imposta e delle relative sanzioni", si evince che saranno sottoposti a tassazione anche i CTD pertanto. I concessionari di scommesse sportive a quota fissa "che abbiano conseguito" percentuali "di restituzione in vincite inferiori all'80% sono tenuti a versare all'erario il 20% della differenza lorda così maturata secondo modalità  definite con provvedimento di Aams".

[ughetto]

Anche per te...vuol dire che siamo legali ? Fatemi capire sta cosa, perchè le tasse mie le ho sempre pagate...
Quindi ora sono, siamo, saremo legali ???

[enzo-bet]

Anche per te...vuol dire che siamo legali ? Fatemi capire sta cosa, perchè le tasse mie le ho sempre pagate...
Quindi ora sono, siamo, saremo legali ???

Se leggo bene tra le riga...,mi sembra ke vogliono penalizzare i ctd e ced costrigendoli a pagare quello ke evadono i book(imposta unica),dato ke questi ultimi nn hanno nessuna intenzione di pagare sia dove hanno sede e dove offrono il loro prodotto,per dirla in parole povere...,o compri la licenza in italia e paghi le tasse o perseguiteremo i ced e ctd obbligandoli a pagare quello ke spetta al book.
Penso ke partira' una nuova sfida nei vari tribunali,in questo caso credo che nessun tar dara' ragione ai book esteri dato ke si discutera' di capitali ke vanno all'estero senza nessuna tassazione,nulla a ke vedere con irpef ke paghiamo tutti compreso ced e ctd(anke se caro ughetto nn tutti li pagano,addirittura molti stanno passando al com appunto perke attratti dalle provvigioni senza fatturazione),anke se molti sostengono ke anke i book esteri rilasciano regolare fattura,sai benissimo ke nn ci potra' mai essere un riscontro,dato ke questi ultimi nn presenteno dichiarazioni in italia.

[PATPR]

Siamo alla resa, si vociferava tempo fa che a dicembre lo stato italiano avrebbe provveduto a riordinare i pdc e a eliminare del tutto i ced e i ctd, mi sembra chiaro che con questi provvedimenti stia dicendo ai book esteri che se vogliono restare in Italia o si adeguano, quindi partecipano al bando di dicembre e di conseguenza paghino le tasse come tutti i pdc italiani o altrimenti saranno banditi.
Tenendo presente che gli altri stati europei si rifanno alla politica italiana per quanto concerne il reparto dei giochi e scommesse, sembra impensabile che i book esteri troveranno dei cavilli nelle leggi europee che fino ad oggi li hanno tutelati in quanto le nuove leggi europee prevedono la privatizzazione di questo comparto, proposto dallo stato italiano.
Il settore si va ugualiando dal punto di vista fiscale dove avremo cmq la liberalizzazione (bando bersani) ma alle regole di aams.
Ritengo opportuno ricordare che anche il giocatore sarà  punibile di reato anche se dovesse giocare da casa, figuriamoci in un internet point.

Volere è Potere
Potere è Volare

[vitospugna]

ma come si fa a eliminare ced e ctd....se.fino a questo momento....lo stato,non ha fatto altro che prendere batoste da i .com!!!!!lo stato fino a questo punto....non ha fatto altro che perdere tempo e soldi...portando avanti una battaglia che ha tolto loro tempo e soldi....ci sono quelle tasse da pagare???magari le pagheranno....ma cio non toglie che il prodotto che offre un qualsiasi .com non può paragonarsi al prodotto di un .it.....

[PATPR]

Ritengo che il palinsesto dei .com sia + allargato, quindi con più opzioni di giocata e con buone quote ma non di tutti i .it visto che il bonus è basso.
Ma non si parla di questo bensì di una legge, studiata appositamente x ced e ctd e posso garantirti che quando essa sarà  in vigore non ci saranno santi ne in cielo ne in terra, semprechè i .com non partecipino al bando di dicembre!!