Che casino.. (in tutti i sensi)
Secondo me ci sono alcuni dati di fatto (scusate la lunghezza del post):
- IB è quello che è, è normale sia in evoluzione, sia perché alcune persone decidono di abbandonare (ma credo sia una ristrettissima minoranza quella che lo fa per motivi 'climatici', ovvero per problemi e polemiche con altre persone), sia perché a queste se ne aggiungono di nuove (che magari a volte hanno bisogno di essere un minimo 'formate' o magari di un periodo di ambientamento, così capiscono che il modo migliore di postare è quello del 'metodo Bobas', che qui nessuno è Re Mida, ecc.), sia perché tutti, visto che scrivere su IB fa parte del tempo libero (ovvero non è un lavoro.. al massimo può esserlo scommettere, ma sicuramente non il postare su un forum, a meno che uno non lo faccia per proprio tornaconto, lavorandosi le quote, ma credo non succeda normalmente), si attraversa periodi in cui sia ha più o meno tempo, più o meno voglia, eccetera.
Come tutti gli spazi, imho IB non è positivo o negativo in assoluto, siamo noi che lo rendiamo tale. E' qualcosa in continua modificazione dove il contributo di ciascuno può portare benefici (o pure, anche se nella mia visione è molto più difficile, il contrario).
- Sicuramente le persone che scrivono su IB hanno conoscenze e contatti con cui spesso condividono prono e puntate prima di postarli. Questo è ineliminabile, credo, è chiaro che sarebbe auspicabile (per il forum) che venissero postate le quote migliori e i prono il prima possibile, prima che il mercato le eroda, ma, ripeto, intanto il contributo che ciascuno vuole dare a IB è libero (e quindi ognuno, restando nei limiti del comportamento civile, può fare come gli pare) e poi mi sembra normale. Personalmente io non l'ho fatto per un anno e mezzo, anzi, a volte posto pure prima di prendere io.. ma chiaramente lo faccio per tornaconto personale, visto che di norma, quando posto, il mercato mi fa anverse (non scherzo, è spesso così.. aspettassi sempre, in media prenderei a quote migliori
ovvio che scherzo sul tornaconto, ma potrebbe essere una strategia). Mi è successo solo pochissime volte, negli ultimi tempi, di sentire qualcuno tramite pm prima di postare sul forum e in effetti la cosa un po' in imbarazzo mi metteva (so che è stupido), perché mi sembrava di essere 'meno corretto' nei confronti del forum. Tuttavia, essendo due persone che giocano i centini (e non i millini, salvo casi molto rari.. e mai al plurale), le quote restavano quello che erano, quindi, a conti fatti, non ritengo di avere 'danneggiato' il forum.
- Sicuramente le persone che hanno contatti più o meno fitti o che hanno sviluppato una forma di attaccamento su IB (a volte solo leggendosi, magari sviluppando una sorta di stima reciproca, a volte per conoscenze extra-forum) tendono a difendersi e a fare fronte comune.. anche qui mi sembra normale. E non negativo, almeno a prescindere. Anche se è vero che spesso molte questioni dovrebbero essere risolte in privato e non sul forum se riguardano polemiche personali. Ripeto, l'importante credo sia restare nei limiti della civiltà . E sforzarsi di essere costruttivi, o comunque di non danneggiare quando si posta il forum e gli altri.
- IB è un forum di prono e scommesse diverso da altri. O, almeno, dai pochissimi cui do un occhio (ma di cui non sono membro, di questo IB ha l'esclusiva
). In questi altri forum non c'è tutta la libertà che c'è qui. In alcuni ci sono regole tassative quanto a struttura dei post di prono (e divieto di postare 'non prono' - compresi commenti - nelle sezioni dedicate ai prono) e regolari cazziatoni a chi si discosta da questo. Su IB c'è un po' tutto: i prono articolati, i prono 'sicuri', i prono senza motivazione, i porno (sic) (ovvero i prono sicuri & senza motivazione), i commenti senza prono, i prono senza quote, i dopopalismi, le info live sull'andamento di una gara, le info live sull'andamento del proprio conto, i cazziatoni (meno che in passato, mancano alcuni personaggi doc, purtroppo), le risate, le esultanze, le polemiche, i metodi, eccetera.
A me piace proprio perché è così. Però negli ultimi tempi ho maturato questa convinzione, che le polemiche nascono da questa libertà . Capiamoci, io sostengo la libertà a prescindere. Soprattutto in un ambito che è di 'tempo libero' e dove nessuno è obbligato a fare nulla (se non essere civile) (con chi se lo merita, direbbe Tacito; io lo dico in assoluto
).
Riconosco che è cambiato anche il betting e quindi la volatilità di una quota, per cui a volte la si vede, la si clicca e - sempre che non sia sparita prima di cliccarla - quella cambia. E se si vuole postare tutto, compresa motivazione e book, alle volte ci si ritrova a postare qualcosa di andato (esponendosi anche a cazziatoni, non illegittimi). Però.. c'è un però. Secondo me, buona parte del però sta in
uno spirito costruttivo. Provo a spiegarmi. Io posto non raramente quote di tennis live. Ora, sfido chiunque a portarmi un esempio di quote più volatili. Chiaro che metà delle volte che punto live, tra seguire l'esito del punto, scommettere, passare sulla pagina di IB, scrivere [rileggere e magari pure correggere se ho scritto refusi] e postare, la quota a volte è completamente diversa (e magari mi sono pure perso il punto successivo). Quando me ne accorgo, non posto. A volte tengo il post in sospeso e aspetto di vedere se col successivo punto si riequilibra la situazione o no. A volte non me ne accorgo, e posto di avere giocato a una quota che quando viene letta da altri può essere molto diversa (sia perché più bassa, e allora passo da dopopalista, sia perché più alta, e allora passo da cretino - doppio, visto che ho iniziato col piede sbagliato e che se aspettavo un attimo prendevo una quota molto migliore) o leggermente diversa. Mi sono posto il problema se postare lo stesso a queste condizioni. Ho pensato: spero che chi legge riesca a trovare una minima utilità nei miei liberi sforzi e non creda che posto per fare quello che ha l'occhio lungo (postando a quote andate). Stranamente, visto che quando sono arrivato su IB non conoscevo nessuno (e quindi non avevo amici o compari), mi sarà successo solo un paio di volte su migliaia di trovare qualcuno che interpretasse malamente i miei post. Immagino che molti altri se ne siano fregati, ma credo che non pochi li abbiano letti con 'spirito costruttivo'. Cioè pensando alla mia buona fede e cercando di cavarci qualcosa di utile, se possibile.
Ecco, io leggo tutti i post in questo modo. Questo aiuta già a evitare le polemiche, imho. Forse su IB si dovrebbe davvero adottare 'ufficialmente' il 'metodo Bobas', ossia prono con motivazione, quota e book (e possibilmente stake). E toni civili (ovvero non robe tipo 'arriva sicuro', che secondo me sono la prima fonte delle polemiche). E in questo caso secondo me si potrebbe addirittura arrivare a 'vietare' le polemiche dopo prono sbagliati, istituendo una sorta di regola, secondo cui un prono civile non può essere criticato 'dopo'. Chiaro che si possa dissentire prima, postando le motivazioni che non ci convincono, nel caso le inessattezze oggettive, e magari un prono di segno opposto. Civilmente. Ecco, in questo modo secondo me non nascerebbero polemiche.
Col 'metodo Bobas' e lo 'spirito costruttivo'. Mantenendo la libertà di postare commenti anche non prono, e risate, e critiche pacate, ed esultanze, e proposte culturali. E pure i vari metodi, se uno vuole (nelle specifiche sezioni umoristiche.. ehm.. chiedo un omissis..)
E così ci sarebbero 'solo' tipster bravi, ovvero che postino prono, motivazione, quota e book. E meno incomprensioni, a mio parere.
Scusate davvero la prolissità , alla fine spero non risulti solo aria fritta..
