Il "caso" Pat Burrell è molto complicato e tuttora nessuno, al di fuori degli interessati, conosce la verità .
Nel gennaio 2009 Burrell firmò un contratto con Tampa Bay, 16ml per due anni.
In precedenza aveva rifiutato un rinnova con i Phillies per due anni e 22ml.
Ed è in questo che le versioni sono contrastanti:
Burrell dice che sarebbe rimasto volentieri con Philadelphia, ma è stato ceduto senza troppi complimenti.
Invece la seconda e più attendibile versione, dice che Burrell ha nicchiato sull'offerta di Phila sperando in qualcosa di meglio (dicembre 2008) al che gli allora Campioni del Mondo hanno preso Raul Ibanez al suo posto.
Così colui che aveva guidato la parata in occasione della vittoria nelle World Series 2008 dovette contentarsi dell'offerta di Tampa.
Il 15 maggio scorso fu ceduto ai Giants dopo aver disputato 146 gare con i Rays ad una scarsa media di .218 e .672 OPS.
Sembrava ormai sulla via del tramonto e infatti finì ai Fresno Grizzlies, minor league, per tornare un mese più tardi alla major.
Il resto è storia nota e recente.
Cmq Pat Burrell è rimasto nel cuore dei fans Phillies perchè le sue imprese nella stagioni che vanno dal 2000 (anno di esordio in mlb) al 2008 non sono state dimenticate.
Comparazione bonus scommesse
M L B - Ottobre 2010 - Il Gran Finale
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Per me il betting in garatre è escluso.
Logicamente strafavoriti i Rangers. Quando si è sul 0-2 e si torna a giocare in casa il più delle volte i locali danno tuto quanto è in loro potere per vincere.
Perdere significherebbe dire addio ad ogni speranza.
Ron Washington, non immune da pecche nella disposizione del bullpen in garadue, avrà pensato bene di organizzare il suo attacco nella vecchia maniera e cioè "sparare a vista su chiunque"
.
I due starting pitchers si equivalgono anche se Jonathan Sanchez è più lunatico.
Naturalmente la visione della partita è da non perdere, si assisterà a qualcosa di drammatico (sempre sportivamente).
Texas, partita favorita, si trova all'ultima spiaggia o quasi.
S.Francisco, che è sembrata quasi imbattibile nelle prime due partite di WS, deve proseguire nel suo gioco e non sarà cosa semplice.
Ci saranno molti risvolti e tutti emozionanti stasera.
Logicamente strafavoriti i Rangers. Quando si è sul 0-2 e si torna a giocare in casa il più delle volte i locali danno tuto quanto è in loro potere per vincere.
Perdere significherebbe dire addio ad ogni speranza.
Ron Washington, non immune da pecche nella disposizione del bullpen in garadue, avrà pensato bene di organizzare il suo attacco nella vecchia maniera e cioè "sparare a vista su chiunque"
.
I due starting pitchers si equivalgono anche se Jonathan Sanchez è più lunatico.
Naturalmente la visione della partita è da non perdere, si assisterà a qualcosa di drammatico (sempre sportivamente).
Texas, partita favorita, si trova all'ultima spiaggia o quasi.
S.Francisco, che è sembrata quasi imbattibile nelle prime due partite di WS, deve proseguire nel suo gioco e non sarà cosa semplice.
Ci saranno molti risvolti e tutti emozionanti stasera.
dopo aver goduto l'intera gara 2 e la strabiliante vittoria dei GIANTS, e dei bullpen "ball-dipendenti" e disastrosi in casa texas (evidentemente l'aria del mare li "iodizza" alquanto) 
.....
.... rieccoci in campo questa sera, una gara 3 dai risvolti drammatici per i RANGERS che hanno un solo pensiero: vincere e riaprire il discorso WS.
Quote tutte a favore dei texani, giocano in casa è vero ma questo poco conta nella MLB. Ciò che conta è lo stato d'animo che deve far leva sopratutto sulla concentrazione. Se questa verrà a mancare, la frittata potrebbe essere dietro l'angolo.
6/10 e poco più per i RANGERS con Colby LEWIS, 3 soli run concessi a Bombers e Tampa in 18.2 innings, con 11 valide e 11 walk ma con 20 KO.
non possiamo contare i numeri vs Giants visto che in interleague unico modo per incontrarsi, le due squadre negli anni si sono incontrate raramente.
LEWIS lanciatore da "centello" ha dimostrato di sapersi guadagnare la pagnotta, qualche ball di troppo, 21 HR su 210 innings quest'anno, 196 SO, ma un 70% di palle lunghe su cui poter concedere all'avversario double o più. Era calato parecchio nelle ultime uscite settembrine ma in post-season ha annullato i Bombers, ragion per cui la quota sotto 1.65 è influenzata.
Passiamo alla sponda GIANTS ovviamente con un bel tesoro accumulato in gara 1 e 2, e questo può avere un duplice e contrario effetto: troppa fiducia in se stessi, poca lucidità nel comprendere che oggi è forse la più importante gara della loro annata o per alcuni della loro carriera: battere in cas i Rangers vorrebbe dire mettere una serissima ipoteca sulla vittoria delle World Serius.
Obbiettivamente ritengo questo match apertissimo e tutto dipenderà dall'approccio di Jonathan SANCHEZ al match. Un settembre davvero rilevante con 36 innings e 6 punti concessi, mostruoso andamento ma contro squadre che oramai non avevano granchè da dire: oggi e tutta altra storia !! Contro Phila ad esempio in gara 4 (credo) ebbe seri problemi di impostazione del lancio, tante fast ball ma poco centrate, tant'e' che diede 2 basi gratis (hitting batter) e due walk e venne preventivamente eliminato dal monte prima che finisse il 3° inning.
In 15 innings giocati in post season, 19 k, 10 valide e 6 punti concessi. Il suo punto di forza ovviamente le fast ball in hitting zone che producono tanti "K". Nell'annata 193 innings e 205 "K", 21 HR subiti, 96 BB (e questo a mio avviso il tallone d'achille per questa gara 3) e 74 punti concessi.
Cosa aggiungere statisticamente parlando sono andato a vedere i precedenti tra le due squadre: ebbene ho trovato un 8-0 GIANTS giocate tutte all'A & AT Park (in baia a S.Francisco) dal 2003. Questo vuol dire che i GIANTS in terra texana non giocano chissa da quando ....!!
(qualcuno sa rispondermi a questa domanda ?) Cosi per la legge dei numeri anche questa piccola chicca va contro la logico-statistica e vedrebbe soccombente S.Francisco.
Ma a quella quota 2.56 BF come non prendersi una gran bella fetta ed eventualmente lavorarla in live ? troppo ghiotta l'occasione da non perdere cosi come il mio sesto senso che è piu che una previsione: se S.FRANCISCO passa il IV inning indenne, non soccombente, secondo me la porta a casa !!!
Accendo S.FRANCISCO per il grande desiderio di vedere URIBE e & FESTANTI anche in quel di Texas.
axa
.....
.... rieccoci in campo questa sera, una gara 3 dai risvolti drammatici per i RANGERS che hanno un solo pensiero: vincere e riaprire il discorso WS.
Quote tutte a favore dei texani, giocano in casa è vero ma questo poco conta nella MLB. Ciò che conta è lo stato d'animo che deve far leva sopratutto sulla concentrazione. Se questa verrà a mancare, la frittata potrebbe essere dietro l'angolo.
6/10 e poco più per i RANGERS con Colby LEWIS, 3 soli run concessi a Bombers e Tampa in 18.2 innings, con 11 valide e 11 walk ma con 20 KO.
non possiamo contare i numeri vs Giants visto che in interleague unico modo per incontrarsi, le due squadre negli anni si sono incontrate raramente.
LEWIS lanciatore da "centello" ha dimostrato di sapersi guadagnare la pagnotta, qualche ball di troppo, 21 HR su 210 innings quest'anno, 196 SO, ma un 70% di palle lunghe su cui poter concedere all'avversario double o più. Era calato parecchio nelle ultime uscite settembrine ma in post-season ha annullato i Bombers, ragion per cui la quota sotto 1.65 è influenzata.
Passiamo alla sponda GIANTS ovviamente con un bel tesoro accumulato in gara 1 e 2, e questo può avere un duplice e contrario effetto: troppa fiducia in se stessi, poca lucidità nel comprendere che oggi è forse la più importante gara della loro annata o per alcuni della loro carriera: battere in cas i Rangers vorrebbe dire mettere una serissima ipoteca sulla vittoria delle World Serius.
Obbiettivamente ritengo questo match apertissimo e tutto dipenderà dall'approccio di Jonathan SANCHEZ al match. Un settembre davvero rilevante con 36 innings e 6 punti concessi, mostruoso andamento ma contro squadre che oramai non avevano granchè da dire: oggi e tutta altra storia !! Contro Phila ad esempio in gara 4 (credo) ebbe seri problemi di impostazione del lancio, tante fast ball ma poco centrate, tant'e' che diede 2 basi gratis (hitting batter) e due walk e venne preventivamente eliminato dal monte prima che finisse il 3° inning.
In 15 innings giocati in post season, 19 k, 10 valide e 6 punti concessi. Il suo punto di forza ovviamente le fast ball in hitting zone che producono tanti "K". Nell'annata 193 innings e 205 "K", 21 HR subiti, 96 BB (e questo a mio avviso il tallone d'achille per questa gara 3) e 74 punti concessi.
Cosa aggiungere statisticamente parlando sono andato a vedere i precedenti tra le due squadre: ebbene ho trovato un 8-0 GIANTS giocate tutte all'A & AT Park (in baia a S.Francisco) dal 2003. Questo vuol dire che i GIANTS in terra texana non giocano chissa da quando ....!!
(qualcuno sa rispondermi a questa domanda ?) Cosi per la legge dei numeri anche questa piccola chicca va contro la logico-statistica e vedrebbe soccombente S.Francisco.
Ma a quella quota 2.56 BF come non prendersi una gran bella fetta ed eventualmente lavorarla in live ? troppo ghiotta l'occasione da non perdere cosi come il mio sesto senso che è piu che una previsione: se S.FRANCISCO passa il IV inning indenne, non soccombente, secondo me la porta a casa !!!
Accendo S.FRANCISCO per il grande desiderio di vedere URIBE e & FESTANTI anche in quel di Texas.
axa
-
Ospite
Un pò troppo presto l'hr di Moreland, toglie un pizzico di sapore all'intero match.
Ma i Giants possono sempre tirar fuori la carta vincente, quando meno lo si aspetta.
Se qualcuno puà fare un danno ai texani, questi mi sembra Huff.
Poi i Giants giocano con un uomo in meno
Sandoval.
Uribe per me MVP della postseason.
Ma i Giants possono sempre tirar fuori la carta vincente, quando meno lo si aspetta.
Se qualcuno puà fare un danno ai texani, questi mi sembra Huff.
Poi i Giants giocano con un uomo in meno
Sandoval.
Uribe per me MVP della postseason.
dap ha scritto:Un pò troppo presto l'hr di Moreland, toglie un pizzico di sapore all'intero match.
Ma i Giants possono sempre tirar fuori la carta vincente, quando meno lo si aspetta.
Se qualcuno puà fare un danno ai texani, questi mi sembra Huff.
Poi i Giants giocano con un uomo in meno
Uribe per me MVP della postseason.
SANCHEZ in difficoltà contro 6 uomini in rotation con oltre .300 capaci tutti di fare malissimo.
E' dimostra ancora una volta di non essere all'altezza.
Un po di sfiga per quell'HR preso con 2 out e conto 2-2 dopo una decina di foul. ma d'altra parte o lo faceva Lui o GUERRERO al secondo inning.
4-0 TEXAS io vado a letto ovviamente non è mai finita nel baseball, ma mi sa che i RANGERS oggi siano tostissimi.
ROTA a lanciare mi sa che anche il team si conservi per le altre sfide....
notte ragazzi, buona gara !!
Serata nella quale ad Arlington la tensione si taglierà a fette 
Ieri non dico che era scontata la vittoria dei Rangers, ma cmq avrebbero affrontato la partita senza timori e senza grossi patemi: dovevano vincere a tutti i costi e stop.
Questa volta devono sì vincere, ma devono anche....non perdere
Mi sono attorcigliato in un discorso senza senso. Ma non troppo.
Ieri si dovevano concedere ogni possibile rischio, almeno finchè il punteggio fosse stato di parità .
Stavolta devono iniziare con i piedi di piombo, non sprecare battute a vuoto e non concedere facili K a Tommy Hunter.
Hunter, tre anni di carriera in mlb e tutti con i Rangers.
Dire che ha fatto bene nelle due apparizioni i playoffs sarebbe sbagliato: prima contro Tampa ha concesso 3runs su 6hits in 4 ip, poi la gara è stata vinta proprio dai Rays per 5-2 con grave responsabilità proprio del partente.
Il 19 ottobre, contro gli Yankees è rimasto solo 3 innings on the hill perchè aveva già mostrato segni di catalessi con 3runs su 5hits.
E dopo Texas ha vinto 10-3 rimontando lo svantaggio procurato ancora da Hunter, il uale ha avuto così un "no decision".
Da notare la grande prestazione del bullpen di Texas, lo stesso che ha fatto ribrezzo in garadue.
Holland giocò contro NYY addirittura 4 innings con zero runs e 1 solo hit.
O'Day e Rapada uscirono puliti e il closer Oliver finì in bellezza con 0 su 1.
Tutto questo dopo una regular nella quale era finito non tra i primissimi, con un discreto 13-4 ma con 3.73 ERA e 68 K in 128 ip..
Di Bungarner ho già parlato molto, ha 21 anni, tre meno del pur giovanissimo Hunter. Ma ha mostrato una freddezza da consumato frequentatore dei mounds.
Esordio 2009 con 4 partite e solo 10ip uasi sempre da rest-relief.
In questa regular 18 G con ben 86 K in 111ip.
3 di ERA
Il grande balzo qualitativo lo ha fatto nei playoffs dove, con lui, i Giants hanno vinto tre su tre (Atlanta e due volte Phillies).
Ha realizzato 12 K su 12 ip e 3.55 ERA che, considerando il calibro dei battitori affrontati, è buon risultato.
Dico che la partita è molto più vicina di quanto dicano le uote, identiche a quelle di ieri.
Unica cosa:
sempre da non perdere
---------------------------------------------
p.s. se ne sta andando il tasto della Q sul keyboard, perciò molte volte ci saranno parole come uanto o ualora o simili chiedo venia
Ieri non dico che era scontata la vittoria dei Rangers, ma cmq avrebbero affrontato la partita senza timori e senza grossi patemi: dovevano vincere a tutti i costi e stop.
Questa volta devono sì vincere, ma devono anche....non perdere
Mi sono attorcigliato in un discorso senza senso. Ma non troppo.
Ieri si dovevano concedere ogni possibile rischio, almeno finchè il punteggio fosse stato di parità .
Stavolta devono iniziare con i piedi di piombo, non sprecare battute a vuoto e non concedere facili K a Tommy Hunter.
Hunter, tre anni di carriera in mlb e tutti con i Rangers.
Dire che ha fatto bene nelle due apparizioni i playoffs sarebbe sbagliato: prima contro Tampa ha concesso 3runs su 6hits in 4 ip, poi la gara è stata vinta proprio dai Rays per 5-2 con grave responsabilità proprio del partente.
Il 19 ottobre, contro gli Yankees è rimasto solo 3 innings on the hill perchè aveva già mostrato segni di catalessi con 3runs su 5hits.
E dopo Texas ha vinto 10-3 rimontando lo svantaggio procurato ancora da Hunter, il uale ha avuto così un "no decision".
Da notare la grande prestazione del bullpen di Texas, lo stesso che ha fatto ribrezzo in garadue.
Holland giocò contro NYY addirittura 4 innings con zero runs e 1 solo hit.
O'Day e Rapada uscirono puliti e il closer Oliver finì in bellezza con 0 su 1.
Tutto questo dopo una regular nella quale era finito non tra i primissimi, con un discreto 13-4 ma con 3.73 ERA e 68 K in 128 ip..
Di Bungarner ho già parlato molto, ha 21 anni, tre meno del pur giovanissimo Hunter. Ma ha mostrato una freddezza da consumato frequentatore dei mounds.
Esordio 2009 con 4 partite e solo 10ip uasi sempre da rest-relief.
In questa regular 18 G con ben 86 K in 111ip.
3 di ERA
Il grande balzo qualitativo lo ha fatto nei playoffs dove, con lui, i Giants hanno vinto tre su tre (Atlanta e due volte Phillies).
Ha realizzato 12 K su 12 ip e 3.55 ERA che, considerando il calibro dei battitori affrontati, è buon risultato.
Dico che la partita è molto più vicina di quanto dicano le uote, identiche a quelle di ieri.
Unica cosa:
sempre da non perdere
---------------------------------------------
p.s. se ne sta andando il tasto della Q sul keyboard, perciò molte volte ci saranno parole come uanto o ualora o simili
chiedo venia
fino a qui partite decise abbastanza velocemente... manca quel pathos delle semifinali, certo è che avere due squadre che si conoscono così poco nelle sfide dirette cambia un po' il livello delle sfide... ma stasera son d'accordo con Dap che la tensione sarà alta e secondo me sarà partita intensa... SF se vince stasera potrebbe tornare a casa con un match point in più... e texas non mollerà di certo stasera...
sulle quote come al solito d'accordo con Dap, ma i book vedono bene il fattore campo... io dico che si torna a San Francisco perchè domani parte lee e la vedo dura che lo battono due volte di fila... alcuni si confrontano sulla possibilità di farlo giocare stasera, io l'avrei fatto però poi consegnavo la vittoria a Lincecum e forse nel gioco a scacchi dei manager giocarsi due giovani nella stessa partita è una buona strategia...
Dovessi giocare seguirei le quote... ma non devo e guardo per ora altri elementi, tra cui il decisivo ruolo del DH che ieri ha dato il gran vantaggio a TExas... vediamo... comunque Sandoval ingrassa più di maradona ai tempi doro
sulle quote come al solito d'accordo con Dap, ma i book vedono bene il fattore campo... io dico che si torna a San Francisco perchè domani parte lee e la vedo dura che lo battono due volte di fila... alcuni si confrontano sulla possibilità di farlo giocare stasera, io l'avrei fatto però poi consegnavo la vittoria a Lincecum e forse nel gioco a scacchi dei manager giocarsi due giovani nella stessa partita è una buona strategia...
Dovessi giocare seguirei le quote... ma non devo e guardo per ora altri elementi, tra cui il decisivo ruolo del DH che ieri ha dato il gran vantaggio a TExas... vediamo... comunque Sandoval ingrassa più di maradona ai tempi doro
Come se non ci fosse un domani
dap ha scritto:Questa volta devono sì vincere, ma devono anche....non perdere
questo intendevo e questo sta accadendo: i Rangers hanno impostato una gara cercando di vincere di forza, ma non avevano fatto i conti con un Bumgarner strepitoso e che conferma le sue precedenti prestazioni nelle tre partite di playoffs.
Arriva al settimo inning con 92 lanci, zero runs e 3 hits concessi.
E poi con la sicurezza di un veterano di quelli bravi.
Hunter era arrivato a 83 lanci in 4 innings e tuti uesti numeri la dicono lunga sulla differenza che hanno fatto i due partenti.
Ora c'è stato un altro contatto micidiale di Posey, che ritengo uno dei possibili MVP di questa serie finale.
Viceversa tra i Rangers è mancato totalmente Guerrero, che sembra accusare la stanchezza.
Ed anche Nelson Cruz non è stato affatto pericoloso.
Ma lasciando da parte le singole stats, direi che S.Francisco sta confermando di essere praticamente imbattibile se le viene lasciata la possibilità di non subire nei primi innings.
Texas invece conferma una debolezza inconsueta nel pitching.
Devo proseguire nelle lodi per Posey, perchè, oltre a battere con precisione e cognizione perfetta di quello che è necessario, è un catcher di primissima qualità nel decidere dove il suo pitcher deve lanciare la palla. E Bumgarner, eccezionale, deve però molto anche ai suggerimenti di Posey.
E Bungarner finisce anche l'ottavo inning con un K micidiale.
E Bungarner finisce anche l'ottavo inning con un K micidiale.
avevo scritto qualcosa sulla gara di oggi ma non vedo il mio post 
molto probabilmente me lo sono cancellato da solo, pensando di averlo inserito
avevo scritto di un Tony HUNTER che malgrado le sue 14 W avrebbe potuto concedere ai Giants qualche "magic long ball", e che il mancino BAUMGARDEN 21 enne, aveva dimostrato quanto per S.Francisco siano stati fondamentali i pitchers in rosa.
D'altra parte gara 3 aveva mostrato ancora una volta una grande organizzazione difensiva e compatta dei Giants, ovviamente senza quell'HR da 3 punti ieri sera e con un pizzico e dico pizzico di fortuna in quella sere di lanci (ben 6 foul prima dell HR con 2-2 in conta) anche ieri chissà se i Giants avrebbero potuto appropriarsi di gara 3.
Oggi BAUM un mostro sul piatto, davvero forte sto ragazzo, e le mazze da oltre 300 dei rangers dove sono andate ? a brucolare nella zona di Sanchez (anche lui che spettacolo) e Isshikawa, una serie di popped e ground ball che ovviamente hanno zittito il pubblico che adesso vede la moneta dal lato della testa, che pian piano ruzzola giù e fa scendere dal cielo i sogni di gloria un pochino e leggermente azzardati prima di battersi con l'avversario.
Personalmente fregato ieri, ma fregato anche oggi, indeciso sul da farsi tra under 8.5 (quotona oltre 1.85) e puntatella su chi ?
non ve lo dico perchè mi vergogno pure a scriverlo - ho pensato che gara 4 poteva andare in mani texane ma per i vari Moreland, Cruz e Guerrero etc..etc... che a mio avviso potevano davvero fare un altro match.
Esco mestamente da una giornata epicamente da "4 guerra mondiale" dal punt di vista bettistico. Il mio suggeritore oggi mi ha veramente fatto male, sarà che halloween era nell'aria ma subiamo l'ennesimo boccone amaro e chiudiamo gli occhi in attesa che Morfeo ci prendi nel mondo dei sogni.
axa 
molto probabilmente me lo sono cancellato da solo, pensando di averlo inserito
avevo scritto di un Tony HUNTER che malgrado le sue 14 W avrebbe potuto concedere ai Giants qualche "magic long ball", e che il mancino BAUMGARDEN 21 enne, aveva dimostrato quanto per S.Francisco siano stati fondamentali i pitchers in rosa.
D'altra parte gara 3 aveva mostrato ancora una volta una grande organizzazione difensiva e compatta dei Giants, ovviamente senza quell'HR da 3 punti ieri sera e con un pizzico e dico pizzico di fortuna in quella sere di lanci (ben 6 foul prima dell HR con 2-2 in conta) anche ieri chissà se i Giants avrebbero potuto appropriarsi di gara 3.
Oggi BAUM un mostro sul piatto, davvero forte sto ragazzo, e le mazze da oltre 300 dei rangers dove sono andate ? a brucolare nella zona di Sanchez (anche lui che spettacolo) e Isshikawa, una serie di popped e ground ball che ovviamente hanno zittito il pubblico che adesso vede la moneta dal lato della testa, che pian piano ruzzola giù e fa scendere dal cielo i sogni di gloria un pochino e leggermente azzardati prima di battersi con l'avversario.
Personalmente fregato ieri, ma fregato anche oggi, indeciso sul da farsi tra under 8.5 (quotona oltre 1.85) e puntatella su chi ?
non ve lo dico perchè mi vergogno pure a scriverlo - ho pensato che gara 4 poteva andare in mani texane ma per i vari Moreland, Cruz e Guerrero etc..etc... che a mio avviso potevano davvero fare un altro match.
Esco mestamente da una giornata epicamente da "4 guerra mondiale" dal punt di vista bettistico. Il mio suggeritore oggi mi ha veramente fatto male, sarà che halloween era nell'aria ma subiamo l'ennesimo boccone amaro e chiudiamo gli occhi in attesa che Morfeo ci prendi nel mondo dei sogni.
axa
Stento a credere a quanto leggo: Texas ancor più favorita di ieri 
Già mi sembrava troppo lo spread di garaquattro. questo mi sembra un ....errore di stampa
Ma siamo d'accordo che c'è Cliff Lee, però dall'altra parte sale sul mound un tale Tim Lincecum
E in quanto a lineup non credo sia necessario sottolineare come i Giants siano stati nettamente superiori ai Rangers.
E allora? Si deve credere alla teoria della squadra che gioca in casa l'ultima chance per rimanere in vita? Ci credo molto poco.
Sono piuttosto disposto a dar fiducia alla compagine che ha mostrato una grande salute fisica e mentale ed una volontà ferrea di vincere, cosa mancata totalmente ai texani specie ieri.
Quindi come posso non prendere ancora una volta S.Francisco ad uno strabiliante 2.65 da MGM Grand, dove resiste un conto acceso in estate al fantascientifico casino del Connecticut.
Già mi sembrava troppo lo spread di garaquattro. questo mi sembra un ....errore di stampa
Ma siamo d'accordo che c'è Cliff Lee, però dall'altra parte sale sul mound un tale Tim Lincecum
E in quanto a lineup non credo sia necessario sottolineare come i Giants siano stati nettamente superiori ai Rangers.
E allora? Si deve credere alla teoria della squadra che gioca in casa l'ultima chance per rimanere in vita? Ci credo molto poco.
Sono piuttosto disposto a dar fiducia alla compagine che ha mostrato una grande salute fisica e mentale ed una volontà ferrea di vincere, cosa mancata totalmente ai texani specie ieri.
Quindi come posso non prendere ancora una volta S.Francisco ad uno strabiliante 2.65 da MGM Grand, dove resiste un conto acceso in estate al fantascientifico casino del Connecticut.
Non posso credere nemmeno io @ 2.6 di pinna... ieri dicevo che Lee non ne può perdere due di fila... ma nemmeno Lincecum è proprio scarso... ho rivisto alcuni inning e nei primi 3 la differenza era abissale in quanto a "testa", basta vedere con che faccia corre Huff dopo l'home run spaziale del terzo inning... Sarà gara stupenda e io, come da molti mesi ormai, sono per San Francisco
non pensavo ieri nella vittoria e nemmeno stasera ci credo... Texas è ancora sotto choc ma ha tutto il potenziale per vincere almeno stasera e tornare a San Francisco carica... però 2,6 non si può vedere, lincecum sopra la pari quando l'ho visto l'ho sempre giocato... e oggi mi sembra da giocare... presa su bf, dopo qualche inning (a meno di amnesie) sarà più bassa... si può sempre mettere a posto
non pensavo ieri nella vittoria e nemmeno stasera ci credo... Texas è ancora sotto choc ma ha tutto il potenziale per vincere almeno stasera e tornare a San Francisco carica... però 2,6 non si può vedere, lincecum sopra la pari quando l'ho visto l'ho sempre giocato... e oggi mi sembra da giocare... presa su bf, dopo qualche inning (a meno di amnesie) sarà più bassa... si può sempre mettere a posto
Come se non ci fosse un domani
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
