Vorrei un'opinione....

[Clinton]

Su questo scenario

Immaginiamo di aprire tutte le corse a 5 minuti esatti dall'inizio, scegliere a caso un qualunque cavallo che sia al di sotto di 10 e layarlo cercando di fare un minimo di shopping e non di prendere la prima quota disponibile.

Secondo voi, dopo, supponiamo, 1000 corse quale sarebbe il risultato economico complessivo

[carpe diem]

In teoria, vai sotto.
In pratica, se hai scoperto qualcosa non ti conviene mettere la pulce nell'orecchio alla gente.

[didacus]

Ciao Clinton, è una domanda strana...

Non mi fraintendere ho un grande considerazione il tuo modo di operare ed è per questo che la domanda mi sembra strana se posta da te.

Stai parlando di layare alla pari un qualunque cavallo in un ranch (range ) compreso tra 1 e 10, 5 min prima della fine? Perchè dovrebbe essere vantaggioso?

Per toglierti ogni dubbio sarebbe sufficiente fare una simulazione. Entro 8/10 giorni avresti una risposta che non è semplicemente un'opinione.

[4n7ony]

che vuol dire fare un pò di shopping ?

[didacus]

s'intende posizionarsi in maniera vantaggiosa rispetto alla quota offerta per il lay. Come minimo quota lay -1 tick

[Clinton]

No sto parlando di layare prima del via, cioè 5 minuti prima, un cavallo a caso al di sotto di 10.
Per fare shopping intendo cercare di comprare non proprio quello che c'è ma qualcosa di meglio con un po' di attenzione

OKKIO non sto dicendo che questo è un buon metodo o che io voglio fare questo, sto solo chiedendo la vostra opinione su quale sarebbe il risultato long term di un'operatività  fatta in questo modo...

[jacopo21]

che intendi con "comprare qualcosa di meglio con un po d'attenzione"..???

[Clinton]

Intendo dire che quando ti appresti ad acquistare il lay non prendi quello che c'è a disposizione ma cerchi, in base al book, di fare un acquisto intelligente, magari un paio di tick meglio del disponibile...

[CarlCox]

comprando con attenzione si ,ma sapendo che tanti cavalli che valgono es 8 in realta valgono 6,5 non conviene a lungo andare, piuttosto io cercherei sempre questa situazione e al posto di layare punterei cavalli che non valgono 4 ma 3/2.5 su 8 cavalli dove gli altri sono sopra 8 ci creerebbe la bilancia e sapendo il punto centrale si potrebbe agire in live prendendo altri cavalli ovviamente.altrimenti puntando e basta.

[trimmered]

lo so... certe volte... sembro insopportabile... altre invece faccio di tutto per sembrarlo... non volermene... ti prego... ma, perche non provi a spiegare (in modo chiaro, semplice e possibilmente comprensibile a beneficio di chi compra evidentemente in maniera poco accorta) come fai TU a riconoscere i cavalli a quota 8 "che in realtà  valgono 6,5" (evidentemente sottostimati)... sono convinto... la discussione ne "guadagnerebbe"
Il problema è che certi post prima o poi si avvitano intorno a concetti generali ed asfittici di "buona pratica"; mai, o meglio ben poche volte, come "manuali d'uso o di esperienza" utili a chi vuol imparare dagli altri, a capire davvero o misurarsi sui propri limiti....

con curiosità , e comunque rispetto, Trim

[CarlCox]

hahahahahahahah hahahahahahhaha mi sono esposto minchia cazz....

cmq a mio avviso:

si tratta di trovare i cavalli che non sono maiali.
1) o conosci i cavalli e sai chi va forte e chi no
2) leggi il book
anche non sapendo il book ma avendo un po di occhio
ti chiedi dove stanno i punters? ci sono? picchiano forte in lay o back? penso basti questo;e regola d'oro saper distinguere i soldi sul book.

sapendo che le mani forti spostano quantita e quote che si puo' dedurre?

di conseguenza PERIZIA e stima in base agli altri cavalli ma anche se non viene fatta questa perizia su tutti o cmq i primi 6,7 cavalli basterebbe avere vicino un book con le quote dei cavalli in live ed osservare a che livello picchiano i punters non serve dire che bisogna sapere chi ce sul mercato e in che quantita ce e soprattuto come diceva clinton che movimento si crea.
bisogna capire il mercato non concentrarsi sul singolo pezzo.
sapere che un cavallo da 8 andra a 6 io non te lo so dire sinceramente ma per sapere se un cavallo e sovra o sotto quotato lo fai cercando sempre un equilibrio. se manca questo equilibrio bum eccolo li il cavallo sovravalutato. non ce minuto a mio avviso.

solo cosi si capisce a mio avviso il centro della bilancia e quindi si puo fare un stima accurata che ti servira dopo per puntare i cavalli o layare.. questo quindi secondo me puo avvenire anche a 1 minuto dall inizio. e difficilmente a 5 minuti, perche per le notizie e troppo presto dai box. poi magari sbaglio.
pensa quando ce qualche forte punters storico e famoso inglese che dice che quel cavallo ha forti probabilita di vincere.. osserva la quota che cosa fa e cosa fanno i punters hhehe e divertente... anzi ecco basterebbe fare questo per capire quello che sto dicendo,. se poi uno va oltre e ci aggiunge i BIG allora la cosa e ancora piu chiara.

non ce manual d uso: distinguere i soldi sul book: quando guardo una foto di un paesaggio; prima mi concentro su ogni singola porzione della foto e poi guardo l insieme. io cosi faccio per trovare i maiali
jajajjaahahaha
premetto che io non trado live e premetto che non e scuola la mia, parlo solo a vanvera

[trimmered]

Apprezzo l'esserti messo in gioco... e l'aver in qualche modo accettato la sfida. Questo, a mio modesto parere, ti fa comunque onore e merito.

Lo apprezzo davvero, e spero altrettanto lo facciano gli altri.

Il fatto è che di "ricette buone" per la parmigiana ce n'è più di una.... ma "qualche" cuoco è più restìo di altri... e così ci troviamo tutti li a "girar più o meno la stessa minestra"... principi sani... linee generali... intuito... un pizzico di culo... "et voilà  les jeux soint faites" ... "minestra" servita...

ma non basta...

Ci poi sono gli "ortodossi del fai date": quelli del "ci vuole sudore, lacrime e sangue...."... quelli del "non dar retta"... del "non serve a niente... ci devi sbattere la testa"... del "solo le sconfitte insegnano" e che non ti stanno a sentire manco se gli porti i soldi a casa.
Ed infine ci sono quelli che, al contrario, provano di tutto... purchè non ci sia da pensare troppo... "tanto il culo fa il resto"... convinti che basta sentire una "dritta" (più o meno credibile) per essere a cavallo di una "value bet"...

Naturalmente l'elenco potrebbe continuare anche in maniera più spassosa... ma è giusto rimanere in tema.

Personalmente tendo a muovermi tra i numeri... azzarderei: determinismo... statistica... poco spazio a intuito, sentiment, ecc. a tutto favore di numeri e dati... non si tratta di verità  assolute naturalmente e chi gioca lo sa bene ma almeno: quando si vince si può confidare in un... "razionale" e quando si perde (si perchè si perde TUTTI prima o poi) il danno è comunque preventivato.


un caro saluto. con stima Trim

P.S. complimenti per http://emotivetrader.nonspammare.com/ lo sforzo di farlo bene da parte tua è percepibile ed il risultato a pare mio è adeguato e godibile... vai avanti così ma sappi... più vai avanti... piu sarà  "dura".. no.. che hai capitooo non l'obiettivo ... ma sostenerlo.. farlo bene e mantenerlo a livello, ti ruberà ... l'anima.

[jacopo21]

son d'accordo...ti ruba una parte di anima...

se parliamo di scalping(ma io credo anche dello scommettere frenetico,come quello dei cavalli o i live veloci su tennis ecc..ma anche scommettere bene)

devi cambiare stile di vita,se non ce l'hai innato..

mangiar bene prima di tutto..perche se no la testa non e' concentrata...

e altre limme cose...ma il mangiar bene,sano,corretto e' il punto di partenza..

centra un cassio col betting o trading in senso stretto...ma trovo che e' proprio importante..non sottovalutatelo

[motorhead]

ci state dicendo quindi che per avere una speranza di gain non bisogna giocare sotto quota?
me lo annoto

[jacopo21]

no,qua si parla di sana e corretta alimentazione..

se vuoi ti prescrivo la dieta adatta a seconda dello stile di gioco che hai su bf