Messaggioda artemisio85 » 12/01/2011 - 17:48
secondo me bisogna prendere in considerazione un aspetto che nn è stato mai valutato:
se ricordate bene l'anno scorso la samp aveva avuto un calo da un punto di vista fisico iniziato dalla sconfitta contro la juve (se nn erro x 5-2) e aveva ricomciato a carbura dalla fine di gennaio per poi concludere la stagione in maniera strepitosa culminata con la qualificazione ai preliminari di CL.
ora se analizziamo il fatto che la squadra è stata la prima a preparare la stagione (se nn erro il 2 di luglio) x i preliminari di EL, è inevitabile che prima o poi ci sia un calo che rientra nella normalità con cui tutte le squadre devono fare i conti.
ora a mio parere i problemi sono 3:
1) abbiamo perso troppi punti per strada dovuti a più disparati motivi, vedi i 3 punti punti persi contro il chievo x espulsione (che forse nn ci stava) di giandonato, vedi i 3 punti punti persi contro la samp che bisognava registrare meglio l'assetto difensivo. e come contro la samp anche in altre partite non abbiamo fatto bottino pieno x via di una difesa colabrodo che poi è andata, almeno fino a poco fà , ad assestarsi
2) il momento di calo è sfortunatamente coinciso con delle situazioni sfavoreli: l'infortunio di quaglia che era il + in forma, l'espulsione di melo che avrà mille difetti ma abbiamo visto che a napoli nessuno riusciva a recuperare palloni in mezzo al campo ed il suo dinamismo mancava eccome, il momento di appannamento di aquilani ke se nn è lui a fare gioco, c'è il buoi totale, e infortuni vari che hanno complicato la situazione
3) un mercato assolutamente rivedibile: se nn fosse stato x krasic e aquilani questo sarebbe stato un mercato fallimentare. NON SI POSSONO SPENDERE 12 MILIONI X MARTINEZ, Bonucci fra troppe cappelle, 15 milioni persi.
certo che se ci pensate: tiago, andrade, poulsen, diego, bonucci, martinez: quanti soldi buttati al vento per giocatori che hanno deluso
che ne pensate della mia analisi!!!!
)
