jacopo21 ha scritto:se poi cerchiamo il raddoppio giocando gli 1,09 paga un aggio che manco la madonna se lo puo permettere

e' come giocare con mille euro alla roulette...puntare 33 numeri su 37 con complessive 100 euro...e fare 18000giri di roulette per arrivare al raddoppio..
c'hai 18mila volte piu chance di raddoppiare nel giocarti rouge!
io al casino son stato una settimana fa..in croazia..
son finito stirato..per cui puo essere che dico inesattezze

Capisco il tuo discorso,hai ragione,forse e' stato questo il mio piu' grande errore: non capire che puntando a quote cosi' basse,alla lunga, si finisce per capitolare molto piu' facilmente.
E' cosi, facile facile, senza tenere in nessuna considerazione le probabilita' che abbia un determinato evento di verificarsi o meno.
E' pura matematica, ed io stupido che non lo capivo!
Periziare l'evento in questione? Non ha nessuna importanza, che ci pensino gli allibratori!
La quota esprime sempre un valore reale, indiscutibile, come alla roulette.
Infatti, per esempio, decidendo di puntare sempre "blind" il risultato esatto 0-0 solo quando me lo pagano a 1000, alla lunga perderei per via delle commissioni...
Anche il banco chiaramente perderebbe, perche' come dici tu, a quelle quote "...paga un aggio che manco la Madonna se lo puo' permettere".....
....pure se quando banca la giocata, la partita e sullo 0-1.
Avendo capito cio',non mi rimane che buttarmi sul "rouge et noir" appena posso.
Ciao.