Ecco come si vince.... vediamo chi sostiene il contrario.

[carpe diem]

ripeto lassa sta'...
Non avviene quando abbini una grossa cifra tutta d'un botto ma quando lo fai in un certo modo,sbilanciando il mercato in un certo modo e SOPRATTUTTO togliendo liquidita' in un certo modo..e non aggiungo altro perchè poi svelo anche parte della mia operativita' e con le iene che ci stanno sulla ladder non è il caso.
Non c'entra Malta..Malta o non Malta spesso e volentieri sono uno dei primi ad arrivare sul pezzo.

Anche se non mi stanchero' mai di ripetere che il mio conto è costantemente in rosso..

[M4rco]

ma ammettiamo pure che betfair faccia apparire delle cifre e poi le cancella.... a che pro lo farebbe durante un prelive? No spiegamelo...

[carpe diem]

Mi viene il fondato sospetto che tu non abbia capito una beata fava..e dei vari e diversi esempi tra loro fatti ,in base alle diverse situazioni, da enrico e me.
Mi stupisce pero' il fatto che con l'esperienza e il callo che ormai hai non ti sia mai accorto di nulla del genere;questa è la cosa che piu' mi ha sorpreso,infatti ero sicuro che come me avessi notato un meccanismo volto (del tutto legittimamente a mio modo di vedere da parte di betfair,sia chiaro) a salvaguardare, anche se in modo non eccessivamente "invasivo", l'efficienza della liquidita' del sistema.
Se sostiene il contrario l'utente pincopallo me ne faccio una risata, ma il fatto che lo faccia tu pone di certo rilievi critici alla questione.

Comunque aspettiamo il test di Enrico,se riuscira' a provare qualcosa bene altrimenti ognuno restera' della sua idea come ora.
Amen.

[M4rco]

Rileggerò tutti gli interventi con calma per vedere se effettivamente non ho capito una fava... di certo ad ora posso dire che tutto quello che ho visto non lo ho mai attribuito ad un intervento di betfair.

So che a Betfair e' stato impedito di intervenire sul mercato e per questo se ne e' andata a Malta oltre che per pagare meno tasse. Ma questo le ha reso possibile solo il crossmatching....

Comunque stanotte mi rileggo tutto per bene.

Cia'

[betvis]

scusate la mia intrusione ,ma tutto questo cosa centra con il vincere alle scommesse ????e con il titolo del trhead???

[M4rco]

non si sa

[scandinavo]

secondo me betfair nelle gare uk prelive non mette un centesimo.

[Ospite]

Lasciate perdere cosa?Purtroppo caro Enrico non è cosi semplice come sembra.
Alcuni mercati di Betfair e le horseracings in particolare sono una vera e propria giungla,per non utilizzare un altro termine piu' consono:truffa.

TI PAREVA !!!!!!!!!!!!!

alla fine spunta sempre qualche budino che sputa veleno su BF
non si puo' aprire un trend serio che subito lo si sporca con questa caxxo di parola mai referenziata con i fatti TRUFFA

arriveranno anche i fatti statt tranquill......

[AgainstBook]

sta cosa qui di malta non la sapevo..

ad ogni modo sono certo che Bf interviene sui mercati per mantenere le quote su quelle illuquidi almeno al 101

[enr1co]

scusate la mia intrusione ,ma tutto questo cosa centra con il vincere alle scommesse ????e con il titolo del trhead???

Ho aperto io il post con l'esempio delle società  svedese che opera come market maker e vende algoritmi a betfait.
Stiamo cercando si sviscerare e approfondire queste tecniche usate da betfair di cui non troverai scritto mai nulla sul sito ufficiale di BF.
Se non capisci e comprendi queste cose, se non trovi il modo di bypassare questi algoritmi difficilmente riuscirai a fare un gioco vincente.

Se vuoi operare sul mercato con grosse cifre e ignori questi aspetti ti fai molto male.
Viceversa se capisci come funzionano magari riesci anche a fotterli, per fottere intendo bypassare gli algoritmi e giocare realmente contro il mercato degli scommettitori inesperti.

Ciao Enrico

[enr1co]

Ho effettuato il test, ecco cosa è successo:

Ho inserito contemporaneamente 2 scommesse contrarie sullo stesso mercato,
bet1 Back a quota 2,50
bet2 Lay a quota 3,00

In pratica ho inviato una surebet mettendolo nelle condizioni di fregarmi il 50% dello stake.

In risposta mi ha dato 2 matched

bet1 back a 2,50
bet2 lay a 2,50

cioè non mi ha fregato ed è stato onesto.

Ho ripetuto l'invio simultaneo una decina di volte e mi ha dato sempre lo stesso risultato.

Attenzione però, il server ha risposto con due scommesse abbinate ad ogni invio, ma in realtà  non ha mai processato realmente le scommesse perchè il totale abbinato non cresceva, è rimasto invariato.

Il totale abbinato prima che io entrassi era di 42 euro, dopo una decina di scommesse abbinate a 3 euro doveva essere di circa 70, invece è rimasto fermo a 42.

Penso sia successo questo, il server si è reso conto che le due bet arrivavano dallo stesso account e stesso ip, le ha rese void senza sottometterle agli algoritimi e al database. Se fossero arrivate al database il totale abbinato sarebbe aumentato.

Ripetero il test appena rientro a Milano invierò le bet da 3 account diversi e tre rispettivi pc, l'invio delle richieste sarà  sncronizzato da un 4 pc che farà  da semaforo. Purtroppo bisogna attendere qualche giorno.

Per chi fosse interessato posso inviare il link in PM di un print-view che ho fatto da cui si vedono le bet abbinate sia in back che in lay.
Non ho postato il link pubblicamente perchè per inviare simultaneamente un scommessa lay maggiore di una back ho dovuto usare un tecnica di HTML Injection che mi permettesse di aggirare un controllo javascript di BF che non permette di inviare simultaneamente queste due bet, tale tecnica è ovviamente è vietata.

Ciao Enrico

[carpe diem]

Si Enrico le autoabbinnate non generano volume.
Spingiti un po' oltre, questo è l'abc, senza offesa

O almeno cerca di ricavare degli elementi tali affinchè io e il buon Marco possiamo litigare qui o su msn.

[betvis]

scusate la mia intrusione ,ma tutto questo cosa centra con il vincere alle scommesse ????e con il titolo del trhead???

Ho aperto io il post con l'esempio delle società  svedese che opera come market maker e vende algoritmi a betfait.
Stiamo cercando si sviscerare e approfondire queste tecniche usate da betfair di cui non troverai scritto mai nulla sul sito ufficiale di BF.
Se non capisci e comprendi queste cose, se non trovi il modo di bypassare questi algoritmi difficilmente riuscirai a fare un gioco vincente.

Se vuoi operare sul mercato con grosse cifre e ignori questi aspetti ti fai molto male.
Viceversa se capisci come funzionano magari riesci anche a fotterli, per fottere intendo bypassare gli algoritmi e giocare realmente contro il mercato degli scommettitori inesperti.

Ciao Enrico

sono ignorante in materia o forse pigro boh resta il fatto che scommettere e' tutt'altra cosa

buonafortuna

[enr1co]

Si Enrico le autoabbinnate non generano volume.
Spingiti un po' oltre, questo è l'abc, senza offesa

O almeno cerca di ricavare degli elementi tali affinchè io e il buon Marco possiamo litigare qui o su msn.

Procedo con un altro test, per adesso sui levrieri poi cavalli, tennis e calcio.
Sono riuscito ad avere il controlo remoto di un mio pc.
Quindi lancerò le bet in con più account.

Il fatto che le autoabbinate non generano volume significa che le scommesse sono regolarmente arrivate al db, quindi:

Per adesso 1-0 per m4rco

Ciao Enrico

ps: sarebbe meglio che tu e Marco litighiate sul forum e non su msn.

[M4rco]

Ma io non litigo affatto. Ho sempre ragione quindi da fastidio ahahahahahahahaha dai che scherzo...

Dai scherzi a parte, la discussione e' costruttiva e mi fa piacere parlarne anche se firamente posso tornare sui miei passi e cambiare idea.

Sostanzialmente se il crossmatchig fosse impostato per inculare gli utenti invece che dare void si sarebbe pappata la surebet e invece non e' avvenuto.

Ovvio che se provi con 2 account diversi dovrebbe dare un piccolo loss a uno e un piccolo gain ad un altro ma dubito fortemente che bf si intaschi qualcosa.