Ughetto qui non è questione di ascoltare Stanley. E' questione semmai che GoldBet è stata per un certo tempo una società più illegale della "fratellitruffa snc" con sede su una spiaggia delle Barbados....e a quanto pare è un Tribunale a stabilirlo.....
Ripeto, non vorrei essere nei panni dei centri difesi tra gennaio e marzo nei tribunali, o in quelli del loro avvocato che ha portato avanti cause basate sul rispetto di licenze comunitarie...FANTASMA
Comparazione bonus scommesse
STANLEY...ovvero i tradimenti del codardo!
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
betgio ha scritto:Ughetto qui non è questione di ascoltare Stanley. E' questione semmai che GoldBet è stata per un certo tempo una società più illegale della "fratellitruffa snc" con sede su una spiaggia delle Barbados....e a quanto pare è un Tribunale a stabilirlo.....
Ripeto, non vorrei essere nei panni dei centri difesi tra gennaio e marzo nei tribunali, o in quelli del loro avvocato che ha portato avanti cause basate sul rispetto di licenze comunitarie...FANTASMA
...a quanto pare...non sono molto informato su questa cosa...ma quel che dice Stanley non è sempre verità , anzi...
Sono anni che vanno avanti queste storie ormai e' diventato tutto una barzelletta non vale piu' la pena di fare sangue acido 
LA VITA E' UN BEL GIOCO SE VUOI VINCERE DEVI SCOMMETTERE
http://www.mymovies.it/film/2015/unameravigliosastagionefallimentare/trailer/
https://www.youtube.com/watch?v=aNcq8vy-Hbs#t=105
http://www.mymovies.it/film/2015/unameravigliosastagionefallimentare/trailer/
https://www.youtube.com/watch?v=aNcq8vy-Hbs#t=105
Ci sono molti punti interrogativi su alcune società estere ed in particolare quelle con licenza Austriaca ad esempio il doppio database quello tributario per le autorità che controllano i flussi e quello aumma aumma, altra cosa importante L'Austria ha regolamentato solo il betting non casinò poker ecc..... e spesso troviamo su dei siti con licenza Austriaca il poker collegato ad una società non comuniaria quindi non autorizzata se vogliamo mantenere il profilo europeista (adesso forniscono un indirizzo alternativo hanno tolto anche i link dal sito) spesso si parla di riciclaggio ma sappiamo tutti che quello che viene bonificato è circa il 30% dei movimenti che il resto passa il commerciale di zona è raccoglie il contante .
Voglio precisare non ho nulla nei confronti di ctd ced ,sono convinto che le colpe di queste situazioni sono sempre di chi gestisce la bisca Italiana (AAMS LOTTOMATICA ECC.....) se non si mettono in testa una volta per tutte che bisogna passare dal sistema concessorio al sistema autorizzatorio verificando i requisiti del richiedente liquidità , capacità , assenza di infiltrazioni malavitose con controlli sullo stato patrimoniale ogni 6 mesi da questa situazione non usciremo mai puoi mettere ammende pecuniare per il giocatore arresti del titolare del ced ma non si farà nulla
Voglio precisare non ho nulla nei confronti di ctd ced ,sono convinto che le colpe di queste situazioni sono sempre di chi gestisce la bisca Italiana (AAMS LOTTOMATICA ECC.....) se non si mettono in testa una volta per tutte che bisogna passare dal sistema concessorio al sistema autorizzatorio verificando i requisiti del richiedente liquidità , capacità , assenza di infiltrazioni malavitose con controlli sullo stato patrimoniale ogni 6 mesi da questa situazione non usciremo mai puoi mettere ammende pecuniare per il giocatore arresti del titolare del ced ma non si farà nulla
La storia continua anche se mi sembra che dalle voci si stia passando ai fatti....alquanto pesanti. CASO GOLDBET, AVV. LORENZ: "VERDETTO IN 3 MESI"
Ci vorranno almeno tre mesi per il verdetto del Tribunale di Innsbruck sul caso del processo a carico dell'operatore austriaco Goldbet, la società  citata in giudizio da SkySport365 per aver operato sul suo suolo di riferimento per due mesi (dal 1 gennaio al 9 marzo 2010) senza autorizzazione. Non era stato effettuato il saldo del deposito che in Austria è necessario per tenere "viva" la licenza.
Â
L'avvocato della società ricorrente, Lucas Lorenz, spiega i tempi per arrivare al verdetto: "L'udienza dinanzi al giudice del tribunale regionale è già stata chiusa. Mi aspetto che nei prossimi tre mesi arrivi il verdetto di primo grado. Goldbet dovrebbe perdere, è chiaro che hanno lavorato tra il 1 gennaio e il 9 marzo 2010 senza licenza.
Non posso prevedere se questa sentenza avrà conseguenze anche in Italia (dove diversi ctd Goldbet sono stati prima sequestrati e poi dissequestrati dai vari Tar regionali, ndr). Sicuramente il partner italiano di Goldbet ha fatto delle dichiarazione non corrette davanti alle autorità italiane in occasione dei ricorsi presentati contro il sequestro di alcuni ctd. Per i dettagli bisognerà attendere il verdetto".
Â
Una nuova garanzia bancaria è stata successivamente effettuata il 9 marzo e l'operatore è così rientrato in possesso della sua licenza. Ma cosa succederà per quei due mesi di attività di fatto senza autorizzazione lo si saprà solo tra 90 giorni.
Lorenzo Pulcioni - 01/07/2010 - 14:09
alcuni
Ci vorranno almeno tre mesi per il verdetto del Tribunale di Innsbruck sul caso del processo a carico dell'operatore austriaco Goldbet, la società  citata in giudizio da SkySport365 per aver operato sul suo suolo di riferimento per due mesi (dal 1 gennaio al 9 marzo 2010) senza autorizzazione. Non era stato effettuato il saldo del deposito che in Austria è necessario per tenere "viva" la licenza.
Â
L'avvocato della società ricorrente, Lucas Lorenz, spiega i tempi per arrivare al verdetto: "L'udienza dinanzi al giudice del tribunale regionale è già stata chiusa. Mi aspetto che nei prossimi tre mesi arrivi il verdetto di primo grado. Goldbet dovrebbe perdere, è chiaro che hanno lavorato tra il 1 gennaio e il 9 marzo 2010 senza licenza.
Non posso prevedere se questa sentenza avrà conseguenze anche in Italia (dove diversi ctd Goldbet sono stati prima sequestrati e poi dissequestrati dai vari Tar regionali, ndr). Sicuramente il partner italiano di Goldbet ha fatto delle dichiarazione non corrette davanti alle autorità italiane in occasione dei ricorsi presentati contro il sequestro di alcuni ctd. Per i dettagli bisognerà attendere il verdetto".
Â
Una nuova garanzia bancaria è stata successivamente effettuata il 9 marzo e l'operatore è così rientrato in possesso della sua licenza. Ma cosa succederà per quei due mesi di attività di fatto senza autorizzazione lo si saprà solo tra 90 giorni.
Lorenzo Pulcioni - 01/07/2010 - 14:09
alcuni
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Login
