il paese dei controsensi...

[ughetto]

ora vedrai cosa succede

...cosa avranno mai fatto ? Istituito una task force con manganelli e molotov ? Oppure come agli inizi del 2000 ci manderanno la Polizia dei Giochi istituita appositamente per noi ? ( 7 agenti per una pseudo chiusura...).

Sai cosa gli dico, ci vediamo in tribunale...

[mintdijesolo]

Nessuno in galera non vi preoccupate !
Il problema e' sempre lo stesso i governi di tutta l'Europa sono in cerca di risorse, e vogliono continuare a prenderle nell'unico settore che non avverte crisi, anzi che e' rafforzato dalla crisi.

Saluti

[ilmagnifico]

Forse a molti non è chiaro che i PDC i CED e i CTD sono lavoro per centinaia di persone, mi spiegate come potrebbe in qualche modo lo stato creare una legge contro la costituzione che ha come primo obiettivo il lavoro??
Stanziano milioni di euro per Fiat e grandi società  affinchè non licenzino gli operai e secondo voi buttano immezzo la strada chi lavoro nei PDC o CED/CTD che hanno investito i loro risparmi per allestire un locale?
Ma smettetela di dire cavolate, ci sarebbero migliaia di persone a scioperare per le strade e lo stato si ritroverebbe a fare l'ennesima figuraccia con l'UE.
L'unica cosa che possono fare è cercare di regolamentare il tutto, ma sottolineo regolamentare perchè fatta la legge si trova l'inganno.

Il lavoro è sacro, e finchè si lavora onestamente nessuno può chiudere nulla a nessuno!!!

[f1084]

Finalmente la legge è passata e ne vedremo delle belle. Forse molti non riescono a comprendere il valore della stessa, dimostrando chiaramente la propria incompetenza. Si tratta di un decreto destinato a colpire le compagnie che non si atterrano alle regole e questo sarà  una ulteriore conseguenza per quanti opereranno come CED o altro....a buon intenditor...

[enzo-bet]

AGICOSCOMMESSE) - Roma, 20 Maggio 2010 - Ore 14,21 - DL INCENTIVI: PROBABILE ERRORE DI UNA NORMA, A RISCHIO LA RETE DEI CORNER BERSANI DELLE SCOMMESSE

Approvato appena ieri, il decreto Incentivi potrebbe già  aver bisogno di correzioni. Secondo quanto appreso da Agicos, il comma 2 ter dell'art. 2 potrebbe contenere un'imprecisione - probabilmente a causa delle riscritture effettuate dalle Commissioni della Camera - che porterebbe a conseguenze importanti, tanto che l'Amministrazione starebbe già  pensando ai possibili rimedi, qualora la norma venisse interpretata restrittivamente. La norma in questione sostanzialmente precisa come vada interpretato l'art. 88 TULPS e dispone che "la licenza ivi prevista, ove rilasciata per esercizi commerciali nei quali si svolge l'esercizio e la raccolta di giochi pubblici con vincita in denaro, è da intendersi efficace solo a seguito del rilascio ai titolari dei medesimi esercizi di apposita concessione". In altre parole, la licenza ex 88 TULPS è efficace solo quando accompagnata da concessione per la raccolta di giochi. Una norma che nelle intenzioni doveva colpire le reti non autorizzate allestite da operatori comunitari - ma ormai border, in virtù di un conflitto datato tra normativa nazionale e diritto comunitario - e che invece rischia di paralizzare la Bersani. I corner aperti grazie al bando del 2006 (oltre 4.300 per le scommesse sportive, e 7.700 per le ippiche), infatti, non sono titolari di una propria concessione, si appoggiano bensì a quella dell'operatore cui fanno capo (ad es. Intralot, Lottomatica o Snai), pertanto la licenza ex 88 TULPS che hanno ottenuto a questo punto non sarebbe efficace. Quindi, interpretando restrittivamente il Decreto Incentivi, un Questore potrebbe tranquillamente rifiutare la licenza a un corner costretto a rinnovarla. Basterebbe ad esempio che il corner si trasferisse da una via a un'altra, o anche da un civico a un altro. Sembra si stia lavorando di porre rimedio in via amministrativa, precisando la portata della norma con un atto integrativo. Altrimenti sarà  necessario un nuovo intervento normativo.

agicoscommesse - 20/05/2010 - pa

Questo a dimostrazione che alla fine chi fa le leggi per la maggior parte dei casi(in particolare sui giochi),nn ne conosce le problematiche,ma si fida dei suggeritori.

[xeolites]

finalmenteee non aspetavamo altro.....il DL è' passato...........(si mi spiace infatti ormai contalo come vecchio DL, è' ormai passato) da domani si inizia a lavorare nuovamente e piu di prima.........

[mintdijesolo]

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 20 Maggio 2010 - Ore 17,14 - DL INCENTIVI: MAURIZIO UGHI (PRES. SNAI) "NESSUN ALLARME PER I PUNTI VENDITA CHE I CONCESSIONARI INTENDONO GESTIRE TRAMITE TERZI SOGGETTI"

In merito alla notizia sulla possibile interpretazione restrittiva, del comma 2 ter dell'art. 2 del Decreto Incentivi, in materia di legittimazione ad operare dei punti vendita comunque denominati ai sensi della normativa vigente, c'è una puntualizzazione da parte del presidente di Snai S.p.A. Maurizio Ughi: "la norma relativa al rilascio della licenza ai sensi dell'articolo 88 del Tulps solo ai titolari di esercizi aventi una concessione non va letta isolata dal contesto ma anzi va integrata in una visione più organica della materia in conformità  alla sua stessa natura di interpretazione autentica della norma vigente. Ai sensi dell'articolo 88 comma 1 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza e dell'art 14 ter Legge 80 del 2005 - sottolinea ad Agicos Ughi - l'esercizio delle concessioni può avvenire con mezzi propri o di terzi. Quindi, la portata della nuova norma introdotta dal Decreto Incentivi in tema di rilascio della licenza di Pubblica Sicurezza, si sostanzia in una sorta di pre - condizione che il richiedente la licenza deve dimostrare di aver assolto attestando l'ottenimento di una concessione da parte dell'ente competente per se medesimo o per il soggetto per conto del quale opera. Per questo - precisa il presidente di Snai - non c'è alcun allarme riguardo alla legittimazione e l'operatività  dei punti di vendita che i concessionari intendono gestire tramite soggetti terzi".

agicoscommesse - 20/05/2010 - mf

[caratozzolo66]

dico di stare tranquilli in quanto stiamo lavorando per far si che sti cogl... di legislatori ed amministratori incompetenti capiscano finalmente che l'online non può prescindere dai pdc, loro o alcuni di loro comunque sanno benissimo questo ma soccombono ai grossi gruppi come lottomatica e i super indebitati di snai....

Invece per i poveri illusi che pensano che con le leggine possono sopprimere chi ha fatto lievitare l'online in italia dico che è ora che si mettono il cuore in pace, I PDC CI SARANNO SEMPRE E COMUNQUE!!!

buon lavoro a tutti

[superibra]

Forse a molti non è chiaro che i PDC i CED e i CTD sono lavoro per centinaia di persone, mi spiegate come potrebbe in qualche modo lo stato creare una legge contro la costituzione che ha come primo obiettivo il lavoro??
Stanziano milioni di euro per Fiat e grandi società  affinchè non licenzino gli operai e secondo voi buttano immezzo la strada chi lavoro nei PDC o CED/CTD che hanno investito i loro risparmi per allestire un locale?
Ma smettetela di dire cavolate, ci sarebbero migliaia di persone a scioperare per le strade e lo stato si ritroverebbe a fare l'ennesima figuraccia con l'UE.
L'unica cosa che possono fare è cercare di regolamentare il tutto, ma sottolineo regolamentare perchè fatta la legge si trova l'inganno.

Il lavoro è sacro, e finchè si lavora onestamente nessuno può chiudere nulla a nessuno!!!

allora....inizia ad andare per strada a scioperare.....anzi....inizia solo a scioperare...perche' in mezzo ad una strada..... da oggi ci sei gia'..........

[milohc]

Nessuno in galera non vi preoccupate !
Il problema e' sempre lo stesso i governi di tutta l'Europa sono in cerca di risorse, e vogliono continuare a prenderle nell'unico settore che non avverte crisi, anzi che e' rafforzato dalla crisi.

Saluti

Infatti credo che i gestori di CED/CTD non debbano preoccuparsi dei risvolti penali del nuovo reato introdotto dalla Comunitaria e che sarà  accertato con i mezzi previsti dal D.L. incentivi....che pure esistono...quanto piuttosto dagli aspetti fiscali e tributari....ricordate il gangster Al Capone?...riuscì a passare indenne dai tribunali fino a quando il fisco americano non lo prese di mira....
Vabbè scherzi a parte....come vi avevo preannunciato da tempo....è di questo che dovrete preoccuparvi molto seriamente....

NELLA MANOVRA D'ESTATE MISURE ANTIEVASIONE SUI GIOCHI. CHI EVADE PAGHERA' ATTRAVERSO LE IMPOSTE SUI REDDITI
chiudi [x]

(Jamma) Nella manovra d'estate presentata ieri dal Ministro Tremonti al Consiglio dei Ministri sono previste norme sui giochi. La lotta all'evasione si estenderà  anche sulle attività  di gioco . Chi non paga l'imposta sui giochi, grazie all'incrocio dei dati con l'agenzia delle Entrate, sarà  chiamato a pagare le imposte sui redditi. E ciò sia se opera in concessione sia se l'attività  è esercitata al di fuori di queste. In sostanza il reddito prodotto da giochi non potrà  in nessun caso sfuggire al prelievo erariale. A chi verrà  stanato saranno applicate le sanzioni secondo le regole previste per le imposte dirette. E tutto, ovviamente, previa istanza da presentare all'amministrazione finanziaria.

[liberowarez]

ma i CED ke lavorano seriamente come me e tanti altri colleghi,ke emettiamo la fattura delle provvigioni,comunikiamo all'ufficio doganale facendo l'INTRASTAT..ecc ecc...xkè dovremmo avere problemi???

[ughetto]

Loro oltre alle tasse che paghiamo anche noi derivanti dalle fatture emesse delle provvigioni, pagano le mazzette per lavorare, cosa che vorrebbero pagassimo anche noi...sta qua la differenza.

...poi lo sciopero vedremo chi lo farà ...

[enzo-bet]

AGICOSCOMMESSE) - Roma, 24 Maggio 2010 - Ore 11,40 - SCOMMESSE: GINO RANIERI (PR MEDIATELBET) "DIVIETO SU TOTEM E PdC CONTRASTA CON I PRINCIPI DELLA DEMOCRAZIA"

"Il divieto sui totem contrasta con i più elementari principi delle democrazie". Così Gino Ranieri – il responsabile comunicazione di MediatelBet – commenta ad Agicos quanto approvato con il Dl Incentivi, in ordine al contrasto a Totem e Punti di Commercializzazione. "Non si tratta di gestire il gioco a distanza nel rispetto delle regole, ma di sopprimere un mercato regolamentato, di togliere spazio a ogni forma di iniziativa che con il rischio di impresa ha rappresentato il grande sviluppo del gioco a distanza" ha detto Ranieri. E poi ancora: "Non si può ignorare l'indotto. Ciò che mi stupisce è la 'complicità ' di un governo liberale che contribuisce a sopprimere la più importante forza di lavoro in materia di gioco a distanza: i Punti di Commercializzazione". Secondo Ranieri: "la soppressione dei PdC comporterà  un incremento del dot com". E infine: "la regolamentazione dell'intero sistema della raccolta a distanza – sostiene Ranieri - è un bene comune a tutti, la soppressione degli strumenti, però, è un beneficio per pochi".

agicoscommesse - 24/05/2010 - cg

[enzo-bet]

Giochi, il vero boom e' del gioco online: +51,7% rispetto al 2009 nel primo quadrimestre
venerdì 21 maggio 2010


Il gioco a distanza a Aprile si mantiene su livelli record di raccolta con oltre 440 milioni di euro: il 36,1% in più sullo stesso mese del 2009 (323,3 milioni). La media giornaliera è di 14,68 milioni di euro, contro i 14,77 di marzo. Nei quattro mesi - secondo i dati diffusi da AAMS e elaborati da Agicos - la raccolta è stata di 1 miliardo e 780 milioni di euro, ossia il 51,7% in più sullo scorso anno quando si raccolsero 1,173 miliardi.





La raccolta di giochi di abilità  a Aprile si assesta a 272 milioni di euro, con una media giornaliera di 9,1 milioni di euro. Si tratta di una delle migliori performance mai registrate in assoluto: segue solamente gennaio e marzo 2010. Rispetto ad Aprile 2009 (187,6 milioni circa), si registra una crescita del 45,4%. Gli skill games assicurano attorno al 62% della raccolta totale online. Nell'arco del quadrimestre, invece, la raccolta complessiva degli skill games supera gli 1,1 miliardi, ossia il 71,6% in più rispetto allo stesso periodo del 2009 con oltre 650 milioni di incassi. Il giorno con il record di raccolta nel mese è stato domenica 11 aprile (10.043.483 euro). Il giorno con la raccolta più bassa è stato lunedì 5 aprile (8.125.975 euro). Nel mese di aprile sono stati giocati oltre 14,55 milioni di tornei, per i quali sono stati acquistati oltre 44 milioni di biglietti. La partecipazione a un torneo, in base alla normativa vigente, può variare tra 0,50 a 100 euro. Il costo medio di un biglietto ad aprile è stato di 6,18 euro, eguagliando il minimo storico. (segue)





Molto bene ad Aprile anche le scommesse sportive online che hanno raccolto 140,4 milioni di euro, praticamente eguagliando il record assoluto della raccolta telematica stabilito solo il mese scorso (140,7 milioni). Aprile, inoltre, segna una crescita del 17,7%, sui 119,3 milioni dello stesso mese del 2009. Nell'arco del quadrimestre, invece, la raccolta ha superato i 555 milioni di euro, registrando un +23,6% sui 449 milioni circa dello stesso periodo dello scorso anno. (segue)



Si avverte il peso del Win for Life nella raccolta online dei giochi numerici. A Aprile, Superenalotto, Superstar e Win for Life hanno incassato oltre 1,9 milioni di euro, nei precedenti mesi la raccolta si attestava attorno al milione di euro. Nell'arco del quadrimestre i giochi numerici hanno totalizzato oltre 5,1 milioni di euro. Si ricorda che la loro commercializzazione online è iniziata solo a luglio dell'anno scorso e quella del Win for Life solo a partire dalla fine di marzo 2010. (segue)



Il Bingo a distanza a Aprile ha raccolto oltre 10,4 milioni di euro, con una leggera crescita sullo scorso mese. Nei primi quattro mesi del 2010 - secondo i dati diffusi da AAMS e elaborati da Agicos - il bingo online ha raccolto oltre 34,6 milioni di euro. Si ricorda che l'offerta nella modalità  online è partita solo a fine dicembre 2010. (segue)



Dopo la timida ripresa di marzo, di nuovo in calo la raccolta di ippica nazionale, internazionale e V7 online. A Aprile, infatti, hanno raccolto 2,3 milioni di euro ossia il 10,4% in meno sul 2009 (2,6 milioni). In quattro mesi l'ippica nazionale, internazionale e V7 hanno incassato oltre 9,7 milioni di euro, quindi il 3% in meno rispetto ai 10 milioni dello stesso periodo del 2009. Per quanto le scommesse ippiche a distanza, la raccolta di Aprile 2010 si attesta sui 6,3 milioni di euro, quindi il 2,6% in meno rispetto a Aprile 2009 (6,5 milioni). In quattro mesi le scommesse ippiche hanno raccolto complessivamente oltre 26,5 milioni con una contrazione del 6,8% sui 28,4 milioni dello stesso periodo del 2009. (segue)





Le lotterie istantanee online ad Aprile hanno raccolto quasi 5,7 milioni di euro (-18% sul 2009). In quattro mesi la raccolta è stata pari a 24,6 milioni (il -17%). (segue)



Anche ad Aprile i concorsi pronostici e i giochi BIG segnano una profonda contrazione. Hanno incassato, infatti, 275mila euro, il 20% in meno sui 344mila euro del 2009. Nel quadrimestre la perdita è del 22,4%, con una raccolta complessiva di oltre 1,2 milioni contro gli 1,5 dello stesso periodo del 2009. (segue)



Per il sesto mese consecutivo la raccolta dei giochi di abilità  continua a presentare volumi molto elevati, e a marzo la media giornaliera si è mantenuta ben al di sopra dei 9 milioni di euro. Questi dati fanno prefigurare una raccolta per il 2010 superiore ai 3 miliardi di euro, anche se andrà  verificato nel corso dell’anno l’impatto dei nuovi giochi a distanza, previsti dal D.L. decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39 (quali il poker in modalità  â€œcashâ€

[enzo-bet]

PETRIVELLI: "TOTEM E TABU'"
Ribolle il pentolone dei totem e di tanto in tanto qualcuno arriva a scoperchiarlo nel tentativo di chiarirne gli aspetti più oscuri.
Anche Fernando Petrivelli, torna sull’argomento puntualizzando i nodi della vicenda, soprattutto in riferimento alla ‘famosa e fumosa circolare’ che ha innescato il polverone. “La circolare – spiega il presidente del Sistel - avrebbe come obiettivo quello di fornire indicazioni sull’applicazione delle normative in materia di disciplina dei totem, ma – come in una storia kafkiana – non precisa cosa debba intendersi per ‘totem’. Paradossalmente manca proprio una definizione dell’oggetto che si intende regolare.Si parla genericamente di ‘totem’, senza però dare indicazioni tecnico-normative che rendano identificabile e distinguibile un apparecchio rispetto a un comune pc. E’ una mancanza grave, considerando le pesanti sanzioni che la circolare prefigura".

Lei continua a parlare di ‘circolare’, ma con la conversione in legge del decreto incentivi che di fatto abroga l’articolo sul quale si regge (art. 11-quinquiesdecies del dl 30 settembre 2005 n. 203, convertito con modificazioni dalla legge 2 dicembre 2005 n. 248), il provvedimento dei Monopoli non perde consistenza e decade?

Assolutamente no. Chi diffonde interpretazioni di questo tipo lo fa o in mala fede, o per scarsa conoscenza dei contenuti del dl incentivi, in particolare del comma 2 bis dell’art. 2.
Il decreto non riguarda affatto i totem.
O meglio, potrebbe riguardarli, ma solo all’interno di corner, negozi e agenzie.

In che senso?

Quella disposizione riguarda esclusivamente la raccolta fisica.
Al di là  dell’ultima parte del comma 2 bis con cui viene abrogato l’art. 11 – abrogazione che oltretutto non è suscettibile di esplicare alcun effetto diretto sull’ordinamento giuridico, nessun effetto concreto, in quanto si tratta di una disposizione legislativa che delegava l’amministrazione ad disciplinare la raccolta telematica di scommesse, bingo e lotterie (decreto 26 marzo 2006) - è una norma del 2005 che ha come quadro di riferimento un mercato dei giochi pre-Bersani. Tanto è vero che fa riferimento solo alle sedi autorizzate, cioè alle agenzie: le concessioni Bersani, invece, a differenza di quelle rinnovate dal bando 99/2000, si distinguono in due tipologie, quelle per la raccolta fisica e quelle per la raccolta telematica. E queste ultime non implicano la sussistenza di una sede fisica autorizzata. Il ‘concessionario telematico Bersani’ non ha una agenzia, e non può averla perché la sua sede è internet, il web.Quella norma in definitiva, il 2 bis, si riferisce solo ed esclusivamente alle concessioni pre-Bersani.
Se un effetto può esserci, sarà  solo quello del divieto di uso dei totem all’interno di corner, negozi e agenzie.

Come si muoveranno i concessionari in questa situazione di presunta irregolarità ? Agiranno singolarmente, o sceglieranno di fare fronte comune?

Decisamente faranno fronte comune. Oltre alle iniziative doverose e chiaramente inevitabili in sede giudiziaria, dal tar alla magistratura penale, si prevedono anche una serie di azioni mirate. Innanzitutto si attiveranno procedure, deviazioni di natura politico-amministrativa con dossier e denunce per violazioni di norme comunitarie alla Commissione Europea; in secondo luogo sono previste anche azioni di sensibilizzazione della nostra classe politica, rispetto ad argomenti e problematiche di un mercato ricco di cui non conoscono assolutamente nulla.

Qualcuno guarda già  oltre e parla di sbarcare su mercati esteri…

E’ evidente che, laddove in maniera del tutto irragionevole, contraria agli interessi generali del Paese, in un momento di crisi come quello attuale, per insipienza della classe politica, per incapacità  o malafede di chi legifera sul mercato dell’online, si dovesse arrivare ad una limitazione delle modalità  operative dei pdc, allora molti concessionari potrebbero effettivamente decidere di trasferire la propria attività  all’estero e iniziare a operare come ad esempio Goldbet e Stanleybet. Con quali conseguenze?
Facile immaginarlo: un effetto moltiplicatore di questi fenomeni sul territorio italiano e, dunque, una sostanziale riduzione delle entrate erariali. Di questo, poi, bisognerà  presentare il conto a chi, in maniera ottusa, ha preso certe decisioni.



Federica Rossi - 24/05/2010 - 12:52