Serie A - 9 Maggio 2010 -

[ricardoquaresma87]

vedo che c'è gente, con molta più esperienza di me, che crede ancora alle favole, chi continua a bancare gli x, chi i risultati esatti, ma secondo voi la quota era scesa a 1,3 così senza motivo
come avevo detto prima della gara se l'Atalanta non avesse vinto a Napoli la gara sarebbe finita in pareggio e così è stato
ormai le gare sono tutte strane (per non dire truccate, accmodate), avevo un discreto verde sull'1 dell'Udinese che non è entrato perchè anzichè su betfair ieri stavo vedendo l'Inter come cercava di perdere lo scudetto (dopo il gol del vantaggio dell'Udinese la quota dell'1 si aggirava ancora sugli 1,5) e poco prima del gol del Bari a pochi secondi dalla fine l'Udinese si puntava a 1,1
vogliamo parlare di Cagliari-Udinese, Chievo-Catania, Chievo-Parma??
l'unica che è saltata è stata Bologna-Lazio, ma secondo me il biscotto è finito male , credo che molti di voi ricorderanno il contropiede fallito dalla Lazio 4 contro il portiere (quei contropiedi non si sbagliano neanche in terza categoria) e il tiro di Di Vaio finita per pochi centimetri fuori

le marce saltate sono soprattutto in B, ma a memoria di x strani saltati mi ricordo solo di Vicenza-Crotone (forse ricordo male dato che non seguo molto la b) gli altri mi sembravano intorno alla pari che non è la stessa cosa

[Daiquiri]

come avevo detto prima della gara se l'Atalanta non avesse vinto a Napoli la gara sarebbe finita in pareggio e così è stato

Bene, fin qui ci siamo... e se l'atalanta vinceva a Napoli come finiva a bologna???

[montag]

credo che affrontando la questione in questo modo ognuno rimarrà  delle proprie idee, sappiamo e non da adesso che certe partite saranno oggetto di manipolazione, comunque la si pensi.

chi gioca questi risultati al 35% è destinato a perdere perchè ne saltano e non pochi, sono la maggioranza, in questo forum si è fatta più di una discussione sull'importanza della quota, la discriminante non è se certe partite siano truccate o meno ma a che quote vengono giocate o bancate.

qualche settimana fa proprio mollofire era arrabbiato come una vipera proprio perchè aveva giocato un paio di queste partite a quota normale ( una era frosinone - modena mi pare ) ma giocando in questo modo alla lunga non perde, perchè gioca dei risultati più che probabili ad una quota più che equa.

sappiamo già  in anticipo da qualche settimana quali sono le partite oggetto di queste puntate, a volte si può anche cadere in qualche tortellone, basta ritorcere questo modo di giocare a nostro favore, ad esempio comprando al 170% e rivendendo al 35%, se non si vuol rischiare nulla in questo periodo della stagione non si può perdere, a meno di voler piazzare grosse cifre, che credo sia più complicato.

[mollofire]

No Montag, io non ero certo arrabbiato, figurati.

Però mi pare che tu abbia bancato a 1,40 pure Salernitana-Reggina e -mi pare- Davydenko ti enumerò una serie di ragioni per cui forse al 40 era meglio puntarla. Insomma non si può bancare indiscrinatamente ogni cosa che cala vertiginosamente, bisogna fare dei distinguo. A 8 giornate dalla fine sicuramente partono marce insensate e bisogna esser bravi ad approfittarne (come hai fatto tu), ma bancare appunto Salernitana-Reggina o Bologna-Catania (che l'han aggiustata pure l'anno scorso con tanto di risultato esatto 3-1) per me è una fesseria.
L'anno scorso ricordo bene che le ultime tre giornate tra e B, queste partite oggetto di forti giocate uscirono tutte tranne Toro-Genoa, una roba come 14 su 15. Le ultime giornate a bancare queste partite si finisce a dormire in macchina.

[montag]

No Montag, io non ero certo arrabbiato, figurati.

Però mi pare che tu abbia bancato a 1,40 pure Salernitana-Reggina e -mi pare- Davydenko ti enumerò una serie di ragioni per cui forse al 40 era meglio puntarla. Insomma non si può bancare indiscrinatamente ogni cosa che cala vertiginosamente, bisogna fare dei distinguo. A 8 giornate dalla fine sicuramente partono marce insensate e bisogna esser bravi ad approfittarne (come hai fatto tu), ma bancare appunto Salernitana-Reggina o Bologna-Catania (che l'han aggiustata pure l'anno scorso con tanto di risultato esatto 3-1) per me è una fesseria.
L'anno scorso ricordo bene che le ultime tre giornate tra e B, queste partite oggetto di forti giocate uscirono tutte tranne Toro-Genoa, una roba come 14 su 15. Le ultime giornate a bancare queste partite si finisce a dormire in macchina.

mi riferivo al fatto che mi sembravi un po' arrabbiato per aver perso, cosa che penso capiti a tutti.

il fatto è che abbiamo filosofie e conseguentemente modi di giocare diversi, io al 40% non punto nemmeno il giorno dopo, ma come ha detto vichi il puntatore va molto di favorito, che non significa puntare tutti i favoriti, come io non banco indiscriminatamente tutto quello che ha una quota per me sbagliata.

se qualche volta ci casco dentro lo metto nel conto, però capita anche di prendere quote completamente sballate, partite a 4 o 5 che dovrebbero essere alla pari o poco più, perchè tanto non le fila quasi nessuno.

credo sia inutile fare conteggi, non concordo con te sul fatto che entrino queste partite con queste percentuali, ricordo una vita fa che quando giocavo a calcio un anno all'ultima giornata avevamo uno scontro diretto dove con un pari ci si salvava entrambe, inutile dire come andò a finire la partita.

quelle sono le partite che si potrebbe saltare, perchè non c'è più la possibilità  di verdizzare, tengono fino alla fine, ma in bologna - catania non vedo i termini, la potevano giocare con più impegno.

ciao.

[go tiger]

come avevo detto prima della gara se l'Atalanta non avesse vinto a Napoli la gara sarebbe finita in pareggio e così è stato

Bene, fin qui ci siamo... e se l'atalanta vinceva a Napoli come finiva a bologna???

1-1

[samuelgiannini]

queste sono tutte le giocate che ho fatto... in settimana credo che giocherò anche sulle altre squadre

delle tue giocate da tifoso interessa ben poco alla gente
Mah

sta di fatto che 2 su tre le ho prese! eheheh fiore siena x e inter chievo!

[specola]

ciao specola,anche io come te ho bancato 1a1 (al 77%) e pensavo di aver fatto un affare..ma in realtà  gli unici ad aver ben giocato su questa partita sono stati quelli che avevano info dirette e sicure... noi abbiamo bancato a 1.7 una cosa che valeva 1.01 ( a me era gia successo a chievo catania..)!avevo detto che bancavo a cuor leggero e se nn entrava amen...ma in realtà  ho un giramento di c........i... ciao a tutti!

Quoto completamente.

Specola, purtroppo per te a 1,70 era bancato malissimo perchè valeva 1.01. Per carità  il mio non è dopopalismo perchè è da tempo che dico che a bancare certe partite si può correre il rischio di giocare un evento che si è già  disputato prima di scendere in campo. La cosa migliore è starne fuori se non si hanno informazioni dirette.
A 8-9 giornate dalla fine di queste marcie ne sono saltate parecchie, ora a 2-3 dalla fine vengono tutte, inutile intestardirsi.

il concetto è che Bancare sotto la pari il risultato esatto o i vari pareggi non è intestardirsi, ma solo andare contro questa speculazione pro book, imho.. se uno li ha seguiti tutti come dice Montag, alla lunga ha un + o sbaglio?? quanti di tutti i presunti biscotti che dovevano uscire dopo la famosa gallipoli-grosseto 2-2 sono usciti??.. quanti ne sono saltati??..
così a memoria veloce senza cercare le statistiche e stando alla larghissima secondo me siamo su un 2-3 su 10 sono usciti e di conseguenza un 7-8 su 10 NON sono usciti.. quindi a seguirli sistematicamente da febbraio un + usciva.. che poi se uno gioca e banca i pareggi sospetti(come ho fatto io) poi non si deve lamentare se escono, è un rischio che si corre, ognuno è libero di fare le proprie scelte come è libero di starne fuori

[specola]

su bf ho ritrovare le(mie) partite giusto per completezza d'info
PS chi si ricorda altro posti
Biscotti
chievo-catania 1-1
bologna-catania 1-1

Biscotti saltati
bologna-lazio 2-3
vicenza-crotone 0-2
Modena-Piacenza 0-1
Triestina-Padova 2-1
Reggina-Torino 1-2