fisico ha scritto:Che scandalo, solo in Italia accadono queste cose
e poi dicono che non c'e' regime
in Italia ovviamente
Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
mollofire ha scritto:Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
Davide, da te non me l'aspettavo.
Io, giocando sui .com usufruisco di un servizio che spesso AAMS non mi offre o, in aluni casi, "acquisto" un prodotto qualitativamente migliore rispetto quello che posso trovare in Italia.
Vogliamo impedire la libera circolazione di beni e servizi sul territorio europeo? Secondo te io non potrei scommettere su un evento non quotato da AAMS perchè sto evadendo le tasse????
In realtà io non evado le tasse, semplicemente le sto pagando al paese dove ha sede il bookmaker. Secondo il tuo ragionamento io non potrei nemmeno comprare un paio di scarpe ai magazzini La Fayette a Parigi perchè dovrei comprarle in Italia. Torniamo al protezionismo???
La realtà è che il fisco italiano ha un sistema di prelievo fiscale per il gioco che penalizza i bookmakers, ha un sistema concessionario con palinsesto unico e ogni biglietto giocato esce numerato da un cervellone centrale.
E'chiaro che così non si va da nessuna parte. E non venitemi a dire che questo avviene per tutelare il giocatore perchè non è vero. Questo controllo è attuato solo per evitare l'evasione fiscale da parte del bookmaker. Se fosse vera 'sta cosa del gioco sicuro, presso AAMS avrebbero istituito almeno uno straccio di numero verde dove chiamare in caso di problemi e invece non c'è nemmeno quello.
Se chi gestisce AAMS non considerasse lo scommetitore come un pollo da spennare o un limone da spremere forse si potrebbe attuare una politica più avveduta dove ci guadagnerebbero tutti di più. Discorsi già fatti...
fisico ha scritto:mollofire ha scritto:Davide (ITY) ha scritto:Andrò controcorrente.
E' evidente la caduta di stile, la bassezza e la superficialità per non dire peggio di questo servizio, ma resta profondamente giusto il messaggio di fondo. L'italia ha il 3° debito pubblico del mondo. Ha la seconda evasione/elusione fiscale europea dopo quella della Grecia. Ci lamentiamo che non danno da mangiare all'asilo ai bimbi di 4 anni, che la sanità pubblica non funziona (secondo me si e bene) e poi cadiamo nella stessa trappola.
I siti Aams servono per pagare le tasse allo stato, e neanche pochi (poi come vengono spesi è un altro discorso).
Non ci possiamo indignare dell'idraulico che non emette la fattura e poi giocare allegramente su betfair la finale di Champions. E' esattamente la stessa cosa, non cambia la sostanza.
Possiamo discutere dei modi, delle percentuali, del servizio clienti e di tutto quello che volete. Ma resta il dato di base. O si accetta in toto oppure non possiamo selezionare a nostro piacimento gli argomenti.
D.
Davide, da te non me l'aspettavo.
Io, giocando sui .com usufruisco di un servizio che spesso AAMS non mi offre o, in aluni casi, "acquisto" un prodotto qualitativamente migliore rispetto quello che posso trovare in Italia.
Vogliamo impedire la libera circolazione di beni e servizi sul territorio europeo? Secondo te io non potrei scommettere su un evento non quotato da AAMS perchè sto evadendo le tasse????
In realtà io non evado le tasse, semplicemente le sto pagando al paese dove ha sede il bookmaker. Secondo il tuo ragionamento io non potrei nemmeno comprare un paio di scarpe ai magazzini La Fayette a Parigi perchè dovrei comprarle in Italia. Torniamo al protezionismo???
La realtà è che il fisco italiano ha un sistema di prelievo fiscale per il gioco che penalizza i bookmakers, ha un sistema concessionario con palinsesto unico e ogni biglietto giocato esce numerato da un cervellone centrale.
E'chiaro che così non si va da nessuna parte. E non venitemi a dire che questo avviene per tutelare il giocatore perchè non è vero. Questo controllo è attuato solo per evitare l'evasione fiscale da parte del bookmaker. Se fosse vera 'sta cosa del gioco sicuro, presso AAMS avrebbero istituito almeno uno straccio di numero verde dove chiamare in caso di problemi e invece non c'è nemmeno quello.
Se chi gestisce AAMS non considerasse lo scommetitore come un pollo da spennare o un limone da spremere forse si potrebbe attuare una politica più avveduta dove ci guadagnerebbero tutti di più. Discorsi già fatti...
Quoto in toto mollo
Vogliamo parlare anche degli ostruzionismi fatti dal governo per evitare ai siti stranieri di operare in Italia ???
Nei giri che mi sono fatto a Londra mi e' bastato ascoltare alcuni operatori di settore dei punti com. per capire lo schifo e il marciume che c'e' da noi in questo periodo
I punti com hanno tutto l'interesse di pagare le tasse al governo Italiano
ma questo gli e' impedito
ti sei mai spiegato il perche'????
(Bene allora te lo spiego io)
Perche' lo stato smetterebbe di prendere i soldi sia dai concessionari che dagli scommettitori, in quanto completamente fuori mercato rispetto ai punto com
sia dal punto di vista delle specialita' offerte che dalle quote proposte
cosi' facendo lo stato perderebbe non solo il controllo delle scommesse sul territorio ma anche i soldi che strozza, ai concessionari ed agli utenti
per questo ti scrive sulle sigarette NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE
PERO' TE LE VENDE !!!!!!!!!!!!!!!
M4rco ha scritto:Davide....
1) Betfair girerebbe da domani le tasse generate dai giocatori italiani su betfair solo che l'italia non le vuole. L'italia vole che Betfair apra qui facendo un exchange tra soli italiani e vorrebbe decidere lei il palinsesto ecc...
2) Se AAMS tutelasse davvero i consumatori VIETEREBBE ai book di rifiutare le giocate dei giocatori. Ogni giocata rifiutata rappresenta un mancato introito erariale. Perche' non si fa qualcosa in questo senso?
3) Visto che direttori e dirigenti attaccati ai video poker non ne vedo, e' giusto dissanguare i "poveri" e "ignoranti" che giocano sui siti AAMS, lotto, bingo e siti con lavagne da usura per pagare le autoblu? Io dico che e' una vergona.
VIVA BETFAIR.COM
Davide (ITY) ha scritto:Salve a tutti.
Mi ritengo soddisfatto del mio intervento e delle critiche (alcune da condividere altre no, ma dopo le spiego) che mi sono arrivate. Almeno adesso si può discutere di qualcosa.
Io non ho MAI detto che è giusto giocare sui siti AAMS, come non ho MAI detto che possono offrire una tutela od un gioco migliore dei corrispettivi .com.
Ho solo posto un problema generale che è stato colto solo da pochi utenti, che è quello della coerenza. Della coerenza di vivere in un paese dove le opinioni vengono imposte dai telegiornali e da striscia la notizia, della coerenza di vivere in un paese di gente che si ritiene cristiana e cattolica e va a messa tutte le domeniche per poi offendere a morte il ragazzino etnico che ti chiede l'elemosina al semaforo, oppure che rispedisce al proprio paese di origine i profughi sbarcati sulle nostre coste (condannandoli di fatto a pene severissime). Della coerenza di viere un paese dove i "furbi" di turno si ritengono perseguitati dalla giustizia che gli presenta il conto.
Signori questa è l'italia che si voglia o no. Ed il gioco "legale" come dice il servizio non può che essere lo specchio fedele della rappresentazione di un popolo che tale non è mai stato.
Sono italiano? Bene è corretto giocare sui siti .it, a meno che non decida di fare qualcosa di importante per cambiare la situazione.
E no cari amici, è facile pendere solo una parte di quello che ci interessa ed ignorare tutto il resto. Troppo facile.
D.
mollofire ha scritto:Io, giocando sui .com usufruisco di un servizio che spesso AAMS non mi offre o, in aluni casi, "acquisto" un prodotto qualitativamente migliore rispetto quello che posso trovare in Italia.
Vogliamo impedire la libera circolazione di beni e servizi sul territorio europeo? Secondo te io non potrei scommettere su un evento non quotato da AAMS perchè sto evadendo le tasse????
In realtà io non evado le tasse, semplicemente le sto pagando al paese dove ha sede il bookmaker. Secondo il tuo ragionamento io non potrei nemmeno comprare un paio di scarpe ai magazzini La Fayette a Parigi perchè dovrei comprarle in Italia. Torniamo al protezionismo???
mollofire ha scritto:Se ci sarà , come in Francia, la volontà politica di far chiudere gli exchange BF si dovrà adeguare come è accaduto aldilà delle Alpi.
Ho già mandato una e-mail ai responsabili di AAMS perchè conoscano quanto accaduto in Francia, speriamo che ne tengano conto e agiscano di conseguenza.
mollofire ha scritto:vadacca ha scritto:Il protezionismo per avvantaggiare un monopolio non puo' essere sensato.
Serve ad avvantaggiare alcuni soggetti coattivamente. E' semplicemente un atto mafioso, mi dai fastidio perche' offri un prodotto che liberamente altri scelgono di acquistare ed io uso altri mezzi per ostacolarti. Mollo se dici che a te va bene cosi' ok, anche se palesemente ingiusto, pero' non puoi dire che e' una cosa sensata.
Hai ragione, non è una cosa sensata, ma a me andrebbe bene così!
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
