Pronostici Cavallo del giorno [Ippica]

[montag]

a bologna l'ultima falsa di gerus rob era molto bella, cavallo difficilissimo comunque.

[montag]

mi permetto una considerazione:
guinnes non è più certo il cavallo dello scorso anno, rimane il fatto che nelle ultime sei corse ha 2 piazzamenti ed entrambi con chierchia.

oggi mi sono preso un colpo quando l'ho visto nell'ultima falsa sgambare di galoppo, partito benissimo ha trovato una schiena che l'ha portato ultimo e mentre i cavigli spostavano al largo, lui si è buttato di dentro venendo a prendere una piazza solo grazie al guidatore.

andate a vedervi la corsa.
saldo odierno + 852.9

[montag]

7 roma landino 20 u v 130 u p

[montag]

7 bologna maestro 20 u v 100 u p

[montag]

:canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta: :canta:

ogni tanto anche se si perde qualche soddisfazione la si passa ugualmente.

ps ci deve essere ameba nei paraggi, solo lui mi porta quel briciolo di fortuna indispensabile.

[montag]

8 bologna accoppiata piazzata idduva - graf nap 100 u

idduva troppo superiore in questa categoria, ai 400 finali dovrebbe fare il vuoto, altri parziali.
saldo odierno + 1131.7

[montag]

9 bologna lampante rl 100 u v 200 u p
saldo odierno + 831.7
saldo settimanale - 1148.3

[Davide (ITY)]

Ciao,
probabilmente mi sono spiegato male.
Esistono statistiche di decenni in Inghilterra dove si calcolano le percentuali di favoriti al palo (rispetto alla quota) per i vari giorni della settimana.
Probabilmente chi organizza le corse, tende a mettere le gare più incerte nel fine settimana, infatti, almeno in GB le corse con i favoriti al palo sono più frequenti (e si parla di valori oltre il 50%) il lunedì ed il martedì, con una tomba di favoriti il sabato.
Mi chiedevo semplicemente se una cosa simile poteva capitare anche da noi.
Non era certo una critica per i tuoi pronostici di sabato, come sembra tu l'abbia presa.
Ciao,
Davide

Ciao,
hai mai provato a dividere i tuoi risultati per ogni giorno della settimana e tra piazzati e vincenti?
Secondo me potresti avere delle grosse sorprese al riguardo, magari scoprire che il sabato e la domenica vanno affrontati in modo differente e così via.

prova e dimmi.
Davide

6 montegiorgio fuella di jesolo 100 u v 300 u p
saldo odierno - 1980

non c'è nulla da dividere, scrivo i cavalli che mi piacciono ed imposto la giocata in base alla quota, scagli, fortune e sfortune fanno parte del gioco.

un piccolo esempio su oggi

gildaz difficilmente avrebbe perso ed è non piazzata, guardare la corsa.

iride del pino oggi si è fermata a traguardo lontano, chiamiamolo scaglio

filippo rob non è andato proprio a correre, non ci ha nemmeno provato, il cavallo è in ordine, se non vinceva ci andava vicino.

mineiro as non è riuscito a trovare posto in corda, non è colpa di nessuno, sono cose che capitano, la quota rispetta un rischio, è andata male.

fuella di jesolo è l'unico vero scaglio odierno, non in base alla quota, in base alla categoria affrontata, l'ho giocata perchè sta volando ma era comunque una giocata azzardata.

secondo me tu vuoi schematizzare un gioco che è tutto tranne quello.
ciao

[montag]

Ciao,
probabilmente mi sono spiegato male.
Esistono statistiche di decenni in Inghilterra dove si calcolano le percentuali di favoriti al palo (rispetto alla quota) per i vari giorni della settimana.
Probabilmente chi organizza le corse, tende a mettere le gare più incerte nel fine settimana, infatti, almeno in GB le corse con i favoriti al palo sono più frequenti (e si parla di valori oltre il 50%) il lunedì ed il martedì, con una tomba di favoriti il sabato.
Mi chiedevo semplicemente se una cosa simile poteva capitare anche da noi.
Non era certo una critica per i tuoi pronostici di sabato, come sembra tu l'abbia presa.
Ciao,
Davide

non l'ho presa come una critica, fermo restando che ci mancherebbe altro non poter criticare o dissentire da un'opinione, l'importante è farlo come fai tu in maniera sempre corretta.

ho solo cercato di spiegarti che le statistiche contano solo se tu imposti un metodo di tipo statistico, cosa che nulla ha a che fare col mio modo di giocare.

non siamo macchine, quindi siamo soggetti ad errori ( scagli ) ma altre volte quello che fa la differenza non è questo, ma sono altri fattori puramente casuali.

quello che importa alla lunga è come metti il denaro, il che non vuol dire giocare il favorito oppure andare alla cassa, vuol dire conoscere bene le categorie, le caratteristiche e le forme dei cavalli, il che non esenta dai mille problemi che ci possono essere in pista.

in riferimento a ieri gildaz è non piazzata ( quarta ) in una corsa dove quando viene via va il triplo e trova un cavallo di rottura che l'ostacola per 200 - 300 metri fatti da lei con 2 curve proprio a centro pista, filippo rob è diverso, ha proprio tirato in maniera spudorata, sapranno loro quando sganciarlo.

quello che voglio dirti è che questo non ha nulla a che fare col martedì piuttosto che la domenica, oppure col vincere o perdere, ho giocato due cavalli che non potevano perdere e non ho riscosso nemmeno la piazza, perchè scelte a parte ci sono altre cose che determinano un risultato, ma non certo la statistica.

per finire oggi ho giocato lampante rl nella tris di bologna dove tra parentesi ha stracorso ma ha trovato un cavallo scappato che gli ha reso impossibile il recupero, si straccia senza rimpianti, eppure la perizia era giusta, non so chi possa aver giocato leonardo fp vincente alla pari in una tris, per mio conto qualcuno da internare.

quando devono sganciare fanno guidare i cavalli a fonte, perchè è veramente bravo.

[Il ragno]

mi permetto una considerazione:
guinnes non è più certo il cavallo dello scorso anno, rimane il fatto che nelle ultime sei corse ha 2 piazzamenti ed entrambi con chierchia.

oggi mi sono preso un colpo quando l'ho visto nell'ultima falsa sgambare di galoppo, partito benissimo ha trovato una schiena che l'ha portato ultimo e mentre i cavigli spostavano al largo, lui si è buttato di dentro venendo a prendere una piazza solo grazie al guidatore.

andate a vedervi la corsa.
saldo odierno + 852.9

Guinness e' il "mio cavallo". Ricordo ancora della Tris vinta l'anno scorso (con mio prono annesso) a 50/1..... gran cavallo!!!
Mi manca un po' il forum spero di poter ripostare pono molto presto.
Un salutone a tutti.

[Venetia]

Cmq senza guardare statistiche e senza sapere molto di ippica, basta vedere le quote su BF e puntare qualche minuto prima seguendo i movimenti del mercato.
Stasera lo notavo sulle corse americane a Phila e Beulah.

[Davide (ITY)]

Ciao,
ed allora è proprio questo che non capisco.
Se si mette da parte la passione la voglia di misurarsi, il gioco solo per il gusto di giocare, non riesco proprio a capire il perché.
Se si fa i conti sul tuo mosso (senza offesa, lo posti regolarmente) si vede che sei sotto del 15% circa, che vuol dire, se si considera il prelievo del toto al 30% che sei "sopra" come rendimento di un 15% che è un valore di per se altissimo per il betting in generale.
Per fare il 15% bisogna essere davvero bravi, nel lungo periodo, ma continuo a non capire. Per fare pari devi semplicemente raddoppiare la tua bravura, fatto se non impossibile davvero difficile per chi non ha accesso ad informazioni vere e dirette (appunto quando un cavallo va a fare un lavoro in pista e tira).
Nel breve, una settimana, 10 giorni sono convinto che tu possa vincere i massimi (infatti ogni tanto ti seguo, in qualche giocata) ma in queste condizioni non si ha speranze specialmente in un progetto a lunga scadenza come il tuo.
D.

Ciao,
probabilmente mi sono spiegato male.
Esistono statistiche di decenni in Inghilterra dove si calcolano le percentuali di favoriti al palo (rispetto alla quota) per i vari giorni della settimana.
Probabilmente chi organizza le corse, tende a mettere le gare più incerte nel fine settimana, infatti, almeno in GB le corse con i favoriti al palo sono più frequenti (e si parla di valori oltre il 50%) il lunedì ed il martedì, con una tomba di favoriti il sabato.
Mi chiedevo semplicemente se una cosa simile poteva capitare anche da noi.
Non era certo una critica per i tuoi pronostici di sabato, come sembra tu l'abbia presa.
Ciao,
Davide

non l'ho presa come una critica, fermo restando che ci mancherebbe altro non poter criticare o dissentire da un'opinione, l'importante è farlo come fai tu in maniera sempre corretta.

ho solo cercato di spiegarti che le statistiche contano solo se tu imposti un metodo di tipo statistico, cosa che nulla ha a che fare col mio modo di giocare.

non siamo macchine, quindi siamo soggetti ad errori ( scagli ) ma altre volte quello che fa la differenza non è questo, ma sono altri fattori puramente casuali.

quello che importa alla lunga è come metti il denaro, il che non vuol dire giocare il favorito oppure andare alla cassa, vuol dire conoscere bene le categorie, le caratteristiche e le forme dei cavalli, il che non esenta dai mille problemi che ci possono essere in pista.

in riferimento a ieri gildaz è non piazzata ( quarta ) in una corsa dove quando viene via va il triplo e trova un cavallo di rottura che l'ostacola per 200 - 300 metri fatti da lei con 2 curve proprio a centro pista, filippo rob è diverso, ha proprio tirato in maniera spudorata, sapranno loro quando sganciarlo.

quello che voglio dirti è che questo non ha nulla a che fare col martedì piuttosto che la domenica, oppure col vincere o perdere, ho giocato due cavalli che non potevano perdere e non ho riscosso nemmeno la piazza, perchè scelte a parte ci sono altre cose che determinano un risultato, ma non certo la statistica.

per finire oggi ho giocato lampante rl nella tris di bologna dove tra parentesi ha stracorso ma ha trovato un cavallo scappato che gli ha reso impossibile il recupero, si straccia senza rimpianti, eppure la perizia era giusta, non so chi possa aver giocato leonardo fp vincente alla pari in una tris, per mio conto qualcuno da internare.

quando devono sganciare fanno guidare i cavalli a fonte, perchè è veramente bravo.

[Davide (ITY)]

Ciao,
discorso vecchio e discusso migliaia di volte.
Esistono statistiche ufficiali, fatte porpio da BF dove si vede che i cavalli con le quote in discesa proprio negli ultimi minuti sono quelli che poi non vincono, anzi nel lungo periodo si potrebbe vincere proprio un bel po' bancandoli.
Il problema è che poi ti va maler per sei, sette volte di file sbrocchi e non recuperi più.
d.

Cmq senza guardare statistiche e senza sapere molto di ippica, basta vedere le quote su BF e puntare qualche minuto prima seguendo i movimenti del mercato.
Stasera lo notavo sulle corse americane a Phila e Beulah.

[montag]

caro davide, come ho già  avuto modo di spiegarti, lo svantaggio è molto più subdolo e coinvolge il discorso fatto sui piazzati.

oggi dove ho giocato nesquik v/p c'erano 2 cavalli al 30% di minima sulla piazza, uno al 20% e nesquik al 40%, puoi decidere di tenere un cavallo non 4 nella stessa corsa, altro che 30%.

non puoi vedere il gioco solo in ottica di vincere o perdere, perchè quelli che scommettono su altri sport vincono tutti?

se davvero tutti adottassero un criterio matematico come faccio io, credo ne vedremo delle belle su qualsiasi sport.

quelli che saranno i conti a fine anno li valuterò a suo tempo se non mi stanco prima.


la perdita è praticamente concentrata tutta negli ultimi 40 - 60 giorni, ribadisco che anche se dovessi mantenere questa perdita, è un bilancio che la maggior parte dei frequentatori d'agenzia se lo sogna, questo è quello che riguarda la parte numerica.

vorrei cercare per quello che posso di dare un aiuto a perdere meno, se si dovesse fare pari o vincere tanto meglio.

io affermo che un ipotetico giocatore di sala che mi possa seguire in questo tentativo nel 90% dei casi perde meno a fine anno, ma quello che tu non riesci a concepire, è per me un principio irrinunciabile:

non concepisci come uno giochi sapendo d'essere in uno svantaggio enorme.

per come la vedo io non faccio differenza tra uno che si gioca 300.000 euro in un anno ai cavalli e uno che compera una macchina da 300.000 euro per viaggiare a 300 orari, ognuno compie una scelta che soddisfa il suo modo di vivere.

george best è famoso per aver speso una fortuna in alcool e donne, non li ha buttati, ha semplicemente vissuto come desiderava, i soldi sono un mezzo non il fine e a pensarci bene mi fanno pure schifo.

[bagocu]

scusa davide ma il discorso dei giorni più o meno adatti..mi sembra assurdo.al limite dipende dal tipo di ippodromo in cui si corre e qui entrano in gioco mille variabili.cavalli più o meno di qualità ,stecco che da vantaggi,terreno,fantini,allenatori ecc ecc..poi sai benissimo che le corse di qualità  sono al sabato..i meeting che durano 3o4 giornate si concludono il venerdi o il sabato.francamente e mi sono gia espresso moltissime volte su questo,non riesco a capire una cosa.chi punta allo sport lo fa perchè ci capisce,studia ecc nei cavalli,che sono il "gioco" più difficile che esiste si vuol puntare con i numeri,i grafici di bf..mi sembra un paradosso,cercare una soluzione semplice,perchè si ritiene il problema troppo grosso.quelli che vincono alla punta con i cavalli non sono marziani,non sono 1o2 ma molti.senza bisogno di andare a cercare i personaggi da copertina..naturalmente richiedono sacrificio e applicazione 7 giorni su 7.poi i periodi neri capitano per carità ,ma credo che anche nelle scommesse sportive ci sia il periodo in cui non si prende neanche per sbaglio.il mio discorso è riferito al galoppo,sui book e su bf