Comparazione bonus scommesse
Progressione Yoghi
Comparazione bonus
Ultimi post
Per prima cosa faresti meglio a rileggerti i primi post da me fatti su questo metodo perchè vedo che non ci hai capito un c.....o seconda cosa mi hanno detto di postare le giocate per testare il metodo terza cosa spiegaci tu come si vince ma sicuramente sarai uno di quelli che si perde anche il cervello.
Clinton ha scritto:e quindi se dopo due mesi sei in parità questo sarebbe un successo? Hai perso tempo e avresti potuto fare molte cose interessanti al posto di questa ca*gata.
Comunque il problema è un altro e cerco di spiegartelo: il forum si chiama "betting strategy". Questo vuol dire che si illustrano e si discutono le strategie e non i pronostici.
Il tuo thread meritava UN SOLO post: io punto intorno a 2 lay, se vinco poi a 3 poi a 4 e cosi via. Se arrivo a 10 incolume ricomincio.
Argomento finito!
I tuo prono in questa sezione non servono e sono fuori luogo.
Poi avresti potuto andare nella sezione apposita, aprire un thread intitolato: "pronostici collegati alla cagata della progressione yoghi" e qui mettere i tuoi prono, che magari qualche sventurato avrebbe letto.
Il problema, comunque, è che tutto ciò che implica una progressione (di quota o di stake) è la sconfitta del giocatore che grazie ad artifizi cosmetizza i risultati del suo approccio e ritarda nel tempo le inevitabili perdite. Un sistema che non funziona a massa pari non potrà beneficiare di alcuna progressione, e se invece funziona a massa pari non ha bisogno di progressioni.
Se invece quello che stai cercando è che qualcuno ti dica bravo sappi che qui non telo dirà nessuno, nella fattispecie perche il tuo NON sistema si basa su presupposti sbagliati ergo è una ca*gata...
Caro Clinton, premetto che concordo pienamente con te sul fatto che le progressioni servono solamente a prolungare il gioco e conducono alla lunga a rovinose perdite ed apprezzo la chiarezza con cui esponi le tue teorie.
Quello che non riesco a comprendere è il tuo accanimento nei confronti degli utenti che espongono le loro strategie + o meno strampalate.
, ti ho gia trovato su + topic polemizzando anche in modo pesante nei confronti degli autori di 3d simili a questo.
Ma che male te fa yoghy.
Conosciamo tutti il pensiero bettistico dei forumisti + anziani di ib
1) giocare un evento che si è periziato alla quota massima disponibile
2) solo singole
3) attenta gestione del bankroll (mai rischiare + del 5% del capitale su ogni singola bet
Questo è il vangelo certamente ma non penso sia l' unica via, altrimenti dovremmo eliminare la sezione betting strategy .
Saluti
queste cose le avevo scritte pure io nei primi post anche se in maniera diversa ho parlato di giocatori professionisti e non, io non sono 2 giorni che scommetto e come si gioca da professionisti lo so molto bene, ormai ho visto che chi critica tutto e tutti sono quelli che è molto tempo che giocano cioè gli anziani come dici tu ma lo fanno solo per un semplice motivo che le hanno provate di tutte e il risultato finale è stato la SCONFITTA e ora non comportano che uno riesca a trovare un qualche istema che possa portare alla vittoria, il nostro amico CLINTON è uno che ci ha lasciato anche le mutande te lo posso dare a 1.01.
Comunque ripeto che non avete ancora capito il sistema perchè qua rovinose perdite è impossibile.
Comunque ripeto che non avete ancora capito il sistema perchè qua rovinose perdite è impossibile.
-
Gandalfilbianco
- Caldi alla punta
- Messaggi: 720
- Iscritto il: 14/09/2006 - 19:55
- Località: Firenze
-
Gandalfilbianco
- Caldi alla punta
- Messaggi: 720
- Iscritto il: 14/09/2006 - 19:55
- Località: Firenze
Io con i cani ed il poker ci vivo ed anche agiatamente.
Però non mi vanto, e per un semplice motivo: il farlo mi porta via più tempo ed impegno di un qualsiasi lavoro normale, per cui il risultato finale è che guadagno molto, ma a prezzo di sacrificare 8-9 ore al giorno della mia vita sabati e domeniche comprese. Se avessi messo lo stesso impegno in un lavoro normale probabilmente guadagnerei un po' meno ma avrei più tempo libero e di sicuro molte più soddisfazioni...
Questo ragionamento, completamente OT non toglie nulla al fatto che il tuo NON sistema è una cagata mostruosa.
Rispondo a NAVAS: il mio accanimento deriva dal fatto che non ci sono solo pro qui, i quali quando leggono un thread come questo lo usano per farsi due risate nelle pause della loro attività ... esistono alcuni ingenui, purtroppo cronicamente perdenti, che pensano che solo perchè uno apre un thread sia un guru da seguire. Se uno al bar gli dice la juve pareggerà non ci credono, ma se uno lo scrive qui diventa una dritta da seguire full stake... e queste persone si creano delle illusioni, seguono ciecamente le cagate qui od in altri thread scritte e investono sogni, soldi e speranze..,. Poi si scontrano con la realtà scoprono che sono tutte minchiate, perdono la testa, talvolta dissestandosi economicamente. Ecco perchè mi scaglio contro chi irresponsabilmente genera false illusioni.
Diverso sarebbe (vedi Marco dello scalping ippico) poratre qualcosa di veramente valido dal punto di vista teorico oppure aprire delle discussioni teoriche che abbiano un senso.
Anche il prono postato può avere un senso, ma solo quando sono annesse 20 righe di spiegazione sulle deduzioni fatte per giungere a tale prono.
La critica che leggo spesso è: tu non posti: certo, io ci vivo e non posso regalare anni di lavoro per mettere a punto una strategia mettendo a rischio il mio menage familiare (visto che quello dei cani è un mercato poco liquido). Quindi certo non pubblico come opero, ma quando si tratta di discutere di tecnica bettistica in modo costruttivo sono pronto, e certamente senza polemiche.
Quello che vorrei combattere sono i Wanna Marchi del betting che cercano l'appaluso di qualche poveretto, senza capire che l'unica soddisfazione nel betting è il PROFIT. In questi post non ne vedo traccia...
Però non mi vanto, e per un semplice motivo: il farlo mi porta via più tempo ed impegno di un qualsiasi lavoro normale, per cui il risultato finale è che guadagno molto, ma a prezzo di sacrificare 8-9 ore al giorno della mia vita sabati e domeniche comprese. Se avessi messo lo stesso impegno in un lavoro normale probabilmente guadagnerei un po' meno ma avrei più tempo libero e di sicuro molte più soddisfazioni...
Questo ragionamento, completamente OT non toglie nulla al fatto che il tuo NON sistema è una cagata mostruosa.
Rispondo a NAVAS: il mio accanimento deriva dal fatto che non ci sono solo pro qui, i quali quando leggono un thread come questo lo usano per farsi due risate nelle pause della loro attività ... esistono alcuni ingenui, purtroppo cronicamente perdenti, che pensano che solo perchè uno apre un thread sia un guru da seguire. Se uno al bar gli dice la juve pareggerà non ci credono, ma se uno lo scrive qui diventa una dritta da seguire full stake... e queste persone si creano delle illusioni, seguono ciecamente le cagate qui od in altri thread scritte e investono sogni, soldi e speranze..,. Poi si scontrano con la realtà scoprono che sono tutte minchiate, perdono la testa, talvolta dissestandosi economicamente. Ecco perchè mi scaglio contro chi irresponsabilmente genera false illusioni.
Diverso sarebbe (vedi Marco dello scalping ippico) poratre qualcosa di veramente valido dal punto di vista teorico oppure aprire delle discussioni teoriche che abbiano un senso.
Anche il prono postato può avere un senso, ma solo quando sono annesse 20 righe di spiegazione sulle deduzioni fatte per giungere a tale prono.
La critica che leggo spesso è: tu non posti: certo, io ci vivo e non posso regalare anni di lavoro per mettere a punto una strategia mettendo a rischio il mio menage familiare (visto che quello dei cani è un mercato poco liquido). Quindi certo non pubblico come opero, ma quando si tratta di discutere di tecnica bettistica in modo costruttivo sono pronto, e certamente senza polemiche.
Quello che vorrei combattere sono i Wanna Marchi del betting che cercano l'appaluso di qualche poveretto, senza capire che l'unica soddisfazione nel betting è il PROFIT. In questi post non ne vedo traccia...
Clinton ma ti riferisci al poker on line? Su che piattaforma giochi? Te lo chiedo perche' ti reputo molto credibile e di contro ho una cattiva opinione del poker on line. Per quanto riguarda questo discorso la penso come navas.
Quasi tutti i thread aperti qua, propongono tecniche che danno l'illusione della vincita, perche' in pratica consistono nel bancare eventi poco probabili, in modo che per un po' si vince e poi si perde. Di contro tecniche che possono portare a buoni risultati chi le trova se le tiene per se, quindi? Se una persona si illude di vincere seguendo qualsiasi thread aperto su un forum e' desitnato a perdere, i suoi soldi li regalera' comunque, non si puo' accusare uno di essere responabile dei fallimenti altrui perche' scrive una cagata. Io penso che tu essendo molto competente, non ce la fai a non intervenire in queste discussioni palesemente semplicistice. Non condivido i modi, ma alla fine ognuno si eprime come vuole e raccogliera' simpatie e antipatie di consegunza......
Quasi tutti i thread aperti qua, propongono tecniche che danno l'illusione della vincita, perche' in pratica consistono nel bancare eventi poco probabili, in modo che per un po' si vince e poi si perde. Di contro tecniche che possono portare a buoni risultati chi le trova se le tiene per se, quindi? Se una persona si illude di vincere seguendo qualsiasi thread aperto su un forum e' desitnato a perdere, i suoi soldi li regalera' comunque, non si puo' accusare uno di essere responabile dei fallimenti altrui perche' scrive una cagata. Io penso che tu essendo molto competente, non ce la fai a non intervenire in queste discussioni palesemente semplicistice. Non condivido i modi, ma alla fine ognuno si eprime come vuole e raccogliera' simpatie e antipatie di consegunza......
Ultima modifica di vadacca il 27/03/2010 - 13:11, modificato 1 volta in totale.
"Punta alla luna, mal che vada avrai vagabondato tra le stelle"(Les Brown)
Clinton ha scritto:La critica che leggo spesso è: tu non posti: certo, io ci vivo e non posso regalare anni di lavoro per mettere a punto una strategia mettendo a rischio il mio menage familiare (visto che quello dei cani è un mercato poco liquido). Quindi certo non pubblico come opero, ma quando si tratta di discutere di tecnica bettistica in modo costruttivo sono pronto, e certamente senza polemiche.
Se non ricordo male in passato parlavi di un bot che stavi mettendo a punto x fare giocate automatiche a determinate quote...quindi se ora vivi col betting significa che sei riuscito nel tuo intento!
Ovviamente fai bene a non divulgare il tuo sistema xò non criticare yoghi solo xchè pubblica le sue giocate nella sezione sbagliata...
Siamo in democrazia ognuno può esprimere il proprio parere sia positivo che negativo, comunque questa cagata come dici te a 2 mesi e piu a perso 0 euroe una cagata se fosse tale dopo 2 mesi a 50 e 100 a stake avrebbe perso 1000 o 2000 euro.
Fatto sta che è come pensavo so che Hellas al gioco ai finito tutto e quindi è come pensavo anche Clinton è un fallito e non è certo il giudizio di 2 falliti che può emettere una sentenza su questo metodo.
Fatto sta che è come pensavo so che Hellas al gioco ai finito tutto e quindi è come pensavo anche Clinton è un fallito e non è certo il giudizio di 2 falliti che può emettere una sentenza su questo metodo.
-
Gandalfilbianco
- Caldi alla punta
- Messaggi: 720
- Iscritto il: 14/09/2006 - 19:55
- Località: Firenze
yoghi ha scritto:Siamo in democrazia ognuno può esprimere il proprio parere sia positivo che negativo, comunque questa cagata come dici te a 2 mesi e piu a perso 0 euroe una cagata se fosse tale dopo 2 mesi a 50 e 100 a stake avrebbe perso 1000 o 2000 euro.
Fatto sta che è come pensavo so che Hellas al gioco ai finito tutto e quindi è come pensavo anche Clinton è un fallito e non è certo il giudizio di 2 falliti che può emettere una sentenza su questo metodo.
YOGHI le h davanti alle a ogni tanto mettile .........scusa è ma mi è rimasta la fissa, da piccino mi hanno fatto morbido alle medie,
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
