Serie A 20-21 Marzo

[nunziatina]

io,nonostante anni di infobetting sono piuttosto d'accordo con montag

e' chiaro che la quota e' tuttom il giochino,pero c'e' un limite alla razionalita della quota

io gioco solo di prono(a quote tollerabili)
e ci mancherebbe che negli anni col calcio segnassi
meno(in particolarte la serie a)
lo posso forse segnare in altri sport il meno,ma nel calcio di togliermi i soldi non c'e' speranza..e non lo dico con arroganza,semplicemente se ragioni un minimo e sei cresciuto a pane e pallone non puoi perdere con quote al 103-104(ma con tutta sincerita anche la snai dubito mi toglierebbe soldi sulla serie A)

io gioco la domenica..e se c'e' una cosa in cui mi trovo bene col pallone sono i live sulla serie a...

se io poco poco giocassi in early rischierei pesantemente di non guadagnare una ceppa

un prono di lunedi puo essere stravolto la domenica
per me il giocare allo stacco o quasi e' cio che fa la differenza...
so tutto di tutto a quel punto..pago un po sulla quota..certo
ma in questo senso difendo il discorso di pamando e critico un po la risposta di jigen,che ho trovato un po bigotto-didattica...

mi frega nulla che dinamo kiew inter a fine primo tempo sull 1-0 si banca a 1,75,qualcuno potra mettersi li a valutare che forse e' razionalmente giusta...per me se stava a 2,4 sempre di tutto e di piu avrei bancato

(ci metto anche un esempio negativo..mi frega altrettanto nulla che milan-roma dell'andata l'1 si banca a 2,14...io ti vengo a bancare anche a 3,,..il milan vinse..in maniera un po stramba ma vinse..alla lunga alle quote folli a cui verrei a puntarti o bancarti perderebbe uguale il mio avversario)..perche:
ci son quote che si fermano alla razionalita che chi ha la testa e la conoscenza delle sfumature di una partita se le mangia...

Pure io sono cresciuto a pane e pallone, ma la penso molto diverso da te, giocare in live è come giocare alla roulette russa, puoi essere bravo quanto ti pare, ma se la palla non vuole entrare non entra, ti posso citare migliaia di casi. In live ti capita il periodo che vinci bene, ma poi ti capita il periodo che perdi bene, l'ho constatato e in live a me non interessa giocare, gioco solo in early e credo che sia l'unica maniera per potersi salvare in fondo all'anno.

[Jok3r]

non sono l unico che è riuscito a perdere su chievo catania vedo... poca roba ma la giornata si chiude in positivo lo stesso ma poteva andare meglio anche perche arriveranno momenti peggiori, cmq è uno scandalo partite palesemente truccate a 9 turni dal termine magari sarà  successo anche altre volte ma non in modo cosi evidente...

[identità]

Pure io sono cresciuto a pane e pallone, ma la penso molto diverso da te, giocare in live è come giocare alla roulette russa, puoi essere bravo quanto ti pare, ma se la palla non vuole entrare non entra, ti posso citare migliaia di casi. In live ti capita il periodo che vinci bene, ma poi ti capita il periodo che perdi bene, l'ho constatato e in live a me non interessa giocare, gioco solo in early e credo che sia l'unica maniera per potersi salvare in fondo all'anno.

Nunziatina ha perfettamente ragione, a volte i live diventano come una roulette, rosso o nero, testa o croce, chiamatela come volete

Però non penso che il live debba del tutto essere escuso dal punter, io credo che si debba giocare per l'80% in early e per 20 % in live, live che deve essere fatto con criterio e non per tirare biglie a caso. I famosi casi di roulette sono il prossimo goal , under over durante il match ecc ecc.

Che l'early e la quota massima rimane il vero modo per segnare + a fine anno penso sia chiaro a tutti , poi montag jacopo pamando vi invinto a pensare bene e come investite i vostri soldi, se in molti riprendono questo discorso un motivo ci sarà 

Giocare il giorno del match una quota già  andata equivale a fare il gioco dei book, pensateci bene, so che sembra strano, anche io tempo fà  avevo le vostre stesse idee ma col tempo mi sono reso conto che è così.

[psyduck]

chi e' bravo a periziare, puo' contare sull'early e prendere quote di vantaggio nel 90% dei casi ok. Pero' il discorso del live e' sbagliato, li viene fuori la bravura nell'interpretare un match in corso..anzi, se uno e' realmente bravo ci puo essere piu' margine rispetto alla lettura del mercato a partita in corso, perche' c'e poco tempo per l'assestamento delle quote. Non e' che se uno prova una cosa e non rende, allora quella cosa e' insindacabilmente infruttifera....
saluti

[montag]

chi e' bravo a periziare, puo' contare sull'early e prendere quote di vantaggio nel 90% dei casi ok. Pero' il discorso del live e' sbagliato, li viene fuori la bravura nell'interpretare un match in corso..anzi, se uno e' realmente bravo ci puo essere piu' margine rispetto alla lettura del mercato a partita in corso, perche' c'e poco tempo per l'assestamento delle quote. Non e' che se uno prova una cosa e non rende, allora quella cosa e' insindacabilmente infruttifera....
saluti

questa volta la vedo esattamente nello stesso modo, detto in modo diverso ma sono gli stessi concetti che ho espresso io.

[nunziatina]

chi e' bravo a periziare, puo' contare sull'early e prendere quote di vantaggio nel 90% dei casi ok. Pero' il discorso del live e' sbagliato, li viene fuori la bravura nell'interpretare un match in corso..anzi, se uno e' realmente bravo ci puo essere piu' margine rispetto alla lettura del mercato a partita in corso, perche' c'e poco tempo per l'assestamento delle quote. Non e' che se uno prova una cosa e non rende, allora quella cosa e' insindacabilmente infruttifera....
saluti

questa volta la vedo esattamente nello stesso modo, detto in modo diverso ma sono gli stessi concetti che ho espresso io.

Non sono minimamente d'accordo, anche perchè ho provato il live, interpetrare una partita sono capaci in molti, ma l'inerzia di una partita cambia spesso, giocando solo in live non c'è vittoria non raccontiamo frottole. il live è un arma a doppio taglio, hai voglia di rincorrere una partita se la palla non vuole entrare e se non entra i danni che fai sono enormi, mentre se ti entra la vincita è minore del danno di rincorrere, giocando in early o entra o non entra, e paghi solo una volta.

[Jigen]

critico un po la risposta di jigen,che ho trovato un po bigotto-didattica...

.


Non vedo cosa ci sia di bigotto - didattico (?) nel mio pensiero,credo di aver espresso un concetto chiaro che dal punto di vista matematico è inattaccabile,che poi noi scommettitori spesso (chi più chi meno) cavalchiamo anche l'onda emotiva questo nessuno lo nega ma francamente non capisco come si possa pensare che giocare allo stacco possa portare vantaggi,parlo chiaramente di quote calate.

Capitolo live...parlo di esperienza personale,negli ultimi 6 mesi ho quasi smesso di usare betfair e di conseguenza di fare live,i risultati son migliorati (sia chiaro,perdo di meno ) ma questo è un discorso soggettivo,qui c'è gente che "campa" di live,Scandinavo è uno bravissimo,però mi trovo d'accordo con chi dice che a volte è come giocare rosso e nero alla roulette e comunque sia io non sono capace di trarre vantaggi da quel tipo di puntata.

Il dilemma giocare di prono o di quota secondo me non esiste proprio,si salva sempre e comunque chi predilige la quota.


Ciao !

[massi8183]

Massima solidarietà  a Massi (prometto che non metto più becco pre-match )

ma che dici Edo?

quando prendo una bella quota...il finale è scritto

almeno per me che tengo tutto, se uno si accomodasse sarebbe diverso...

ma io son già  comodo di mio (cit.) e quindi vado sempre in fondo

un salutone

P.S. continuate a salutare la capolista please