Pronostici Cavallo del giorno [Ippica]

[dap]

Ancora una volta sta per andare in scena la "comica aams" (non voglio sempre dire snai, esiste anche match-point e forse altre)

Ghiaccio del Nord paga, e prob pagherà , piazzato tra 1.75 e 2.30. Vincente intorno a 8.0 e 10.0
Sul famigerato bf il suddetto cavallo di Bellei si gioca a circa 11.0 piazzato e ....90.0 vincente (quote fisse).
Vediamo sviluppi

p.s. a lume di naso, lo bancherei anche a quote bf.

[vichi]

Livornese, sull'ultima curva ti avevo preparato il costume intero, stile olimpionico, poi ci hanno castigato in 2, Oyonnax e l'altro, ti è andata bene anche stavolta. A noi meno, ce la facciamo a fare pari? Non ho visto quanto paga alla piazza. Torno a vedere la Viola, saluti a tutti.

[montag]

5 firenze 10 u v 40 u p link di lippi
saldo odierno - 385.9

[dap]

Confermate praticamente le quote.
La cosa che deve far riflettere non è "chi ha vinto, chi ha perso, chi ha corso bene...." tutto questo passa in secondo piano nel senso di cultura ippica quando vediamo che evidentemente qualcuno, e non pochi, hanno giocato nei vari "serragli" Ghiaccio del Nord sotto 10-1 vincente e tra uno e mezzo/due e mezzo piazzato.
Le corrispondenti quote, anche in Francia, erano intorno a 100-1 vincente e 9-1 piazzato.
Non ci sono parole per commentare. Ma gli estremi per la circonvenzione di incapaci, e sfido chiunque a contraddire tirando fuori magari il famigerato "gioco sicuro" .
Le parole si possono spendere distorcendo l'evidenza, come da tempo fanno i rappresentanti a vario titolo del baraccone scommesse italico, ma i numeri no, sono chiari e semplici.


p.s. non che il caso di Ghiaccio del Nord e relative quote sia isolato. Ma, data l'importanza della corsa di riferimento, è eclatante mentre ad ex a Corridonia o Casarano o Siracusa (presi a caso per esemplificare) nessuno si preoccupa di notare.

[montag]

Confermate praticamente le quote.
La cosa che deve far riflettere non è "chi ha vinto, chi ha perso, chi ha corso bene...." tutto questo passa in secondo piano nel senso di cultura ippica quando vediamo che evidentemente qualcuno, e non pochi, hanno giocato nei vari "serragli" Ghiaccio del Nord sotto 10-1 vincente e tra uno e mezzo/due e mezzo piazzato.
Le corrispondenti quote, anche in Francia, erano intorno a 100-1 vincente e 9-1 piazzato.
Non ci sono parole per commentare. Ma gli estremi per la circonvenzione di incapaci, e sfido chiunque a contraddire tirando fuori magari il famigerato "gioco sicuro" .
Le parole si possono spendere distorcendo l'evidenza, come da tempo fanno i rappresentanti a vario titolo del baraccone scommesse italico, ma i numeri no, sono chiari e semplici.


p.s. non che il caso di Ghiaccio del Nord e relative quote sia isolato. Ma, data l'importanza della corsa di riferimento, è eclatante mentre ad ex a Corridonia o Casarano o Siracusa (presi a caso per esemplificare) nessuno si preoccupa di notare.

nel caso specifico bisogna dire come anticipato da me in mattinata che una mano alla quota l'hanno data quelli che appunto mangiano pane e volpe.

posso capire che non tutti siano pratici di scommesse, ma qui non si tratta di persone che giocano 2 euro una volta l'anno, il flusso di denaro è stato abbastanza pesante, il gioco sicuro ha fatto il resto.

io ho notato già  2 - 3 volte che per quanto possa sembrare strano, quando ci sono cavalli marciati all'ultimo momento su bf non sempre le quote vengono adeguate.

l'altro giorno c'era un cavallo a 16 che ovviamente al totalizzatore pagava 4.5, però c'era anche un favorito che tolte le tasse bf era più remunerativo in italia.

non so che tipo di frequenza abbiano questi eventi, potrebbe esserci lo spazio per tentare di fare poi copertura su bf.

comunque ne abbiamo parlato diverse volte, l'ippica in italia è alla frutta.

6 firenze gelinotte om 30 u v 90 u p
saldo - 385.9

[montag]

saldo odierno - 505.9
saldo settimanale + 1295.7
saldo generale dal 29 - 11 . 2009 - 1125.9
a domani, tris a follonica.
domani si corre in automobile

[bagocu]

come sempre condivido quanto dice l'amico dap caro fiorentino io un tuffetto l'avrei fatto volentieri la piazza 1.70 al tot francese,2.28 al tot italiano.il problema per me è che per prendere questo 2.28 serviva la palla di vetro una domanda illustri colleghi e trottisti,nei gr1 veri i cavalli a 100 fanno i battistrada..al trotto capisco quel che capisco,ma noi eravamo in controllo,alla pomata con soldatino questo terza ruota e scatto in mezzo alla pista ma non è che credeva di aver la corsa in tasca?un parziale violento in curva l'avrei provato,anche perchè siamo andati davanti senza spendere niente.ripeto è probabile che stia dicendo una fesseria,spero solo di non passare per uno che parla con il biglietto in tasca torno al calcio a dopo

[montag]

come sempre condivido quanto dice l'amico dap caro fiorentino io un tuffetto l'avrei fatto volentieri la piazza 1.70 al tot francese,2.28 al tot italiano.il problema per me è che per prendere questo 2.28 serviva la palla di vetro una domanda illustri colleghi e trottisti,nei gr1 veri i cavalli a 100 fanno i battistrada..al trotto capisco quel che capisco,ma noi eravamo in controllo,alla pomata con soldatino questo terza ruota e scatto in mezzo alla pista ma non è che credeva di aver la corsa in tasca?un parziale violento in curva l'avrei provato,anche perchè siamo andati davanti senza spendere niente.ripeto è probabile che stia dicendo una fesseria,spero solo di non passare per uno che parla con il biglietto in tasca torno al calcio a dopo

onestamente non ti saprei rispondere, non mi reputo all'altezza di poter dire se ha sbagliato qualcosa.
qui la tattica non conta nulla, forse ha solo trovato 2 miracolati, rimane il fatto che la perizia era giusta, dei tre favoriti lui era il perno della corsa.
anche a bf si giocava al 70% di piazza e a ben guardare le corse del giorno in italia, poteva essere una giocata speculativa sulla quale caricare molto, certo poteva anche fare il quarto, ma visto dove ho messo oggi ( foggia mattina ) direi che l'errore è concettuale.
ciao

[dap]

come sempre condivido quanto dice l'amico dap

Ciao Bagocu, il tempo corre veloce e anche questo inverno fra poco ce lo lasciamo alle spalle; a Cheltenham stanno già  facendo i preparativi per l'evento e dopo, in un attimo, arriverà  la grande stagione.
Non ti confondere con i "trottisti" ti portano alla perdizione
Saluti a tutti e in bocca al lupo, anche i "trottisti" naturalmente

[Il ragno]

Quello di quest'anno e' stato uno degli Amerique piu' scarso degli ultimi tempi. Tutti cavalli scarsi allo stesso livello. Se il favorito era Meaulnes du Corta, alla veneranda eta di 10 anni e reduce da un infortunio, figuriamoci gli altri cavalli che qualita' avevano!!!! Vedendo la corsa mi e' sembrato che il cavallo, anche senza spendere, fosse gia' cotto sull'ultima curva dove non era capace di produrre un cambio di marcia e non era bello da vedere.
E' normale che in una corsa di scarsa qualita', rispetto a passate edizioni, possa vincere chiunque, anche un cavallo a 173/1.
Questa e' la mia impressione, da cavallaro di vecchia data.
Di Amerique come quelli del passato se ne vedranno pochi. Anche di quelli piu' recenti con Varenne, General e Fan Idole.....

[montag]

Quello di quest'anno e' stato uno degli Amerique piu' scarso degli ultimi tempi. Tutti cavalli scarsi allo stesso livello. Se il favorito era Meaulnes du Corta, alla veneranda eta di 10 anni e reduce da un infortunio, figuriamoci gli altri cavalli che qualita' avevano!!!! Vedendo la corsa mi e' sembrato che il cavallo, anche senza spendere, fosse gia' cotto sull'ultima curva dove non era capace di produrre un cambio di marcia e non era bello da vedere.
E' normale che in una corsa di scarsa qualita', rispetto a passate edizioni, possa vincere chiunque, anche un cavallo a 173/1.
Questa e' la mia impressione, da cavallaro di vecchia data.
Di Amerique come quelli del passato se ne vedranno pochi. Anche di quelli piu' recenti con Varenne, General e Fan Idole.....

questa volta non posso essere d'accordo con la tua disamina.
non conosco il tempo della corsa, ma non ho l'impressione che siano andati così piano e nemmeno che non abbia speso, ci sta ovviamente che un cavallo di dieci anni reduce da un infortunio possa aver perso di brillantezza, perchè le corse si decidono sui parziali, il tempo non dice nulla.
non mi farei influenzare dalla quota del vincitore, la storia è piena di cavalli vincenti gran premi a quote stratosferiche che poi nel prosieguo della carriera hanno dimostrato altra qualità  rispetto a favoriti di vetro.

crowning classic cucinò la campionessa ina scot e sbagliò a corsa vinta e pagava 38/1 ( quota snai ).

basta andare poi a vedere cosa ha vinto crowning classic, ma al momento era sconosciuto a quei livelli e di esempi se ne potrebbero fare molti altri.

varenne è stato il più grande che io abbia mai visto, ma lo stesso general du pommeau che tu citi ha vinto solo un amerique e per nulla pulito.
ciao

[Il ragno]

Quello di quest'anno e' stato uno degli Amerique piu' scarso degli ultimi tempi. Tutti cavalli scarsi allo stesso livello. Se il favorito era Meaulnes du Corta, alla veneranda eta di 10 anni e reduce da un infortunio, figuriamoci gli altri cavalli che qualita' avevano!!!! Vedendo la corsa mi e' sembrato che il cavallo, anche senza spendere, fosse gia' cotto sull'ultima curva dove non era capace di produrre un cambio di marcia e non era bello da vedere.
E' normale che in una corsa di scarsa qualita', rispetto a passate edizioni, possa vincere chiunque, anche un cavallo a 173/1.
Questa e' la mia impressione, da cavallaro di vecchia data.
Di Amerique come quelli del passato se ne vedranno pochi. Anche di quelli piu' recenti con Varenne, General e Fan Idole.....

questa volta non posso essere d'accordo con la tua disamina.
non conosco il tempo della corsa, ma non ho l'impressione che siano andati così piano e nemmeno che non abbia speso, ci sta ovviamente che un cavallo di dieci anni reduce da un infortunio possa aver perso di brillantezza, perchè le corse si decidono sui parziali, il tempo non dice nulla.
non mi farei influenzare dalla quota del vincitore, la storia è piena di cavalli vincenti gran premi a quote stratosferiche che poi nel prosieguo della carriera hanno dimostrato altra qualità  rispetto a favoriti di vetro.

crowning classic cucinò la campionessa ina scot e sbagliò a corsa vinta e pagava 38/1 ( quota snai ).

basta andare poi a vedere cosa ha vinto crowning classic, ma al momento era sconosciuto a quei livelli e di esempi se ne potrebbero fare molti altri.

varenne è stato il più grande che io abbia mai visto, ma lo stesso general du pommeau che tu citi ha vinto solo un amerique e per nulla pulito.
ciao

La storia e' si piena di vincitori ad alta quota, ma erano cavalli che poi avevano una lunga carriera davanti. Questo qui ha gia' 8 anni ed e' un cavallo che solitamente non passa nemmeno le pecore con un solo spunto.... per me e' l'eccezzione che conferma la regola. Perche' ci sono sempre. Come Moni maker che perde in batteria del lotteria da Tome de Sousa che era un cavallo a dondolo, ecc. ecc.
Io resto del parere che un campo di pertenti scarso ha agevolato la possibilita' di chiunque di portare la corsa a casa.
Poi ne prosieguo vedremo cosa sapra' fare questo cavallo, anche se ho l'impressione che restera' una rondine a primavera...

[vichi]

Il Vincitore ha fatto 1.12.4, Meaulnes 1.12.5, non sono andati piano ma non è un'edizione che passerà  alla storia. Lo scorso anno Meaulnes dopo aver vinto all'Amerique vinse anche un altro GP prima di infortunarsi, non ricordo se era il Cote a Cannes oppure ad Enghien. Questo che ha vinto oggi non credo lo vedremo all'Elitlopp. Sul campo aveva aperto a 121 e chiuso a 172. Quaker Jet, secondo, ha aperto a 64 e chiuso a 108. Ghiaccio apertura 123 chiusura 189. Il favorito da 3.10 è sceso a 2.60. Bazire da 4.10 a 3.40. Saluti a tutti

[montag]

già  pronto il papocchio per domani

9 follonica tris itala 100 u v 300 u p, penso sia superfluo aggiungere altro.

7 follonica lamanna 20 u v, cavalla fallosa ma potente.

5 follonica fremington pas 20 u v 60 u p, vi consiglio un'occhiata alle quote prima di un'eventuale giocata, c'è un cavallo imbattibile sulla carta, ( lincoln gi ) ma con una guida che è tutto un programma, ( esper ) perciò il cavallo ci sta essenzialmente alla piazza, certo che lo schema verrà  influenzato da lincoln gi, se dovesse rompere è la classica corsa dove ci si può infilare in una quota remunerativa anche alla piazza ed a quel punto ci sta molto anche a vincere.

3 follonica farnese font, qui magari se ne avrà  il tempo sarà  vichi a dirvi qualcosa di più preciso, perchè il cavallo come categoria cala, la pista lo dovrebbe aiutare ma le battaglie sostenute sono molte ed al momento è impossibile fare una valutazione ben precisa.
sempre esper favorito, almeno credo.

[bagocu]

ho capito che è stata un edizione che non passerà  alla storia..poco male qualcosa abbiamo racimolato..in settimana parlando proprio con montag avevamo raggiunto la convinzione che il cavallo fosse manuele.aveva una serie di fattori a suo favore,compreso il driver che per guidarlo ha rinunciato a schierare un cavallo di sua proprietà .in fondo come dice giustamente montag,la perizia era buona.abbiamo battuto il campo tranne che due cavalli a 3 cifre per i carretti se ne riparla con la prima delle 4b che precedono l'amerique..quindi novembre prossimo.