bancare con metodo....35

[philips0n]

io lo sto seguendo
e allora tu proponi di meglio, no?

hai centrato il problema, perchè a criticare son buoni tutti.

Come non quotare.....

[navas]

A mio parere nessun metodo di betting è vincente o perdente a priori. Che sia solo lay, solo punta, quello che conta di + è una attenta gestione del capitale (non bisognerebbe rischiare mai + del 5% del capitale per ogni operazione) .

Certo è importante anche selezionare con cura gli eventi su cui scommettere , la loro relativa quota, e le reazioni del mercato (specialmente per icampionati minori)

Appoggio a Puppi, che nonostante le critiche saccenti che gli sono piovute addosso , continua apostare le sue idee

[bagocu]

quoto quanto detto da montag al 100% ogni tanto la bocca e il cervello non sono collegate.in particolare caro agozzino48,hai detto di smettere di bancare,che al gioco si perde,poi dici che è meglio puntare.potresti limitarti a commentare il metodo,al limite,filosofia da 2 lire non è la ben venuta.

[Ospite]

Guarda io mi faccio un c.... tanto per farmi uno stipendio su Betfair.

per campare di gioco ci vuol ben altro

chi pubblica tutto cercando improbabili consensi pubblici è un perdente garantito e cronico...Chi vince non pubblica, la gratificazione è lo stipendio

Mi consenta: ma chette stai a di’?
Come dire, so’ genialoide io che non pubblico.
Peccato che i pochi che vincono non danno aria ai propri denti come fai te.
Ragazzi giocate tutti er metodo mammut di Clinton che ce sta la pagnotta assicurata.
Sta pagnotta non se po’ mai vede’ pero’

[pupi1960]

volevo dire .....senza polemica.....che mi sembra...che non stò facendo niente di male a postare questo sistema e oltre tutto ci perdo del tempo ....penso che in ogni caso possa servire per farsi un'idea costruttiva di quanto sia difficile difendersi dal gioco...di sistemi ...come al casinò ce ne sono una marea e ovviamente ti portano alla rovina perchè a parte la componente emotiva il capitale non basta mai...e se ce l'hai ci sono limiti ..io ho avuto solo risultati buoni tradando e facendo scalping....ma anche lì è sempre + dura ......l'unico che vince è sempre uno ......anzi ....sono tre
AGASSONE-SERGAB-M4rco

[pupi1960]

28 novembre
lay AZ Alkmaar...............1.46..35.42X73.23
lay siviglia......................1.33..34.65x99.85
lay twente......................1.58..35.96x58.96
lay valencia....................1.58..35.96x58.96
lay heerenveen...............1.43..35.26x77.98
lay man city....................1.30..34.50x109.37
lay federer......................1.31..35.65x109.37

[agozzino48]

nessuno e contro di te poi noi facciamo le nostre valutazioni
io ad esempio I SETTE AVVENIMENTI CHE HAI DETTO IO ME LI GIOCO
poi ad esempio perche non hai messo il celtic 1,25 ?
come avviene la scelta ?
perche ci sono 3 partite olandesi e non la scozzese del celtic ? oppure il qpr inglese ???

[Clinton]

inutile che glielo domandi... lui per primo non ha la minima idea del perchè...

[Agassi]

volevo dire .....senza polemica.....che mi sembra...che non stò facendo niente di male a postare questo sistema e oltre tutto ci perdo del tempo ....penso che in ogni caso possa servire per farsi un'idea costruttiva di quanto sia difficile difendersi dal gioco...di sistemi ...come al casinò ce ne sono una marea e ovviamente ti portano alla rovina perchè a parte la componente emotiva il capitale non basta mai...e se ce l'hai ci sono limiti ..io ho avuto solo risultati buoni tradando e facendo scalping....ma anche lì è sempre + dura ......l'unico che vince è sempre uno ......anzi ....sono tre
AGASSONE-SERGAB-M4rco

Sergab lo escluderei...sembra che ultimamente respiri col boccaglio

[agozzino48]

ero in bagno a c......
e pensavo ma se uno che vince sempre non pubblica come dice clinton il uo metodo sul web allora vuol dire che tutti i metodi pubblicati non sono buoni !?

e poi riflettendo ancora dicevo ma se clinton o altri sanno un metodo e non lo pubblicano e perche il metodo e vero o perche hanno perso anche loro una mare di soldi e non lo pubblicano ?!

o ancora clinton non lo pubblica perche e geloso che altri possano fare il suo "lavoro" ?!

poi ho finito e sono ritornato al mio pc a perdere qualche eurino !?

mah !

[Clinton]

Guarda il discorso è molto semplice. Supponiamo che tu trovi un determinato tipo di corse di cavalli dove il favorito è sottostimato per vari motivi da te studiati, e quindi la quota è troppo alta. Se tu lo giochi back nel lungo avrai un utile.
Ma se tutti faranno lo stesso o molti, il risultato sarà  l'abbassamento della quota, e quindi la stessa categoria di cavalli alla lunga non sarà  più giocabile in quanto la quota media sarà  più bassa e l'utile svanito. Ecco perchè non ha senso rivelare come e cosa giochi... Naturalmente questo è solo un esempio per spiegare il punto di vista...

[agozzino48]

per i cavalli sono daccordo .

ma per le scommesse dove la quota e fissa o giochiamo in 10 o in mille per esempio la vittoria della juventus la quota paga sempre lo stesso puo variare un poco .

Ma credo che il metodo che qui si parla riguarda la quota fissa e non scommesse a totalizzatore.

anche io ho giocato a raddoppio sugli under ecc. e vinco spesso

[pupi1960]

28 novembre
lay AZ Alkmaar...............1.46..35.42X73.23
lay siviglia......................1.33..34.65x99.85 ok 2-2
lay twente......................1.58..35.96x58.96
lay valencia....................1.58..35.96x58.96 ok 1-1
lay heerenveen...............1.43..35.26x77.98
lay man city....................1.30..34.50x109.37 ok 1-1
lay federer......................1.31..35.65x109.37 ok 26- 64 -57

vinto.............................+270.91
saldo................................................+9.61
+

[pupi1960]

nessuno e contro di te poi noi facciamo le nostre valutazioni
io ad esempio I SETTE AVVENIMENTI CHE HAI DETTO IO ME LI GIOCO
poi ad esempio perche non hai messo il celtic 1,25 ?
come avviene la scelta ?
perche ci sono 3 partite olandesi e non la scozzese del celtic ? oppure il qpr inglese ???

oggi ti è andata male.....mica sempre si può vincere....scherzo ovviamente........ ....la scelta avviene come ho già  detto in base un insieme di fattori ad es.campionati di secondo livello ,+impegni nella settimana,periodo no,notizie,ecc,ecc .....oggi ho perso tre su tre le olandesi.....quindi il quel campionato diciamo che presto avrò un ritorno per la legge dei grandi numeri.....

[pupi1960]

29 novembre
lay ayax..................1.48..35.04x69.42
lay lione..................1.60..35.38x55.16 ok 1-1
lay fc copenhagen....1.58..35.96x58.96
lay getafe cf................1.60..35.38x55.16
lay cska mosca..........1.54..35.10x61.82
perso.....................-86.32
saldo.......................................-76.71