Risultati - 7° Giornata

[anci4ever]

Sono online i risultati della 7° Giornata del Fantafootball.

Link per i conti:

https://www.infobetting.com/fantacalcio/SettimaGiornataFantafootball.htm

[king1983]

Ho rifatto i conti anci credo che ci sia un errore nel girone A...Alla mia squadra (CATANIA) mancano 2 difensori e se non sbaglio uno conta 4 e il secondo 0, al mio avversario non sono stati dati i punti del mod difesa....


Risultato: ho perso 72.5 contro 69 mentre il sistema mi segna un pareggio




...e pensare che credevo di aver vinto

Io dovrei aver conquistato la prima vittoria in trasferta della stagione, per mezzo punto, senza 2 difensori proprio grazie ai gol di Nesta, Valdes (altra botta di c*lo perche i rigori li tirava Doni ) e Amauri

[Sfaver]

Stessa cosa anche per me, girone M, Radious contro Sfavoni, il mio avversario senza portiere dovrebbe aver preso 4 invece gli segna 0. Spero cmq di sbagliarmi (altrimenti perdo )

[radious]

Stessa cosa anche per me, girone M, Radious contro Sfavoni, il mio avversario senza portiere dovrebbe aver preso 4 invece gli segna 0. Spero cmq di sbagliarmi (altrimenti perdo )

me ne sono accorto ora.. a parte le maledizioni alla gazzetta che dava desanctis indisponibile.. grazie per la segnalazione..

[gnogno]

Ho rifatto i conti anci credo che ci sia un errore nel girone A...Alla mia squadra (CATANIA) mancano 2 difensori e se non sbaglio uno conta 4 e il secondo 0, al mio avversario non sono stati dati i punti del mod difesa....


Risultato: ho perso 72.5 contro 69 mentre il sistema mi segna un pareggio




...e pensare che credevo di aver vinto

Io dovrei aver conquistato la prima vittoria in trasferta della stagione, per mezzo punto, senza 2 difensori proprio grazie ai gol di Nesta, Valdes (altra botta di c*lo perche i rigori li tirava Doni ) e Amauri

secondo me c e anke un errore sempre nel girone A nella partita
moldovan vs picchioreal dove la squadra di casa a totalizzato 81 ?? poi magari alla fine per il risultato non conta?

[Fizz]

Ancora un pareggio all'ultimo respiro, bella sfida con GIMA
Il nostro girone, insieme al girone M è equilibratissimo, molto tirato, 9 squadre in 4 punti!!

[Gima]

Ancora un pareggio all'ultimo respiro, bella sfida con GIMA
Il nostro girone, insieme al girone M è equilibratissimo, molto tirato, 9 squadre in 4 punti!!

Quoto in pieno quanto detto da Fizz.

[anci4ever]

Potrò verificare solo la settimana prossima, adesso giochiamo una volta ogni 3 giorni...

[radious]

Potrò verificare solo la settimana prossima, adesso giochiamo una volta ogni 3 giorni...

ciao anci..
se non mi sbaglio e se trovi il tempo per verificare credo che ci siano ancora questi risultati da ricntrollare..
grazie

[anci4ever]

Allora.
I due casi sono simili ma non identici.
Nel caso della partita del Girone M è corretto lo 0 al portiere, perchè i 3 cambi consentiti sono stati effettuati per un difensore e due centrocampisti.
Il problema, in entrambe le partite, è sul modificatore della difesa.
Avete scoperto un bug che stranamente nessuno aveva mai notato prima.
In pratica quando si arriva al momento del calcolo del modificatore di difesa, il sistema prende in considerazione tutti i voti diversi da 0, quindi, nel caso della partita del Girone A, la media da considerare per il calcolo del modificatore sarebbe dovuta essere (6,5+4+0+8+5,5)/5 invece è stata (6,5+4+8+5,5)/4.
Ora, il problema è che per sistemare questo problema dovremmo fermare il gioco e lavorarci un po' sopra, il che non è possibile.
Pertanto l'unica soluzione è tenere tutto così com'è, con questo piccolo bug che comunque influisce raramente (solo nei casi in cui uno abbia almeno due difensori titolari che non giocano più tutta la panchina).
Anche perchè in fondo chi usufruisce di questo piccolo "vantaggio" è già  svantaggiato dal fatto di aver giocato in 10, con uno 0.
Quindi mi scuso con chi è stato svantaggiato in queste due situazioni, a fine anno cercheremo di risolvere questo problema, ma per ora non possiamo fare nessun intervento in materia.
Cercheremo comunque di lavorarci sopra e se ci saranno novità  le posterò.

[radious]

ok.. grazie per la spiegazione.

[acchiappagol]

Allora.
I due casi sono simili ma non identici.
Nel caso della partita del Girone M è corretto lo 0 al portiere, perchè i 3 cambi consentiti sono stati effettuati per un difensore e due centrocampisti.
Il problema, in entrambe le partite, è sul modificatore della difesa.
Avete scoperto un bug che stranamente nessuno aveva mai notato prima.
In pratica quando si arriva al momento del calcolo del modificatore di difesa, il sistema prende in considerazione tutti i voti diversi da 0, quindi, nel caso della partita del Girone A, la media da considerare per il calcolo del modificatore sarebbe dovuta essere (6,5+4+0+8+5,5)/5 invece è stata (6,5+4+8+5,5)/4.
Ora, il problema è che per sistemare questo problema dovremmo fermare il gioco e lavorarci un po' sopra, il che non è possibile.
Pertanto l'unica soluzione è tenere tutto così com'è, con questo piccolo bug che comunque influisce raramente (solo nei casi in cui uno abbia almeno due difensori titolari che non giocano più tutta la panchina).
Anche perchè in fondo chi usufruisce di questo piccolo "vantaggio" è già  svantaggiato dal fatto di aver giocato in 10, con uno 0.
Quindi mi scuso con chi è stato svantaggiato in queste due situazioni, a fine anno cercheremo di risolvere questo problema, ma per ora non possiamo fare nessun intervento in materia.
Cercheremo comunque di lavorarci sopra e se ci saranno novità  le posterò.

Che nessuno aveva scoperto questo bug non direi proprio, io l'avevo notato e se leggi il forum "risultati 4° giornata" subito dopo il tuo link dei risultati vedrai che te lo feci notare, ma sicuramente ti è sfuggito di leggerlo XD

Comunque ora te lo copio-incollo qui sotto per farti vedere cosa scrissi precisamente.

p.s. ma se ci saranno risultati che determinano cambiamenti di punteggio che succede? si considera il risultato del bug o comunque sarà  possibile sostituire manualmente il punteggio?





Ciao anci, questa giornata avevo contro una squadra fantasma, e ho notato una particolarità : lui gioca con il 4-4-2 (come tutte le squadre fantasma) e ha giocato solo il suo portiere e 1 dei suoi 3 difensori, quindi come voti in difesa ha 6 (portiere), 6 (difensore che gioca), 4 (primo giocatore senza voto), 0 e 0, per un totale di 16 ed una media di 3,2 (16/5).
Nei risultati che hai postato te però c'è scritto cosi: Media in difesa: 5.33 con 3 difensori

C'è qualcosa che mi sfugge dal regolamento? non vorrei che ci fosse un errore nel sistema che faccia poi sballare qualche risultato (a me comunque il risultato non cambia)

[anci4ever]

Sì, l'avevi già  scritto, ma non vedo cosa cambi.
Nel thread che citi avevo scritto che stavamo indagando, e l'abbiamo fatto, e come ho scritto sopra non possiamo correggere la cosa a campionato in corso perchè ci potrebbe volere un po' di tempo e non possiamo interrompere il gioco per qualche settimana o rischiamo di non avere giornate a sufficienza.
Per quanto riguarda la domanda, i risultati restano quelli con gli errori.
Se troveremo un modo per sistemare il software senza interrompere il gioco, allora ricalcoleremo questi risultati.

[acchiappagol]

Sì, l'avevi già  scritto, ma non vedo cosa cambi.
Nel thread che citi avevo scritto che stavamo indagando, e l'abbiamo fatto, e come ho scritto sopra non possiamo correggere la cosa a campionato in corso perchè ci potrebbe volere un po' di tempo e non possiamo interrompere il gioco per qualche settimana o rischiamo di non avere giornate a sufficienza.
Per quanto riguarda la domanda, i risultati restano quelli con gli errori.
Se troveremo un modo per sistemare il software senza interrompere il gioco, allora ricalcoleremo questi risultati.

anci non prendere quello che ho scritto per una polemica mi raccomando


era solo una risposta alla tua frase "stranamente nessuno si era accorto di questo bug prima" ed io ti ho fatto notare che me ne ero accorto

[anci4ever]

Ma no, ma quale polemica, fortunatamente quest'anno mi pare ne siamo immuni

(o forse ancora non ho fatto cazzate così grosse da essere causa di polemiche )