Comparazione bonus scommesse
RELATA REFERO
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 Jun to 07 Jun) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge
RELATA REFERO
Messaggioda milohc » 09/11/2009 - 20:15
la posto senza commento come rumor di palazzo....gli addetti ai lavori sicuramente sanno qlc in merito....
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 9 Novembre 2009 - Ore 18,47 - SCOMMESSE: GOVERNO PENSA A MODIFICA ART. 88 TULPS PER COLPIRE CTD
Modificare dell'art.88 TULPS per evitare in futuro le zone grigie nel mercato delle scommesse, zone grigie spesso tutelate dalla giurisprudenza amministrativa. E' quanto sta progettando di fare il Governo, con il fine di sancire in maniera indiscutibile il legame tra concessione per la raccolta delle scommesse, e licenza di pubblica sicurezza. Insomma si vuole evitare che in futuro i Tribunali Amministrativi Regionali, e spesso anche il Consiglio di Stato consentano anche a chi svolge l'attività di intermediazione di ottenere la licenza di pubblica sicurezza, compromettendo così l'equilibrio del mercato.
agicoscommesse - 09/11/2009 - mr
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 9 Novembre 2009 - Ore 18,47 - SCOMMESSE: GOVERNO PENSA A MODIFICA ART. 88 TULPS PER COLPIRE CTD
Modificare dell'art.88 TULPS per evitare in futuro le zone grigie nel mercato delle scommesse, zone grigie spesso tutelate dalla giurisprudenza amministrativa. E' quanto sta progettando di fare il Governo, con il fine di sancire in maniera indiscutibile il legame tra concessione per la raccolta delle scommesse, e licenza di pubblica sicurezza. Insomma si vuole evitare che in futuro i Tribunali Amministrativi Regionali, e spesso anche il Consiglio di Stato consentano anche a chi svolge l'attività di intermediazione di ottenere la licenza di pubblica sicurezza, compromettendo così l'equilibrio del mercato.
agicoscommesse - 09/11/2009 - mr
Messaggioda ughetto » 10/11/2009 - 10:39
....aiuto mamma, mi stanno a rubare le caramelle...chiami lo zio e gli dici di dare le botte ai cattivi ???
...guarda un pò, come nel 1999 qualcuno si alza la mattina e dice...facciamo una legge ad hoc per quei bastardi che ci stanno a toglie i soldi impunemente...cosi nacque la 401/88 bis....
Certo, ci fosse la stessa solerzia per le tante leggi pro magnaccia, come si starebbe in italia. Però intanto continuate cosi, altro che inquisizione, mancano i roghi e poi siamo li.
...guarda un pò, come nel 1999 qualcuno si alza la mattina e dice...facciamo una legge ad hoc per quei bastardi che ci stanno a toglie i soldi impunemente...cosi nacque la 401/88 bis....
Certo, ci fosse la stessa solerzia per le tante leggi pro magnaccia, come si starebbe in italia. Però intanto continuate cosi, altro che inquisizione, mancano i roghi e poi siamo li.
Messaggioda Aneurism » 10/11/2009 - 11:07
Milohc, milohc , ma lo sai quante infrazioni al codice ha fatto la signora AAMS per l'europa??? l'ultima arrivata un paio di settimane fa , alla fine finira come il caso "rete 4" l'italia paga sottobanco 170 M di euro e nessuno sa niente , se veramente fosse cosi come dici tu arrivera una multa all italia pari all entita dei danni.
Se sei bravo coi conti sta multa con quanti 0 si scrive???
A sentire te (perche li ho letti i tuoi vecchi post) sarebbe finita la storia anni fa ..... il problema e' che se una cosa dura da 10 anni e tanti centri sono aperti qualcosa non quadra .... in tuo discorso? i giudici? le leggi?
Perche ce la hai tanto con i ctd? Ti rubano il lavoro e le affiliazioni?
Scusa ma mi sembra che hai il dente avvelenato...
Se sei bravo coi conti sta multa con quanti 0 si scrive???
A sentire te (perche li ho letti i tuoi vecchi post) sarebbe finita la storia anni fa ..... il problema e' che se una cosa dura da 10 anni e tanti centri sono aperti qualcosa non quadra .... in tuo discorso? i giudici? le leggi?
Perche ce la hai tanto con i ctd? Ti rubano il lavoro e le affiliazioni?
Scusa ma mi sembra che hai il dente avvelenato...
Messaggioda ughetto » 10/11/2009 - 12:55
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Novembre 2009 - Ore 12,40 - GIOCO ONLINE: L'AUSTRALIA SI AVVIA VERSO LA LIBERALIZZAZIONE
Il governo australiano ha dato il via alla liberalizzazione del mercato dell'online per contenere le sempre più rilevanti fughe di capitali (stimati in 700 milioni di dollari australiani ogni anno, circa 430 milioni di euro) che gli australiani spendono sui siti di gioco stranieri non regolati. Finora il governo di Canberra ha legalizzato solo le scommesse telematiche (sportive ed ippiche), tralasciando il mercato del poker e dei giochi d'abilità . Nel 2006-2007, gli australiani hanno speso al gioco qualcosa come 18 miliardi di dollari australiani (11 miliardi di euro), pressapoco quanto investito nell'acquisto di alcolici. E di questi, circa il 4% è la percentuale spesa per il gioco su internet. Attraverso una indagine della Productivity Commission, il governo australiano ha riconosciuto lo scarso potere di controllo sul fenomeno del gioco telematico che è rimasto così deregolato lasciando molto spesso i giocatori privi di protezione da rischi come la dipendenza dal gioco, il gioco minorile, truffe via internet, e riciclaggio di denaro. In sostanza così come concepito, secondo la Commissione, il bando al gioco telematico avrebbe arrecato più danni che vantaggi, limitando tra l'altro lo sviluppo delle società di gambling online autoctone. Dall'ormai prossima apertura del settore, invece, beneficeranno in primo luogo i consumatori, che godranno di una offerta sempre più competitiva; il mercato australiano, che potrà sfruttare una grande opportunità commerciale; e lo Stato stesso, con una maggiore entrata fiscale.
agicoscommesse - 10/11/2009 - mz
....chissà perchè le menti aperte e costruttive sono negli altri paesi ? Forse perchè qui vogliono mangiare tutto loro ???
Il governo australiano ha dato il via alla liberalizzazione del mercato dell'online per contenere le sempre più rilevanti fughe di capitali (stimati in 700 milioni di dollari australiani ogni anno, circa 430 milioni di euro) che gli australiani spendono sui siti di gioco stranieri non regolati. Finora il governo di Canberra ha legalizzato solo le scommesse telematiche (sportive ed ippiche), tralasciando il mercato del poker e dei giochi d'abilità . Nel 2006-2007, gli australiani hanno speso al gioco qualcosa come 18 miliardi di dollari australiani (11 miliardi di euro), pressapoco quanto investito nell'acquisto di alcolici. E di questi, circa il 4% è la percentuale spesa per il gioco su internet. Attraverso una indagine della Productivity Commission, il governo australiano ha riconosciuto lo scarso potere di controllo sul fenomeno del gioco telematico che è rimasto così deregolato lasciando molto spesso i giocatori privi di protezione da rischi come la dipendenza dal gioco, il gioco minorile, truffe via internet, e riciclaggio di denaro. In sostanza così come concepito, secondo la Commissione, il bando al gioco telematico avrebbe arrecato più danni che vantaggi, limitando tra l'altro lo sviluppo delle società di gambling online autoctone. Dall'ormai prossima apertura del settore, invece, beneficeranno in primo luogo i consumatori, che godranno di una offerta sempre più competitiva; il mercato australiano, che potrà sfruttare una grande opportunità commerciale; e lo Stato stesso, con una maggiore entrata fiscale.
agicoscommesse - 10/11/2009 - mz
....chissà perchè le menti aperte e costruttive sono negli altri paesi ? Forse perchè qui vogliono mangiare tutto loro ???
Messaggioda ughetto » 10/11/2009 - 12:56
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Novembre 2009 - Ore 12,40 - GIOCO ONLINE: L'AUSTRALIA SI AVVIA VERSO LA LIBERALIZZAZIONE
Il governo australiano ha dato il via alla liberalizzazione del mercato dell'online per contenere le sempre più rilevanti fughe di capitali (stimati in 700 milioni di dollari australiani ogni anno, circa 430 milioni di euro) che gli australiani spendono sui siti di gioco stranieri non regolati. Finora il governo di Canberra ha legalizzato solo le scommesse telematiche (sportive ed ippiche), tralasciando il mercato del poker e dei giochi d'abilità . Nel 2006-2007, gli australiani hanno speso al gioco qualcosa come 18 miliardi di dollari australiani (11 miliardi di euro), pressapoco quanto investito nell'acquisto di alcolici. E di questi, circa il 4% è la percentuale spesa per il gioco su internet. Attraverso una indagine della Productivity Commission, il governo australiano ha riconosciuto lo scarso potere di controllo sul fenomeno del gioco telematico che è rimasto così deregolato lasciando molto spesso i giocatori privi di protezione da rischi come la dipendenza dal gioco, il gioco minorile, truffe via internet, e riciclaggio di denaro. In sostanza così come concepito, secondo la Commissione, il bando al gioco telematico avrebbe arrecato più danni che vantaggi, limitando tra l'altro lo sviluppo delle società di gambling online autoctone. Dall'ormai prossima apertura del settore, invece, beneficeranno in primo luogo i consumatori, che godranno di una offerta sempre più competitiva; il mercato australiano, che potrà sfruttare una grande opportunità commerciale; e lo Stato stesso, con una maggiore entrata fiscale.
agicoscommesse - 10/11/2009 - mz
....chissà perchè le menti aperte e costruttive sono negli altri paesi ? Forse perchè qui vogliono mangiare tutto loro ???
Il governo australiano ha dato il via alla liberalizzazione del mercato dell'online per contenere le sempre più rilevanti fughe di capitali (stimati in 700 milioni di dollari australiani ogni anno, circa 430 milioni di euro) che gli australiani spendono sui siti di gioco stranieri non regolati. Finora il governo di Canberra ha legalizzato solo le scommesse telematiche (sportive ed ippiche), tralasciando il mercato del poker e dei giochi d'abilità . Nel 2006-2007, gli australiani hanno speso al gioco qualcosa come 18 miliardi di dollari australiani (11 miliardi di euro), pressapoco quanto investito nell'acquisto di alcolici. E di questi, circa il 4% è la percentuale spesa per il gioco su internet. Attraverso una indagine della Productivity Commission, il governo australiano ha riconosciuto lo scarso potere di controllo sul fenomeno del gioco telematico che è rimasto così deregolato lasciando molto spesso i giocatori privi di protezione da rischi come la dipendenza dal gioco, il gioco minorile, truffe via internet, e riciclaggio di denaro. In sostanza così come concepito, secondo la Commissione, il bando al gioco telematico avrebbe arrecato più danni che vantaggi, limitando tra l'altro lo sviluppo delle società di gambling online autoctone. Dall'ormai prossima apertura del settore, invece, beneficeranno in primo luogo i consumatori, che godranno di una offerta sempre più competitiva; il mercato australiano, che potrà sfruttare una grande opportunità commerciale; e lo Stato stesso, con una maggiore entrata fiscale.
agicoscommesse - 10/11/2009 - mz
....chissà perchè le menti aperte e costruttive sono negli altri paesi ? Forse perchè qui vogliono mangiare tutto loro ???
- mandrake76
- Cicuta

- Messaggi: 1472
- Iscritto il: 05/05/2008 - 13:23
- Località: Castelvolturno
ancora.....
Messaggioda mandrake76 » 10/11/2009 - 16:52
l'avvocato Milohc, come sempre ha perso una buona occasione per tacere.... 
"Quando nel mondo appare un vero genio, lo si riconosce dal fatto che tutti gli idioti fanno banda contro di lui."
(Jonathan Swift)
(Jonathan Swift)
Giornata pesantuccia.....
Messaggioda milohc » 10/11/2009 - 19:08
Tanto per rimanere in tema di sequestri...
10/11/2009
ASCOLI PICENO. SEQUESTRATI DUE CTD, DENUNCIATE 10 PERSONE
(Jamma) Raccoglievano scommesse senza la concessione dell'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato e della licenza di pubblica sicurezza della Questura.
E’ quanto è stato appurato la settimana scorsa dalla Divisione di Polizia Amministrativa e Sociale della Questura. Si tratta di due agenzie della Vallata del Tronto che lavoravano come intermediarie per due società straniere, una maltese e l’altra austriaca.
Nel giro erano coinvolte dieci persone, tutte denunciate, le quali si sono viste chiudere l’attività illegale. Sono state inoltre sequestrate ricevute di giocate ed una somma di 213 euro.
Concessionari alla riscossa...
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Novembre 2009 - Ore 16,34 - SCOMMESSE: CONCESSIONARI ITALIANI, "LA RACCOLTA SENZA CONCESSIONE RIMANE ILLEGITTIMA"
Una posizione comune in difesa del sistema concessorio, e la netta affermazione che le basi normative del mercato italiano non siano state intaccate dalla recente giurisprudenza del Consiglio di Stato. E' quanto affermano sette concessionari italiani - Cogetech, Eurobet Italia S.r.L., Intralot Italia S.p.A., Ladbrokes Italia,Lottomatica Scommesse S.r.L., Merkr Interactive Italia S.p.A., e Sisal Match Point - in un documento comune. "Nessuna rivoluzione, niente deregulation, piuttosto la conferma della validità del sistema concessorio" si legge nella nota. "Dopo le dichiarazioni trionfalistiche di bookmaker esteri operanti in Italia in difetto dei necessari titoli abilitativi, i concessionari dello Stato italiano, in possesso di una concessione per la gestione e la raccolta delle scommesse, sentono la necessità di intervenire per chiarire l'apparente cambio di rotta dei giudici italiani in favore di detti bookmaker. Nessuna confusione, nessuna incertezza: con le recenti sentenze il Consiglio di Stato si è espresso sul mancato rilascio dell'autorizzazione di polizia per la raccolta delle scommesse nei confronti dei centri di raccolta scommesse legati a bookmaker esteri privi di concessione in epoca antecedente al rilascio delle nuove concessioni avvenuto nel 2006 (c.d. bando Bersani) ed ha confermato la necessità del rilascio della licenza di pubblica sicurezza e quindi il controllo imprescindibile e necessario sull'integrità dei soggetti che compiono tale attività . Rimane quindi inalterato il consolidato orientamento del supremo organo della Magistratura amministrativa, espresso in numerose sentenze, che considera illegittima l'attività di raccolta delle scommesse svolta in assenza di tutti i prescritti titoli abilitativi. Va comunque segnalato che questi bookmaker, nonostante affermino di essere stati illegittimamente esclusi dalla possibilità di partecipare al Bando Bersani senza spiegarne le ragioni, non hanno mai fatto valere questo argomento in giudizi specifici ad esempio impugnando il bando di gara e non abbiano mai compiuto atti per sollecitare il giudice adito affinché si pronunci al riguardo, continuando, invece, a sbandierare come successi, sentenze che tali non sono, e che comunque si riferiscono ad un'epoca antecedente all'apertura "controllata" effettuata dal governo italiano e a cui, al contrario, tanti bookmaker esteri hanno aderito. Questa è la realtà dei fatti priva di ogni altra interpretazione di comodo che ha l'unico scopo di generare confusione".
agicoscommesse - 10/11/2009 - mr
E dulcis in fundo....i vichinghi all'attacco....
GIOCHI E SCOMMESSE IN EUROPA. FARI PUNTATI SU SCOMMESSE ILLEGALI E PUBBLICITA'
(Jamma) Riprende all'insegna della tutela del giocatore l'attività dell'Unione Europea in tema di giochi e scommesse. Con l'avvio del semestre di presidenza svedese gli Stati membri tentano la condivisione di un programma di soluzioni che garantiscano la sicurezza dell'offerta di gioco. Ora è il momento del confronto.
Eravamo rimasti nel maggio scorso agli esiti delle elezioni europee e a quello che sarebbe stato il rinnovo delle maggiori cariche dell'esecutivo. A distanza di qualche mese tutti i giochi sono fatti, compresa la riconferma di Josè Manuel Barroso a presidente della Commissione Europea. Poche settimane, se si esclude la pausa estiva, per riprendere l'attività sotto l'egida della Svezia almeno fino al prossimo gennaio. E , come preannunciato, non si mancherà di parlare di giochi.
Una Commissione di lavoro ad hoc
Del resto il messaggio era arrivato chiaro e preciso: proseguiremo il lavoro avviato dalla Francia. Con la presentazione dei punti del programma la presidenza svedese nel luglio scorso ha subito sgombrato il campo da equivoci tranquillizzando circa il fatto che quella del gioco d'azzardo on line, era una questione da non sottovalutare.
Proseguono quindi a Bruxelles i lavori della Commissione sul Gambling e il Betting voluta dalla Presidenza svedese. Nei giorni scorsi si è tenuta una riunione a cui hanno partecipato i maggiori esperti internazionali del mercato dei giochi si è discusso di sanzioni applicate dagli Stati membri in materia di gioco illegale e di pubblicità e promozione a queste attività . Agli esperti presenti alla riunione è stato chiesto di riferire sul modo in cui nel loro Stati si perseguono questi reati, se si procede alla denuncia o se invece viene applicato un blocco preventivo dell'accesso ai siti. La Commissione Europea , in questo caso, non partecipa ai lavori della Commissione ma ne monitorizza attentamente gli sviluppi, ritenendo di non dover assumere posizioni ufficiali. Nei prossimi giorni la Presidenza svedese indirà una riunione finale e successivamente il rapporto di questi lavori verrà redatto e passato alla Spagna che dal 1 gennaio 2010 avvierà il suo semestre di presidenza.
per un approfondimento vai su Jamma Magazine di novembre.
10/11/2009
ASCOLI PICENO. SEQUESTRATI DUE CTD, DENUNCIATE 10 PERSONE
(Jamma) Raccoglievano scommesse senza la concessione dell'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato e della licenza di pubblica sicurezza della Questura.
E’ quanto è stato appurato la settimana scorsa dalla Divisione di Polizia Amministrativa e Sociale della Questura. Si tratta di due agenzie della Vallata del Tronto che lavoravano come intermediarie per due società straniere, una maltese e l’altra austriaca.
Nel giro erano coinvolte dieci persone, tutte denunciate, le quali si sono viste chiudere l’attività illegale. Sono state inoltre sequestrate ricevute di giocate ed una somma di 213 euro.
Concessionari alla riscossa...
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 10 Novembre 2009 - Ore 16,34 - SCOMMESSE: CONCESSIONARI ITALIANI, "LA RACCOLTA SENZA CONCESSIONE RIMANE ILLEGITTIMA"
Una posizione comune in difesa del sistema concessorio, e la netta affermazione che le basi normative del mercato italiano non siano state intaccate dalla recente giurisprudenza del Consiglio di Stato. E' quanto affermano sette concessionari italiani - Cogetech, Eurobet Italia S.r.L., Intralot Italia S.p.A., Ladbrokes Italia,Lottomatica Scommesse S.r.L., Merkr Interactive Italia S.p.A., e Sisal Match Point - in un documento comune. "Nessuna rivoluzione, niente deregulation, piuttosto la conferma della validità del sistema concessorio" si legge nella nota. "Dopo le dichiarazioni trionfalistiche di bookmaker esteri operanti in Italia in difetto dei necessari titoli abilitativi, i concessionari dello Stato italiano, in possesso di una concessione per la gestione e la raccolta delle scommesse, sentono la necessità di intervenire per chiarire l'apparente cambio di rotta dei giudici italiani in favore di detti bookmaker. Nessuna confusione, nessuna incertezza: con le recenti sentenze il Consiglio di Stato si è espresso sul mancato rilascio dell'autorizzazione di polizia per la raccolta delle scommesse nei confronti dei centri di raccolta scommesse legati a bookmaker esteri privi di concessione in epoca antecedente al rilascio delle nuove concessioni avvenuto nel 2006 (c.d. bando Bersani) ed ha confermato la necessità del rilascio della licenza di pubblica sicurezza e quindi il controllo imprescindibile e necessario sull'integrità dei soggetti che compiono tale attività . Rimane quindi inalterato il consolidato orientamento del supremo organo della Magistratura amministrativa, espresso in numerose sentenze, che considera illegittima l'attività di raccolta delle scommesse svolta in assenza di tutti i prescritti titoli abilitativi. Va comunque segnalato che questi bookmaker, nonostante affermino di essere stati illegittimamente esclusi dalla possibilità di partecipare al Bando Bersani senza spiegarne le ragioni, non hanno mai fatto valere questo argomento in giudizi specifici ad esempio impugnando il bando di gara e non abbiano mai compiuto atti per sollecitare il giudice adito affinché si pronunci al riguardo, continuando, invece, a sbandierare come successi, sentenze che tali non sono, e che comunque si riferiscono ad un'epoca antecedente all'apertura "controllata" effettuata dal governo italiano e a cui, al contrario, tanti bookmaker esteri hanno aderito. Questa è la realtà dei fatti priva di ogni altra interpretazione di comodo che ha l'unico scopo di generare confusione".
agicoscommesse - 10/11/2009 - mr
E dulcis in fundo....i vichinghi all'attacco....
GIOCHI E SCOMMESSE IN EUROPA. FARI PUNTATI SU SCOMMESSE ILLEGALI E PUBBLICITA'
(Jamma) Riprende all'insegna della tutela del giocatore l'attività dell'Unione Europea in tema di giochi e scommesse. Con l'avvio del semestre di presidenza svedese gli Stati membri tentano la condivisione di un programma di soluzioni che garantiscano la sicurezza dell'offerta di gioco. Ora è il momento del confronto.
Eravamo rimasti nel maggio scorso agli esiti delle elezioni europee e a quello che sarebbe stato il rinnovo delle maggiori cariche dell'esecutivo. A distanza di qualche mese tutti i giochi sono fatti, compresa la riconferma di Josè Manuel Barroso a presidente della Commissione Europea. Poche settimane, se si esclude la pausa estiva, per riprendere l'attività sotto l'egida della Svezia almeno fino al prossimo gennaio. E , come preannunciato, non si mancherà di parlare di giochi.
Una Commissione di lavoro ad hoc
Del resto il messaggio era arrivato chiaro e preciso: proseguiremo il lavoro avviato dalla Francia. Con la presentazione dei punti del programma la presidenza svedese nel luglio scorso ha subito sgombrato il campo da equivoci tranquillizzando circa il fatto che quella del gioco d'azzardo on line, era una questione da non sottovalutare.
Proseguono quindi a Bruxelles i lavori della Commissione sul Gambling e il Betting voluta dalla Presidenza svedese. Nei giorni scorsi si è tenuta una riunione a cui hanno partecipato i maggiori esperti internazionali del mercato dei giochi si è discusso di sanzioni applicate dagli Stati membri in materia di gioco illegale e di pubblicità e promozione a queste attività . Agli esperti presenti alla riunione è stato chiesto di riferire sul modo in cui nel loro Stati si perseguono questi reati, se si procede alla denuncia o se invece viene applicato un blocco preventivo dell'accesso ai siti. La Commissione Europea , in questo caso, non partecipa ai lavori della Commissione ma ne monitorizza attentamente gli sviluppi, ritenendo di non dover assumere posizioni ufficiali. Nei prossimi giorni la Presidenza svedese indirà una riunione finale e successivamente il rapporto di questi lavori verrà redatto e passato alla Spagna che dal 1 gennaio 2010 avvierà il suo semestre di presidenza.
per un approfondimento vai su Jamma Magazine di novembre.
Messaggioda ughetto » 10/11/2009 - 20:46
AHAHAHAHAHAH...che belle ste notizie....ma quanto ti piace fare il copia-incolla ???
Quando chiuderai i tuoi punti ?
Oppure incassi cosi tanto COME I 213 EURO SEQUESTRATI che proprio sei felice di vedere UNA CONCORRENZA COSI SPIETATA eliminata dalla scena ???
AHAHAHAHAHAHAH...continua continua a copiare e incollare....povera stellina che gli stanno a rubare la caramella !!!!
Aiuto GINESTRA !!!!! Aiuto UGHI !!!!!!
Quando chiuderai i tuoi punti ?
Oppure incassi cosi tanto COME I 213 EURO SEQUESTRATI che proprio sei felice di vedere UNA CONCORRENZA COSI SPIETATA eliminata dalla scena ???
AHAHAHAHAHAHAH...continua continua a copiare e incollare....povera stellina che gli stanno a rubare la caramella !!!!
Aiuto GINESTRA !!!!! Aiuto UGHI !!!!!!
Messaggioda Aneurism » 11/11/2009 - 10:08
[quote]0/03/2009
BUFERA A MALTA. GLI OPERATORI DELL'ONLINE ATTACCANO I EUROPARLAMENTARI MALTESI: 'NON HANNO SOSTENUTO RAPPORTO DI MINORANZA SULL'INTEGRITA' DELL'ONLINE'
(Jamma) Dove erano gli europarlamentari maltesi quando si trattava di sostenere il rapporto di minoranza sulla mozione sull'integrità del gambling online della danese Shaldemose'. E' bufera a Malta dove il Consiglio maltese per il gioco da Remoto ( MRGC) ha espresso un giudizio molto critico sul comportamento di quattro dei cInque politici maltesi che siedono ai banchi del Parlamento Europeo. L'unico che si è salvato è il nazionalista Simon Busuttil il cui nome figura tra i firmatari del rapporto alternativo redatto dal britannico Malcolm Harbour. “Il rapporto votato dal Parlamento sostiene che la regolamentazione delle attività del gioco online devo restare di competenza dei singoli governi- ha dichiarato il Segretario generale del MRGC Alan Alden – un principio che ovviamente non coincide con la politica sul gioco portata avanti dal governo maltese e che in passato ha creato seri problemi agli operatori con licenza malteseâ€
BUFERA A MALTA. GLI OPERATORI DELL'ONLINE ATTACCANO I EUROPARLAMENTARI MALTESI: 'NON HANNO SOSTENUTO RAPPORTO DI MINORANZA SULL'INTEGRITA' DELL'ONLINE'
(Jamma) Dove erano gli europarlamentari maltesi quando si trattava di sostenere il rapporto di minoranza sulla mozione sull'integrità del gambling online della danese Shaldemose'. E' bufera a Malta dove il Consiglio maltese per il gioco da Remoto ( MRGC) ha espresso un giudizio molto critico sul comportamento di quattro dei cInque politici maltesi che siedono ai banchi del Parlamento Europeo. L'unico che si è salvato è il nazionalista Simon Busuttil il cui nome figura tra i firmatari del rapporto alternativo redatto dal britannico Malcolm Harbour. “Il rapporto votato dal Parlamento sostiene che la regolamentazione delle attività del gioco online devo restare di competenza dei singoli governi- ha dichiarato il Segretario generale del MRGC Alan Alden – un principio che ovviamente non coincide con la politica sul gioco portata avanti dal governo maltese e che in passato ha creato seri problemi agli operatori con licenza malteseâ€
Messaggioda milohc » 11/11/2009 - 15:24
[quote="Aneurism"][quote]0/03/2009
BUFERA A MALTA. GLI OPERATORI DELL'ONLINE ATTACCANO I EUROPARLAMENTARI MALTESI: 'NON HANNO SOSTENUTO RAPPORTO DI MINORANZA SULL'INTEGRITA' DELL'ONLINE'
(Jamma) Dove erano gli europarlamentari maltesi quando si trattava di sostenere il rapporto di minoranza sulla mozione sull'integrità del gambling online della danese Shaldemose'. E' bufera a Malta dove il Consiglio maltese per il gioco da Remoto ( MRGC) ha espresso un giudizio molto critico sul comportamento di quattro dei cInque politici maltesi che siedono ai banchi del Parlamento Europeo. L'unico che si è salvato è il nazionalista Simon Busuttil il cui nome figura tra i firmatari del rapporto alternativo redatto dal britannico Malcolm Harbour. “Il rapporto votato dal Parlamento sostiene che la regolamentazione delle attività del gioco online devo restare di competenza dei singoli governi- ha dichiarato il Segretario generale del MRGC Alan Alden – un principio che ovviamente non coincide con la politica sul gioco portata avanti dal governo maltese e che in passato ha creato seri problemi agli operatori con licenza malteseâ€
BUFERA A MALTA. GLI OPERATORI DELL'ONLINE ATTACCANO I EUROPARLAMENTARI MALTESI: 'NON HANNO SOSTENUTO RAPPORTO DI MINORANZA SULL'INTEGRITA' DELL'ONLINE'
(Jamma) Dove erano gli europarlamentari maltesi quando si trattava di sostenere il rapporto di minoranza sulla mozione sull'integrità del gambling online della danese Shaldemose'. E' bufera a Malta dove il Consiglio maltese per il gioco da Remoto ( MRGC) ha espresso un giudizio molto critico sul comportamento di quattro dei cInque politici maltesi che siedono ai banchi del Parlamento Europeo. L'unico che si è salvato è il nazionalista Simon Busuttil il cui nome figura tra i firmatari del rapporto alternativo redatto dal britannico Malcolm Harbour. “Il rapporto votato dal Parlamento sostiene che la regolamentazione delle attività del gioco online devo restare di competenza dei singoli governi- ha dichiarato il Segretario generale del MRGC Alan Alden – un principio che ovviamente non coincide con la politica sul gioco portata avanti dal governo maltese e che in passato ha creato seri problemi agli operatori con licenza malteseâ€
Messaggioda Aneurism » 11/11/2009 - 15:45
Scusa milohc , io parlo di fatti tu di aria fritta ti ho messo i fatti che hai scritto e che nel tempo sono stati sfatati e non sono andati a sceglierli ma sono in fila nel senso i primi 3 che riguardassero le cose che dici sui ced e col senno del poi si puo giudicare dato che non sono religioso e che uso i principi deduttivi e induttivi tu vai su i siti che ti interessano e se vedi un articolo che ti piace lo pubblichi , non e' che io mi metto a copiaincollare l'ultima multa all italia per i principi cui si adotta....
Sai quante corbellerie scrive ginestra? ultimamente ha scritto che i pdc delgi altri fanno intermediazione , non i suoi ne corner ippici snai..... in pratica dico solo che fino ad adesso spari a caso , tutto qui , puoi controbattere?
Non mi metto a giudicare i fatti recenti , ma non credo tu sapia il "latino forense" perche la causa a cui fa riferimento ughetto e' a favore dei ctd ma non dei ced , piu ci aggiungi il consiglio di stato.... per adesso dato che sono una persona che riflette quando parla di cose serie , preferisco non prununziarmi.
Sai quante corbellerie scrive ginestra? ultimamente ha scritto che i pdc delgi altri fanno intermediazione , non i suoi ne corner ippici snai..... in pratica dico solo che fino ad adesso spari a caso , tutto qui , puoi controbattere?
Non mi metto a giudicare i fatti recenti , ma non credo tu sapia il "latino forense" perche la causa a cui fa riferimento ughetto e' a favore dei ctd ma non dei ced , piu ci aggiungi il consiglio di stato.... per adesso dato che sono una persona che riflette quando parla di cose serie , preferisco non prununziarmi.
Messaggioda milohc » 11/11/2009 - 15:47
Aneurism ha scritto:Scusa milohc , io parlo di fatti tu di aria fritta ti ho messo i fatti che hai scritto e che nel tempo sono stati sfatati e non sono andati a sceglierli ma sono in fila nel senso i primi 3 che riguardassero le cose che dici sui ced e col senno del poi si puo giudicare dato che non sono religioso e che uso i principi deduttivi e induttivi tu vai su i siti che ti interessano e se vedi un articolo che ti piace lo pubblichi , non e' che io mi metto a copiaincollare l'ultima multa all italia per i principi cui si adotta....
Sai quante corbellerie scrive ginestra? ultimamente ha scritto che i pdc delgi altri fanno intermediazione , non i suoi ne corner ippici snai..... in pratica dico solo che fino ad adesso spari a caso , tutto qui , puoi controbattere?
Non mi metto a giudicare i fatti recenti , ma non credo tu sapia il "latino forense" perche la causa a cui fa riferimento ughetto e' a favore dei ctd ma non dei ced , piu ci aggiungi il consiglio di stato.... per adesso dato che sono una persona che riflette quando parla di cose serie , preferisco non prununziarmi.
prima di farfugliare leggi attentamente quello che ho scritto in risposta a ugo....
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti









