Genealogia (domanda x esperti)

[andrea862]

..a proposito di tondino,andrea, visto che pure tu,mi pare, leggi il RP. Beh, devo dire che 2 o 3 dei loro corrispondenti dal campo son piuttosto bravi e spesso mi hanno dato indicazioni importanti sui cavalli più o meno appoggiabili. ciao.

Grazie per la dritta, allora presterò più attenzione alle cronache dai campi

[massi8183]

scusate se mi permetto ma giocare ai cavalli tenendo conto delle statistiche è una cosa che non si può sentire

[andrea862]

scusate se mi permetto ma giocare ai cavalli tenendo conto delle statistiche è una cosa che non si può sentire

e perchè? anche i bookmakers tengono conto delle statistiche!

ovviamente anche io non tengo conto solo di statistiche, ma se so che un cavallo con determinate caratteristiche statisticamente vince più spesso, ovviamente ne tengo conto prima di scommettere.
Stando in italia non posso conoscere, vedere e valutare a occhio tutti i cavalli che corrono

[massi8183]

e perchè? anche i bookmakers tengono conto delle statistiche!

sulle corse dei cavalli? stai scherzando vero?

ok, lasciam perdere, tanto se continui farai le tue esperienze e poi valuterai da solo in futuro

sul fatto del non vedere le corse per poter valutare i cavalli in UK...no vedo perchè no? Betfair, Bet365, link vari...ti metti li e vedi tutto quello che ti pare

[andrea862]

e perchè? anche i bookmakers tengono conto delle statistiche!

sulle corse dei cavalli? stai scherzando vero?
:

Nel fare le quote in apertura credo che tengano conto anche (non solo) delle statistiche e delle prestazioni passate dei cavalli.
Poi certo le quote dall'apertura in poi sono determinate dai giocatori!

[montag]

andrea dai retta , fidati sulle statistiche sei fuori strada come un coccodrillo.
ciao

[massi8183]

Nel fare le quote in apertura credo che tengano conto anche (non solo) delle statistiche e delle prestazioni passate dei cavalli.
Poi certo le quote dall'apertura in poi sono determinate dai giocatori!

andrea, prestazioni è una cosa...statistiche è un altra

vado a trabacar

salut

[vichi]

e perchè? anche i bookmakers tengono conto delle statistiche!

sulle corse dei cavalli? stai scherzando vero?
:

Nel fare le quote in apertura credo che tengano conto anche (non solo) delle statistiche e delle prestazioni passate dei cavalli.
Poi certo le quote dall'apertura in poi sono determinate dai giocatori!

Andre, dammi retta, non cercare di codificare il tutto, contano le prestazioni dei cavalli, poi le categorie affrontate, il peso e il fantino, le statistiche contano poco o niente. Possono contare per l'allenatore e anche per il fantino, questo sì, ma se non c'è il motore.....

[andrea862]

andrea dai retta , fidati sulle statistiche sei fuori strada come un coccodrillo.
ciao

ok quindi le statistiche non contano nulla!
magari contano più le previsioni astrali

io bancando basandomi su metodi statististici sto guadagnando!

ps. forse non ci capiamo sulle parole, ma io considero anche le statistiche sulla forma, sulla distanza, su peso, sul sesso del cavallo, ecc...

[andrea862]

, contano le prestazioni dei cavalli, poi le categorie affrontate, il peso e il fantino, le statistiche contano poco o niente. Possono contare per l'allenatore e anche per il fantino, questo sì, ma se non c'è il motore.....

ma io per statistiche intendo anche tutto questo che hai detto tu!
tipo statisticamente i cavalli che corrono per la prima volta su una classe superiore vincono più raramente, statisticamente quando il peso aumenta di tot è un fattore negativo, statisticamente quando il fondo è pesante la corsa diventa più imprevedibile, statisticamente le femmine favorite sull'AW vincono solo il 20% delle corse ecc...
io intendo anche tutti questi dettagli nelle statistiche, forse non ci capiamo sulle parole!

[andrea862]

sul fatto del non vedere le corse per poter valutare i cavalli in UK...no vedo perchè no? Betfair, Bet365, link vari...ti metti li e vedi tutto quello che ti pare

Si ma io non sono esperto come voi, non ho il vostro occhio, vedendo una corsa non riesco sempre a dire come si comporterà  quel cavallo sulla prossima.
Non riesco con un colpo d'occhio a dire "jamie spencer è un incapace" o "fallon è un grande campione"....

[bagocu]

mi associo a quanto ha detto massi devi fare le tue esperienze.permettimi di dirti un ultima cosa,noi credo di parlare per tutti abbiamo alle spalle anni di ippodromo e cose viste con i nostri occhi.io da 5 anni punto solo corse estere e vedo tutto da seduto.lo sai quanti cavalli ho puntato e poi ho visto sudati dietro le gabbie,andare in partenza al rallentatore,ecc ma al tondino non c'ero..cosa ci vuoi fare..tutte queste insidie sono ancora oggi una costante di rischio che cerco di limitare seguendo quando gli mostrano i cavalli al tondino.cercando di sapere le caratteristiche di questo o quel cavallo e passando ore a vedere e leggere di corse anche quando non metto un euro.mi difendo,mi arrangio grazie alla lavagna fair.te vuoi leggere,schematizzare (scusami se uso ancora questo termine),infine attuare la formula.non è cosi fidati.ora ti saluto e ti auguro buona fortuna

[andrea862]

mi associo a quanto ha detto massi devi fare le tue esperienze.permettimi di dirti un ultima cosa,noi credo di parlare per tutti abbiamo alle spalle anni di ippodromo e cose viste con i nostri occhi.io da 5 anni punto solo corse estere e vedo tutto da seduto.lo sai quanti cavalli ho puntato e poi ho visto sudati dietro le gabbie,andare in partenza al rallentatore,ecc ma al tondino non c'ero..cosa ci vuoi fare..tutte queste insidie sono ancora oggi una costante di rischio che cerco di limitare seguendo quando gli mostrano i cavalli al tondino.cercando di sapere le caratteristiche di questo o quel cavallo e passando ore a vedere e leggere di corse anche quando non metto un euro.mi difendo,mi arrangio grazie alla lavagna fair.te vuoi leggere,schematizzare (scusami se uso ancora questo termine),infine attuare la formula.non è cosi fidati.ora ti saluto e ti auguro buona fortuna

Hai ragione, forse voglio schematizzare troppo uno sport, che alla fine è bello proprio perchè è così "inafferabile", così ricco di sfumature, che se prendi 10 giocatori diversi, ti interpreteranno la stessa corsa in 10 modi diversi....

[dap]

Dal momento che sono entrato nel pacchetto di mischia (cir. rugby) dico la mia che poi è già  stata detta ....
Giocare o bancare un cavallo deb in base alla genealogia è azzardo puro, anche se le dichiarazioni sui lavori sono tendenti al bello.
Molti, Frankie secondo me per primo, non capiscono cosa hanno sotto nei lavori. Figurarsi se il cavallo è alle prime armi.

Diverso il discorso per l'acquisto. Intile cercare il cavallo buono tra genealogie mediocri o, pur con bei nomi, hanno dato poco in prcedenza.Gli investimenti sono fatti con grande dispendio di capitali, pensando di trovare anche un solo campione che ripaghi tutto quanto speso con gli interessi.
Evidentemente è roba per pochi.
Ad ex, nelle recenti aste di Saratoga, John Ferguson si è aggiudicato, molto prob per conto di "barba", un figlio di Storm Cat e Referendum (Umbridled) per, se non sbaglio, poco meno di 400.000 dollari.
Ben, sulla carta è stato un acquisto magnifico, se potessi andrei in società 
Infatti nella linea materna si trova Miss Bold Appeal che ha dato la favolosa Jersey Girl vincitrice di molti gr.1.

Ma è molto probabile che non veda la pista (le evenienze disgraziate sono infinite nel caso di puledri) o che rimanga per sempre maiden.
Ma il sistema per trovare un campione è questo: spendere molto e cercare "incroci" sempre migliori.
Poi c'è anche chi fa il superenalotto, ma questo è un altro discorso.

Tornando al discorso "operativo", oggi si possono vedere quasi tutte le corse UK in diretta e in replay. E questo è il mezzo migliore per valutare i cavalli, dal momento che al tondino è impossibile esserci.
Meglio cmq restringere lo studio altrimenti c'è il rischio dell'ingrippamento

[bagocu]

io ho conosciuto un "signor" fantino che tirava anche nei lavori
cavalli fasciati con lo scohtc da pacchi che non avevano niente,fantini che si buttavano da cavallo.poi anche i cavalli scambiati,ma qui si va nel penale..per dire che non siamo 10o20o100 persone che dicono cose diverse.semplicemente se cosi si può dire l'approccio da usare è un altro.