Lega Pro 28/29/30 marzo 09

[omasto]

complimenti slepeer e grazie x le informazioni che ci dai ciao.

[Sleeper]

complimenti slepeer e grazie x le informazioni che ci dai ciao.

ee..omasto..secondo me tu la sai lunga..
psyduck e la seconda volta che intervieni con "freddure" sui miei post, perchè?? provo semplicemente a spiegare la dinamica successa di una cosa sulla quale non sono intervenuto (del resto non posso scrivere di tutte le partite) ma che ti assicuro avrei scritto identica prima dell'evento su cui vado a parlare, come ho scritto delle due value non entrate in C2a, la mia idea è che spiegando la dinamica speravo di poter essere utile, dici di no..ok..visto che mi pare di capire che sei uno dei boss del forum mi limiterò a fare qualche post prima senza spiegare dinamiche stupide dopo.
così ti faccio contento.
ciao

[omasto]

caro sleeper mi dispiace che la pensi così e ti giuro che leggo i tuoi poost con molta ammirazione e credo che sei uno dei pochi che conosce molto bene la lega pro e quindi spero che continui a scrivere e credimi mi hai frainteso, ti saluto un abbraccio ciao.

[omasto]

caro sleeper mi dispiace che la pensi così e ti giuro che leggo i tuoi poost con molta ammirazione e credo che sei uno dei pochi che conosce molto bene la lega pro e quindi spero che continui a scrivere e credimi mi hai frainteso, ti saluto un abbraccio ciao.

[psyduck]

complimenti slepeer e grazie x le informazioni che ci dai ciao.

ee..omasto..secondo me tu la sai lunga..
psyduck e la seconda volta che intervieni con "freddure" sui miei post, perchè?? provo semplicemente a spiegare la dinamica successa di una cosa sulla quale non sono intervenuto (del resto non posso scrivere di tutte le partite) ma che ti assicuro avrei scritto identica prima dell'evento su cui vado a parlare, come ho scritto delle due value non entrate in C2a, la mia idea è che spiegando la dinamica speravo di poter essere utile, dici di no..ok..visto che mi pare di capire che sei uno dei boss del forum mi limiterò a fare qualche post prima senza spiegare dinamiche stupide dopo.
così ti faccio contento.
ciao

il mio non era un intervento sulla tua utilita' nel forum. Anzi i post che scrivi prima sono ricchi di particolari , aneddoti e generano discussioni interessanti (se posso permettermi per migliorarli ancora dovresti integrarli con la convinzione di una giocata). diciamo che un paio di settimane fa hai scritto "dopo il palo" in un post che denotava un po di presunzione su cose a cui non avevi manco accennato prima, e questo puo' risultare sgradevole, te lo dico proprio perche sono di lunga data (e non perche sia boss, boss qui e' solo il web).
Il post di questa settimana invece l'hai interpretato male, era solo un rimarcare che e' molto meglio cosi' rispetto alla settimana citata qui sopra, non era assolutamente intesa come "freddura".
tutto qui, ciao

[mollofire]

Personalmente non amo i post troppo lunghi, ma i tuoi Sleeper sono tra i pochi che leggo dall'inizio alla fine!!!!
Come dice Psy a volte manca la conclusione (cioè quota+book che in sostanza è l'elemento principale), però è altrettanto vero che dopo le tue disamine risulta spesso evidente dove vuoi arrivare!

[nunziatina]

[JennaJam]

?