BetAllert-BetPronos: Cvd, Come volevasi dimostrare!!

[cippe80]

E comunque rispondi alla domanda: se io so vincere per quale motivo devo mettere gli altri in condizione di vincere?[/b]

E tu pensa che stupidi tutti quelli che perdono migliaia di ore dietro all'opensource per non prendere nemmeno un euro... per quanto riguarda la mia mentalità  il tuo discorso non è per niente condivisibile

[cippe80]

Naturalmente se il programma per puro caso incappa in una seire positiva di un mese (cosa comunque possibile e spiegabile matematicamente) sai quante persone avrebbero abboccato ... inoltre fammi capire i salami che ci hanno creduto e pagato le prino hanno avuto ricevuta fiscale?

A parte che non capisco il tuo attaccamento alla materia fiscale... non so dirti e manco ho voglia di informarmi, cosa che dovresti fare tu visto che accusi. Per quanto concerne il commercio elettronico indiretto, per legge, tu quando compri un oggetto da me non sono obbligato a farti nessuna ricevuta fiscale se non espressamente richiesto dal cliente, contrariamente dai negozi fisici...per quanto riguarda il commercio elettronico diretto, e credo che sia questo il caso, non so appunto dirti come funziona

[redblack]

La tua competenza nel fornire pronostici vincenti da chi è certificata? Da te stesso tramite i risultati che avresti conseguito? Dai non scherziamo.

Iscriviti alla gara e pubblica i tuoi pronostici vincenti, noi li seguiamo come si deve e vediamo che cosa fai.

Per la mia opinione quale che sia il risultato questo non ti autorizza a chiedere soldi e chicchessia.

In nessun caso.

Cioè tu mi vendi un rischio e da me vuoi soldi veri senza rischio. Ma ti senti bene? Ma dove viviamo?

Rimango in attesa di sapere dall'illustre Mancuso se corrisponda a verità  che lui abbia venduto sistemi per vincere alla roulette e se ha il coraggio di ripetere di essere in grado di battere la roulette (in questo caso vorrei anche sapere che c***o gioca a fare le scommesse).

P.S. Poi avresti in ogni caso una grande soddisfazione perché se pubblichi seriamente i pronostici qui, ti giuro che io mi gioco l'esatto contrario (che molto probabilmente sarà  vincente). Pensa con la tua accademia quante botte potresti darmi. Sappi però che qui i conti li riportiamo come si deve e non ci dimentichiamo di segnare le sconfitte, come avete fatto ultimamente.

Ho gia dato a gratis io lavoro per soldi non per gloria se vuoi vincere mi paghi altrimenti conoscenti come prima io fornisco un servizio
chi lo vuole bene.
Hazzard fallo tu il vostro giochino e se arrivi nei primi tre io mi abbono al tuo servizio.

[redblack]

Cioè tu mi vendi un rischio e da me vuoi soldi veri senza rischio. Ma ti senti bene? Ma dove viviamo?

Io da te non voglio niente solo che non mi vomitiate addosso
insulti e insinuazioni , capisco che se qualcuno fa vincere davvero le vostre commissioni dai book(sul perso dei vostri UTENTI)vanno a farsi benedire.

Io devo rendere conto solo a chi mi segue a voi non devo rendere conto di niente , se vi da fastidio non venite a leggere nei nostri siti e siete gia a posto.

Chi ci segue lo sa gia se e' vero quello che diciamo.

AVE
O SCUDIERI DEL RE

[MAX_HAZZARD]

Ho gia dato a gratis io lavoro per soldi non per gloria se vuoi vincere mi paghi altrimenti conoscenti come prima io fornisco un servizio
chi lo vuole bene..

vuoi sapere da dove vengono tutti i nostri dubbi:

http://www.divshare.com/download/8208167-8d8

dalle vostre stesse pagine...

Max

[redblack]

Ho gia dato a gratis io lavoro per soldi non per gloria se vuoi vincere mi paghi altrimenti conoscenti come prima io fornisco un servizio
chi lo vuole bene..

vuoi sapere da dove vengono tutti i nostri dubbi:

http://www.divshare.com/download/8208167-8d8

dalle vostre stesse pagine...

Max

Max ma dimmi perchè ti vuoi arrampicare sugli specchi
tu pensa a fare il tuo lavoro io penso a fare il mio, sono mai venuto a insultarti o denigrare il tuo lavoro??? NO !!!!!
allora perchè ti prendi la briga di voler sputtanare il mio lavoro quando sai benissimo che quello che dico e vero come era vero quando scrivevo sui vostri forum (allora vi andavano bene i miei prono) ora invece siccome scrivo da altre parti la gente deve stare attenta.

TI RIPETO TU FAI IL TUO IO FACCIO IL MIO
solo questo ti chiedo non sputtanare il mio lavoro perchè lo fai in malafede sapendo chi sono e che persona sono.

saluti
Redblack

[4n7ony]

se vuoi vincere mi paghi altrimenti conoscenti come prima

ma perdonami, toglimi ogni dubbio, perchè se sai che è vincente non te lo giochi tu ?

bisogna anche riuscire a non offendere l'intelligenza altrui,io credo che se tu avessi una certezza,te lo faresti da solo, o sei cosi ingenuo ?

allora perchè non dire più onestamente e sinceramente che vi sbattete facendo analisi,studiando un evento ecc ecc,tutto quello che fate e offrite a pagamento questo servizio come ricompensa del tempo impiegato a studiare e a sbatterci sopra, MA niente di assolutamente sicuro per creare false aspettative agli utenti più ingenuotti, c'è gente che invece di giocare a minchia saranno ben lieti di pagarvi e avere delle scelte basate su studi e analisi, uh quante ne conosco. MA è più onesto cosi, non dire se vuoi vincere mi paghi, perchè cosi mi offendi, offendi la mia intelligenza e non mi sta bene.

quindi se fate una cosa seria come dite cercate di evitare di uscire con queste frasi,parlano da sole.
io sono un tipo che grazie ad allah non ho restrizioni mentali e fortunatamente nella vita riesco a rimanere libero non schierandomi a priori da una parte o dall altra della barricata.
quindi se fate una cosa onesta e veritiera ben venga,fatevi pagare,poi la gente valuterà  da sola se rischiare i soldi dell abbonamento più quello delle giocate oppure basarsi solo su se stessi e le proprie abilità .
perchè alla fine la chiarezza è propria questa,ammettere che NON è certo,ma che sono scelte basate su un vostro studio,per l amor di dio tanto di cappello,ma Non certo. semplicemente perchè altrimenti nessuno potrebbe credervi,a parte gli ingenuotti,e non siete onesti come dite di essere,e come io credo che lo siate,ci mancherebbe.


ps:leggendo tutt ora non riesco a capire tutto questo astio da una parte come se ci fosse un motivo sotto per infangare tutto,più semplicemente ma che vi frega se sono t****** prima o poi verrà  fuori, dall altra parte come si cerchi di dimostrare a tutti i costi qualcosa,difendendosi come se aveste il carbone bagnato da qualche scheletrino lasciato nascosto con la paura che possa uscire fuori.


scusate l'intrusione.

[redblack]

ma perdonami, toglimi ogni dubbio, perchè se sai che è vincente non te lo giochi tu ?

scusate l'intrusione.

Certo che me lo gioco , ma perche non da re la possibilità  ad altri di vincere?????
Cos''e che offende la tua intelligenza il sapere che ho vinto ?????
Per quale motivo se ho vinto devo nasconderlo. ???
perche creo false aspettativema di cosa se sono 3 anni che ottengo questi risultati e li ho pubblicati nei siti della gente che mi vomita addosso (Ora non lo faceva prima ...STRANO).

Non fate i falsi moralisti che la gente ha una propria testa e non paga qualcosa che non ha valore non sono pecore a cui dovete indicare la strada, non devono essere illuminati dalle vostre sapienti ragioni.

State tranquilli le persone sanno giudicare da sè e chi ha provato il BETALLERT sa benissimo se vale o no.

Saluti.
Redblack

[4n7ony]

io non sono un sapiente, cerca di non fare tutta l'erba un fascio COME non la faccio io.
punto primo.


seconda cosa offende la mia intelligenza questa frase

se vuoi vincere mi paghi

e il perchè è facilmente intuibile.

poi se sei una nuova madre teresa di calcutta,chiedo venia.

saluti

[andrea862]

Sono d'accordo con 4n7ony, anche a me il:

se vuoi vincere mi paghi

mi pare un po troppo presuntuoso.


Forse sarebbe più corretto: "se vuoi giocare meglio, senza sbatterti più di tanto a studiare, mi paghi; la vincita non è garantita!"

[aranbengio]

se vuoi vincere mi paghi altrimenti conoscenti come prima

ma perdonami, toglimi ogni dubbio, perchè se sai che è vincente non te lo giochi tu ?

Ciao 4n7ony. Infatti noi ce lo giochiamo, ci sono pubblicando screenshoot che arrivano a 1000 euro a singola

bisogna anche riuscire a non offendere l'intelligenza altrui,io credo che se tu avessi una certezza,te lo faresti da solo, o sei cosi ingenuo ?

La CERTEZZA in un campo aleatorio non puo' esistere, pero' se in 3 anni ottieni sempre gli stessi risultati, probabilmente non è fortuna, ma c'è qualcosa in piu' ( a tal proposito rispondo in un post seguente)

allora perchè non dire più onestamente e sinceramente che vi sbattete facendo analisi,studiando un evento ecc ecc,tutto quello che fate e offrite a pagamento questo servizio come ricompensa del tempo impiegato a studiare e a sbatterci sopra, MA niente di assolutamente sicuro per creare false aspettative agli utenti più ingenuotti, c'è gente che invece di giocare a minchia saranno ben lieti di pagarvi e avere delle scelte basate su studi e analisi, uh quante ne conosco. MA è più onesto cosi, non dire se vuoi vincere mi paghi, perchè cosi mi offendi, offendi la mia intelligenza e non mi sta bene.

Questo è un mio post..che riporto fedelmente (ovviamente ad hazzardo è sfuggito..chissà  come mai)
Inserendo il nostro servizio a pagamento possiamo innanzitutto fare 2 cose.
1) Migliorare, perchè abbiamo piu' tempo a disposizione
2) Essere piu' efficenti per l'utenza

Ora, ti faccio un esempio.
Io sono abbonato a 2 riviste bisettimanali.. e spendo per la MIA informazione circa 24 euro al mese.
Ora queste riviste, mi danno cose utili e cose non utili..ma la mia informazione costa 24 euro al mese.
Se seguo pedestremente queste riviste perdo..poichè queste riviste si limitano ad ad inserire una moltitudine di pronostici...senza cassa ecc..ecc..
Pero' qualche spunto lo danno, sta poi a me fare SCREMATURA..
Certo che se una rivista apre la sua prima pagina con una FISSA a 1,28..per fare bella figura..a me serve a poco.
Magari il neofità  si esalta perchè..su 10 riviste..7 presentano in prima pagina il pronostico vincente.
Pero' non ne faccio un dramma e prendo quello che mi serve.
Dopodichè..leggo , guardo sport..mi consulto con i collaboratori, mi informo ecc.ecc..
Dopo 8 mesi partendo da un capitale di 4 mila, siamo arrivati a 23 mila..(eravamo a 24 a fine giugno)..
Ora a lavorare siamo in 3...a dividere i soldi siamo in 3.
Ora...8k a testa equivalgono a 1000 euro al mese.
Pero'..!! dirai tu..
Ma attenzione..se quantifichiamo le ore che dedichiamo a questo..forse prendiamo 4 euro all'ora!!
I risultati ci sono, ma il gioco non vale la candela.
Ora..se noi mettiamo a disposizione le nostre conoscenze ad altri?
Se noi EVITIAMO ad altri di perdere ore e ore di studio?
Probabilmente possiamo guadagnare di piu' noi e dare una redditività  maggiore agli altri.
Un cliente..potrebbe in 5 minuti avere il riassunto di ore di lavoro..
Poi ovviamente sarebbe libero di seguirci o meno, ma comunque avrebbe un lavoro pronto fatto da persone CAPACI.
Il costo?
80 cc al giorno.
Il costo di un caffe'.
Non è che stiamo parlando di cifre folli!!
Stiamo parlando che io lavoro per te e tu mi offri un caffè'
Ti sembra sia il caso di fare tutto sto casino?


quindi se fate una cosa seria come dite cercate di evitare di uscire con queste frasi,parlano da sole.
io sono un tipo che grazie ad allah non ho restrizioni mentali e fortunatamente nella vita riesco a rimanere libero non schierandomi a priori da una parte o dall altra della barricata.
quindi se fate una cosa onesta e veritiera ben venga,fatevi pagare,poi la gente valuterà  da sola se rischiare i soldi dell abbonamento più quello delle giocate oppure basarsi solo su se stessi e le proprie abilità .
perchè alla fine la chiarezza è propria questa,ammettere che NON è certo,ma che sono scelte basate su un vostro studio,per l amor di dio tanto di cappello,ma Non certo. semplicemente perchè altrimenti nessuno potrebbe credervi,a parte gli ingenuotti,e non siete onesti come dite di essere,e come io credo che lo siate,ci mancherebbe.

Il tuo concetto non fa una piega e mi trova assolutamente concorde

ps:leggendo tutt ora non riesco a capire tutto questo astio da una parte come se ci fosse un motivo sotto per infangare tutto,più semplicemente ma che vi frega se sono t****** prima o poi verrà  fuori, dall altra parte come si cerchi di dimostrare a tutti i costi qualcosa,difendendosi come se aveste il carbone bagnato da qualche scheletrino lasciato nascosto con la paura che possa uscire fuori.

Ti faccio capire come stanno le cose.
Nel mondo esistono persone (e sono tante purtroppo) che vivono di apparenza...io le chiamo tutto fumo niente arrosto.
Max Hazzard (bettisticamente parlando) a parer mio è una di queste..
L'avvocato (il mitico) definiva un giocatore "+ divertente che utile"..
Ora..questa persona nel suo cammino "narciso" ha incontrato un'altra persona che BETTISTICAMENTE lo ha preso a sberle anzichè incensarlo.
Siccome queste sberle sono arrivate in pubblico..e ti parlo di sberle NUMERICAMENTE PARLANDO..quindi senza possibili repliche.
Onde evitare di vedere sgretolato il trono ( chiamiamolo trono VIRTUALE)..ha pensato bene di mettermi contro una serie di siti e utenza, facendomi BANNARE per mettermi la museruola..
Immagina un po' un luogo dove ci sono 10 mila iscritti..dove un post fa 100 pagine e dove arriva il MANCUSO di turno che demolisce in un post 100 pagine di chiacchere.
Ora questa mia mossa che non era assoluatmente personale mi si è rivoltata contro.
E da quel momento questo hazzard ( essendo una persona molto narcisa) cerca in tutti i modi di farmi sfigurare.
Il problema di fondo pero' è che mentre io ho demolito alcune convinzioni con dei NUMERI che non ammettono repliche, lui lo fa con delle BUGIE.
Alle quali in altri LIDI io non posso replicare (perchè bannato).
Come avrai visto , ti pare logico un comportamento del genere?
Ti pare logico aprire un tread su questo ottimo sito, parlando MALE di un sito concorrente e del lavoro di altre persone?
Ti pare logico fare insinuazioni che (GRAZIE ALL'AMMINISTRATORE DI QUESTO SITO ) ho potuto smentire?
Non hai visto che ogni cosa che dice è una balla?
Io non ho nessun scheletro nell'armadio da nascondere e soprattutto non uso IL CLASSISMO SOCIALE e le BUGIE per argomentare.
TI saluto

A breve rispondo ad un post tecnico di haope , in questo modo puoi farti un'idea sulla mia preparazione tecnica al discorso betting-statistica.
scusate l'intrusione.

[aranbengio]

Cominciamo a parlare di un po' di teoria (molto pratica), poichè credo che in questo post si siano fatte già  molte chiacchere, che non sono utili a nessuno e che rappresentano solo gossip.
Siamo dentro betting strategy? Bene..allora cominciamo a fare delle analisi che possono interessare molti.

Andiamo a toccare 2 fattori fondamentali per un qualsiasi approccio in un gioco non tassato.
In un gioco equo ( la roulette non lo è) il BETTING a volte lo è.
Non esiste la possibilità  matematica di avvantaggiarsi sul banco sul lungo periodo.
Questa affermazione che trova tutti i matematici concordi è frutto di una cattiva interpretazione..da parte dei tutti , e cerchero' di spiegarmi meglio.


La matematica prevede un regime di parità  TENDENTE all'INFINITO.
L'infinito pero' non è misurabile UMANAMENTE.

Cosa succede in questo percorso?
Capitano quelli che vengono chiamati scarti, che a volte sono favorevoli ed a volte non lo sono.

Il percorso degli scarti è pero' quantificabile e di facile comprensione, poichè queste tendenze seguono delle REGOLE MATEMATICHE calcolabili a priori..

Vi pongo questo facile esempio.
Supponiamo di giocare una quota 2 (in assenza di aggio).
Una quota 2 equivale ad un 50% ossia il lancio di una monetina.

Se tiriamo la monetina per 24 volte creiamo diverse probabilità  di incastro di quote che risultano per noi vincenti e quote perdenti

Andremo pertanto a creare uno sviluppo colonnare di 2 (elevato a 24) colonne.

Su queste basi cosa possiamo edificare?

Nulla??

Aspetto qualche vostro commento e poi proseguo...cercando di rendere partecipi + utenti possibili

[panoramix]

Il percorso degli scarti è pero' quantificabile e di facile comprensione, poichè queste tendenze seguono delle REGOLE MATEMATICHE calcolabili a priori..


interessante

[aranbengio]

Il percorso degli scarti è pero' quantificabile e di facile comprensione, poichè queste tendenze seguono delle REGOLE MATEMATICHE calcolabili a priori..


interessante

Ora, io parto un po' da lontano per permettere a tutti di seguirmi.
Ma a differenze di tanti post che non arrivano ad una fine.
IO VI PORTERO' ad una fine..con dei numeri perchè sono cose pratiche che io utilizzo sulla mia PELLE. Senza paura che venga rivelato il santo Graal perchè ai book frega poco!!

Ora.
Abbiamo valutato lo svliluppo colonnare di un evento binario in assenza di tassa su 24 eventi.
Ed abbiamo sviluppato 2(alla 24°) colonne.

Entriamo sul pratico della sistemistica..

Possiamo NOI a priori eliminare delle colonne dallo sviluppo colonnare poichè le riteniamo altamente improbabili???

Immaginate di fare 24 pronostici binari..
Chi di voi fa min 20 punti??? in un regime di 50%???

Credo pochi..

Cosa vuol dire questo??
Vuol dire che alcune colonne MOLTO RARE non escono!!

La matematica le prevede, come è giusto che sia.
Ma la pratica non le REALIZZA.

Quindi..i matematici continueranno a dire..alla fine le colonne escono tutte.
Per il proncipio che in un gioco equo tutto tende all'equilibrio...

Ma noi senza avere CONTRADDETTO la matematica di fatto escludiamo un tot di colonne.

+ Colonne escludiamo, e maggiore sarà  la sottrazione all'integrale teorico.

In cosa si concretizza questo??

Molto semplice..
Se abbiamo eliminato (PRATICAMENTE) il 2-3% degli sviluppi colonnari..

Tiamo giocando in un regime del 97%

Quindi con un vantaggio REALE del 2-3% anche su un gioco equo.

Quindi Noi DIVENTIAMO il banco ed il book il punter...

Come si guadagna da tutto cio'?
Ovviamente si guadagna sul roll out..
Quindi non si guadagna sul breve..perchè il 2-3% potrebbe tranquillamente subire un periodo di scarto negativo..
Ma si guadagna sul lungo.

All'infinito si pareggia.

Ma non credo di vivere abbastanza..mi piacerebbe ma non vivro' all'infinito

Questa è la nostra realtà  di giocatori..della realtà  matematica ci interessa poco.

Vedete in un attimo come si possono smontare false credenze?

Prosegue...

[hopape]

x 4n7ony

Se loro dicono la veritè correttamente come tu averesti prospettato, cioé non c'è niente di sicuro si tratta di uno studio, le prono non le compra nessuno e non guadagnano niente


In sostanza chi stravince lo fa per i fatti suoi e non sta a perdere tempo con gli altri; se qualcuno non ha niente e vuole vendere deve necessariamente raccontare di risultati strabilianti (concetto che cozza con quanto detto precedentemente).

Nell'attesa di sapere se l'illustre Mancuso continui a negare di aver venduto "sue opere" riguardando la roulette, con i risultati facilmente immaginabili, vorremmo anche chiedergli se confermano che da tre anni stravincono con le scommesse. Vorrei quindi sapere se un grande matematico come lui reduce da tre anni di clamorosi successi non sia ancora riuscito a capitalizzare e a sistemarsi per tre generazioni. Forse aveva paura di far troppo male ai Book?