BetAllert-BetPronos: Cvd, Come volevasi dimostrare!!

[redblack]

Il discorso è semplicissimo. Se io ho qualcosa di vincente realmente mi gioco le prono e vinco.
Non ho capito io per quale ragione al mondo devo sbattermi per mettere su un sito, fare un programmino e mettere gente in condizione di vincere; gente che nemmeno conosco. Ma siamo impazziti?

Per quanto riguarda l'attendibilità  dei risultati: segui i prono per tre mesi, segna tutto sia vincente che perdente mi raccomando.
Al termine del periodo ti accorgerai di aver solo perso tempo dietro a 'sta gente.

E comunque rispondi alla domanda: se io so vincere per quale motivo devo mettere gli altri in condizione di vincere?[/b]

Perchè c'e' gente che ama la gloria e far vincere altri ne porta sopratutto se ci mette la faccia e il nome.

Ma siccome siete abituati a seguire gente che guadagna attraverso le commissioni che pagano ii book (SE PERDETE) non potete pretendere che vi faccia anche vincere (altrimenti lui che guadagna).
Voltate la pagina forse capite anche cosa c'e' dietro invece di fare gli scudieri del RE

AVE

[redblack]

Scherziamo spero.

Io dovrei pagare, ripeto pagare, per avere previsioni, cioè nulla. E voi non ci vedete niente di male?

L'unica clausola onesta sarebbe che dovrei avere il rimborso totale, soldi spesi e puntati, in caso di insuccesso.

Intanto continuiamo a seguire come si deve tutte le previsioni e vediamo che capolavoro viene fuori.

Ripeto, uno se guadagna con le scommesse capitalizza, punta + forte e guadagna quello che vuole. Non vende previsioni agli altri.

Tra l'altro ci sarebbe anche da valutare l'aspetto fiscale della questione. E che ti fanno una ricevuta fiscale dove ti scrivono ho venduto 10 previsioni a 20 euro, in pratica non ho venduto un emerito c***o e ci pago le tasse sopra?

Fra tutte le c***o di leggi che fanno ce ne vorrebbe una che vieti tale "commercio".

Certo brav'uomo perche io ti faccio vincere per la tua bella faccia,
no ti faccio vincere perchè tu mi riconosci giustamente il mio studio.
In tutte le parti del mondo non si scandalizzano ma qui stranamente si,
e quando andate cercando prove non dimenticatevi quelle che avete nei vostri siti da 3 anni a questa parte quando vi andava bene che fossero pubblicate qui o negli altri vostri siti.
MEDITATE basta cercare REDBLACK e siete pieni di prove vincenti
o almeno correte a cancellare tutto
certo un lavoraccio tanto c'e' da cancellare.

AVE
o SCUDIERI DEL RE

[redblack]

Mi RACCOMANDO non chiudete poi i post quando le bugie che dite vi si ritorcono contro che poi saremo noi a sputtanarvi dappertutto.
Perche prima di sputare sulle persone bisogna poi avere gli argomenti per continuare la discussione non come fate al solito scappate chiudendo le discussioni.
perchè se è per me vanno avanti fino all'infinito perchè ci metto la faccia e il nome e non mi piace che mi vomitino addosso bugie io sono una persona serie e rispondo sempre di quello che faccio.

E di quello che faccio avete i vostri forum pieni.

AVE
Redblack

[psyduck]

ero partito comprendendo la discussione, poi non ci si e' capito piu' nulla..
alla fine il tentativo di max hazzard di denigrare un sito e' diventato quasi un messaggio promozionale alla fine (cosa non consentita in realta' su infobetting, almeno credo)...o siete furbi, oppure siete solo molto casinisti
Per quanto riguarda un punter o un sito a pagamento, fossi in qualsiasi utente valuterei la serieta' e la loro bravura nel corso di un lasso di tempo piu' o meno lungo e poi trarrei conclusioni su di loro.
Non li utilizzo e non conosco quello trattato in questione quindi non mi esprimero', pero' mi sembra decisamente la soluzione piu' sensata...e non bastano 3 mesi, ce ne voglion di piu'. Si deve analizzare tutto, dal piu' ovvio yeld, alla tempestivita' delle giocate (bisogna dare il tempo all'utente di puntare), al portafoglio book, alla possibilita' effettiva di puntare una quota segnalata (se non e' fittizia o volatile)...insomma dopo valutazioni di questo genere si puo' avere un'idea definita su un sito di tipsters. Purtroppo (spesso e volentieri perche in contrasto con uno dei requisiti qui sopra citati) in un buon 90% dei casi questi siti non son attendibili o comunque inutili, il che non vuol dire necessariamente che " a priori" sian tutti cosi'.
saluti

[hopape]

Premessa: non ho niente contro i muratori e niente di personale con nessun altro.

Pare che vi siano sfuggite delle partite negative da segnare ultimamente. Questo è vero. Chi mi dice che magari - in buona fede - non abbiate in passato dimenticato di segnare altre batoste?

Allora postate i vs pronostici gratuitamente e portiamo i conti.

Vediamo dove arrivate.

Ma state attenti e portate i conti come si deve.

Ognuno tirerà  le sue conclusioni.

Personalmente vi dico che anche dando per buoni i conti delle vecchie giocate non avete dimostrato niente e non dovete chiedere i soldi a nessuno.

Per essere corretti andate da un matematico e dite: abbiamo conseguito i seguenti risultati (ammesso che siano segnate le perdite, eh!) quante probabilità  matematicamente parlando c'erano di conseguire questo risultato?

Questa è la mia opinione.

E consiglio caldamente a tutti di non comprare niente da nessuno.

Vengo a sapere che qualcuno di addita quale venditori di sistemi per roulette.

Vi prego di tranquillizzarmi e ditemi che non è vero.

Cioè sarebbe il caso di dire: "i sottoscritti tal dei tali ideatori di bettallert non hanno mai venduto un sistema di roulette e ritengono costoro dei farabutti."

[redblack]

Premessa: non ho niente contro i muratori e niente di personale con nessun altro.

Pare che vi siano sfuggite delle partite negative da segnare ultimamente. Questo è vero. Chi mi dice che magari - in buona fede - non abbiate in passato dimenticato di segnare altre batoste?

Allora postate i vs pronostici gratuitamente e portiamo i conti.

Vediamo dove arrivate.

Ma state attenti e portate i conti come si deve.

Ognuno tirerà  le sue conclusioni.

Personalmente vi dico che anche dando per buoni i conti delle vecchie giocate non avete dimostrato niente e non dovete chiedere i soldi a nessuno.

Per essere corretti andate da un matematico e dite: abbiamo conseguito i seguenti risultati (ammesso che siano segnate le perdite, eh!) quante probabilità  matematicamente parlando c'erano di conseguire questo risultato?

Questa è la mia opinione.

E consiglio caldamente a tutti di non comprare niente da nessuno.

Vengo a sapere che qualcuno di addita quale venditori di sistemi per roulette.

Vi prego di tranquillizzarmi e ditemi che non è vero.

Cioè sarebbe il caso di dire: "i sottoscritti tal dei tali ideatori di bettallert non hanno mai venduto un sistema di roulette e ritengono costoro dei farabutti."

Ti dobbiamo tranquillizzare ma che abbiamo a spartire.......
stai tranquillo o fatti una cammomilla...............

i muratori che c'entrano ?????????????
non scervellatevi troppo per sapere come operiamo te l'ho gia detto guarda un po di post indietro negli anni vai su cerca e scrivi REDBLACK
e vedi che ti tranquillizzi per serieta e vincite, non dovete spostavi in altri forum per cercare prove le avete in casa.

AVE
o SCUDIERI DEL RE

Redblack60

[Il Web]

in effetti PSY qui non gradiamo spot pubblicitari come hai scritto ma qui la cosa ha preso una certa piega e mi è parso giusto lasciare la discussione aperta ...

e poi, tra poco avremo il Cipster e così sapremo chi è il più fico del reame

ciao

P.S. c'è ancora qualcuno che compra i sistemi per la rulla ? ehehehhe

[aranbengio]

ero partito comprendendo la discussione, poi non ci si e' capito piu' nulla..
alla fine il tentativo di max hazzard di denigrare un sito e' diventato quasi un messaggio promozionale alla fine (cosa non consentita in realta' su infobetting, almeno credo)...o siete furbi, oppure siete solo molto casinisti
Per quanto riguarda un punter o un sito a pagamento, fossi in qualsiasi utente valuterei la serieta' e la loro bravura nel corso di un lasso di tempo piu' o meno lungo e poi trarrei conclusioni su di loro.
Non li utilizzo e non conosco quello trattato in questione quindi non mi esprimero', pero' mi sembra decisamente la soluzione piu' sensata...e non bastano 3 mesi, ce ne voglion di piu'. Si deve analizzare tutto, dal piu' ovvio yeld, alla tempestivita' delle giocate (bisogna dare il tempo all'utente di puntare), al portafoglio book, alla possibilita' effettiva di puntare una quota segnalata (se non e' fittizia o volatile)...insomma dopo valutazioni di questo genere si puo' avere un'idea definita su un sito di tipsters. Purtroppo (spesso e volentieri perche in contrasto con uno dei requisiti qui sopra citati) in un buon 90% dei casi questi siti non son attendibili o comunque inutili, il che non vuol dire necessariamente che " a priori" sian tutti cosi'.
saluti

Questo è un commento che merita di essere preso in considerazione.
Mi sembrano cose assolutamente sensate quelle che dici, ed a tal proposito io ho fatto dei sondaggi pubblici per sapere cosa ne pensava l'untenza, quali erano le cose che andavano, quali non adavano ecc.ecc.
Per capire come migliorare il tutto e come creare un prodotto di successo.
Il successo di un prodotto dipende da chi lo utilizza.
Tutto il resto...tutte le cattiverie volute da Hazzard li sono scoppiate in mano da sole, dimostrando come sempre che la verità  viene a galla.
Dimostrando chi è persona seria che argomenta le sue cose con i numeri e con i fatti, e chi invece non è persona ne seria ne educata facendo del classismo, e facendo delle bassezze che identificano il profilo della persona.
Credo onestamente di essere uscito a testa alta nei confronti di un'utenza che non conosco

Buona giornata

[aranbengio]

in effetti PSY qui non gradiamo spot pubblicitari come hai scritto ma qui la cosa ha preso una certa piega e mi è parso giusto lasciare la discussione aperta ...

e poi, tra poco avremo il Cipster e così sapremo chi è il più fico del reame

ciao

P.S. c'è ancora qualcuno che compra i sistemi per la rulla ? ehehehhe

Egregio Amministratorel a ringrazio per la sua correttezza.
La rispetto profondamente poichè anche se alcuni post atti a danneggiare la mia persona sono rimasti on line (credo che sia vietato)..alcuni post che inneggiano al CLASSISMO sociale (sono rimasti on line), mi ha permesso di replicare giustamente a delle accuse e delle BUGIE premeditate che hazzar ha posto sulla mia persona.
Io ho potuto dimostrare qual'è la verità  ai danni di nefaste bugie.
Per questo la rispetto, e se potro' un giorno ricambiarle un favore lo faro' piu' che volentieri.


Grazie ancora
I miei rispetti

[jumpin jack flash]

ero partito comprendendo la discussione, poi non ci si e' capito piu' nulla..

Ti agevolo:
Aranbegio,che chiameremo per comodità  Wanna Marchi,fa dei prono a pagamento.

Max_Hazzard,che chiameremo Stefania Nobile,ha ideato un sistemino chiamato "Masaniello".

Fanno a gara per sputtannarsi l'un l'altro.

[aranbengio]

ero partito comprendendo la discussione, poi non ci si e' capito piu' nulla..

Ti agevolo:
Aranbegio,che chiameremo per comodità  Wanna Marchi,fa dei prono a pagamento.

Max_Hazzard,che chiameremo Stefania Nobile,ha ideato un sistemino chiamato "Masaniello".

Fanno a gara per sputtannarsi l'un l'altro.

Jumpin, mi piace il tuo nik, come mi era piaciuto il film della mitica woopy goldberg.
Ora accetto le battute, e sono sicuro che la tua è una battuta.
Ma ci tengo a fare le dovute distinzioni.
Io non sono ne classista, ne maleducato e soprattutto non sono un bugiardo.
Ora, che io faccia un lavoro (che puo' piacere o meno) per essere etichettato come Wanna Marchi dovrei vendere una "sola".
Ma i numeri stanno dalla mia parte..
Per 2 semplici ragioni.
1° Per 8 mesi ho dato un servizio gratuito permettendo a tutti di farsi la propria idea.
2°Non ho mai mentito ne sui risultati, sia buoni che cattivi, perchè il web ci mette un attimo a sbugiardarti e siccome ci metto nome e cognome, non credo sia una bella cosa

In merito a Hazzardo..
Io non intendevo offenderlo o altro, infatti non troverai alcuna offesa nelle mie parole, poichè (ignorante e in malafede) non sono considerate come tali.
Mi sono limitato a rispondere a delle sue nefandezze.
In merito ai masanielli e C..
Mi sono limitato a dimostrarli NUMERI alla MANO e non con insulti o calunnie di come fossero errate tutte le sue considerazioni, attirandomi la sua antipatia.

Io è hazzardo viviamo su pianeti diversi..
Io piazzo singole da 1000 euro..e rischio sulla mia pelle.
Lui fa tante chiacchere che ad ora non hanno portato a nulla di concreto
se non a decine di post interessanti MA IMPRODUTTIVI..


Rispondo volentieri anche ad Haope ed al concetto matematico a cui lui si riferisce.
Avendo studiato statistica per anni e matematica applicata ai giochi d'azzardo potrei parlarti per giorni di questi concetti.
Fermiamoci pero' ad analizzare il discorso legato al betting.
Come tu saprai(spero) esistono 2 quote
Qulla reale, quella nominale.
L'abilità  di un tipster è quella di sapere riconoscere le VALUE BET
Le quote come tu ben saprai sono il frutto di 2 cose:
1) picchetti
2) mercato
Il picchetto non è MATEMATICA, ma statistica PURA e quindi come tale va presa
Il mercato invece è la parte piu' semplice da comprendere ed è facile prevedere dove si butterà  la maggiorparte dei giocatori

Non essendo il betting MATEMATICA pura, ma statistica applicata (nel vero senso della parola), nel betting 2+2 non fa 4, ma puo' fare anche 5
Non si puo' pensare che il betting sia affrontabile matematicamente, poichè allora tanto varrebbe giocare i pronostici a caso, poichè tutto alla lunga si livellerebbe.
Il betting permette di ottimizzare i risultati in base allo studio, all'analisi ed all'esperienza.
Su questo non si puo' discutere diversamente non avrebbe senso l'esistenza di siti e forum dove si parla di scommesse.
Esistono tipter migliori e tipster peggiori..e non si tratta di semplice cabala, ma di qualità  dei tipster stessi
Ora..esistono diverse scuole di pensiero sulle quote...
Chi gioca sui cali, chi gioca sugli aumenti, chi fa pronostici pre evento , trading, scalping ecc.ecc
Chi ha ragione?
Ha ragione chi produce risultati
Contano solo quelli
Dopo anni di esperienze positive, probabilmente posso ritenere di sapere fare discretamente bene questa cosa.
Quindi non c'è da scandalizzarsi se assieme ai miei collaboratori metto a disposizione il nostro lavoro di altri.
Sempre in forma trasparente, ma siccome di lavoro si tratta previo pagamento.
Tutto qua

Saluti

[guest19273]

salve, non sono mai intervenuto ma seguo la discussione da diverso tempo, e a questo punto dico anch'io la mia:

seguo bettv da molto e sono tuttora in vincita, anche se non di molto visto il drawdown dell'ultimo periodo.
sono d'accordo che chi impiega il proprio tempo (e competenza) per studiare le selezioni vincenti e metterle a disposizione degli altri debba avere un ritorno economico, non c'è niente di male.
ed è perfettamente normale che chi sente di un servizio a pagamento tenda a considerarlo con diffidenza, ma non sono d'accordo con chi lo consideri A PRIORI una truffa senza averne verificato prima l'effettiva validità , oltretutto approfittando di un periodo di drawdown che può accadere a chiunque.
inoltre disapprovo questo modo di fare, di prendere frasi da altri forum ed estrapolarle dal contesto, usandole per attaccare negativamente altri, per motivi personali e/o professionali.

quindi ricapitolando... io sarei prima per verificare l'effettiva validità  del servizio a pagamento valutandone i risultati per qualche tempo, e poi regolarmi di conseguenza.
per quanto riguarda il pagamento, ho letto e appoggio pienamente la proposta di un altro utente che era questa:
1- pagare il servizio non a quota fissa ma proporzionalmente all'utile ottenuto
2- NON pagare niente se un mese il servizio non ottiene utile oppure va in drawdown

[MAX_HAZZARD]

..
e poi, tra poco avremo il Cipster e così sapremo chi è il più fico del reame

ciao

P.S. c'è ancora qualcuno che compra i sistemi per la rulla ? ehehehhe

Infatti Web... non c'è più chi compra i sistema della rula ed allora che farebe Wanna??? Venderebbe pronostici di bet...

comunque, il Cipter sarebbe certo un valido "banco di prova" ma per caso pensi che "la banda del buco" possa accettare una sfida simile??? Ho i miei dubbi.... Facciamo cosi, (dato che non siete in grado di presentare uno straccio di Pp) iscrivetevi alla competizione e se Black arriva tra i primi 3 io mi faccio l'abbonamento al vostro servizio e mi faccio un giro nudo per forum....

Nell'attesa distintamente saluto
Max

[hopape]

La tua competenza nel fornire pronostici vincenti da chi è certificata? Da te stesso tramite i risultati che avresti conseguito? Dai non scherziamo.

Iscriviti alla gara e pubblica i tuoi pronostici vincenti, noi li seguiamo come si deve e vediamo che cosa fai.

Per la mia opinione quale che sia il risultato questo non ti autorizza a chiedere soldi e chicchessia.

In nessun caso.

Cioè tu mi vendi un rischio e da me vuoi soldi veri senza rischio. Ma ti senti bene? Ma dove viviamo?

Rimango in attesa di sapere dall'illustre Mancuso se corrisponda a verità  che lui abbia venduto sistemi per vincere alla roulette e se ha il coraggio di ripetere di essere in grado di battere la roulette (in questo caso vorrei anche sapere che c***o gioca a fare le scommesse).

P.S. Poi avresti in ogni caso una grande soddisfazione perché se pubblichi seriamente i pronostici qui, ti giuro che io mi gioco l'esatto contrario (che molto probabilmente sarà  vincente). Pensa con la tua accademia quante botte potresti darmi. Sappi però che qui i conti li riportiamo come si deve e non ci dimentichiamo di segnare le sconfitte, come avete fatto ultimamente.

[hopape]

s
per quanto riguarda il pagamento, ho letto e appoggio pienamente la proposta di un altro utente che era questa:
1- pagare il servizio non a quota fissa ma proporzionalmente all'utile ottenuto
2- NON pagare niente se un mese il servizio non ottiene utile oppure va in drawdown

Una parola (che tentazione...) bisogna spenderla anche per il "nuovo iscritto flok".
Caro nuovo iscritto flok (caro e nuovo iscritto si fa per dire) ... secondo te io gioco con i miei soldi e se vinco devo darne un po' a mancuso mentre se perdo mancuso mi dà  nuove previsioni ... ti posso dare un consiglio semplice ... se proprio sei così "generoso" da devolvere una parte delle tue vincente a chi non centra niente con il risultato positivo mi faccio avanti io. Quando perdi ti posso anche consolare con parole di conforto.