Qualificazioni Eurobasket 2009

[Rag. Beata]

Non concordo.

Se non si soffre non siamo l'Italia

Abbiamo giocato bene poi ci siamo addormentati. Si poteva tranquillamente vincere di 20 e la Francia in casa non mi pare abbia incantato contro gli scandinavi. Anzi..... In Sardegna abbiamo buttato una partita incredibile, soprattutto per merito di Batum nell'overtime. E' un dato confortante avendo tirato con il 20% dai 6.25 Ovvio che sarà  durissima ma con Parker con una caviglia malmessa, Turiaf con una schiena a pezzi etc etc possiamo provarci..

Dobbiamo però migliorare da 3 perchè altrimenti diventa impossibile dato che la difesa francese collasserà  sul pitturato e gli arbitri bene o male concederanno un gioco duro più favorevole alla squadra di casa .

Oggi ci è andata molto bene perchè negli ultimi 90 secondi Ranniko ha avuto 2 tiri da 3 per il sorpasso piedi per terra, e lui generalmente è uno che li segna quei tiri. Invece stavolta ha preso in uno di questi un palo

Molto bene ma è andata bene anche ai finlandesi che hanno avuto dei fischi assurdi a loro favore.

Recalcati non mi piace ma non mi va di criticare uno che ci ha fatto vincere un clamoroso argento Olimpico. Ora francamente mi pare bollitino ma il buon Charlie va ringraziato per tutto quanto ha fatto.

Michelini è una roba scandalosa!!

Ps: scusa Dany per l'incomprensione di oggi.

Forza Italia!

[psyduck]

scusa ragioniere, solo una domanda/ curiosita'. viste le tue parole, che quota faresti sulla partita in questione quindi???

[mollofire]

Caro Rag. se mi fai un bel -5,5 Francia a 1,90 ti raggiungo fresca in mano ovunque tu sia....

[Rag. Beata]

Non fraintendete

Il mio era un puro post da tifoso. Spero tanto di poter vedere l'Italia in Polonia e credo che in una partita secca con la Francia che presenta qualche acciaccato cè la possiamo giocare.

Però deve funzionare tutto a meraviglia.

Per quanto riguarda book/quote, io credo che l'hp proposto sarà  sui 10.5 11.5 di hp ovviamente per la Francia.

Non giocherò nulla, ma con una pistola alla tempia direi Italia a difendere l'hp se sui 10 punti

[psyduck]

francia -5.5 @1.83 totosi (1 x 2)
purtroppo visto il commento che avevo fatto di poco sopra, non posso esimermi da giocare i francesi a questa quota e con questo handicap, mi sarei aspettato qualcosa di piu' ampio in loro favore. E' vero che ai francesi basta amministrare la partita per vincere senza dover infierire con hp alti, vero anche che cmq dovrebbero porre almeno un margine di sicurezza tra di loro e i nostri italiani.
saluti

[uforab]

han abbassato a 1,82

[mollofire]

Anch'io mi sarei aspettato un 8,5/9
Boh, abbiamo quasi perso in Finlandia, non vedo come potremo vincere in Francia (stavolta con Parker) dopo aver già  perso in casa...

[Dany]

Ho visto tutte e tre le partite delle qualificazioni, credo che la Francia possa fare bene anche in Polonia... Sono d'accordo sul fatto che ieri potevamo vincere di 20 ma la Finlandia non e' nulla.
Per molti diro' una fesseria ma la differenza che c'e' tra Italia e la Finlandia non credo che sia molto distante tra quella che c'e tra noi e i francesi...
Faro' indigestione di Francia a tutte le quote a tutti gli handicap...
Per me e' una Signora squadra.. mentre noi non siamo neanche una squadra...
Concordo su Michelini ( anche se 25 anni fa mi insegno' a fare il terzo tempo.....)
Rag. no problem

[Rag. Beata]

Beati voi che siete così sicuri.

Ma la caviglia di Parker sta bene? Con la Finlandia ha giocato 3 minuti e poi non ha più messo piede in campo.. Sicuri che stia bene?

Se la Francia ha un buon Parker abbiamo pochissime speranze, però se non ha Parker è una partita che con medie decenti da 3 ce la giochiamo tranquillamente.

La Francia ha sempre avuto grandi squadre ma ha raccolto sempre poco per il livello che ha. Come singoli non ci sarebbe partita, ma un motivo ci sarà  pure se sono anche loro nel girone di qualificazione. Noi Bargnani e Bellinelli non li avevamo, loro Parker, Turiaf ecc.. si.

Un motivo ci sarà .

[psyduck]

la grande differenza con la francia per me non e' solo nella fisicita', ma al momento anche come gioco di squadra. noi purtroppo abbiamo dei momenti in cui giochiamo bene, e altri in cui smantelliamo tutto il buon lavoro svolto, specialmente nella gestione dei palloni importanti abbiam visto il nostro autolesionismo. difensivamente gli errori commessi con la finlandia non ci son costati, contro la francia li paghi salati. il dominio che abbiam avuto a rimbalzo contro la finlandia (specialmente offensivo grazie a bargnani e gigli) sara' un lontano ricordo, contro i francesi partiamo nettamente sfavoriti nel colorato nonostante il mago e gigli sian stati proprio io nostri due migliori ieri.
e' chiaro che le condizioni fisiche dei francesi non sian ottimali ma allo stato attuale parker e turiaf sono dati in pieno recupero, mentre batum riprendera' ad allenarsi oggi per vedere la situazione..e cmq ricordiamoci che oltre a questi tre la francia ha una profondita' (de colo, pietrus, petro, diot, diaw) che noi non possiamo permetterci.
tutto questo imho
saluti

[uforab]

un contributo solo per quello che riguarda le quote che ho seguito da stamane.
italici usciti toto e bwin a 5.5 punti...bwin cambiato subito toto ancora li'
.com solo sj che uscito a 5.5 ha portato a 7.5 e poi a 10.5 : strano toto ancora li'...

[Rag. Beata]

Psy hai ragione ma la Francia non è messa meglio come gioco.

Anzi..

Lo dici tu stesso.. Con i giocatori che ha, con il movimento che si ritrova, con il fatto che i giocatori si dicono "tutti amici".. la Francia dovrebbe essere con Spagna e Grecia (e forse Lituania) la terza forza d'Europa. Invece è con noi a giocarsi la qualificazione dopo averla mancata precedentemente in un girone non certo impossibile..

I due movimenti cestistici (come organizzazione, produzione di giocatori ecc..) non sono neppure paragonabili. Eppure anche loro sono a giocarsi l'Europa dalla porta di servizio.

I loro demeriti sono molto più dei nostri.

Loro hanno tutti i ruoli coperti e si permettono di non far giocare il giovane Edwin Jackson che nella nostra nazionale sarebbe tranquillamente la terza bocca da fuoco dopo Bellinelli e Bargnani.

Noi ci lamentiamo di Recalcati quando schieriamo Cusin, Vitali, Mordente, Amoroso, Soragna (e non mi dilungo per non infierire troppo) che nella loro nazionale non farebbero neppure parte della quinta squadra.

Eppure siamo stati ad un soffio dal batterli tirando con il 20% da 3 a Cagliari.

Per non parlare delle motivazioni.. Vero che entrambe sono super motivate, ma in Francia (a differenza dell'Italia..) da un paio di settimane non si parla d'altro che della nazionale di pallacanestro.

Insomma io non dico che vinceremo facilmente a Pau, ma considerando il valore dei giocatori francesi e considerando che sono anche loro a giocarsi questa qualificazione da una posizione che dire scomoda e dire poco..significa che anche loro hanno i loro grossi problemi. E non sono solo fisici.

Se non scappano subito via nel punteggio e riusciamo a tenerli sotto pressione la palla potrebbe diventare per loro molto pesante nell'ultimo quarto.

Ripeto sono favoriti, ma a leggere alcuni commenti sembra che ci sia la differenza tra gli Usa e l'India.

Non mi pare ma probabilmente capite più voi di me.

Ciao!

[Dany]

Fidati Rag. un ventello ce lo possono dare tranquillamente...
A Cagliari pur rischiando di vincere si e' vista una differenza enorme tra le due squadre. Se Belinelli tira da 8 metri in allontanamento con la mano davanti firmerebbe x tirare con il 20%.. Le percentuali vanno analizzate un conto e' se tiri col 20% in azioni dove muovi la palla e ti crei un tiro aperto un conto e' se ti ritrovi dopo 20 secondi con la palla in mano e devi inventare...

[divanorosa]

Non vorrei dire una vaccata, ma credo che la Francia abbia seri problemi con Batum e certamente Parker non sara al meglio
Ovvio che cosi faranno fatica a fronteggiare il nostro formidabile gruppo di play Vitali-Poeta-Giacchetti (perche lui in nazionale e non io?)
Chiaro che possono darcene tranquillamente 25 anche giocando in 4, ma volevo riportare la notizia per dare una mano al forum
Una cosa per chiudere
Recalcati ci ha portato all` argento Olimpico ed a 7-8 minuti dalla fine della finale eravamo pari con i Gauchos
Ma e`anche vero che quella nazionale si basava su due giocatori che in quel periodo erano in grado di andare a giocare i playoff NBA da protagonisti. e non per nulla il Dream Team di sto c... lo fecero a pezzettini con facilita irrisoria pochi giorni prima di Atene
Galanda e Basile erano semplicemente intoccabili quella estate

[psyduck]

guarda ragioniere che han anche gente come gelabale, diawara, mickael pietrus...solo per citarne alcuni rimasti a casa. il movimento e' molto diverso pur essendo noi superiori a livello di squadre di club, ma non e' questo il punto. sicuramente anche loro han fatto dei bei danni non qualificandosi direttamente. pero' allo stato attuale per me valgono 20% e non di piu', il che non vuol dire che abbian gia vinto , ma che sono molto molto favoriti.
oggettivamente tu stesso hai detto che avresti pensato a un -10.5, e avresti puntato solo con la pistola alla tempia pro italia con quell' hp. mi pare che 5.5 sia una differenza piuttosto evidente.

divano batum ha subito un colpo in amichevole e con la finlandia e ha qualche problemino ma in francia si dicono fiduciosi per il suo recupero. parker invece lo danno gia sulla via del recupero, almeno cosi si legge dal sito francese. mi baso ovviamente solo su quanto letto, sia chiaro
saluti