atp-wta 8 luglio

[kaosbucs]

visto che tutto o quasi e' fermo in terra americana, oggi qualcosa di femminile si ritenta:

kirilenko, do via la la pavlyu attorno al 64, faticato e non poco al primo turno, fisicamente e' poco presentabile e quindi su terra fatica di +, se la bella maria non e' in giornata di scaglio totale, puo' tranquillamente portarla a casa;

banco 2-0 penna, vince ma x me non convince, grossi problemi al servizio, un set lo regala spesso e volentieri, la pestric pare centrata;

banco 2-0 benesova; precedente impietoso di un mese fa, ma a me a queste quote la benesova non convince, che viene da gara dura al primo turno dove ha concesso molto;

banco 2-0 alona; olaru hot nel periodo, sotto la pari x me tentativo vale.........

poi vediamo se provare quadruplo da galera cibulkova+wozniacky+martinez sanchez+martic

[jonch]

x grosjean che stoico non vuole mollare nonostante il fisico non ci sia + la sospensione è stata solo un vantaggio,magari fresco di massaggio e cerottaggio un set a livello decente su erba dove si scambia poco contro una pippa come kim lo gioca,2 non lo sa nessuno neanche lui.

han giocato clement fino a 1.12 ieri,bogo viene da tutte sconfitte dopo mesi di stop.stamattina è risalito
vabe che ieri su 0-0 han giocato kim a 1.44..

in effetti molte sfava femmine oggi possono avere chance in relazione alle quote,in ordine sparso la peskiric che fra l'altro ha gia battuto flavia nel suo feudo colombiano

gallovits sempre combattiva
olaru contro alona che va spesso a sprazzi
e l'altra bondarenko contro il balonettero kleybanova( ah no gioca domani)
kudriatseva a parigi si è presa stesa dalla benesova,il risultato detta la quota non so se valgano cosi lontane
kirilenko su terra rende un po meno ma pure lei se la puo lottare

peer ieri ha faticato contro nessuno oggi trova le detentrice "puzza sotto al naso"cornet che viene da periodo di sbarellamenti, su terra è + forte di lei ed è giusto sia fava,non imbattibile

dulko-cirstea 3.0 in carriera ma la romena è del '90,non poteva vincere i primi 2 match quello di oggi boh,certo deve giocare meglio che contro la carneade svedese di lunedi che servì x il match
la dulko nel complesso è un po + affidabile

si segnala uno dei frequenti deliri di Tommasi con lettori in rivolta, sto uomo qua dovrebbe davvero essere non da oggi pensionato insieme al comasco,altro che Hall of Fame han rotto i ****

http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24 ... ande.shtml

[duval]

Come scritto sull'altro topic, io oggi banco la Wozniaki @1,10, per me forbice troppo troppo ampia, la Kvitova viene da un brutto periodo e da un infortunio, ma è giovane ('90, come Carolina), preferisce l'hard (non fate i maliziosi), dove quest'anno ha vinto il torneo pre-Australian open (facendo un signor torneo), e comunque on clay qui l'anno scorso ha battuto la Cirstea e a Parigi la Stosur... scarsa non è...
Poi (quota ormai andata) ho preso la Martic (ora si trova 1,85) contro una Koryttseva inguardabile nel periodo, la croata sembra invece ben rodata..
Per me Cirstea e Olaru no bet, viste entrambe le partite interamente, Sorana pessima per più di un set (sinceramente ne sono stato stupito, a Parigi aveva regalata un bel tennis), inoltre Dulko conduce 3-0... la Olaru ieri ha giocato il tennis più brutto (ma efficace) che io ricordi di aver visto negli ultimi mesi, con continui lob seguiti da una accelerazione, mandando fuori giri l'avversaria... per me Alona se c'è con la testa (e se la rumena non cambia tipo di gioco) se la mangia...
Poi, ovviamente, monitoro Kim, ma aspetto che ricominci la gara, non credo le quote precipitino prima...

[guga3]

Gli articoli scritti da Tommasi e Clerici dimostrano che la cultura e l'intelligenza non sono assolutamente direttamente proporzionali,visto che sono state scritte tante minchiate e che Clerici ha fatto paragoni e similitudini tra cose completamente disomogenee e senza una connessione logica...
Per primeggiare negli ultimi anni oltre ad essere dei fenomeni tennistici bisogna avere delle qualità  fisiche straordinarie...non a caso negli ultimi 20 anni tutti i campioni sono alti 185-188 cm,questo per avere un buon servizio,spinta nei fondamentali,ma essere ottimi anche in difesa...i primi 4 giocatori del mondo adesso sono delle molle,hanno muscoli flessibilissimi e si muovono benissimo oltre al talento e alla tecnica tennistica...
Come potrebbe mai uno come Laver giocare a tennis oggi visto che tirerebbe il servizio 30 km meno degli altri e da fondo sarebbe troppo leggerino:se 2 talenti come Sela o Rochus giocassero la stagione della vita potrebbero mai essere i primi del mondo?Impossibile...
Tantomeno uno leggero come Borg potrebbe oggi vincere Wimbledon o Roland Garros?
Adesso per dominare il tennis ci vogliono un milione di requisiti in più..bisogna veramente essere dei fenomeni tennistici e fisici e di testa...
Prima passeggiavano sul campo e se eri più forte tecnicamente era molto più facile primeggiare,adesso pure se giochi con una pippa come Karlovic e sei il primo giocatore del mondo devi sperare che lui abbia passaggi a vuoto altrimenti rischi di perderci..o uno come Soderling è riuscito a battere il più forte giocatore sulla terra perchè in quella giornata era ingiocabile...
Il problema di Federer che non è il più grande della sua epoca ha un errore di fondo:che l'epoca di Federer è già  passata...lui ha giocato 4 anni in cui era completamente ingiocabile su 3 superfici su 4 e se la giocava spesso alla pari anche con Nadal sulla terra...prima ogni volta che toccava la palla di dritto faceva un buco per terra,di rovescio sbagliava la metà  di adesso e in difesa era un fenomeno..adesso a parte rare partite gioca abbastanza male rispetto al suo meglio,ma è talmente superiore agli altri che in qualche modo riesce a vincere lo stesso...da settembre dell'anno scorso negli scontri diretti tra i primi 4 ha vinto solo una volta contro Nadal e una con Murray,eppure ha vinto gli ultimi 3 slam su 4...
Negli ultimi 21 slam ha perso 4 volte con Nadal,1 con Djoko e 1 con Safin (vado a memoria)...Nadal ha perso con giocatori come Soderling,Tsonga,Gonzalez,Ferrer,Blake,Youzhny ecc...

[grande kauna]

e vabbe'....ma i vari borg ,mc , farebbero altri allenamenti ed il fisico sarebbe almeno pari se non superiore, c***o vuol dire, poi lasciamo stare che una volta c'era l'aiutino , oggi la chimica ha fatto miracoli...e se gli do' la chimica ad edberg ,esempo, son cazzi ...

[duval]

e vabbe'....ma i vari borg ,mc , farebbero altri allenamenti ed il fisico sarebbe almeno pari se non superiore, c***o vuol dire, poi lasciamo stare che una volta c'era l'aiutino , oggi la chimica ha fatto miracoli...e se gli do' la chimica ad edberg ,esempo, son cazzi ...

Quoto... nel senso che se il tennis di oggi potrebbe essere più "difficile" per i grandi del passato, non dobbiamo dimenticare che la cultura a livello di preparazione e di tecniche di allenamento (escludendo pure l'avanzamento a livello di sostanze che garantiscono prestazioni migliori) ha fatto passi da gigante... per non parlare dei materiali...
e poi basta, basta, basta prendersela con Oliviero... sì, lui potrebbe essere numero 1 quando volesse, capito?


(Presidente onorario Olivier Rochus Fan Club)
(kaos è il vicepresidente in contumacia )

[antonello da messina]

e vabbe'....ma i vari borg ,mc , farebbero altri allenamenti ed il fisico sarebbe almeno pari se non superiore, c***o vuol dire, poi lasciamo stare che una volta c'era l'aiutino , oggi la chimica ha fatto miracoli...e se gli do' la chimica ad edberg ,esempo, son cazzi ...

straquoto...chiaro che era tutto proporzionato ai tempi...oggi avrebbero tutti dei fisicacci

[BENJI PRICE]

kirilenko, do via la la pavlyu attorno al 64, faticato e non poco al primo turno, fisicamente e' poco presentabile e quindi su terra fatica di +, se la bella maria non e' in giornata di scaglio totale, puo' tranquillamente portarla a casa;

Ti seguo sulla bella Maria @ 2.20

[beppe grillo]

e vabbe'....ma i vari borg ,mc , farebbero altri allenamenti ed il fisico sarebbe almeno pari se non superiore, c***o vuol dire, poi lasciamo stare che una volta c'era l'aiutino , oggi la chimica ha fatto miracoli...e se gli do' la chimica ad edberg ,esempo, son cazzi ...

straquoto...chiaro che era tutto proporzionato ai tempi...oggi avrebbero tutti dei fisicacci

Vero Ma il dritto di Edberg e il suo "limitato" carattere sarebbero stati gli stessi

[duval]

Comunque Cirstea-Dulko si conferma match tra scagliatrici, la Cirstea ha buttato via il break a inizio terzo set, quindi le è venuto il braccino e ha subito il break, la Dulko è andata a servire sul 3-1, le è venuto il braccino e ha subito il controbreak... divertente, se non altro..

[PIPPOZZI]

Mah leggo thread interessanti secondo me entrambi sia guga3 che il kauna dicono cose sensate...ma io propendo per il pensiero del Kauna...caro guga vero il fisico e la preparazione concordo ma tu tralasci un fattore determinante l'attrezzzo che ha aiutato e non poco i giocatori attuali...Ma te la ricordi la Wilson del Jimbo e la vedi la Wilson del Fedro...te la ricordi la Panatta Wip e vedi la Babolat di Nadal...sono situazioni imparagonabili...certamente a classe Vitas Gerulaitis nea aveva a bizzeffe JMC idem adesso è più difficile se pensi che Murray che non ha un colpo di classe veleggia nei primi posti...e che il maiorchino spopola eppure a tocco di palla hi qualche dubbio....E la chimica la specializzazione nella preparazione fisica nella medicina hanno aiutato ancor di più ...pertanto secondo me non si potrà  mai dire chi sarà  il tennista più forte del mondo..ma si potrà  dire chi sarà  il tennista piùnforte del decennio
saluti ragazzi

Giocato hp della Gallovits +3,5

[kaosbucs]

(Presidente onorario Olivier Rochus Fan Club)
(kaos è il vicepresidente in contumacia )

[duval]

Brava Petra, pratica sbrigata in due set senza mai soffrire

Ah, per chi non avesse visto la gara, tanto per confermare la rispettiva patente di scagliatrice docg, la Cirstea ha scagliato il terzo set in una maniera incredibile, prima facendosi breakkare due volte dal vantaggio di 5-2 per arrivare 6-6.. poi sul tie (con la Dulko che aveva chiamato il fisio) Sorana si trova sotto 5-2 con Gisela al servizio (ben giocato, con un doppio fallo inguardible ), riesce a fare 5-5 e butta in rete il punto del 6-5 con un errore che neanche le bambine di 10 anni... bella gara, comunque

Io ormai comunque guardo solo le partite delle donne, come divertimento e spettacolo per me non c'è confronto..

[ThePiper]

Grande TJ che cerca di tenere su la bimba svedese

[BENJI PRICE]

kirilenko, do via la la pavlyu attorno al 64, faticato e non poco al primo turno, fisicamente e' poco presentabile e quindi su terra fatica di +, se la bella maria non e' in giornata di scaglio totale, puo' tranquillamente portarla a casa;

Ti seguo sulla bella Maria @ 2.20

E andiamo !!!!