finalissima wimbledon

[rebnat]

finalmente è finita la stagione sull'erba .

non se ne poteva più !

Quasi, ancora manca qualcosina..................... piuttosto dimmi un po' :

hai un livescore per newport ?

ma ci sono Ramirez Hidalgo e Santiago Ventura in tabellone principale!!
Kevin Kim è pure testa di serie !!

ma che schifo non te lo darò mai il livescore

[korps]

Federer senza Nadal ha vinto meritatamente questi due slam,che altrimenti sarebbero stati dello spagnolo...
Onore a Roger,che non ha avversari all'altezza senza Nadal...

Ma che te fumi te?

[ThePiper]

Tigerone ti sei divertito alla notte rosa???
E' o non è una delle più grandi cagate degli ultimi anni?? ( e infatti ovviamente è sempre strapieno di gente e ogni anno abbatte record )

Povero Roddick oggi se la meritava davvero....

E' normale che i tennisti attuali possano avere poca cultura spesso entrano nelle accademie che sono ancora adoloscenti, giocano a tennis svariate ore al giorno, quand'è che avrebbero il tempo di farsi una cultura.... Gaudenzi si è laureato a fine carriera, Ancic negli ultimi due anni e mezzo la carriera non l'ha avuta...
Per dire Federer non penso che abbia una cultura eccezionale ma dalla facilità  e fluidità  con cui parla diverse lingue(magari essere svizzero lo aiuta ma una predisposizione la deve avere) non penso proprio che non sia una persona intelligente... Nadal invece quando parla inglese sembra un bambino di 10 anni, Starace di 4

[go tiger]

Tigerone ti sei divertito alla notte rosa???
E' o non è una delle più grandi cagate degli ultimi anni?? ( e infatti ovviamente è sempre strapieno di gente e ogni anno abbatte record )

Una roba allucinante.
Una vita per uscire a Riccione ieri sera,stamattina alle 6 passate c'era ancora la fila per tornare,mai vista in tanti anni di riviera la coda all'alba.
Andassero a cagare loro e la notte rosa e chi mi ha convinto ad andarci ,in piu' ho preso pure il diluvio sia in macchina che a piedi
Tutto questo per vedere cosa? Mah

[ThePiper]

La penso come te alla fine odiando il casino e la follia collettiva (per niente) me ne sono stato addirittura a casa, tanto sapevo cosa mi aspettava andandoci

L'unica cosa buona sono i concerti gratuiti se magari trovi qlc di decente ne può valere la pena... Se la gente deve ammattire per vedere due fuochi e vestirsi di rosa be siamo alla frutta

[Trinità]

Leggo ora il risultato e non ho visto il match; dal punteggio finale onore ad Andy ...in ogni set ha raggiunto sempre almeno 6 games ed ha perso il match

Big Fedro

[go tiger]

OT:Se vi son rimasti due spicci in tasca(dubito) alle 20.20 cliccando golf-at t national-c'e' tiger sopra mezzo nel testa a testa contro Kim,storicamente e statisticamente vale 10 a stare larghi,se poi perde questa sera amen ma dovrebbe essere un regalone

Kim:71 Tiger:67 Una passeggiata
Vinto il testa a testa e pure il torneo.
Finiti gli aggettivi ormai,altro che Rogerio

Alla prossima :smoke:

[duval]

Illuminante articolo dell'esimio Clerici sul "più grande tennista della storia"

http://www.repubblica.it/2009/06/sport/ ... erici.html

(devo ammettere che ignoravo molte cose...)

[Rag. Beata]

Illuminante articolo dell'esimio Clerici sul "più grande tennista della storia"

http://www.repubblica.it/2009/06/sport/ ... erici.html

(devo ammettere che ignoravo molte cose...)

Di certo se è nella hall of fame non lo è per caso..

[ameba]

(devo ammettere che ignoravo molte cose...)

azz, ti facevo attempatello, invece sarai uno sbarbatello

Beato !

[ThePiper]

Illuminante ste due palle, una volta il tennis lo giocavano in pochi, ai due all'ora e con la racchette di legno, ce lo vedete Laver altro 1.70 giocare oggi? Probabilmente sarebbe al livello di Rochus, già  faccio fatica ad immaginarmi Edberg e McEnroe che erano due fenomeni nel 2009...

"Prima di lui non l'avevano mai compiuta autentici geni del gioco quali l'inglese William Renshaw (7 Wimbledon) e altri grandi, che nemmen potevano visitare Parigi se non per il Louvre: il Roland Garros iniziò ad esistere infatti nel 1925. "
Immagino che Clerici abbia visto tutte le partite di Renshaw con l'HD fra il 1881 e 1889 fra l'altro omettendo il fatto che ai tempi Wimbledon era come la Coppa America di vela il vincente dell'anno passato aspettava lo sfidante che usciva dal torneo....
Non parliamo che a parte Parigi 3 slam su quattro una volta erano su erba

[Federico]

a questo punto duval ci deve dire la sua età !

[duval]

azz, ti facevo attempatello, invece sarai uno sbarbatello
Beato !

Attempatello no, ma un po' di barba su l'ho
Diciamo che sono nell'età  dei matrimoni (il mio migliore amico si sposa tra una settimana...). Vi basta?
Sinceramente il fatto che in passato il miglior professionista fosse escluso dai maggiori tornei non la sapevo proprio...

[fradan]

SEMPLICEMENTE GRAZIEEEEEEEEEEE ROGERINOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[fonz]

azz, ti facevo attempatello, invece sarai uno sbarbatello
Beato !

Attempatello no, ma un po' di barba su l'ho
Diciamo che sono nell'età  dei matrimoni (il mio migliore amico si sposa tra una settimana...). Vi basta?
Sinceramente il fatto che in passato il miglior professionista fosse escluso dai maggiori tornei non la sapevo proprio...

tra l'altro fino al 78 mi pare non si poteva parlare di professionismo, i tornei erano per dilettanti. quando si aprirono a tutti ( e si inizio a parlare di Open)allora anche i pro si poterono iscrivere



spendo una parola su roger.

chi mi conosce di persona sa che ho sempre attribuito la "crisi" di federer delle ultime stagioni non tanto al salire di nadal quanto al suo calo fisico, in quanto il roger dei bei tempi mascherava tutto con una tecnica incredibile ma il suo vero punto di forza ( e motivo della sua perfezione tecnica) era la massima ripeto massima preparazione atletica .
su ogni colpo era perfetto nel piazzamento e avvicinamento, qualsiasi fosse la durata del match.

quando per i primi acciacchi perse un po' di smalto, forse anche perche si allenava meno di prima, iniziò a perdere quella fiducia che la consapevolezza di essere dominante fisicamente ( oltre che come livello di gioco si intende) gli dava...e l'animo sostanzialmente debole ed insicuro che da ragazzino ( quando ancora aveva i capelli lunghi ) spesso aveva palesato tornò alla luce...

ora diciamo che l'insperato successo di parigi, e l'assenza di nadal in questo wimbledon l'hanno condizionato in positivo...ma è bastata una partita con un avversario che bene o male negli ultimi precedenti aveva dimostrato di giocarsela, anche se perdeva sempre ( anni fa federer roddick era uno stupro, da 2-3 anni non lo è piu) , con la pressione del record di slam, della finale con borg e sampras, numero 1 in vista...per far tornare a galla i fantasmi di chissà  quale timore ( pensava davvero di poter perdere da andy ??? evidentemente roger oggi teme anche roddick).

tutto questo per dire che se nadal torna al 100% la prima posizione se la riprende, spero io invece smetta di giocare si dedichi a golf con sergio garcia, oranzabal e alexeev ed il prossimo numero 1 sia Karlone