pensate a chi era convinto finisse under
ormai non ci sono neanche più tanti soldi nel mercato , si sono ampiamente rotti !!
Comparazione bonus scommesse
finalissima wimbledon
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
clerici&tommasi
- Cicuta
- Messaggi: 2781
- Iscritto il: 03/02/2005 - 17:08
- Località: london..from naples
- Contatta:
-
antonello da messina
- Arsenico
- Messaggi: 5634
- Iscritto il: 06/05/2006 - 18:06
In realtà credo che l'intelligenza non si coltivi con la cultura e innata ed è quella (magari si allena,ma anche su questo ho delle perplessità )...se mai una persona intelligente spesso si dota anche di cultura proprio perchè è intelligente e lo ritiene opportuno,ma le 2 cose sono separate...
E' chiaro che Sampras non era Karlovic da fondo,ma neanche Nadal ed era più vicino al primo che al secondo...
Ha vinto un brutto Federer,che non ha mai perso una finale di slam se non da Nadal...
E' chiaro che Sampras non era Karlovic da fondo,ma neanche Nadal ed era più vicino al primo che al secondo...
Ha vinto un brutto Federer,che non ha mai perso una finale di slam se non da Nadal...
-
clerici&tommasi
- Cicuta
- Messaggi: 2781
- Iscritto il: 03/02/2005 - 17:08
- Località: london..from naples
- Contatta:
ameba ha scritto:Beh , sarebbe stato un giusto suggello alla esemplare carriera professionistica di Andy , comunque è ovvio che Fedro sia un più che degno vincitore
............ma un po' mi spiace
art 720codice penale
chiunque è colto mentre prende parte al giuoco d'azzardo è punito con l'arresto fino a 6 mesi.
la pena è aumentata per coloro che hanno impegnato nel giuoco poste rilevanti.
chiunque è colto mentre prende parte al giuoco d'azzardo è punito con l'arresto fino a 6 mesi.
la pena è aumentata per coloro che hanno impegnato nel giuoco poste rilevanti.
abelardo ha scritto:ditemi quello che volte ma per me federer è un PUTREFATTO!
Non è un putrefatto,ha una classe incredibile ed attualmente gli altri sono talmente privi di talento e molti di testa e fisico,che non c'è storia,logicamente perchè non c'è Rafa che è una spanna su Federer ovunque..E se il prossimo anno fa come Federer,cioè giocare solo per gli Slam,li può vincere tutti e 4,come avrebbe fatto qust'anno se non fosse venuto a giocare anche sulla terra a casa mia...
go tiger ha scritto:Marek ha scritto:Federer senza Nadal ha vinto meritatamente questi due slam,che altrimenti sarebbero stati dello spagnolo...
Onore a Roger,che non ha avversari all'altezza senza Nadal...
Quali sono i due Slam senza Nadal?
Wimbledon e?
Il Roland Garros dove Nadal aveva già problemi al ginocchio..
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti
Login
